日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

無任何不適只有體檢指征的都是假癌 2013年8月，日本厚生勞動省發表文章稱：“公費胃癌檢查不建議進行胃鏡檢查，因為沒有發現這些檢查能夠明顯降低死亡率。”通俗點說就是：即使通過胃鏡及早發現了癌癥并進行治療，因胃癌而死亡的人數也并沒有減少，這種檢查只是單純地浪費稅收以至于政府無法承擔，所以只能取消了。想進行這項檢查的人可以自費進行。

這篇文章表明，早期發現在“真癌”面前沒有意義，并沒有延長患者生命的作用。那么，其他的癌癥檢查能不能降低癌癥患者死亡率呢？

我瀏覽了全世界的數據，卻沒有發現一個反例——“早發現早治療能夠治好癌”這種話是赤裸裸的謊言。

生活中經常有人僥幸地認為，“在檢查中發現了早期癌癥，多虧及時切掉才能在這5年里過得這么健康，真幸運啊”。其實這些人只是發現了沒有必要發現的“假癌”罷了。本來這種癌癥根本不需要進行手術治療，切除掉反而傷害了身體。

在這里請大家首先要記住，如果自己明明沒有感覺到任何痛苦也沒有覺得身體上有任何不舒服的地方，卻在體檢中發現了癌癥，那么這種癌癥一定是“假癌”。

一般通過先進手段進行的檢查越是詳盡，發現的癌癥就會越多，但說到底只是增加了“假癌的發現數”而已。如果患者因此就急急忙忙地把器官切掉，無疑會傷害身體縮短壽命。

在日本每年有數百萬人進行胃癌檢查，但是在長野縣有一個“集體放棄癌癥篩查的村子”——泰阜村，村民的行為卻諷刺地驗證了這樣的結果：因放棄癌癥早發現的機會使胃癌死亡率降低了一半。反過來，生活中有很多患者通過檢查早發現了“假胃癌”，結果進行了手術切除卻早死亡。

“進行胃癌手術后立刻就會讓人變得憔悴，不久就會死去。”這樣的說法在社會上廣泛流傳，讓人們很恐懼胃癌手術，但其實胃癌也很有可能是“假癌”，根本不需要手術。

我的一位處于早期階段的胃癌患者在兩家醫院都被醫生告知：“如果你不切掉2/3的胃，接下來在25年內就會痛苦地死去”。但他聽取了我的建議，選擇了“不切”的道路，1年后，最初檢查中發現的“病灶”消失了，那名患者一直到現在都健康地活著。

癌癥診斷，一個醫生說了不算 在“假癌”一詞出現以前，人們對癌癥的診斷其實十分含糊，也沒有關于癌癥的確切定義。就好比日本棒球中對好球的定義不一那樣，癌癥的診斷基準也因國家而異。但比起歐美國家，日本關于癌癥的“好球”范圍更加廣泛。

日本曾經有一篇令人震驚的論文，說80%90%在歐美被視為良性的腫瘤，在日本被診斷成“癌癥”，這是1997年發表在醫學雜志The Lancet上的文章。

一般情況下，歐洲與日本的病理醫生診斷過胃的各種病變以后，日本醫生會把歐洲醫生判定“非癌癥”的33個病變中的28個誤判為“是癌癥，有癌癥嫌疑”。

另外，在歐美國家，那些由器官上皮細胞變化而成的“異形上皮細胞”及其周圍沒有擴散開來的“非浸潤癌”被視作零期，這是歐美國家對死亡風險為零的“膿皰”的處理方法，甚至還有人呼吁不要再把零期的病變稱作“癌癥”。

然而在日本，不管是異形上皮細胞還是非浸潤癌，醫生都推薦患者進行手術。對胃癌、食道癌、前列腺癌、子宮頸癌、乳腺癌等病癥更是希望患者進行“全摘手術”，所以在日本，癌癥患者把器官整個切掉這種事并不罕見。

患者被切掉的胃和前列腺不會再長回來，那些切掉胃的患者在手術以后會慢慢失去進食能力，體力缺乏。而切除了前列腺的患者有時甚至需要靠“尿不濕”來生活。無法想象對一個膿皰的錯誤判斷就會給一個人留下如此大的后遺癥并對人的一生造成如此大的不便。

如果患者被診斷出了癌癥但又沒有感覺到任何痛苦時請千萬不要貿然治療。接下來我會詳細向大家解說實體癌通過手術切除并使用抗癌藥其實是治不好的原因。

癌癥診斷的另一個不靠譜的理由是病理醫生判定癌癥的標準缺乏科學性，僅是通過“采集癌細胞觀察外觀”進行檢查，而這種“外觀”的判定范圍極其含糊。

過去人們對癌癥的診斷依據十分簡單。例如患者乳房內出現硬塊狀物，即使硬塊狀物變大且患者皮膚變紅，但只要身體不感覺到痛苦的話都不認定是癌癥。只有等到后來皮膚發生破裂，醫生通過觀察白色膿皰的外觀才將其診斷為“乳腺癌”。

另一種判定方法是解剖死去患者的遺體時，如果發現某個器官的大部分部位和其他器官都出現白色塊狀物時才把這種使患者死亡的病變稱為“癌癥”。醫生們把硬塊狀物較大塊的部位稱為“原發病灶”，其他塊狀部位稱為“轉移病灶”，癌細胞是否發生轉移則被視為判定疾病是否屬于癌癥的關鍵因素。

我們如果把這些“癌癥”的組織放到顯微鏡下觀察，就會發現所有細胞的形狀都已崩潰，外形“扭曲”并且聚到了一起，而正常細胞外觀都十分整潔，呈現出“完整的面孔”。只有這樣用肉眼觀察并通過顯微鏡來確定，癌癥才能減少誤診。

然而，影像檢查越是發達，被認為是惡性的腫瘤越多。我們的病理醫生一般會采集患者體內的細胞并將其放到顯微鏡下觀察，如果發現細胞特征符合癌癥判斷基準就把這類細胞判定為“癌細胞”，接著很快就會進行手術切除。

但是早期癌細胞，特別是大腸癌、子宮癌、乳腺癌等癌癥的癌細胞特別容易讓人和其他病癥細胞混淆，同一病變有可能在A大學醫院中被診斷為“癌癥”，而在B癌癥中心被診斷為“良性”。

其實，由病理醫生引起的誤診例子還有很多。例如我過去的一位外來患者在其他醫院被診斷出“乳腺癌”，醫生說要把乳房全部摘除才能保住性命，但后來慶應大學醫院的老練病理醫生對她的癌細胞進行了重新檢查，判定她的癌癥有10%的概率屬于“良性”。設想一下，要是那位患者當時選擇了前一家醫院，估計得把整個乳房給切掉了。

2005年美國的癌癥醫學雜志Cancer發表過一篇文章，主要內容是說“癌癥初期診斷的誤診率有時候高達12%”。

除了前面所說的之外，醫學上還有一個表達癌癥發展度的“Stage”，其判斷十分復雜。“Stage”主要從癌癥的狀態和轉移程度上來進行判斷，當癌癥一經發現轉移“Stage”馬上就會躍級。

例如日本的歌舞伎演員中村勘三郎先生當時被醫生診斷出患有食道癌，處于“Stage1(癌停留在黏膜的下層)”狀態。然而就在他進行手術前醫生又發現他體內的癌細胞轉移到了淋巴結，于是醫生把“Stage”的進度調整為“Stage34(3=轉移到淋巴結，4=轉移到器官)”，接下來，他們對中村先生進行了一個外科手術中規模較大、造成后遺癥最嚴重的食道全摘手術。手術后中村先生出現了嚴重的并發癥，因肺組織內體液滯留導致肺水腫，最終令他在手術后第四個月就死去了。

其實我在文章前面已經說過很多遍了，患者要是得了“真癌”的話，不管切掉多少組織都不會延長壽命。特別是那種開胸把整個器官切掉的手術，這種手術對患者身體極其有害，不但會使患者縮短壽命，還會讓患者遭受“劇烈的痛楚、麻痹、浮腫”“無法正常進食”“呼吸困難”“體力衰退，易得感染病”等，并且這種狀況一直持續到患者死去為止。

早發現早治療是陷阱

數年前，美國醫療界突然把研究焦點放在“無害的癌癥”身上。2013年，美國國立癌癥研究所在美國醫師學會雜志上發表了《不要再把檢測發現的、不會致死的腫瘤稱為癌》一文。

之所以這么發文是因為占了乳腺癌2成比例的非浸潤性乳管癌本來就不會對人體構成生命威脅，卻因為被稱為“癌癥”而使患者陷入了恐懼和不安之中。

這種恐懼和不安可以統一歸納為早期發現綜合征，需要患者注意提防，如果不能擺正心態，原本不要緊的病情可能真的會變嚴重。只要大家能明白和重視我下面所介紹的觀點，癌癥對你來說不會是太可怕的事。

“既然有那些病情發展迅速并令人喪命的癌癥，也就會有病情發展緩慢且無害的癌癥，癌癥的種類是很多的。”“檢查手段越精密，越普及，被稱為癌癥的疾病的范圍就會變得越廣，所以需要采取對策，避免進行過度檢查和治療。”乳腺癌、前列腺癌、肺癌和甲狀腺癌就是比較容易因為檢查而產生過度治療的幾種假癌類型。

現在有很多專家、患者認同“癌癥有兩種不同的性質”這一說法，加拿大的統計學者麥金農(Mckinnon)早在1955年就已經認同了這種說法。

美國各州在1920—1950年的30年里，患乳腺癌的人數直線上升至10萬人，但因乳腺癌而死亡的人數卻沒有改變。這些數據都證明癌癥分為“不管多早發現、怎么治療都會奪命的癌癥”和“無害的癌癥”兩種，這同時也證明早發現早治療沒有任何意義。

那之后的半個世紀里，醫學取得了飛躍性的進步，出現了很多像“夢幻新藥”易瑞沙、特素等新型抗癌藥，但在癌癥治療方面醫學界卻還是輸掉了，這些新型抗癌藥并沒有起到想象中“治愈癌癥”的效果。

為了更加清晰地說明目前我們面對的癌癥問題，大家可以參考下面的美國人疾病死亡原因變化表(圖1)。

由圖1可知，心臟病、腦血管病、急性肺炎和流感的死亡人數在過去57年中，每10萬人分別降低了67%、77%、66%。但是，因癌癥死亡的人數卻只減少了8%。

可見人類在癌癥面前是多么的弱小和無力。