(1)收書范圍廣,數(shù)量多。目前,較收錄茶書的著作有日本布目潮沨《中國茶書全集》和鄭培凱、朱自振主編《中國歷代茶書匯編校注本》二種,前者為影印,收書僅38種;后者雖收茶書114種,但其中有多篇論文,所輯佚茶書也缺失很多,如鄭書輯佚《續(xù)茶經(jīng)》中提到的茶書11種,然寥寥數(shù)言者很多。本書收錄茶書101種,且輯書不限于子部譜錄類圖書,子部農(nóng)書、醫(yī)藥類、類書類,集部總集、詩注類,史部等均有涉及,某些重要茶書典籍也次收錄本書,如唐楊曄《膳夫經(jīng)手錄茶錄》是介于《茶經(jīng)》與《茶譜》間的重要茶書,之前的書中都沒有收錄。
(2)嚴(yán)格學(xué)術(shù)規(guī)范,學(xué)術(shù)價(jià)值更高。影印本《中國茶書全集》在版本上給學(xué)界以便利,但對于文字的校證,給學(xué)界提供的底本,則是本書的優(yōu)長。本書作者方健先生從事茶文化研究30余年,從事本書資料收集與寫作的時(shí)間即超過20年,主要精力就在參校各類版本,辨異正訛上。以《茶經(jīng)》為例,本書比對了幾乎全部現(xiàn)存的影印及現(xiàn)代中外校注本等30種版本,終確定以目前古的《百川學(xué)海》本為底本,參校別本進(jìn)行校證,而理校的參考資料更加繁多。終使短短的《茶經(jīng)》連同校記達(dá)10萬余字。其他如輯佚《宋會要》中茶書,校記30余萬字;《續(xù)茶經(jīng)》校記約20萬字,可見其用力之勤。
(3)本書新收茶書中有大量附圖、插圖,合乎古書圖文兼茂傳統(tǒng),在海內(nèi)外眾多茶書匯編中堪稱獨(dú)樹一幟。事實(shí)上,古代茶書中的許多插圖,是與原文相輔相成的,保留了很多文化信息,保存它們有助于更好地理解茶文化。如《茶經(jīng)》中收錄了日本春田永年《茶經(jīng)中卷茶器圖解》寫本及日本佚名所作《茶經(jīng)圖考》,均為國內(nèi)首次發(fā)表的資料,極為難得。
《中國茶書全集校證》精裝全七冊,共四百萬字,分為上中下補(bǔ)四編。上編為唐宋茶書,收三十五種,其中二十種為輯本,九種為首次作為茶書收錄。中編為明代茶書,收錄三十七種,末一種為新收茶書。下編為清代茶書,收錄十種,其中附收一種為民國茶書,新收三種。補(bǔ)編共收書十九種,均為作者從他書中輯出,歷代未見著錄為茶書者,主要是關(guān)于茶法、茶政、茶制、茶馬類等茶書,合計(jì)一百零一種。
點(diǎn)校者:方健,一九四七年生于蘇州,一九六八年大學(xué)畢業(yè),現(xiàn)為蘇州市經(jīng)信委退休干部,高級經(jīng)濟(jì)師。一九八四年曾考取過上海師范大學(xué)宋史研究生,因故未能入學(xué)。同年,被選拔為江蘇盱眙縣商業(yè)局副局長。一九八八年——一九八九年考取“日本國際交流基金”資助資格,由江蘇省政府公派赴東瀛學(xué)習(xí)商業(yè)企業(yè)管理,為訪問學(xué)者。歸國后,調(diào)蘇州市工作。業(yè)余從事宋史、茶史研究近四十年?,F(xiàn)為北京大學(xué)歷史文化研究所、杭州社科院兼職研究員,上海師范大學(xué)文學(xué)院、河北大學(xué)宋史研究中心兼職教授。出版學(xué)術(shù)專著十余部,在海內(nèi)外發(fā)表學(xué)術(shù)論文百余篇,凡一千余萬字。
導(dǎo)言
凡例
上編 唐宋茶書
及時(shí)冊
(1)茶經(jīng) [唐]陸羽
(2)顧渚山茶記 [唐]陸羽
(3)水品 [唐]陸羽
(4)茶述 [唐]裴汶
(5)煎茶水記 [唐]張又新
(6)茶録 [唐]楊曄
(7)採茶録 [唐]溫庭筠
(8)茶譜 [五代前蜀]毛文錫
(9)茶酒論 [宋]王敷
(10)北苑茶録 [宋]丁謂
(11)補(bǔ)茶經(jīng) [宋]周絳
(12)北苑拾遺録 [宋]劉異
(13)茶録 [宋]蔡襄
(14)東溪試茶録 [宋]宋子安
(15)茶苑總録 [宋]曾伉
(16)品茶要録 [宋]黃儒
(17)大觀茶論 [宋]趙佶
(l8)宣和北苑貢茶録 [宋]熊蕃
(19)蒙頂茶記 [宋]王庠
(20)建安茶記 [宋]呂仲吉
(21)茹芝續(xù)茶譜 [宋]桑莊
(22)北苑修貢録 [宋]佚名
(23)北苑別録 [宋]趙汝礪
(24)茶具圖贊 [宋]審安老人
(25)煮茶泉品 [宋]葉清臣
(26)大明水記 浮槎山水記 [宋]歐陽修
(27)本朝茶法 [宋]沈括
(28)鬥茶記 [宋]唐庚
(29)荈茗録 [宋]佚名
(30)茶賦注 [宋]吳淑
(31)政和本草茗 苦? [宋]唐慎微
(32)海録碎事茶 [宋]葉廷珪
(33)千家詩話總龜詠茶門 [宋]阮閲
(34)全芳備祖茶 [宋]陳景沂
(35)古今合璧事類備要茶 [宋]謝維新 虞載
中編 明代茶書
第二冊
(36)臞仙茶譜 [明]朱權(quán)
(37)製茶新譜 [明]錢椿年
(38)茶譜 [明]顧元慶
(39)煮泉小品 [明]田藝蘅
(40)水品 [明]徐獻(xiàn)忠
(41)茶寮記 [明]陸樹聲
(42)茶考 [明]陳師
(43)茶録 [明]張?jiān)?/p>
(44)茶經(jīng) [明]張謙德
(45)茶疏 [明]許次紓
(46)茶箋 [明]屠隆
(47)茶録 [明]程用賓
(48)羅岕茶記 [明]熊明遇
(49)茶解 [明]羅廩
(50)蔡端明別紀(jì)茶癖 [明]徐?
(51)茶録 [明]馮時(shí)可
(52)茶話 [明]陳繼儒
(53)茗笈 [明]屠本畯
(54)蒙史 [明]龍膺
(55)烹茶圖集 [明]喻政
(56)茶集 [明]喻政
(57)茶事詠 [明]蔡復(fù)一
(58)茶箋 [明]聞龍
(59)茗譚 [明]徐?
(60)茶書 [明]喻政 徐?
(61)品茶要録補(bǔ) [明]程百二輯
(62)茶説 [明]黃龍德
(63)運(yùn)泉約 [明]李日華
(64)茶董 [明]夏樹芳
第三冊
(65)茶董補(bǔ) [明]陳繼儒輯
(66)茗史 [明]萬邦寧
(67)茶乘 [明]高元濬
(68)岕茶牋 [明]馮可賓
(69)茗譜 [明]盧之頤
(70)洞山岕茶系 [明]周高起
(71)陽羨茗壺系 [明]周高起
(72)食物本草宜茶之水 [明]姚可成輯
下編 清代茶書
第四冊
(73)虎丘茶經(jīng)注補(bǔ) [清]陳鑑
(74)茶史 [清]劉源長
(75)茶史補(bǔ) [清]余懷
(76)岕茶彙鈔 [清]冒襄
(77)續(xù)茶經(jīng) [清]陸廷燦
(78)陽羨名陶録 [清]吳騫
(79)洗研烹茶圖序 [清]鄭錦聲
(80)竹爐圖詠 [清]吳鉞 劉繼增輯録
(81)整飭皖茶文牘 [清]程雨亭
(82)種茶法 [近代]江志伊
補(bǔ)編
第五冊
(83)宋會要食貨類茶門 [宋]官修
(84)宋會要兵類茶馬 [宋]官修
(85)宋會要職官類都大提舉茶馬司門 [宋]官修
第六冊
(86)文獻(xiàn)通考征榷考榷茶 [元]馬端臨
(87)宋史食貨志茶 [元]脫脫等
(88)大元馬政記 [元]佚名
(89)關(guān)中奏議茶馬 馬政 [明]楊一清
(90)馬政志 [明]陳講
(91)馬政志 [明]歸有光
(92)皇朝馬政紀(jì) [明]楊時(shí)喬
(93)名山藏馬政記 茶馬記 [明]何喬遠(yuǎn)
(94)明史食貨志茶 [清]張廷玉等
第七冊
(95)清初茶馬奏議 [清]廖攀龍等
(96)歷代馬政志 [清]蔡方炳
(97)清史稿食貨志茶法 [清]趙爾巽等
(98)西北茶史 [民國]葉知水
(99)敕修百丈清規(guī)茶禮儀 [元]釋德煇
(100)茶榜 方健輯
(101)中國古代茶品選輯 方健選輯
附録一 已佚存目或未收茶書(文)敍録
附録二 主要引用與參考書目
附録三 本人主要茶史、茶文化史論著目録
附録四 本書專家推薦意見
後記
近二十年來,筆者在海內(nèi)外師友的鼎力相助下,得到了數(shù)十種版本《茶經(jīng)》的影印本或複印件,逐一進(jìn)行了對校,結(jié)果發(fā)現(xiàn):現(xiàn)存所有版本的《茶經(jīng)》有共同的祖本——始刊於咸淳九年(一二七三)的《百川學(xué)?!繁尽<词故恰栋俅▽W(xué)?!繁尽恫杞?jīng)》,筆者所見的也有十種之多,其中最重要的是兩種;一為傅增湘先生原藏、編入《百川學(xué)海壬集》的宋刊《茶經(jīng)》;自陶湘民國十六年(一九二七)影印本出,即為海內(nèi)外通行之本,今簡稱百川甲本。另一為現(xiàn)藏日本宮內(nèi)省書陵部、編入《百川學(xué)海乙集》的古本,幸賴日本布目潮渢教授刊布于《中國茶書全集》(汲古書院一九八七年阪)而得見。今簡稱百川乙本。據(jù)傅增湘《藏園群書經(jīng)眼録》卷一一著錄,稱此本亦宋刊。《百川學(xué)?!贩惨话俜N,一七九卷,宮內(nèi)省藏本原缺五冊,約十餘種,有狩谷望之手跋。其目錄和編次,與明弘治十四年(一五○一)華珵刊本全不同。原藏沈陽東陵行宮、後為傅氏藏園所得之宋刊《百川學(xué)海》(缺九種),因首冊序目已佚,遂以明華珵刊本補(bǔ)之。宋本目錄每集十種,華本則多寡不一,編次不同;甚至宋、明本所收書也頗有異同。陶氏民國影宋本以華氏明本目錄充數(shù),實(shí)乃不得已而為之。以百川二本逐字對校,發(fā)現(xiàn)異文三十餘處,除個(gè)別異體、俗體字之不同,及兩本均誤,但訛字有異(如《七之事》黃山君之「黃」,分別形訛作『青』;『責(zé)』)外,甲本是而乙本誤者凡十三處,乙本是而甲本非者十四處。這兩個(gè)百川本均可充作底本。但與四庫本對校,百川甲本是而四庫本誤者凡十七處,其中四庫本有避忌諱而臆改、刊誤者,真正校勘學(xué)意義上的舛誤就更少些。四庫本是而百川甲本非者則多達(dá)二十八處。也就是說,四庫本的訛誤衍脫要少一半。另有二十三處是四庫本與甲本同誤的,表明兩者肯定出於同一版本來源。否則,不可能有如此多的相同訛誤。因此,選擇錯(cuò)誤最少的四庫本作點(diǎn)校的底本。以上述三種百川本及民國十年(一九二一)上海博古齋影印明本《百川學(xué)海》本,作為主要校本。
大觀茶論
宋 趙佶
(提要)
《大觀茶論》,宋代茶書。一卷,宋徽宗趙佶(一○八二——一一三五)撰,是惟一由皇帝撰寫的茶書。趙佶,宋神宗第十一子,元豐八年(一○八五),宋哲宗趙煦即位,封其為遂寧郡王;紹聖三年(一○九六),進(jìn)封端王。元符三年(一一○○)哲宗卒,因無子而由趙佶於柩前即位,向太后(神宗向皇后)權(quán)同處分軍國事;次年二月,始親政,改元建中靖國(一一○一)。崇寧元年(一一○二),起用蔡京為相,打著崇奉熙寧的旗號,開始大規(guī)模迫害元祐、元符黨人,正人端士為之一空,信用奸佞,國事日非。任用宦官童貫經(jīng)略西北邊事,勞民傷財(cái)。改革茶鹽法,改鑄當(dāng)十錢、夾錫錢,幾近無償掠奪。以“豐享豫大”相標(biāo)榜,追求聲色狗馬,玩物喪志,窮奢極侈;崇奉道教,大修宮觀,為無益之費(fèi)。任用朱勔、李彥等,置蘇杭造作局、京師西城所,搜刮民脂民膏,東南騷動,北方民怨,導(dǎo)致方臘、宋江起義。推行“聯(lián)金滅遼”的外交政策,招降納叛,乃自取敗亡的昏著。宣和七年(一一二五),在金軍鐵騎南下的危亡之際,下“罪己詔”,遜位於皇太子趙桓,是為欽宗。趙佶被改稱教主道君太上皇帝,在位二十六年,是歷史上有名的亡國昏君。其信用“六賊”為代表的奸佞,是自取敗亡的重要原因。次年,被兩路南下的金軍攻破京城開封。靖康二年(一一二七),徽、欽二帝及皇族、後妃、公主、官吏、內(nèi)侍、技藝、工匠、倡優(yōu)、妓樂等三千餘人被押解北上;北宋九朝積累的圖書文物、府庫積蓄被劫掠一空,掃地以盡。史稱“靖康之恥”。在經(jīng)歷了長達(dá)八年的屈辱的俘囚生活,歷盡顛沛流離之苦後,於紹興五年(一一三五)四月,在五國城(今黑龍江依蘭縣)病逝。由於南北消息阻隔,紹興七年(一一三七),死訊才傳至南宋行都臨安(治今浙江杭州),追諡其為“聖文仁德顯孝皇帝”,廟號徽宗。其著作,有《御注老子》、《黃鐘徵角調(diào)》各二卷、《聖濟(jì)經(jīng)》十卷、《御制崇觀宸奎集》等,多已散佚。
政治上昏庸已極的亡國之君趙佶,卻有著非凡的藝術(shù)天賦。他精書畫,擅詩詞,流傳至今的書畫作品已是國寶級文物。獨(dú)創(chuàng)“瘦金體”,其花鳥畫也享有盛名。詩詞亦有一定造詣,尤其是在流離北國時(shí)的創(chuàng)作,頗具國破家亡的滄桑感,與南唐後主李煜的作品有異曲同工之妙。其大量詩文創(chuàng)作流傳至今的已極少,《全宋文》、《全宋詩》、《全宋詞》多已輯錄。值得一提的是宋徽宗特別重視文化事業(yè),他好學(xué)嗜書,曾多次下令搜訪天下遺書,又仿太宗、真宗故事,抄刻後分藏太清樓、秘閣等處。他還創(chuàng)置書、畫、算學(xué),主持修纂《宣和書譜》、《宣和畫譜》,精于金石、文物收藏、鑒定。他不僅培養(yǎng)了大量文化、藝術(shù)人才,其本人才華橫溢、頗有建樹的創(chuàng)作,也在我國文藝史上留下了輝煌的一頁。
《大觀茶論》是宋徽宗存世的惟一著作。宋 姚應(yīng)績《郡齋讀書志 後志》(袁本)著錄是書書名為《聖宋茶論》,《通考 經(jīng)籍考》沿用此名;但宋人熊蕃《宣和北苑貢茶錄》稱此書為《茶論》,撰于大觀(一一○七——一一一○)年間,未審何據(jù)?其序亦稱《茶論》,但是否徽宗自序,則頗可稽疑。陶宗儀編入《說郛》時(shí),始定名為《大觀茶論》。全書約近三千字,首為序,分為二十目。對於茶的生長、栽培、採制、品質(zhì)、烹點(diǎn),尤其是分茶等茶藝及使用的茶具,均有深中肯綮的記述。是在蔡襄《茶錄》所記烹點(diǎn)法的基礎(chǔ)上,更的深化,充分體現(xiàn)了北宋末茶文化發(fā)展的水平。在歷史上首次載錄了點(diǎn)茶、分茶、鬥茶的必備茶具——茶筅,充分顯示了作者有很深的茶藝造詣和茶文化知識。對於白茶的偏愛,不只是他個(gè)人的嗜好,反映了北宋人的時(shí)尚。其烹點(diǎn)一節(jié)所論極為精彩??傊?,《茶論》不失為宋代茶書的集大成之作?!恫枵摗穬H存《說郛》兩本:宛委山堂本(下簡稱宛本)《說郛》(一二○卷),涵芬樓本(下簡稱涵本,又稱商務(wù)本)《說郛》(一○○卷)。就總體而論,兩本各有短長,但涵本經(jīng)張宗祥先生手自校定,似較宛本為勝;但具體到各書而言,就難以一概而論,如《茶論》則宛本遠(yuǎn)勝涵本。今以宛本為底本,逐句合校兩本,不專注一本,擇善而從。凡底本是而涵本誤者,一般不出校;但為保存兩本原貌概況,異文一概保留,有所取捨則在校記中說明?!豆沤駡D書集成 食貨典》中收入的《茶論》,基本上同涵本,今不列為參校本。清康熙時(shí)汪灝等主編的《廣群芳譜》、陸廷燦編纂的《續(xù)茶經(jīng)》引錄了《茶論》大半內(nèi)容。從文字判斷,此兩本似亦從與涵本同一版本系統(tǒng)的明抄殘本轉(zhuǎn)錄,凡異文已寫入校記。還參校了《蘇軾詩注》、《宣和北苑貢茶錄》、《北苑別錄》等書中的個(gè)別引文。此外,《茶論》也有少量引用《茶經(jīng)》之處,異同之處,均已寫入校記。對“銙”、“白茶”等內(nèi)容,進(jìn)行了必要的注釋。
大觀茶論
序
嘗謂首地而倒生,所以供人(之)求者(一),其類不一。穀粟之於饑,絲枲之於寒,雖庸人孺子皆知。常須而日用,不以歲時(shí)之舒迫而可以興廢也(二)。至若茶之為物,擅甌閩之秀氣,鍾山川之靈稟,祛襟滌滯,致清導(dǎo)和,則非庸人孺子可得而知矣;沖澹間潔(三),韻高致靜,則非遑遽之時(shí)可得而好尚矣!
本朝之興,歲修建溪之貢,龍團(tuán)鳳餅,名冠天下,而壑源之品亦自此而盛。延及於今,百廢俱舉,海內(nèi)晏然,垂拱密勿,幸致無為??N紳之士、韋布之流,沐浴膏澤,薰陶德化,咸以雅尚相推從(四),事茗飲。故近歲以來,采擇之精,製作之工,品第之勝,烹點(diǎn)之妙,莫不咸造其極(五)。且物之興廢,固自有時(shí),然亦系乎時(shí)之汙隆。時(shí)或遑遽,人懷勞悴,則向所謂常須而日用,猶且汲汲營求,惟恐不獲,飲茶何暇議哉!世既累洽,人恬物熙,則常須而日用者,固久厭飫狼籍。而天下之士,勵(lì)志清白,競為閒暇修索之玩,莫不碎玉鏘金,啜英咀華,較(筐篋)(莢笥)之精(六),爭鑒裁之(別)(妙)(七)。雖(天)下士(八),於此時(shí)不以蓄茶為羞,可謂盛世之清尚也。嗚呼!至治之世,豈惟人得以盡其材,而草木之靈者,亦得以盡其用矣!偶因暇日,研究精微,所得之妙,後人有不自知為利害者,敘本末,列於二十篇,號曰《茶論》。
地 產(chǎn)
植產(chǎn)之地,崖必陽,圃必陰。蓋茶之性寒(九),其葉抑以瘠,其味疏以薄,必資陽和以發(fā)之。土之性敷,其葉疏以暴,其味強(qiáng)以肆,必資陰蔭以節(jié)之。(今圃家皆植木,以資茶之陰。)陰陽相濟(jì),則茶之滋長得其宜。
天 時(shí)
茶工作于驚蟄,尤以得天時(shí)為急。輕寒,英華漸長,條達(dá)而不迫;茶工從容致力,故其色味兩全。若或時(shí)暘鬱燠,芽奮甲暴(一○),促土暴力隨槁(一一)。晷刻所迫,有蒸而未及壓,壓而未及研,研而未及製,茶黃留漬(一二),其色味所失已半。故焙人得茶天為慶。
采 擇
擷茶以黎明,見日則止。用爪斷芽,不以指揉,慮氣(汙)熏漬,(一三),茶不鮮潔。故茶工多以新汲水自隨,得芽則投諸水。凡芽如雀舌、穀粒者為鬥品,一槍一旗為揀芽,一槍二旗為次之,餘斯為下。茶之始芽萌,則有白合;既擷,則有烏蒂(一四)。白合不去,害茶味;烏蒂不去(一五),害茶色。
蒸 壓
茶之美惡,尤繫於蒸芽、壓黃之得失。蒸太生,則芽滑,故色清而味烈;過熟,則芽爛,故茶色赤而不膠。壓久,則氣竭味漓;不及,則色暗味澀。蒸芽,欲及熟而香;壓黃,欲膏盡亟止。如此,則製造之功十已得七八矣(一六)。
製 造
滌芽惟潔,濯器惟淨(jìng)。蒸壓惟其宜,研膏惟熟(一七),焙火惟良。飲而有少砂者(一八),滌濯之不精也;文理燥赤者,焙火之過熟也。夫造茶,先度日晷之短長(一九),均工力之眾寡,會採擇之多少,使一日造成??植柽^宿,則害色味。
鑒 辨
茶之範(fàn)度不同,如人之有首面也(二○)。膏稀者,其膚蹙以文;膏稠者,其理斂以實(shí)。即日成者,其色則青紫;越宿製造者,其色則慘黑。有肥凝如赤蠟者,末雖白,受湯則黃;有縝密如蒼玉者,末雖灰,受湯愈白。有光華外暴而中暗者,有明白內(nèi)備而表質(zhì)者,其首面之異同,難以概論。要之,色瑩徹而不駁,質(zhì)縝繹而不浮,舉之則凝結(jié)(二一),碾之則鏗然,可驗(yàn)其為精品也。有得於言意之表者,可以心解。又有貪利之民,購求外焙已採之芽,假以製造;研碎已成之餅(二二),易以範(fàn)模;雖名氏[采]制似之,其膚理、色澤,何所逃於鑒賞哉(二三)!
白 茶
白茶自為一種,與常茶不同。其條敷闡,其葉瑩薄,崖林之間,偶然生出,非人力所可致(二四)。正焙之有者不過四五家(二五),生者不過一二株,所造止於二三銙而已(二六)。芽英不多,尤難蒸焙;湯火一失,則已變而為常品。須製造精微,運(yùn)度得宜(二七),則表裏昭徹(二八),如玉之在璞,它無與倫也(二九)。淺焙亦有之,但品不及(三○)。
羅 碾
碾以銀為上(三一),熟鐵次之,生鐵者,非淘煉槌磨所成(三二),間有黑屑藏於隙穴(三三),害茶之色尤甚。凡碾為制,槽欲深而峻,輪欲銳而薄。槽深而峻,則底有凖而茶常聚;輪銳而薄,則運(yùn)邊中而槽不戛。羅欲細(xì)而面緊,則絹不泥而常透。碾必力而速,不欲久,恐鐵之害色。羅必輕而平,手不厭數(shù),庶幾細(xì)者不耗(三四);惟再羅,則入湯輕泛,粥面光凝,盡茶之色。
盞
盞色貴青黑,玉毫條達(dá)者為上,取其燠發(fā)茶采色也(三五)。底必差深而微寬,底深,則茶宜立而易於取乳(三六);寬則運(yùn)筅旋徹,不礙擊拂。然須度茶之多少,用盞之大小(三七)。盞高茶少,則掩蔽茶色;茶多盞小,則受湯不盡。盞惟熱(三八),則茶發(fā)立耐久。
筅
茶筅以竹老者為之(三九),身欲厚重,筅欲疏勁,本欲壯而末必眇(四○),當(dāng)如劍脊之狀。蓋身厚重,則操之有力而易於運(yùn)用;筅疏勁如劍脊(四一),則擊拂雖過而浮沫不生(四二)。
瓶
瓶宜金銀,小大之制(四三),惟所裁給。注湯利害(四四),獨(dú)瓶之口嘴而已。瓶之口(四五),欲差大則宛直(四六),則注湯力緊而不散;嘴之末,欲圓小而峻削,則用湯有節(jié)而不滴瀝。蓋湯力緊,則發(fā)速;有節(jié)而不滴瀝(四七),則茶面不破。
杓
杓之大小,當(dāng)以可受一盞茶為量。過一盞,則必歸其(有)餘(四八);不及,則必取其不足。傾杓煩數(shù),茶必冰矣。
水
水以清輕甘潔為美(四九)。輕甘,乃水之自然,獨(dú)為難得。古人品水,雖曰中泠、惠山為上(五○),然人相去之遠(yuǎn)近,似不常得。但當(dāng)取山泉之清潔者,其次,則井水之常汲者為可用。若江河之水,則魚鱉之腥,泥濘之汙,雖輕甘無取。凡用湯以魚目、蟹眼連繹迸躍為度,過老,則以少新水投之,就火頃刻而後用。
點(diǎn)
點(diǎn)茶不一,而調(diào)膏繼刻,以湯注之。手重筅輕,無粟文蟹眼者,謂之靜面點(diǎn)。蓋擊拂無力,茶不發(fā)立,水乳為浹,又復(fù)增湯(五一),色澤不盡,英華淪散,茶無立作矣。有隨湯擊拂,手筅俱重,立文泛泛,謂之一發(fā)點(diǎn)。蓋用湯已過(五二),指腕不圓,粥面未凝,茶力已盡,雲(yún)霧雖泛,水腳易生。妙於此者,量茶受湯,調(diào)如融膠,環(huán)注盞畔,勿使侵茶。勢不欲猛,先須攪動茶膏,漸加擊拂。手輕筅重,指繞腕轉(zhuǎn)(五三),上下透徹,如酵糵之起麵(五四),疏星皎月,燦然而生,則茶之根本立矣(五五)。第二湯自茶面注之,周回一綫,急注急止(五六)。茶面不動,擊拂既力,色澤漸開,珠璣磊落。三湯多寡如前(五七),擊拂漸貴輕勻,周環(huán)旋復(fù)(五八),表裏洞徹,粟文蟹眼,泛結(jié)雜起,茶之色,十已得其六七。四湯尚嗇,筅欲轉(zhuǎn)稍(五九),寬而勿速,其清真華彩(六○),既已煥發(fā)(六一),雲(yún)霧漸生(六二)。五湯乃可少縱筅,欲輕勻而透達(dá)(六三),如發(fā)立未盡,則擊以作之;發(fā)立已過(六四),則拂以斂之。然後結(jié)(浚)靄凝雪(六五),茶色盡矣(六六)。六湯以觀立作,乳點(diǎn)勃結(jié)(六七),則以筅著居緩繞拂動而已(六八)。七湯以分輕清重濁,相稀稠得中,可欲則止。乳霧洶湧,溢盞而起,周回凝而不動(六九),謂之“咬盞”。宜勻其輕清浮合者飲之,《桐君錄》曰(七○):“茗有餑,飲之宜人。”雖多不為過也。
味
夫茶以味為上,香甘重滑為味之全(七一),惟北苑壑源之品兼之(七二)。其味醇而乏風(fēng)骨者(七三),蒸壓太過也。茶槍,乃條之始萌者,木性酸(七四);槍過長,則初甘重而終微澀。茶旗,乃葉之方敷者,葉味苦;旗過老,則初雖留舌而飲徹反甘矣。此則芽(胯)[銙]有之(七五),若夫卓絕之品,真香靈味,自然不同。
香
茶有真香,非龍麝可擬。要須蒸及熟而壓之(七六),及乾而研,研細(xì)而造,則和美具足(七七)。入盞,則馨香四達(dá),秋爽灑然。或蒸氣如桃仁夾雜(七八),則其氣酸烈而惡。
色
點(diǎn)茶之色,以純白為上,真青白為次,灰白次之,黃白又次之。天時(shí)得於上,人力盡於下,茶必純白。天時(shí)暴暄,芽萌狂長,采造留積,雖白而黃矣。青白者,蒸壓微生;灰白者,蒸壓過熟。壓膏不盡則色青暗,焙火太烈則色昏赤(七九)。
藏焙(八○)
數(shù)焙則首面乾而香減(八一),失焙則雜色剝而味散。要當(dāng)新芽初生,即焙以去水陸風(fēng)濕之氣。焙用熟火置爐中,以靜灰擁合七分,露火三分,亦以輕灰糝覆。良久,即置焙簍上(八二),以逼散焙中潤氣,然後列茶於其中,盡展角焙之(八三),未可蒙蔽,候火速徹覆之(八四)。火之多少,以焙之大小增減。探手爐中(八五),火氣雖熱而不至逼人手者為良。時(shí)以手挼茶,體雖甚熱而無害,欲其火力通徹茶體爾。或曰:焙火如人體溫,但能燥茶皮膚而已,內(nèi)之濕潤未盡,則複蒸暍矣。焙畢,即以用久竹漆器中緘藏之(八六);陰潤勿開,(如此)終年再焙(八七),色常如新。
品名(八八)
名茶,各以所產(chǎn)之地(八九)。如葉耕之平園(九○)、臺星巖,葉剛之高峰、青鳳髓,葉思純之大嵐,葉嶼之屑山(九一),葉五崇林之羅漢山、水桑芽(九二),葉堅(jiān)之碎石窠、石臼窠,(原注:一作穴窠(九三),)葉瓊、葉輝之秀皮林,葉師復(fù)、師貺之虎巖,葉椿之無雙巖芽,葉懋之老窠園。(諸)葉各擅其美(九四),未嘗混淆,不可概舉。後相爭相鬻(九五),互為剝竊,參錯(cuò)無據(jù),不知茶之美惡(者)(九六),在於製造之工拙而已,豈崗地之虛名所能增減哉!焙人之茶,固有前優(yōu)而後劣者,昔負(fù)而今勝者,是亦園地之不常也。
外 焙
世稱外焙之茶臠小而色駁,體耗而味淡,方之正焙,昭然可別(九七)。近之好事者,筴笥之中,往往半之蓄外焙之品。蓋外焙之家,久而益工,製造之妙(九八),咸取則於壑源(九九)。效像規(guī)模,摹外為正(一○○)。殊不知其臠雖等而篾風(fēng)骨
方健先生是我非常尊重的一位學(xué)者。他擔(dān)任公職,從事實(shí)務(wù),在業(yè)餘時(shí)間從事宋史和茶史研究,已經(jīng)出版專著近十部,發(fā)表論文近百篇。他的成就之豐富,研究之專業(yè),水平之高,足以令包括我自己在內(nèi)的專職學(xué)者汗顔。他編纂《中國茶書全集校證》即將出版,囑我推薦,并發(fā)來全書目録、部分樣稿和以往研究茶史的論著目録。我作了認(rèn)真閲讀,并持與能夠代表至今歷代茶書彙編校注水平的鄭培凱、朱自振主編《中國歷代茶書匯編校注本》(香港商務(wù)印書館二〇〇七年出版)作比讀,認(rèn)爲(wèi)方書在收書數(shù)量、校輯質(zhì)量和注釋仔細(xì)方面,都有所優(yōu)長,足以代表當(dāng)代中國茶書研究的水平。在收書數(shù)量上,方書剔除了鄭書已收的二十多種內(nèi)容重複、水平不高或與茶事不直接相關(guān)的著作,增加了十七種新輯茶書,使歷代茶書資料更爲(wèi)周備。在輯校質(zhì)量上,也努力追求高質(zhì)量。如毛文錫《茶譜》,鄭書以我的輯本(刊《農(nóng)業(yè)考古》一九九五年四期)和朱自振輯本爲(wèi)主編録,方本則更參據(jù)日本青木正兒輯本(刊《中華茶書》,東京春秋社一九六二年版),在文獻(xiàn)方面有所增加,也更爲(wèi)精密。如陸羽《茶經(jīng)》通校數(shù)十種文本,蔡襄《茶録》對校十來種刊本,都堪稱精詳?shù)男1尽T谠]釋方面,方書也更偏重茶事細(xì)節(jié)的研究和闡釋。如《茶録》中,注“青白勝黃白”,説明是“宋代鬥茶時(shí)對茶色和茶湯色的評判標(biāo)準(zhǔn)”;注“擊拂”是“我國古代茶藝中程式之一”,注《大觀茶論》“葉各擅其美”,先“疑其前仍奪一‘諸’字,據(jù)宋子安《東溪試茶録 序》補(bǔ)”。并説明:“諸葉,以産極品名茶著稱,其茶又總稱‘葉家白’,簡稱‘葉白’,別稱‘葉團(tuán)’。是宋代享盛名,足與北苑壑源官焙相頡頏之名品。”皆可見其用力之深,解讀之細(xì)。有些文本爲(wèi)一字斟酌,出校近千字,尤屬難得。我認(rèn)爲(wèi)該書可以代表當(dāng)代中國茶書研究的前沿水平,出版後會對茶史研究和文化史、農(nóng)史、商業(yè)史研究産生重要影響,值得重點(diǎn)出版。特此推薦。 方健先生是我非常尊重的一位學(xué)者。他擔(dān)任公職,從事實(shí)務(wù),在業(yè)餘時(shí)間從事宋史和茶史研究,已經(jīng)出版專著近十部,發(fā)表論文近百篇。他的成就之豐富,研究之專業(yè),水平之高,足以令包括我自己在內(nèi)的專職學(xué)者汗顔。他編纂《中國茶書全集校證》即將出版,囑我推薦,并發(fā)來全書目録、部分樣稿和以往研究茶史的論著目録。我作了認(rèn)真閲讀,并持與能夠代表至今歷代茶書彙編校注水平的鄭培凱、朱自振主編《中國歷代茶書匯編校注本》(香港商務(wù)印書館二〇〇七年出版)作比讀,認(rèn)爲(wèi)方書在收書數(shù)量、校輯質(zhì)量和注釋仔細(xì)方面,都有所優(yōu)長,足以代表當(dāng)代中國茶書研究的水平。在收書數(shù)量上,方書剔除了鄭書已收的二十多種內(nèi)容重複、水平不高或與茶事不直接相關(guān)的著作,增加了十七種新輯茶書,使歷代茶書資料更爲(wèi)周備。在輯校質(zhì)量上,也努力追求高質(zhì)量。如毛文錫《茶譜》,鄭書以我的輯本(刊《農(nóng)業(yè)考古》一九九五年四期)和朱自振輯本爲(wèi)主編録,方本則更參據(jù)日本青木正兒輯本(刊《中華茶書》,東京春秋社一九六二年版),在文獻(xiàn)方面有所增加,也更爲(wèi)精密。如陸羽《茶經(jīng)》通校數(shù)十種文本,蔡襄《茶録》對校十來種刊本,都堪稱精詳?shù)男1尽T谠]釋方面,方書也更偏重茶事細(xì)節(jié)的研究和闡釋。如《茶録》中,注“青白勝黃白”,説明是“宋代鬥茶時(shí)對茶色和茶湯色的評判標(biāo)準(zhǔn)”;注“擊拂”是“我國古代茶藝中程式之一”,注《大觀茶論》“葉各擅其美”,先“疑其前仍奪一‘諸’字,據(jù)宋子安《東溪試茶録 序》補(bǔ)”。并説明:“諸葉,以産極品名茶著稱,其茶又總稱‘葉家白’,簡稱‘葉白’,別稱‘葉團(tuán)’。是宋代享盛名,足與北苑壑源官焙相頡頏之名品。”皆可見其用力之深,解讀之細(xì)。有些文本爲(wèi)一字斟酌,出校近千字,尤屬難得。我認(rèn)爲(wèi)該書可以代表當(dāng)代中國茶書研究的前沿水平,出版後會對茶史研究和文化史、農(nóng)史、商業(yè)史研究産生重要影響,值得重點(diǎn)出版。特此推薦。
推薦人:陳尚君
二〇一一年三月十一日
中國是茶原産地,茶文化源遠(yuǎn)流長。而借鑒南宋茶藝發(fā)展而成的日本茶道文化卻深遠(yuǎn)影響世界,其原因之一,即日本早在五十餘年前就出版了數(shù)百萬言的《茶道古典全集》,並被譯成各種外文。我國茶書,自唐至民國有百餘種,已知書名或僅有少量遺文者亦近百種。近年來雖有出版,但非全貌,其整理符合學(xué)術(shù)規(guī)範(fàn)和古籍整理通則者更極罕見。
本項(xiàng)目承擔(dān)者方健教授治宋史和茶史近三十年,爲(wèi)著名農(nóng)史學(xué)家胡道靜先生私淑弟子,
治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),學(xué)術(shù)成果頗豐。精於目録、版本、??敝畬W(xué),廣收海內(nèi)外善本、孤本茶書,認(rèn)真
整治,頗多創(chuàng)獲,成茶學(xué)巨編凡三百六十餘萬言。其中前人未刊入茶書而又有極高史料價(jià)值之涉茶文獻(xiàn)達(dá)數(shù)十種,逾二百萬言,已超過現(xiàn)存茶書一倍有餘。從其提供的樣稿看,有較高
學(xué)術(shù)水準(zhǔn)。該項(xiàng)目出版,將對我國茶史、茶馬研究和茶文化之傳播,具有積極而深遠(yuǎn)作用。
推薦人:吳承明
二〇一一年三月十二日
“開門七件事,柴米油鹽醬醋茶。”茶在人們生活中占有重要位置。茶的栽培、加工、飲用,在我國有悠久的歷史,由此形成了獨(dú)特的茶文化,並在經(jīng)濟(jì)上、在民族關(guān)係上、在中外交流上發(fā)揮過並將繼續(xù)發(fā)揮重要的作用。我國古代茶書雖有相當(dāng)數(shù)量,但大量重複,錯(cuò)訛嚴(yán)重。如何更好地繼承先人留下的這份豐富遺産,在新形勢下加以發(fā)揚(yáng),具有重要的社會意義。
本項(xiàng)目承擔(dān)人方健先生攻治宋史及茶史多年,學(xué)術(shù)成果頗豐,獲同行專家的高度評價(jià)。如資深教授李埏先生稱其代表作《范仲淹評傳》爲(wèi)“寫范仲淹好的一本書”;朱瑞熙教授稱其關(guān)於茶文化的系列論文:“皆史料翔實(shí),具有獨(dú)特的觀點(diǎn),在大量茶文化論文中顯得十分突出。”
在此基礎(chǔ)上,方健先生二十年來對茶史資料廣搜博採,用現(xiàn)代學(xué)術(shù)規(guī)範(fàn)加以整理,完成了這部三百餘萬字的《中國茶書全集校證》。本書的特點(diǎn)是:,材料豐富。僅新編入的文獻(xiàn)資料就有二百餘萬字(特別是首次將《宋會要 食貨類 茶門》等史料編入),超過現(xiàn)存茶書篇幅一倍以上。第二,對資料進(jìn)行了深度加工整理。每種資料分提要、正文、校釋(輯本則爲(wèi)校注)三部分。提要對作者、版本源流及該書內(nèi)容進(jìn)行評述;正文加標(biāo)點(diǎn),如是輯本還作了合理編次;校釋(校注)旁徵博引。三部分都頗具功力。無論從廣度或深度來説,都遠(yuǎn)超過同類諸書。
本書的出版,將爲(wèi)今後茶史、茶馬史、茶文化史、茶經(jīng)濟(jì)史研究提供極大便利,是一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)性的工作。故本人甚願爲(wèi)之推薦。
推薦人:陳智超
二〇一一年三月十三日
好書,可惜木箱在運(yùn)送過程中散架了
一直在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)買書,全都是正品,價(jià)格比實(shí)體店還便宜,物流送貨一天就到,很方便,已經(jīng)買了好多了。
這個(gè)書籍挺不錯(cuò)
木盒子摔壞了,好在里面的書籍包裝還算完整,還沒有具體閱讀,希望不要出現(xiàn)印刷問題,總體滿意,祝當(dāng)當(dāng)越做越好!
古典文學(xué)中經(jīng)典中的經(jīng)典,非常值得收下。
這套茶書可真不便宜!打開看了一下,感覺有些貴!沒有買前覺得那么好!請謹(jǐn)慎購買!
權(quán)威之作,值得收藏,美中不足是木箱還是有破損
非常好!!
外殼稍有破損 但是不影響書質(zhì)。很劃算 值得學(xué)習(xí)和收藏的好書
原書箱有破損,總體來說還是比較實(shí)惠的。
值得擁有。
還有一張長長的茶書圖考繪圖,收錄歷代茶之著作。為上品,店家還贈送了一個(gè)木質(zhì)箱。
木質(zhì)書箱己破損不堪.但不影響閌讀,書對茶義化作了充分展示.很好
確實(shí)帶木箱,可惜一打開包裹就發(fā)現(xiàn)木箱壞了,還要不要木箱呢。。。里頭還沒動
不錯(cuò)的書籍,送貨快,值得欣賞,第一次外包裝破損,換貨很快
整體感覺不錯(cuò),包裹打結(jié)實(shí)一些就好了,外面木箱破損,這次聯(lián)系調(diào)換,希望當(dāng)當(dāng)為讀者用心做好書!
很好的書,資料齊備,幫朋友訂購,歷史低價(jià),五百多元。
還不錯(cuò)。里面內(nèi)容非常豐富,就是豎排的,繁體的看著有點(diǎn)累,慢慢看吧!反正裝逼用是很好滴。
書箱碎裂,本身木質(zhì)較差,換貨麻煩,就自己用釘子訂起來了
質(zhì)量上乘,價(jià)格實(shí)惠,內(nèi)容絕對的經(jīng)典,非常滿意,一如既往的支持
趁活動4.9折到手,這套書質(zhì)量非常好,字也大,內(nèi)容也權(quán)威,很滿意。
就2個(gè)字,超值!雖木箱有點(diǎn)破損有點(diǎn)缺憾,但也在所難免…
是繁體豎排,很喜歡這種版式,很好的一套書,值得收藏!
書不錯(cuò),外面在木頭箱子摔碎國, 可惜!但是換起來又麻煩……
裝訂和印刷都屬上乘,繁體豎排的排版也很好,收錄的內(nèi)容比較全面,感謝作者的辛苦!就是定價(jià)稍高。
書還行,裝幀也還不錯(cuò)。價(jià)格不菲,外帶木箱損毀嚴(yán)重,基本不能用了。
這套書很全,收錄了所有關(guān)于茶的文章,而且還有個(gè)木盒當(dāng)外包裝,很值得收藏
、茶經(jīng)濟(jì)史研究提供極大便利,是一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)性的工作。故本人甚願爲(wèi)之推薦。推薦人:陳智超二〇