本書是關(guān)于國際法上廢除死刑制度的理論專著。 本書深入研究了國際社會在放棄死刑方面的法律進(jìn)步,討論了在聯(lián)合國人權(quán)制度(《世界人權(quán)宣言》、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》及其議定書等國際法律文書有關(guān)死刑問題條款的制定、解釋和實(shí)踐)、國際人道法領(lǐng)域(《日內(nèi)瓦第三公約》和1977年兩個議定書)、國際刑法領(lǐng)域("二戰(zhàn)"后的起訴、治罪法、特設(shè)法庭、國際刑事法院對死刑的排除)、歐洲人權(quán)法(《歐洲人權(quán)公約》有關(guān)條款的起草、解釋,公約第六號議定書的起草、解釋,歐洲安全與合作組織和歐洲聯(lián)盟與死刑)、美洲人權(quán)法(《美洲人的權(quán)利和義務(wù)宣言》和《歐洲人權(quán)公約》有關(guān)條款的起草與解釋,公約《關(guān)于廢除死刑的議定書》等)和非洲人權(quán)法等領(lǐng)域廢除死刑的問題。其中,聯(lián)合國人權(quán)制度和歐洲、美洲人權(quán)制度是重點(diǎn)。作者在書后附錄了在國際法領(lǐng)域有關(guān)死刑問題的核心文件,尤其是有關(guān)國家對有關(guān)廢除死刑條款的保留和其他國家對保留的反對。
這個名單的不同尋常之處在于,通過它可以以死刑執(zhí)行的標(biāo)尺來衡量歷史:希臘哲學(xué)的,羅馬的衰落和基督教的產(chǎn)生,文藝復(fù)興的開端,法國大革命,美國內(nèi)站、冷戰(zhàn)。這確實(shí)是人類"進(jìn)步"的一個令人恐怖的標(biāo)尺,但正如所有的標(biāo)尺一樣,它應(yīng)當(dāng)有一個終結(jié)。國際人權(quán)法對于廢除死刑的持續(xù)不斷的關(guān)注已經(jīng)使這一終結(jié)曙光再現(xiàn)了。
中文版序
序言
第三版前言
案例表
國際法律文書表
縮略語
導(dǎo)論
及時章 《世界人權(quán)宣言》與生命權(quán)的承認(rèn)
第二章 《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》的起草、批準(zhǔn)和保留
第三章 《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》的解釋
第四章 邁向廢除死刑:《第二任擇議定書》和其他發(fā)展
第五章 國際人道主義法
第六章 國際刑法
第七章 歐洲人權(quán)法
第八章 美洲人權(quán)法
第九章 非洲人權(quán)法
結(jié)論
附錄
一、《世界人權(quán)宣言》
二、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》
三、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約任擇議定書》
四、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約旨在廢除死刑的第二任擇議定書》
五、《關(guān)于公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約第6條的一般性意見》(《一般性意見》6(16))
六、《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰的公約》
七、《兒童權(quán)利公約》
八、《關(guān)于保護(hù)面臨死刑的人的權(quán)利的保障措施》
九、《關(guān)于戰(zhàn)俘待遇之日內(nèi)瓦公約》
十、《關(guān)于戰(zhàn)時保護(hù)平民之日內(nèi)瓦公約》
十一、《一九四九年日內(nèi)瓦四公約關(guān)于保護(hù)國際性武裝沖突受難者的附加議定書》(及時議定書)
十二、《一九四九年日內(nèi)瓦四公約關(guān)于保護(hù)非國際性武裝沖突受難者的附加議定書》(第二議定書)
十三、《國際刑事法院羅馬規(guī)約》
十四、《保護(hù)人權(quán)和基本自由公約》(《歐洲人權(quán)公約》)
十五、《保護(hù)人權(quán)和基本自由公約有關(guān)廢除死刑的第六號議定書》
十六、《歐盟基本權(quán)利憲章》
十七、《歐洲聯(lián)盟低標(biāo)準(zhǔn)文件》
十八、《歐洲安全與合作組織保障書》
十九、《美洲人的權(quán)利和義務(wù)宣言》
二十、《美洲人權(quán)公約》
二十一、《美洲人權(quán)公約關(guān)于廢除死刑的議定書》
二十二、《非洲人權(quán)和民族權(quán)憲章》
二十三、《非洲兒童權(quán)利與福利憲章》
二十四、《阿拉伯人權(quán)憲章》
文獻(xiàn)資料
索引
譯后記
第二章 《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》的起草、批準(zhǔn)和保留
《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》(1)(以下或稱《公約》或《國際公約》)的起草始于1947年春天人權(quán)委員會下設(shè)的起草委員會的工作,但直到1966年聯(lián)合國大會通過了該《公約》的版本,起草程序才告結(jié)束。盡管聯(lián)合國的許多機(jī)構(gòu)在不同階段參與了《公約》的起草,但人權(quán)委員會和聯(lián)合國大會的第三委員會是起草《公約》的首要機(jī)構(gòu)。人權(quán)委員會從1947年到1954.年對起草《公約》持續(xù)性地投入了或多或少的關(guān)注。(3)人權(quán)委員會的年會對連續(xù)不斷的草案進(jìn)行審議,然后在其年度報告中遞交給經(jīng)濟(jì)與社會理事會和大會。聯(lián)大偶爾會給人權(quán)委員會以指導(dǎo),例如1951年,人權(quán)委員會將文件分為兩個獨(dú)立的"公約",即《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》和《經(jīng)濟(jì)、社會、文化權(quán)利國際公約》時大會曾給予指導(dǎo)。盡管生命權(quán)也具有經(jīng)濟(jì)和社會含義,生命權(quán)條款仍規(guī)定在公民權(quán)利公約里。(5)人權(quán)委員會對此事分別在1947年、1949年、1950 46年和1952年的第二屆、第五屆、第六屆和第八屆會議上進(jìn)行過詳盡討論。
1954年人權(quán)委員會第十屆會議通過了兩個公約草案的版本。經(jīng)過經(jīng)濟(jì)與社會理事會同意送交給大會。當(dāng)時,幾乎沒有人能想到大會的起草程序又經(jīng)歷了一個十二年。大會的第三委員會,每年秋季開年會都對草案進(jìn)行審議,有時候?qū)?xì)節(jié)的審議讓人精疲力竭。但是考慮到《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》的生命權(quán)條款涉及死刑問題,因此有關(guān)的討論是最消耗時間的。公約主要采納了大會第三委員會1957年第12屆會議的表述。第三委員會對該條款進(jìn)行了廣泛的修改,幾乎所有的修改都和死刑問題有關(guān),從本書研究的角度看,第三委員會最重要的修改是為《公約》增加了廢除死刑的概念。大會及其附屬機(jī)構(gòu)1966年正式通過整個《公約》時,對第三委員會1957年會議閉幕時通過的《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》第6條沒有進(jìn)行進(jìn)一步的討論和修正。《公約》第6條生命權(quán)共有6款,與死刑有直接關(guān)系的是第2、第4、第5和第6款:
一、人人享有固有的生命權(quán)。……