本論集在貫徹編輯宗旨中將更加重視"推出新人，推出新作"。本卷設置了一個新的欄目"商法博士生課堂"，其論文是清華大學商法專業07級博士生在"商法總論"課堂上發表的專題報告，目的在于弘揚本論集編輯宗旨的精神，推動青年人對商法學特別是商法總論的研究。 本卷還在"商法專題研究"和"國外商法"欄目中刊載了其他作品，如《論保險理賠中的因果關系確認：介入力量背景下的近因辨認》采用了較新的國外資料，有值得關注的新意。《日本保險業法》和《日本有限責任合伙法》分別反映了保險法和合伙法的發展動態。
本書立足于中國商法的發展與完善，廣泛借鑒和吸收國外商法的發展經驗與判例學說，追蹤國外商法的發展趨勢，推動商法專題研究，促進商法學的學科建設，進而為商事立法和審判實踐服務。
——王保樹
卷首語
商法專題研究
論保險理賠中的因果關系確認：介入力量背景下的近因辨認
商法博士生課堂
關于商法價值的思考
我國"商人法"構建中若干基本問題的反思
商號權與商標權沖突：一個解釋性視角
商標權與商號權沖突之解決：以立法論為視角
營業轉讓法律制度研究
商行為概念研究
論商事留置權——兼評《物權法》第231條
商事
國外商法
日本保險業法
日本有限責任合伙法
論保險理賠中的因果關系確認：介入力量背景下的近因辨認
目次
一、近因關系：保險理賠中的特別因果關系
二、"近因"內涵的爭論
三、介入力量(Intervening Forces)背景下的近因辨認
四、非獨立介入力量的近因辨認
五、獨立介入力量的近因辨認
六、消極情勢前因與介入力量的近因辨認
七、"近因難題"的分析及答案
一、近因關系：保險理賠中的特別因果關系
(一)保險理賠中的特別因果關系
世界上的物質是普遍聯系的，原因和結果是反映這種普遍聯系的基本哲學范疇之一，任何一種現象的出現，都是由某種或某些現象所引起的，而這種或這些現象的出現又會引起另外一種或一些現象的產生。無論是司法、立法還是法學家都不約而同地形成這樣的共識：沒有一個事件是脫離與其他事件的聯系而孤立存在的，每個事件都是許多原因的結果，然后其自身又是其后接踵而至的諸多事件的原因，這樣的搜索讓因果關系鏈條的追尋變得無休無止，無論這些原因或近或遠。但不是所有的前因行為人都需要對結果負責，盡管這個作為或不作為曾經是因果關系上的一個部分。因此法律無須探詢每一個無限的因果關系鏈條，法律關注的只是這個無限長的因果鏈條上的某一具體、特定的部分，這截取部分的一端是前因行為人的作為或不作為，另一端是損害結果。法律意義上原因行為必須是對責任的承擔具有意義的，正因為如此，才要進一步界定原因的擴展和捕捉。
保險作為一種分散風險的法律制度，被保險人或受益人在損害發生后，按照保險合同的約定將獲得保險賠償。相應的，在保險合同上，保險人的主要義務就是在保險事故發生時按照保險合同的約定承擔保險賠償之責。保險人對于被保險人所受到的損害是否應當負填補責任，需要視其原因是否屬于保險災害事故而定。在保險理賠的過程中，這種因果關系的認定起著至關重要的作用。如果引起損害的原因屬于保險事故，那么保險人就必須承擔相應的賠償責任；而如果致損原因不屬于保險范圍，那么保險人就不必承擔保險責任。換言之，因果關系的確認就成為保險責任承擔的基礎。而保險法上的因果關系通過什么樣的原則予以確認，亦即應當采取何種因果關系確認標準是保險法中的一個重要問題。
……
