該書以總書記關(guān)于總體國(guó)家安全的重要論述為統(tǒng)領(lǐng)，從政治安全、國(guó)土安全、軍事安全、經(jīng)濟(jì)安全、文化安全、科技安全、社會(huì)安全、信息安全、生態(tài)安全、資源安全和核安全等方面，系統(tǒng)地研究了當(dāng)今中國(guó)的國(guó)家安全狀況，以期引起國(guó)人對(duì)當(dāng)下國(guó)家安全的關(guān)注，從而為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)提供強(qiáng)大的國(guó)家安全保障。
李大光，國(guó)防大學(xué)教授，碩士生導(dǎo)師。中國(guó)科協(xié)科普協(xié)會(huì)會(huì)員、中國(guó)《孫子兵法》研究會(huì)理事。主要學(xué)術(shù)專著有《20世紀(jì)武器發(fā)展與戰(zhàn)爭(zhēng)演變》、《太空戰(zhàn)》、《中國(guó)安全抉擇》、《論制天權(quán)》、《國(guó)際機(jī)制與區(qū)域安全》、《基于信息系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)》、《世界四大間諜組織機(jī)構(gòu)內(nèi)幕揭密》、《影響未來戰(zhàn)爭(zhēng)演變的軍事高技術(shù)》等專著十余部，800余萬(wàn)字；在《人民日?qǐng)?bào)》、《解放軍報(bào)》、《中國(guó)軍事科學(xué)》、《軍事學(xué)術(shù)》等軍內(nèi)外報(bào)刊雜志上發(fā)表學(xué)術(shù)論文和時(shí)評(píng)文章600余篇，約500余萬(wàn)字。經(jīng)常做客國(guó)內(nèi)主流電視臺(tái)和網(wǎng)站，評(píng)論國(guó)家安全、國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)等問題。
緒論：居安思危，維護(hù)21世紀(jì)中國(guó)總體國(guó)家安全
及時(shí)章 全球化背景下的政治安全
第二章 多極化下的國(guó)土安全
第三章 新軍事變革下的軍事安全
第四章 經(jīng)濟(jì)一體化下的國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全
第五章 數(shù)字化背景下的文化安全
第六章 轉(zhuǎn)型發(fā)展下的社會(huì)安全
第七章 知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的科技安全
第八章 大數(shù)據(jù)環(huán)境下的信息安全
第九章 高速發(fā)展下的生態(tài)安全
第十章 全球爭(zhēng)奪下的資源安全
第十一章 能源匱乏下的核安全
及時(shí)章 全球化背景下的政治安全
17
在全球化時(shí)代，研究政治安全問題，首先要理解“安全”的內(nèi)涵。根據(jù)巴
瑞 布贊(Barry Buzan)等人的界定，“安全是關(guān)乎生存的。當(dāng)一個(gè)問題被作
為對(duì)一個(gè)特定的指代物構(gòu)成存在的威脅(existential threat)提出時(shí)，它就是安
全”a。當(dāng)一國(guó)政治體系被作為指代物時(shí)，安全就是對(duì)國(guó)家政治制度和基本政治
秩序的威脅。具體來講，政治安全是指一國(guó)政治體系在政治發(fā)展進(jìn)程中協(xié)調(diào)運(yùn)
轉(zhuǎn)，維持政治結(jié)構(gòu)和政治秩序的基本穩(wěn)定，適應(yīng)國(guó)內(nèi)外政治環(huán)境的變化從而確
保政治運(yùn)行的穩(wěn)定性和連續(xù)性的良好狀態(tài)。b 它通常可以從國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完
整、政治制度、執(zhí)政黨執(zhí)政地位等幾個(gè)方面來衡量。其中，國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完
整和政治制度主要是考慮來自外部的威脅，執(zhí)政黨執(zhí)政地位主要考慮國(guó)家內(nèi)部
對(duì)政權(quán)合法性的挑戰(zhàn)，即要確保國(guó)家的政治體制和意識(shí)形態(tài)的合法性受到民眾
的認(rèn)同和擁護(hù)。
一、全球化挑戰(zhàn)國(guó)家主權(quán)安全
主權(quán)是國(guó)家利益的較高體現(xiàn)，對(duì)內(nèi)是較高的，對(duì)外是獨(dú)立的，是國(guó)家利
益、民族尊嚴(yán)的集中體現(xiàn)。主權(quán)獨(dú)立是國(guó)家政治安全的及時(shí)標(biāo)志要素，是國(guó)家
生存和發(fā)展的前提和保障，是國(guó)家較高利益中最根本的安全利益。因此，國(guó)家
主權(quán)安全是國(guó)家政治安全及時(shí)位的安全問題。
國(guó)家理論與政治現(xiàn)實(shí)有著最為密切的聯(lián)系，全球化挑戰(zhàn)主權(quán)國(guó)家的現(xiàn)實(shí)，及時(shí)章 全球化背景下的政治安全
17
在全球化時(shí)代，研究政治安全問題，首先要理解“安全”的內(nèi)涵。根據(jù)巴
瑞 布贊(Barry Buzan)等人的界定，“安全是關(guān)乎生存的。當(dāng)一個(gè)問題被作
為對(duì)一個(gè)特定的指代物構(gòu)成存在的威脅(existential threat)提出時(shí)，它就是安
全”a。當(dāng)一國(guó)政治體系被作為指代物時(shí)，安全就是對(duì)國(guó)家政治制度和基本政治
秩序的威脅。具體來講，政治安全是指一國(guó)政治體系在政治發(fā)展進(jìn)程中協(xié)調(diào)運(yùn)
轉(zhuǎn)，維持政治結(jié)構(gòu)和政治秩序的基本穩(wěn)定，適應(yīng)國(guó)內(nèi)外政治環(huán)境的變化從而確
保政治運(yùn)行的穩(wěn)定性和連續(xù)性的良好狀態(tài)。b 它通常可以從國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完
整、政治制度、執(zhí)政黨執(zhí)政地位等幾個(gè)方面來衡量。其中，國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完
整和政治制度主要是考慮來自外部的威脅，執(zhí)政黨執(zhí)政地位主要考慮國(guó)家內(nèi)部
對(duì)政權(quán)合法性的挑戰(zhàn)，即要確保國(guó)家的政治體制和意識(shí)形態(tài)的合法性受到民眾
的認(rèn)同和擁護(hù)。
一、全球化挑戰(zhàn)國(guó)家主權(quán)安全
主權(quán)是國(guó)家利益的較高體現(xiàn)，對(duì)內(nèi)是較高的，對(duì)外是獨(dú)立的，是國(guó)家利
益、民族尊嚴(yán)的集中體現(xiàn)。主權(quán)獨(dú)立是國(guó)家政治安全的及時(shí)標(biāo)志要素，是國(guó)家
生存和發(fā)展的前提和保障，是國(guó)家較高利益中最根本的安全利益。因此，國(guó)家
主權(quán)安全是國(guó)家政治安全及時(shí)位的安全問題。
國(guó)家理論與政治現(xiàn)實(shí)有著最為密切的聯(lián)系，全球化挑戰(zhàn)主權(quán)國(guó)家的現(xiàn)實(shí)，
必然導(dǎo)致人們對(duì)傳統(tǒng)主權(quán)國(guó)家觀念的重新思考，并形成一些新的國(guó)家觀和國(guó)家
主權(quán)觀。例如，“民族國(guó)家終結(jié)論”、“國(guó)家主權(quán)過時(shí)論”、“國(guó)家主權(quán)弱化論”、“國(guó)
家主權(quán)多元論”、“國(guó)家主權(quán)強(qiáng)化論”、“世界政府論”、“新帝國(guó)主義論”、“全球
a Barry Buzan, Ole Waever and Jaap de Wilde, Security: A New Framework for Analysis, Boulder:
Lynne Rienner Publishers, 1998, p.21.
b 虞崇勝、舒剛：《近年來關(guān)于政治安全問題研究述評(píng)》，《探索》2012年第3期；舒剛：《新安
全觀視域下政治安全的內(nèi)涵分析及其體系構(gòu)建》，《天津行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第4期。
面對(duì)當(dāng)今盛世，作者居安思危，基于總體國(guó)家安全的新思維，從11個(gè)方面系統(tǒng)地論述了當(dāng)今中國(guó)總體國(guó)家安全現(xiàn)狀。劉亞洲上將隆重推薦并作序，有關(guān)部門建議，將該書列為全國(guó)黨政干部培訓(xùn)教材。
