本書試圖表達的學術旨趣是，運用心理學的知識研究法官裁判活動這一法律問題。法官裁判是人的現象。凡是人的現象，都有一定心理活動規律，都可以成為心理學的研究對象。每一種法律制度、司法政策和每一個法律活動的研究都應建立在對人的本質的看法和對決定人的行為的方式的理解的基礎上，法官的裁判活動也不例外。本書試圖對這種信念進行檢驗，關注法官裁判活動的原理和規律。
我們當初之所以決定以"裁判的形成"為議題，主要是針對當下法學理論和法官斷案實踐不斷反思和觀察的結果。長期以來，在我國法學研究中，很多抽象的理論已經被深入研究，像正義、公平、理性、本質、功能、范疇、權利等問題備受法學界重視，而對司法領域中法官究竟如何斷案、影響法官判斷和決定的具體因素，以及裁判的策略和技術等實在的理論卻沒有得到應有的關注。雖然近年來，以審判解釋為主要議題的法學方法論蓬勃發展，法官斷案的裁判過程是一個心理過程也已被許多法學家作為一個命題提出，但是許多法學家卻認為關于裁判過程的研究屬于心理學家研究的另一種議題，或者因為自身缺乏相關心理學專業知識背景而對法律究竟怎樣被適用、法官究竟怎樣斷案的真實過程往往難以達成共識。這直接導致了理論視野的狹隘，以及司法實踐真正失去科學理論的支持。我們的愿望是，試圖以自己對裁判活動的親身經歷和感受，通過學術努力，借助心理學的知識把裁判的形成機制闡述清楚，應用它去改善法官現在或將來的行為表現，以及應用它去促成司法政策的變化和法律制度的完善。
陳增寶，浙江三門縣人，法學碩士，現為浙江省高級人民法院法官。在《人民司法》、《法律適用》、《中國刑事法雜志》、《人民檢察》、《浙江工商大學學報》、《人民法院報》、《檢察日報》、《刑事法判解研究》、《經濟犯罪審判指導與參考》等刊物發表法學專業論文三十余篇。
總序
主編按語
引論
及時節 司法中的困惑：法治理想與現實的反差
第二節 法學新動向：關注司法中人的因素
第三節 從裁判的心理機制切入
及時章 案件事實的建構
及時節 概述
第二節 事實的感知和注意
第三節 事實的形成
第四節 事實建構的偏離與成因
第二章 裁判規范的發現
及時節 概述
第二節 法條認知
第三節 裁判規范的發現
第四節 發現偏離與法感培養
第三章 事實與規范的匹配
及時節 事實與規范的關系模式
第二節 模式背后的機制
第三節 事實與規范在互動中匹配
第四節 匹配的完成
第四章 裁判的趨同與分歧
及時節 裁判形成中的穩定性因素
第二節 裁判形成中的變動`性因素
第三節 裁判趨同與分歧的關系
第四節 裁判中人的因素的凸顯
第五章 裁判中的法官
及時節 裁判中人的因素
第二節 人的因素的形成
第三節 法官的理想心理素質
第四節 法官的人格和背景對裁判形成的影響
第六章 裁判的評價標準
及時節 研究裁判標準的必要性
第二節 裁判的幾種標準
第三節 心理標準對構建和諧社會的特殊意義
第四節 兼顧法律標準和心理標準
參考文獻
后記
及時章 案件事實的建構
根據法理學的通說，案件事實認定和法律適用構成了任何性質的審理裁判活動的兩大基本內容。但是，與法律適用問題相比，目前法學界和司法實踐部門對事實認定問題進行專門、系統、深入的研究明顯偏少，尤其對案件事實究竟如何形成這一問題缺乏必要的關注。本章以事實問題為主題，擬對事實形成的內在心理機制作理論探索，以揭示"案件事實如何形成"的一般理論圖景，而在接下去的后兩章巾則就法律規范的發現、事實與規范的匹配等問題進行探究。
本章將分四節展開研究。及時節"概述"，對事實問題與法律問題的界分、事實問題的研究成果與缺憾、事實的劃分、事實的建構性等內容進行概括性的總的論述，從而為下文的具體展開奠定基礎。第二節"事實的感知和注意"，從"感知是事實建構的基礎"這一心理規律出發，探究法官對證據的感知和感知中的注意等心理現象，以及揭示影響法官感知和注意的相關心理因素，特別是對影響"事實建構"的消極因素進行揭示，從而為法官在日常審判實踐中的自我監控提供科學根據，指明努力方向。第三節"事實的形成"，論述案件事實形成中的整個認知和建構歷程，重點闡述其中"法官內心的事實"和"案件事實"這兩大類事實，使讀者對案件事實的建構可以有一個整體的把握。第四節"事實建構的偏離與成因"，從不同視角分析了事實建構中的反面現象，即分析事實建構中的偏離現象，揭示了偏離現象的成因，包括知覺的選擇性與取樣誤差、合理化解釋等，從而為司法實踐中經常遇見的"裁判分歧"現象在事實環節提供心理學解釋，為提高事實建構的質量、促進裁判的客觀和統一指明方向。
……
