小早川光郎所著的《行政訴訟的構(gòu)造分析》從訴 訟構(gòu)造上、從訴訟法與實(shí)體法的對(duì)應(yīng)中分析行政訴訟 ，收錄了作者的成名作《撤銷訴訟中實(shí)體性觀念的探 求》等。《撤銷訴訟中實(shí)體性觀念的探求》一文，是 作者的助手論文，最初發(fā)表于《國(guó)家學(xué)會(huì)雜志》(東 京大學(xué)的助手論文多為"扛鼎之作"。)《行政訴訟 的構(gòu)造分析》的基本思考路徑是，從行政訴訟與民事 訴訟的體系化理解角度，對(duì)行政訴訟構(gòu)造中的核心問(wèn) 題——是否可以有實(shí)體法的觀念——進(jìn)行分析。另外 ，文章的主要思考材料來(lái)自德國(guó)的學(xué)說(shuō)。
國(guó)家補(bǔ)償法(日本公法譯叢)
制憲權(quán)(日本公法譯叢)
行政立法與行政基準(zhǔn)(日本公法譯叢)
訴的利益(日本公法譯叢)
小旱川光郎(1946～)，日本法學(xué)者。前東京大學(xué)教授.現(xiàn)任成蹊大學(xué)教授。兼任日本公法學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、東亞行政法學(xué)會(huì)理事、日法法學(xué)會(huì)理事、環(huán)境法政策學(xué)會(huì)理事、日本自治學(xué)會(huì)理事、地方制度調(diào)查會(huì)委員等。參與過(guò)日本行政程序法(1991)、環(huán)境法(1992～)、行政信息公開(kāi)法(1995～1996)、地方分權(quán)改革(1996～)、個(gè)人信息保護(hù)法(2000)、國(guó)立大學(xué)法人法(2000～2004)、行政訴訟制度改革(2002—2004)等立法活動(dòng)。著有《行政訴訟的構(gòu)造分析>《1983)、《調(diào)查·處分·證明——撤銷訴訟證明責(zé)任問(wèn)題的考察》(論文·l990)、`行政法上》(1999)、《基準(zhǔn)·法律·條例》(論文·2001)、《行政法講義下I It》(2002～2005)、《行政機(jī)關(guān)的及時(shí)次性判斷權(quán)·備忘錄》(論文·2004)、《改正行政事件訴訟法研究》(2005)、《課稅處分與國(guó)家賠償》(論文·2008)、《行政法的存在意義》(論文·2011)等。
王天華(1969～)。中國(guó)法學(xué)者。1999至2004年師從小早川l光郎教授，取得東京大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位。現(xiàn)任中國(guó)政法大學(xué)教授。著有《行政訴訟的構(gòu)造：日本行政訴訟法研奮》(2010)等。
序 及時(shí)部分 撤銷訴訟與實(shí)體法的觀念 前言 序論 兩種撤銷訴訟觀 及時(shí)章 撤銷訴訟中的實(shí)體法觀念的探求 序說(shuō) 權(quán)利毀損要件及其性質(zhì) 及時(shí)節(jié) 行政統(tǒng)制與糾紛解決 第二節(jié) 訴訟法思考與實(shí)體法思考 及時(shí)款 列舉主義下的訴訟法思考 第二款 概括主義與實(shí)體法思考 第三款 所謂的公權(quán)三要件 第三節(jié) 實(shí)體請(qǐng)求權(quán)的自由權(quán)構(gòu)成 及時(shí)款 自由權(quán)理論的古典形態(tài) 第二款 沃爾夫與霍夫曼的法原則論——自由權(quán)理論的重構(gòu)(一) 第三款 門格爾的恢復(fù)原狀觀念——自由權(quán)理論的重構(gòu)(二) 第四款 魯普的公權(quán)論——自由權(quán)理論的重構(gòu)(三) 中間總括 實(shí)體法思考的意義與課題 第二章 撤銷訴訟中實(shí)體法觀念的適用 序說(shuō) 法地位及其違法侵害 及時(shí)節(jié) 請(qǐng)求權(quán)規(guī)范的基本形態(tài) 及時(shí)款 基于一般自由權(quán)的請(qǐng)求權(quán) 第二款 侵害的目的志向性 第三款 基于私益保護(hù)規(guī)范的請(qǐng)求權(quán) 第四款 行政行為第三人的法地位 第二節(jié) 自由權(quán)構(gòu)成的變質(zhì) 及時(shí)款 一般自由權(quán)的擴(kuò)張 第二款 程序上的瑕疵與自由權(quán)構(gòu)成 第三款 基于制度上的地位的撤銷訴訟 補(bǔ)論 基于法律的不作為請(qǐng)求權(quán)——亨克的公權(quán)論 結(jié)語(yǔ) 第二部分 Ⅰ 撤銷判決的拘束力——對(duì)越權(quán)訴訟中的撤銷觀念的一個(gè)考察 一、緒論 二、撤銷與恢復(fù)原狀 三、禁止反復(fù)與既判力(一) 四、越權(quán)訴訟的訴訟物 五、禁止反復(fù)與既判力(二) 六、結(jié)論 Ⅱ 集團(tuán)訴訟——行政上的集團(tuán)糾紛與訴訟理論 一、前言——本文的對(duì)象 二、集團(tuán)訴訟與標(biāo)準(zhǔn)行政訴訟觀 三、集團(tuán)訴訟與各種新觀點(diǎn) 四、結(jié)語(yǔ) 附論 介紹·原田尚彥著《訴之利益》 一、前言 二、各篇論文的內(nèi)容介紹 三、訴訟利益理論的介紹與若干檢討 四、結(jié)語(yǔ) 附論 無(wú)瑕疵裁量行使請(qǐng)求權(quán) 索引 西文人名日譯、漢譯對(duì)照表 譯后記
及時(shí)童 撤銷訴訟中的實(shí)體法觀念的探求
現(xiàn)在西德的多數(shù)說(shuō)認(rèn)為，撤銷訴訟制度的主要目的在于權(quán)利保護(hù)。此點(diǎn)已如前述，但有一點(diǎn)尚不明確：權(quán)利保護(hù)一詞是否意味著撤銷訴訟和通常的民事訴訟一樣，是對(duì)原告在實(shí)體法上所擁有的權(quán)利加以保護(hù)?欲將撤銷訴訟制度理解為這種意義上的一個(gè)權(quán)利保護(hù)形式，首先必須證明，以權(quán)利為構(gòu)成要素的實(shí)體法觀念可以獨(dú)立于撤銷訴訟制度，換言之，獨(dú)立于訴訟法而成立。同時(shí)，作為邏輯上的順序，還必須以這種實(shí)體法觀念為前提，對(duì)通過(guò)撤銷訴訟加以保護(hù)的實(shí)體權(quán)加以實(shí)定法上的構(gòu)成。只有完成了這兩個(gè)任務(wù)，才能形成一個(gè)可以在邏輯上與實(shí)質(zhì)當(dāng)事人否定論相對(duì)抗的理論，盡管兩者在實(shí)踐上的優(yōu)劣問(wèn)題尚存。本章對(duì)這個(gè)問(wèn)題的有關(guān)學(xué)說(shuō)，進(jìn)行某種程度的類型化分析和把握。
序說(shuō)權(quán)利毀損要件及其性質(zhì)
本文以西德的制度和理論為對(duì)象，所以，首先必須明確西德實(shí)定法加以明確規(guī)定的撤銷訴訟制度的主要設(shè)計(jì)，以及(其學(xué)說(shuō)——譯者)說(shuō)明實(shí)定法時(shí)所采用的若干基礎(chǔ)概念。本節(jié)為了完成這一任務(wù)，將目光投向其訴訟法規(guī)定和相關(guān)的解釋學(xué)說(shuō)。
……P19
這本書還不錯(cuò)，值得大家去讀。
中國(guó)的行政訴訟構(gòu)造需要研究！你懂的！
1萬(wàn)個(gè)贊
很好很好很好很好
很新的書，正規(guī)出版社，是正版書啦~~
滿意
給單位圖書室買了2000多冊(cè)了，團(tuán)購(gòu)希望能方便些。
紙張很厚實(shí)，光滑，質(zhì)量很好，物美價(jià)廉，以后還會(huì)繼續(xù)購(gòu)買。
價(jià)格很優(yōu)惠，服務(wù)也很好，東西不錯(cuò)，哈哈.........
不錯(cuò)的書哦，值得購(gòu)買，推薦！
物流快，包裝仔細(xì)，挺好的
還不錯(cuò)還不錯(cuò)還不錯(cuò)還不錯(cuò)還不錯(cuò)還不錯(cuò)還不錯(cuò)還不錯(cuò)還不錯(cuò)還不錯(cuò)還不錯(cuò)
專業(yè)書籍，值得擁有！
很好的一本書，每個(gè)學(xué)習(xí)行政法的人都應(yīng)該入手