日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

人們普遍認(rèn)為，好萊塢長期以來一直反對并損害著美國強(qiáng)權(quán)武力。自20世紀(jì)初期創(chuàng)始之時(shí)起，以洛杉磯為基地的美國電影業(yè)就受到歐美精英人士的懷疑審視，他們視之為墜落的猶太人影響勢力，指責(zé)它以少數(shù)派的觀點(diǎn)損害傳統(tǒng)價(jià)值觀念。20世紀(jì)50年代，保守勢力對于在好萊塢防范共產(chǎn)黨人的擔(dān)憂愈演愈烈，最終導(dǎo)致美國政府發(fā)動(dòng)大清洗攻勢，凡是被認(rèn)為 "有反美傾向" 的電影制片人統(tǒng)統(tǒng)列入黑名單。邁克爾?梅德維德的暢銷書 《好萊塢與美國》曾經(jīng)確定了20世紀(jì)90年代及以后一段時(shí)期公眾大辯論的基礎(chǔ)。作者在書中寫道，至少從 20世紀(jì)60年代起，好萊塢就把美國及其軍事力量描繪成 "敵人"。事實(shí)上，《好萊塢的強(qiáng)權(quán)文化》這本書剖析了幾十部描寫美國權(quán)勢運(yùn)作的高成本預(yù)算當(dāng)代影片，例如，《真實(shí)的謊言》(1994)，《獨(dú)立日》 (1996)以及《鋼鐵俠》(2008)。正如書中所揭示的那樣，電影業(yè)平時(shí)一貫宣傳如下這一值得懷疑的觀點(diǎn)，即美國在世界事務(wù)中是一種仁善的力量，美國在海外動(dòng)用其軍事力量對整個(gè)人類產(chǎn)生積極的結(jié)果。因此，美國的干預(yù)不是被描寫成先發(fā)制人的行動(dòng)，而是被描寫成對待 "壞人" 作出的合理反應(yīng)，是美國可以表決態(tài)度的方式。

上述影片普遍沒有明顯表現(xiàn)出下述立場：美國當(dāng)局是為私人利益服務(wù)的 (盡管也許有一些 "爛蘋果"，但是終究會(huì)被制度本身鏟除掉)，美國的行動(dòng)不理智，帶有民族主義色彩，也許存在著值得探求的效果更好、更加令人滿意的和平解決方案。好萊塢在電影屏幕上所采取的最嚴(yán)厲批評立場就是明確指出：心懷好意突襲進(jìn)入其他國家其結(jié)果也許會(huì)引火燒身，使得美國人，尤其是那些權(quán)高位重部門的代表們，成為這種無惡意過失的較大犧牲品。影片《黑鷹墜落》(2002)，《慕尼黑》(2005)，以及《緊急動(dòng)員》 (1998) 描寫的就是這種情形。

上述一類影片的制作或拒絕一般同 "陰謀" 審查，以及其他高壓政府措施無關(guān)，但是正如喬治?奧威爾在論及文學(xué)作品審查過程時(shí)所說的那樣："不受歡迎的思想可以使之沉默，不便披露的事實(shí)也可以掩蓋，不必實(shí)行的官方查禁，政府并不直接加以干預(yù)，倒是因?yàn)槿藗兤毡槟J(rèn)這樣一種態(tài)度：絕不可以提到那個(gè)事實(shí)。"

事實(shí)上公眾的確要求觀看一些既無挑戰(zhàn)性又過于簡單化的影視作品；此外，在傳統(tǒng)范式限度內(nèi)提出一些更具質(zhì)問性的政治視角并非易事。不過倒是有個(gè)雖不明顯但卻起著決定作用的業(yè)內(nèi)因素確使好萊塢對現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生極大的贊同理解，經(jīng)常贊頌美國現(xiàn)有體制及其對政治暴力的運(yùn)用。這些因素(下文將詳細(xì)闡述)加在一起所產(chǎn)生的綜合結(jié)果是：在好萊塢現(xiàn)有體制內(nèi)極難推出一部對美國政權(quán)進(jìn)行系統(tǒng)批判的影片；與此同時(shí)，凡是明顯地支持現(xiàn)有制度，維護(hù)當(dāng)今現(xiàn)實(shí)的影片均能輕而易舉拍攝制作出來。特別受到恩準(zhǔn)優(yōu)待的是那些頌揚(yáng)以美國為中心，認(rèn)同美國采用高科技暴力手段對付外國惡棍的那類影片。

當(dāng)然，大多數(shù)情況下，有關(guān)美國強(qiáng)權(quán)政治的任何問題忽略不提，傾向于其他敘事內(nèi)容，特別重視那些程式化，便于商業(yè)運(yùn)作，票房收入極高的影片和音像制品。

那么，上述起決定作用的若干因素都有哪些？他們又是如何影響好萊塢影片制作的呢？品牌制片公司共有6家，他們從制作到發(fā)行控制著當(dāng)今世界絕大部分電影行的業(yè)務(wù)運(yùn)作。他們是迪士尼公司，哥倫比亞/尼影業(yè)娛樂公司，派拉蒙影業(yè)公司，20世紀(jì)福克斯公司，華納兄弟公司和環(huán)球公司。這些品牌制片公司分別屬于各自的跨國母公司：沃爾特?迪士尼公司，索尼公司，維亞康姆集團(tuán)公司，新聞集團(tuán)公司，時(shí)代華納公司，(到2009年為止)通用汽車公司、威望迪公司。規(guī)模略小，但仍然舉足輕重的其他公司包括米高梅公司，聯(lián)美公司，獅門公司以及夢工廠影業(yè)公司。一家公司以三位億萬富翁的名字命名，他們分別是史蒂文?斯皮爾伯格，杰夫?卡茨恩伯格和戴維?格芬。華納兄弟副總裁理查德?福克斯總結(jié)說："這些電影公司基本上都是發(fā)行經(jīng)銷商和知識產(chǎn)權(quán)所有者。"

美國政府聲稱，其文化遺產(chǎn)一定不能 "拱手送給別的國家"，因此，千方百計(jì)地保護(hù)美國電影市場，并通過許多稅收鼓勵(lì)措施，十分寬松的媒體合并規(guī)章條例，以及爭取國際亮相形式，對上述品牌制片公司給予支持。有些品牌制片公司擁有海外老板———新聞集團(tuán)公司(NewsCorp，澳大利亞)，威望迪公司(Viendi法國) 和索尼公司 (Sony，日 本)。但 是 華 盛 頓 中 央 政府 把 外 國 產(chǎn) 權(quán)限制在25％，對于制片公司的影片發(fā)行控制權(quán)仍然掌握在加利福尼亞和紐約有關(guān)部門手里。《加拿大商務(wù)》雜志甚至把上述六大制片公司稱為"好萊塢的福利懶漢"。

高度集中的公司產(chǎn)權(quán)對于影片內(nèi)容會(huì)產(chǎn)生什么影響呢？首先，把來自國外影片的競爭排擠出去。20世紀(jì)60年代國外影片在北美市場占有率接近10％，80年代中期為7％，而到了 90年代僅為 0.5％。為競爭2006年奧斯卡大獎(jiǎng)，91個(gè)國家 (創(chuàng)紀(jì)錄)呈送自己的影片角逐外語片獎(jiǎng)，但是只有7個(gè)國家雇用美國發(fā)行商。《綜藝》雜志以其簡明扼要的新聞標(biāo)題對這種情況進(jìn)行了總結(jié)概括： "傍上好萊塢：你準(zhǔn)贏。"雖然好萊塢也非常重視其國際市場，但是仍然偏向于把美國和美國人當(dāng)做影片拍攝對象和市場服務(wù)對象，貶低外國影片和外國視角的重要性。

其次，六大制片公司動(dòng)用手中的利器———資金，為有身價(jià)的明星和高科技特技效果制定業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，以此排擠低成本制作的影片。到2007年12月，平均每部影片的制作與推銷成本費(fèi)用猛增至1066億美元，迫使制片公司的掌門人為了實(shí)現(xiàn)利潤較大化不得不充分利用每一個(gè)機(jī)會(huì)。結(jié)果，拍攝的影片往往力爭避免加入那些美國人不熟悉的政治敘事內(nèi)容。制片人羅伯特?伊萬斯解釋說，電影制作人"不拍攝那種出人意料的影片，他們太擔(dān)心了，那樣會(huì)付出很高的代價(jià)"。伊萬斯認(rèn)為，今后再也不可能拍攝出《教父》(1972)那樣的

影片了———那是針對美國資本主義社會(huì)的一個(gè)辛辣刻薄的隱喻，他也在20世紀(jì)70年代參與了這部影片的制作———因?yàn)橹破菊J(rèn)為賠錢的風(fēng)險(xiǎn)太大了。派拉蒙公司前任總裁戴維?克爾刻帕特里克也認(rèn)為，結(jié)果是大家只需看雷同劃一的影視娛樂作品，不要太緊張，不必太復(fù)雜。這話說得在理，不過克爾刻帕特里克把在這種情況下拍攝出的影片一概貶斥為低俗愚蠢之作有失公平。本書所探討的幾十部以國家安全為主題的影片絕非低俗愚蠢之作，比如《改朝換代》(2007)、《謊言之軀》(2008)，以及《刺殺據(jù)點(diǎn)》(2008)。

|第二章 |失去活力的好萊塢

草根政治

在名人影響力這個(gè)層面層上，情況又是如何呢？被廣為傳揚(yáng)的"進(jìn)步的好萊塢"肯定存在，這主要體現(xiàn)在好萊塢有一些人已經(jīng)在了本?迪肯森所說的實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的荊棘之路上。

在過去20年里，有社會(huì)影響力的電影界人才一般不受民意調(diào)查的影響，通常都是一些為數(shù)不多的人，幾乎專指演員湯姆?克魯斯和導(dǎo)演史蒂文?斯皮爾伯格(導(dǎo)演過《拯救大兵瑞恩》、《慕尼黑》)杰瑞?布魯克海默(演過《大決戰(zhàn)》、《黑鷹墜落》)。其他人物包括威爾?史密斯(《獨(dú)立日》)，阿諾德?施瓦辛格(《真實(shí)的謊言》、《間接傷害》)，布拉德?皮特(《史密斯夫婦》)以及喬治?克魯尼(《和平締造者》)。不得不提的是，斯皮爾伯格極受高層器重，頻頻獲獎(jiǎng)，受到表彰，比如國防部就曾頒布給他杰出公共服務(wù)勛章。在備戰(zhàn)伊拉克時(shí)期，斯皮爾伯格曾說：若布什如我所想那般掌握了情報(bào)，能夠證實(shí)薩達(dá)姆?侯賽因正在制造大規(guī)模殺傷性武器，我就不能不支持他的政策。隨后他又堅(jiān)稱沒有同意戰(zhàn)爭政策這一條。

在同一記者招待會(huì)上湯姆?克魯斯對記者說，布什的政策又符合實(shí)際。從一些新聞描述中得知，一年以后，克魯斯先是見到了副總統(tǒng)迪克?切尼的參謀長斯庫特?利比(很快因被判作偽證而入獄)，原因不明，隨后又與中央情報(bào)局官員見面，一起探討如何在影片《碟中諜3》中盡可能地正面描寫中央情報(bào)局。與此同時(shí)，布魯克?海默在財(cái)力上對喬治?沃克?布什和約翰?麥凱恩兩人都提供支持，而且自從影片《壯志凌云》(1986)上映以來與國防部一直保持著密切關(guān)系。 "9?11" 事件之后，布魯克?海默與國防部共同制作 了 描 寫 駐阿 富 汗美 軍 的 系 列電 視 紀(jì) 錄 片 《前 線 檔 案 》(2003)。當(dāng)有人問如果親眼看到 "混亂大軍" 或 "觸犯人權(quán)" 這類情況是否也會(huì)照拍不誤時(shí)，布魯克?海默如實(shí)回答說：只要不觸碰他們(國防部)的底線就可以拍攝。即便是好萊塢的低層明星，對美國境外的軍事行動(dòng)也大都不甚關(guān)心。例如，在1991年海灣戰(zhàn)爭即將爆發(fā)之際，包括湯米?李?瓊斯、詹姆斯?伍茲、尚格?云頓、梅麗爾?斯特里普、理查德?基爾、琥碧?戈柏、貝特?米德勒、庫爾特?拉塞爾以及凱文?科斯特納等人在內(nèi)的100位好萊塢明星合錄了一首公益歌曲《愛的叮嚀》；這首歌曲極力回避對 "沙漠之盾" 和 "沙漠風(fēng)暴" 軍事行動(dòng)合法性的評論，但是對美軍無論在哪里在做什么都表示贊同。這首歌曲原來旨在更加公開地宣揚(yáng) "自由之聲"，但是民族主義情懷還是受到了削弱，以確保能夠麥克?泰森那樣的積極分子的支持。最終確定的歌詞包括：不管是對是錯(cuò)，都祈愿你永遠(yuǎn)強(qiáng)大。于是我們相聚于此，一路歌唱。———薩達(dá)姆不管膽兒多大，至少從20世紀(jì)90年代開始，他的所作所為都比不上此舉危害更大。

1991年 4月，駐伊美軍回國。打著 "歡迎凱旋 沙漠風(fēng)暴" 旗號的好萊塢游行隊(duì)伍中，有人故意將一批社會(huì)活動(dòng)家打出的和平標(biāo)語給撤掉了。1998年，在國會(huì)就伊拉克 "更替政權(quán)" 舉行表決之后，美國再一次轟炸伊拉克。當(dāng)時(shí)超級巨星杰克?尼克爾森、芭芭拉?史翠珊以及艾力克?鮑德溫在洛杉磯的一次千人集會(huì)中露面。然而那次集會(huì)目的并非是抗議襲擊伊拉克，而是反對克林頓的下臺(tái)———克林頓因與莫妮卡?萊溫斯基的性丑聞，遭到了彈劾。

幾個(gè)月后，在1999年4月科索沃危機(jī)中，北約對塞爾維亞的轟炸行動(dòng)還在繼續(xù)。針對好萊塢主要持不同政見明星們的廣泛采訪報(bào)道大量刊登在《國家》雜志中，但是永遠(yuǎn)只有演員蒂姆?羅賓斯只言片語的評論說到了伊拉克，其他人甚至連外交政策都只字未提。蒂姆說："都說好萊塢人激進(jìn)，他們到底激進(jìn)在哪兒？有些人會(huì)瘋狂抗議動(dòng)物成為科研的犧牲品，然而在人類因?yàn)槭瓦@個(gè)幌子而被殺害的時(shí)候，袖手旁觀，不吭一聲。" 與此同時(shí)，主要自由派激進(jìn)分子，同時(shí)也是演員的麥克?法雷爾倒是高調(diào)提到了科索沃———他揚(yáng)言支持戰(zhàn)爭。

即便是在備受爭議的2003年伊拉克戰(zhàn)爭問題上，好萊塢名人充其量也不過是拿反對布什來說事，但更多的是保持沉默。其他許多人，像本?斯坦(《亞美利加》)，羅伯特?杜瓦爾(《彗星撞地球》)以及羅恩?西維爾(《特務(wù)威龍》、 《華氏 911》)等演員都表示支持布什的行動(dòng)。詹姆斯?伍茲對杰雷諾說： "我愛喬治?沃克?布什，我一直都愛！" 這話也成了別人聲討 "騙子" 邁克爾摩爾在其奧斯卡得獎(jiǎng)宣言上對總統(tǒng)進(jìn)行抨擊的主要聲音。2008年，影片《白頭神探》導(dǎo)演大衛(wèi)?扎克得到了一些電影明星的支持，拍攝影片《美國頌歌》(抨擊左派人士、紀(jì)錄片攝制者邁克爾?摩爾)。這些表示支持的電影明星包括詹姆斯?伍茲和喬恩沃伊特(《白頭神探》、《諜中諜》、《珍珠港》、《變形金剛》)，萊斯利?尼爾遜(《終極笑探》) 以及凱爾色格拉瑪(《關(guān)鍵一票》)。影片《美國頌歌》以抨擊左派人士、紀(jì)錄片攝制者邁克爾?摩爾為主題，宣傳一種保守觀點(diǎn)，認(rèn)為美國的自由主義使伊斯蘭原教主義分子掌控住了———也許你已經(jīng)猜到了———好萊塢。扎克為共和黨做了一系列荒謬的政治宣傳：描寫國務(wù)卿奧爾布萊特贈(zèng)送一個(gè)籃球給朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人，替本?拉登的老巢刷墻，幫著中東獨(dú)裁者更換豪華轎車的輪胎。大老黨拒絕了這些政治宣傳。當(dāng)時(shí)即將成為加利福尼亞州長的共和黨人阿諾德?施瓦辛格對于伊戰(zhàn)是否合理的問題，一再回避。據(jù)報(bào)道，在一次奧斯卡派對上他始料未及地被記者逼問對于伊拉克沖突的看法，竟不得不躲進(jìn)廁所。然而，施瓦辛格的確緊追隨喬治?沃克?布什的立場，對于美國使用武力很是支持；他曾經(jīng)飛往薩達(dá)姆從前的夏日行宮，在2003年美國國慶日祝賀美軍，對薩達(dá)姆嘲弄地說過，"我們來看你來了，寶貝。"

第二年訪問德國的拉美斯坦空軍基地時(shí)，施瓦辛格在一片興奮的大喊大叫中問道："知道英語里拉美斯坦是什么意思嗎？就是要把對方打得屁滾尿流！"很早之前他就表達(dá)過，對于他向來支持。人們是需要被監(jiān)管的……世界上95％以上的人需要?jiǎng)e人告訴他們應(yīng)該干什么，怎么干。杰克?瓦倫蒂爭辯說，這(伊戰(zhàn))的確不是件好解決的事；所以你才看不到人們拿著高音喇叭在屋頂叫嚷。他的這番話還是有所保留。

據(jù)紐約時(shí)報(bào)報(bào)道，在 2002年年末，好萊塢有 104位明星在 "不戰(zhàn)而勝藝人聯(lián)盟"標(biāo)語上簽下自己的名字，以敦促聯(lián)合國繼續(xù)進(jìn)行武器核查。與此同時(shí)，其他小型活動(dòng)也在進(jìn)行。"如果在美國真的有剛剛爆發(fā)的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)，那也不是由好萊塢來領(lǐng)導(dǎo)的，至少現(xiàn)在還不是。"紐約時(shí)報(bào)如是評論道；但卻大大低估了這種情勢。照這么算來，表示反戰(zhàn)的英國下議院議員人數(shù)比整個(gè)好萊塢名人加起來還多。好萊塢女性政治委員會(huì)前任執(zhí)行理事拉拉?伯格特胡德，在80年代整個(gè)好萊塢里是反對里根政府對南美進(jìn)行隱秘軍事干預(yù)的最活躍分子。她曾說過，關(guān)于對反戰(zhàn)的反應(yīng)，這其中有個(gè)對話，但這個(gè)對話"應(yīng)該一開始就發(fā)生在華盛頓"，反映出這個(gè)組織在1991年還缺乏伊拉克問題上的公眾立場。不管聽著多么離奇，但是滑稽演員比爾杰克?馬赫的脫口秀節(jié)目確實(shí)因?yàn)閷γ劳饨徽叩牟徽_政治言論而遭到取締。甚至就在伊戰(zhàn)開始不久，他就呼吁停止對其批判。不過他補(bǔ)充說，"這并不意味著我們要永遠(yuǎn)閉嘴。"