隨著全球化進(jìn)程的不斷加快，國(guó)際社會(huì)的法律治理時(shí)時(shí)出現(xiàn)新的動(dòng)向與新的變化，相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究也呈現(xiàn)出交叉融合、異彩紛呈的局面。本書(shū)應(yīng)時(shí)代所需，對(duì)國(guó)際公法的發(fā)展趨勢(shì)、國(guó)際私法學(xué)的理論構(gòu)建、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的屬性、國(guó)際投資法實(shí)體規(guī)則的演進(jìn)、國(guó)際投資爭(zhēng)端仲裁等問(wèn)題進(jìn)行了開(kāi)拓性研究。研究既關(guān)照實(shí)踐動(dòng)向，又注重學(xué)理分析；既包含規(guī)則制度變遷，又涉及學(xué)科體系完善。本書(shū)適合理論研究者和實(shí)務(wù)工作者參考使用。
李萬(wàn)強(qiáng)，現(xiàn)任西安交通大學(xué)"騰飛學(xué)者"特聘教授，博士生導(dǎo)師。兼任中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)會(huì)常務(wù)理事、廈門(mén)大學(xué)"陳安國(guó)際法學(xué)講座教授"、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》特邀審稿專(zhuān)家、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁員。曾任廈門(mén)大學(xué)講師、碩士生導(dǎo)師，西北政法大學(xué)教授(三級(jí)崗位)、博士生導(dǎo)師，美國(guó)耶魯大學(xué)法學(xué)院訪問(wèn)學(xué)者。中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士(1993)、法學(xué)碩士(1996)，廈門(mén)大學(xué)法學(xué)博士(1999)。
專(zhuān)論
全球化趨勢(shì)下國(guó)際法的新發(fā)展
一、國(guó)際法實(shí)體內(nèi)容的擴(kuò)大化：國(guó)內(nèi)事務(wù)v.國(guó)際事務(wù)
二、國(guó)際法爭(zhēng)端解決的司法化：管轄權(quán)與裁判的執(zhí)行
三、國(guó)際法立法程序的民主化：政府與非政府組織
四、國(guó)際法基本價(jià)值的多元化：主權(quán)v.人權(quán)
"大國(guó)際私法觀"辯正
一、問(wèn)題的提出:理論與實(shí)踐的困惑
二、體系支撐的缺位:學(xué)科學(xué)的分析
三、根源探究:虛幻的目標(biāo)追求
四、范圍的重新厘定:以實(shí)踐功能為據(jù)
新國(guó)際私法觀的理論之維——國(guó)際私法"屋頂說(shuō)"
一、新國(guó)際私法觀基本內(nèi)涵及其現(xiàn)實(shí)依據(jù)
二、現(xiàn)有理論的不足與新構(gòu)造論的提出
三、國(guó)際私法"屋頂說(shuō)"之"檁"
四、國(guó)際私法"屋頂說(shuō)"之"椽"
五、國(guó)際私法"屋頂說(shuō)"與其他
國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的正本清源
一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法:"法律部類(lèi)"屬性與"易變性"品格
二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的本體論:放棄"形式主義"法理構(gòu)建
三、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法研究的方法論:應(yīng)更重視動(dòng)態(tài)、多視角研究
國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)立性及其研究視角
一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)立性及其解釋
二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的研究視角
國(guó)家財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行豁免問(wèn)題新探
一、關(guān)于執(zhí)行豁免的理論
二、國(guó)家財(cái)產(chǎn)的界定
三、發(fā)達(dá)國(guó)家的立法與實(shí)踐
四、我國(guó)在執(zhí)行豁免問(wèn)題上的立場(chǎng)
完善我國(guó)涉外仲裁監(jiān)督機(jī)制的類(lèi)比研究
一、引
二、ICSID仲裁的監(jiān)督機(jī)制
三、ICSID仲裁監(jiān)督機(jī)制對(duì)我們的借鑒意義
四、結(jié)論
論國(guó)際投資法實(shí)體規(guī)范的生成
一、國(guó)際投資關(guān)系中南北矛盾的晚近發(fā)展
二、國(guó)際投資法實(shí)體規(guī)范的生成途徑
三、形成中的國(guó)際投資法實(shí)體規(guī)范
四、簡(jiǎn)評(píng)
外國(guó)直接投資的法律待遇與我國(guó)外資法的轉(zhuǎn)型
一、國(guó)際直接投資的基本特征
二、"二戰(zhàn)"后國(guó)際社會(huì)為規(guī)范國(guó)際直接投資所作的努力
三、外資待遇標(biāo)準(zhǔn)的基本內(nèi)涵
四、外資待遇標(biāo)準(zhǔn)的晚近發(fā)展
五、我國(guó)外貿(mào)待遇標(biāo)準(zhǔn)制度的完善
美國(guó)國(guó)際投資法實(shí)踐的變遷及其啟示
一、美國(guó)對(duì)BITs機(jī)制的積極推行
二、NAFTA國(guó)際投資法制的"悄然改變"
三、近期美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)NAFTA投資爭(zhēng)端解決機(jī)制的"公然聲討"
四、24范本中的東道國(guó)權(quán)益保護(hù)條款分析
五、美國(guó)立場(chǎng)變遷給我們的啟示
ICSID管轄權(quán)行使的法律實(shí)踐與中國(guó)的對(duì)策
一、對(duì)人管轄權(quán)
二、對(duì)事管轄權(quán)
三、當(dāng)事方的同意
四、我國(guó)與"中心"管轄權(quán)機(jī)制的關(guān)系
ICSID裁決中的國(guó)家征收法律問(wèn)題研究
一、國(guó)家征收行為的合法性問(wèn)題
二、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)及補(bǔ)償額的估算問(wèn)題
三、結(jié)論
我國(guó)外資法規(guī)的若干問(wèn)題
一、重新確立立法支點(diǎn)
二、與國(guó)際法制接軌
三、若干制度的微調(diào)
四、一點(diǎn)觀念的轉(zhuǎn)變
美國(guó)進(jìn)口貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)——337條款及其新發(fā)展
一、337條款的實(shí)體架構(gòu)與功能剖析
二、337條款程序方面的新發(fā)展
三、我們的對(duì)策
我國(guó)扣船法律與實(shí)踐的若干問(wèn)題初探
一、扣船的法律性質(zhì)——財(cái)產(chǎn)保全抑或海事請(qǐng)求權(quán)保全
二、申請(qǐng)扣船的主體資格——非海事請(qǐng)求權(quán)人是否具有扣船權(quán)
三、可扣船舶的范圍——當(dāng)事船、姊妹船、承租人的船舶、租用的船舶、
光租船舶
四、扣船擔(dān)保的數(shù)額——船期損失與請(qǐng)求額
Some Transitions of International Law: A Response to Globalization
Ⅰ. The Enlargement of the Substantive Contents ofInternational Law: Internal Affairs v. International Affairs
Ⅱ.The Judicialization of the Implementation ofInternational Law: Jurisdiction and Enforcement
Ⅲ.The Democratization of the Legislative Procedure ofInternational Law: State Actors and NonState Actors
Ⅳ. The Pluralization of the Fundamental Values ofInternational Law: Sovereignty v. Human Dignity
New Developments in the Conflict of Laws in Mainland China
I. Evolution of the Conflict of Laws prior to the Law 211
II. Positive Comments on the Law 211
III. Negative Comments on the Law 211
IV. The Prospect of the Law 211
A New Perspective on International EconomicLaw and the Use of the
Intellectual Framework of the New Haven School of Jurisprudence
Ⅰ.The Debate Concerning the Scope of InternationalEconomic Law
Ⅱ.The Ontology of International Economic Law as aDiscipline
Ⅲ.The Variability and Instability of InternationalEconomic Law
IV.The Use of the Methodology of the New Haven School
of Jurisprudence in the Field of International Economic Law
Chinese Foreign Investment Laws: A Review from the Perspective of
Policy oriented Jurisprudence
Ⅰ.Introduction
Ⅱ.The Current Status of China`sLegal Regime on Foreign Investment
Ⅲ. Analysis of the Development of Chinese ForeignInvestment Laws in the Past 3 Years
IV. Prospects for the Future of Chinese Foreign Investment Laws
Ⅴ.Some Adverse Factors
短評(píng)
淺談美國(guó)"信息屏障"制度
懲罰性損害賠償制度初探
"中國(guó)貢獻(xiàn)"與全球投資法治統(tǒng)一化
災(zāi)難多發(fā)有必要完善國(guó)際救災(zāi)法
