日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
世界各國足球協會與職業聯賽治理模式研究報告圖書
人氣:52

世界各國足球協會與職業聯賽治理模式研究報告

國際體育研究中心(CIES)調研了全世界足球發展水平不同的32個國家的足球協會(歐足聯 9 個、非足聯8個、亞足 6個、中北美及加勒比海足聯4個、南美足聯3個、大洋洲足聯 2 個),并在此基礎上通過對足協與職業聯賽之間...
  • 所屬分類:圖書 >體育/運動>體育理論與教學  
  • 作者:[瑞士][卡米爾]?[博利亞特]、[瑞士][拉法萊]?[波利] 著,[劉馳] 譯
  • 產品參數:
  • 叢書名:--
  • 國際刊號:9787201123349
  • 出版社:天津人民出版社
  • 出版時間:2017-10
  • 印刷時間:2017-10-01
  • 版次:1
  • 開本:32開
  • 頁數:--
  • 紙張:輕型紙
  • 包裝:平裝-膠訂
  • 套裝:

內容簡介

國際體育研究中心(CIES)調研了全世界足球發展水平不同的32個國家的足球協會(歐足聯 9 個、非足聯8個、亞足 6個、中北美及加勒比海足聯4個、南美足聯3個、大洋洲足聯 2 個),并在此基礎上通過對足協與職業聯賽之間關系的模式結構、足協體制內的職業聯賽、足協和職業聯賽的分工以及職業聯賽的內部治理的分析研究,闡明了世界各國足協和職業聯賽之間的治理模式。

作者首先從常見的職業聯賽模式、 財務關系和法律文件出發,介紹了足協和職業聯賽之間幾種基本的治理模式結構。 其次, 作者介紹了世界各國職業聯賽在足協內部組織(如: 會員大會、執委會、常設委員會)中的參與狀況。再次,作者通過組織比賽、球員身份、紀律程序、仲裁程序、俱樂部準入等方面分析了足協和職業聯賽的分工情況。 后,作者以對職業聯賽內部組織架構的分析收尾,并做出了全球性的總結。

編輯推薦

1.國際足聯(FIFA)官方授權出版

2.國際足聯(FIFA)官方智庫——國際體育研究中心(CIES)主持調研并撰寫,成果建立在對32個足球發展水平不同的國家或地區足協精密調研的基礎之上,通過科學的分析,闡明了這些國家或地區足協和職業聯賽之間的治理模式,可為中國足球改革、中國足球俱樂部發展(尤其是經營管理方面)提供良好參考

3.國際足聯(FIFA)職業足球部主任詹姆斯 約翰遜、中國足協常務副主席兼秘書長張劍作序推薦

作者簡介

卡米爾 博利亞特,地理學家出身,國際體育研究中心(CIES)合作者。

拉法萊 波利,地理學家出身,國際體育研究中心(CIES)“足球觀察”的負責人。

國際體育研究中心(CIES)是國際足聯(FIFA)的官方智庫,其研究成果對于國際足球治理具有重要的影響。國際體育研究中心由國際足聯和瑞士納沙泰爾大學、瑞士納沙泰爾市于1995年在該市聯合建立,是旨在使用跨學科(法律、社會學、地理、經濟和歷史)的研究方法向體育界提供咨詢服務的獨立研究機構。

劉馳,畢業于北京大學法律系、美國天普大學(Temple)法學院及美國加州大學洛杉磯分校(UCLA)法學院,為中國及美國紐約州執業律師,主要在體育、影視、外商投資及爭議解決等領域執業。

現任國際體育仲裁院(CAS)仲裁員,亞足聯(AFC)準入審核委員會主任,國際籃聯 (FIBA) 上訴委員會委員,國際排聯 (FIVB) 仲裁法庭副主席,曾任國際足聯(FIFA)道德委員會委員(2013年—2016年)。迄今為止審理了超過30個涉及國際體育各個領域的糾紛,還持續在現場賽事、商業贊助、賽事轉播權、俱樂部并購、反興奮劑、賽事運營、轉會爭議等方面代表中國的專項運動協會、中外體育公司,以及中外運動員個人進行談判和訴訟。

除此之外,還擔任中國國際經濟貿易仲裁中心、世界知識產權組織仲裁中心、瑞士仲裁中心、香港國際仲裁中心、上海國際經濟貿易仲裁中心、華南國際經濟貿易仲裁中心仲裁員。

目錄

定 義

及時章 足協與聯賽的結構模式、法律形式和協議

1. 職業聯賽模式結構

1.1 法律形式

1.2 足協介入程度及聯賽與足協的財務關系

1.3 獨立實體模式:足協的參與程度及與國家足協的財務關系

1.4 觀察

1.5 關于聯賽治理和財務的特殊案例

2. 調整職業聯賽和足協關系的文件

第二章 協會模式內的職業聯賽

1. 職業聯賽在足協的會員資格和在足協會員大會中的代表

2. 足協會員大會中利益相關方的權力平衡

2.1 足協會員大會中的聯賽代表及權利

2.2 足協會員大會內的其他利益相關方

2.3 出席足協會員大會的職業聯賽代表的選舉

3. 足協執行委員會中利益相關方的權力平衡

3.1 成員國職業聯賽在各國足協的執行委員會代表情況

3.2 職業聯賽在足協執行委員會中的代表及權力

3.3 足協執行委員會中的其他利益相關方

3.4 足協執行委員會中的聯賽代表選舉

4. 常設委員會的職能、存在和成員

第三章 足協與職業聯賽的分工

1. 組織比賽

1.1 國家杯

1.2 聯賽杯

1.3 超級杯

1.4 青年足球賽和女子足球賽

2. 球員身份

3. 紀律程序

4. 體育仲裁

5. 俱樂部準入

第四章 聯賽的內部治理

1. 內部治理:協會模式下由足協管理的聯賽

2. 內部治理:協會模式下自我管理的聯賽及獨立實體聯賽

2.1 聯賽執行委員會

2.2 聯賽行政管理權

2.3 職業聯賽會員大會

2.4 職業聯賽會員的準入和退出機制

結 語

參考文獻

附 錄

圖表清單

在線預覽

這份報告為讀者提供了全球范圍內 32 個國家的足球協會和聯賽之間關系的比較研究,給我們描述了世界各國現行的各種情況的多樣性,同時也為我們展現了世界范圍內足球治理方面的發展趨勢。

首先,我們將聯賽按照3個標準進行分類:它們的法律形式、各國足協在聯賽管理方面的介入程度以及聯賽與足協的財務關系。這個分析表明標準的管理模式并不存在。盡管一些聯賽在這 3 個方面有一些相似性,但聯賽的治理模式卻各不相同。一些足球發展中國家和地區借鑒和學習那些體育上和經濟上都成功的聯賽的做法,比如說英超聯賽。盡管目前仍然屬于少數,但是那些在與本國足協關系方面擁有較高程度的權力和獨立性的獨立實體模式聯賽越來越多。

盡管如此,聯賽和足協治理關系較大的特點,仍然是每個國家都在尋找最適合自己國情的方法去治理聯賽和足協的關系。這份報告的目的就在于幫助他們更多地了解其他國家的情況,以便找到最適合自己國情和足球發展的解決方案。

同時,我們需要了解的重要一點就是:本報告涉及的很多聯賽都是或至少部分由其本國足協進行管理的。這項調查表明國家足協在很多被調查的國家中仍然擁有很大的權力。聯賽與足協事實上不可能獨立于對方。盡管單一個聯賽看上去比較獨立,特別是在財務管理方面比較獨立,但足協仍然在聯賽的某些決策方面有話語權。

這份報告同樣也關注和討論足協的治理結構中聯賽的代表席位和表決權問題。我們的分析表明聯賽往往只有有限的決策權,因為聯賽在足協中的投票權往往不超過 30%。

事實上,業余足球通過它們自己的代表,包括通過地區足協和利益團體代表,往往在投票權方面可能會高于某個職業足球聯賽。從另一方面而言,這是符合邏輯的。因為絕大多數職業足球運動員是來自業余足球界。從人口統計方面看,業余足球的影響力往往高于職業足球。但在那些足球發達國家,特別是足球商業化程度比較高的國家,業余足球無法與職業聯賽的巨大的經濟影響力相提并論。這也就解釋了為什么很多發展程度較高的聯賽會從商業角度盡可能地去游說,以增加它們在全國和全世界的影響力。

在聯賽內部的管理機構中,盡管國家足協代表整個足球運動,但在代表權和投票權方面卻是受到限制的。當國家足協不能管理聯賽的時候,足協往往就無法在聯賽內部治理結構中有太多的話語權。進一步而言,在很多案例中,國家足協在頂級職業聯賽的決策過程中往往沒有太多的投票權。關于聯賽和足協的代表權和投票權的問題比較復雜,如果不能做好平衡,

就會對足球運動管理造成負面影響。一個簡單的原因就是足協和聯賽的發展目標往往并不一致。從表面上看,兩者可能就會有沖突,因為足協的目標是發展整個足球運動,而聯賽的目標主要是保障賽事的商業化運作并推廣足球運動。如果沒有一個合適的關系結構及良好的權力平衡,足協和聯賽之間的差異往往就會帶來問題。從長遠來說,這將影響這個國家足球運動的順利發展。

,在一些國家,當足協無法從全國范圍內治理和管理足球運動時,我們會注意到足協和聯賽之間是一個愛恨交加的關系。在一些方面,它們彼此需要,但同時它們又不愿意另一方過多地介入它們自己的組織治理。這是一種非常微妙的平衡。

網友評論(不代表本站觀點)

免責聲明

更多出版社