日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
MBA–MPA–MPAcc寫作高分階梯圖書
人氣:26

MBA–MPA–MPAcc寫作高分階梯

擊破大綱考點,快速掌握要領,沖刺獲得高分
  • 所屬分類:圖書 >考試>學歷考試>MBA/MPA/MPAcc   圖書 >考試>考研>MBA/MPA/MPAcc  
  • 作者:[唐金海] 主編
  • 產品參數:
  • 叢書名:--
  • 國際刊號:9787313179906
  • 出版社:--
  • 出版時間:2017-10
  • 印刷時間:2017-10-11
  • 版次:1
  • 開本:16開
  • 頁數:214
  • 紙張:膠版紙
  • 包裝:平裝-膠訂
  • 套裝:

內容簡介

本書嚴格按照管理類專業學位碩士研究生聯考(MBA?MPA?MPAcc?MEM?MTA?MLIS?MAud)考試大綱的要求,由唐金海老師主編而成。 本書由四篇十一章兩附錄構成。 對聯考的作文題,論說文和論證有效性分析均做了深刻的剖析;同時,本書還以多年的研究實踐為參照和依據,明確地告訴考生,哪些立意、立論、行文和結構必將失分或被扣分,使考生可以在短的時間內一目了然,掌握要領。

本書適合MBA?MPA?MPAcc碩士等管理類聯考考生的基本功訓練及沖刺高分使用。

編輯推薦

l 逐個擊破大綱考點;

l 短時間內掌握得分要領;

l 專業輔導教師團隊,多年潛心研究;

l 重點題型重點剖析,通向高分的捷徑之道!

作者簡介

唐金海,復旦大學中文系教授,中國現當代文學史專業博士生導師,現任中國新文學學會付會長,茅盾研究會常務理事,巴金研究所顧問,上海中長篇小說評獎委員會評委,MBAMPAMPAcc寫作閱卷組組長。?

目錄

及時篇 論 說 文

及時章 審題與立意

及時節 考題要求

第二節 考題內容的總體指向

第三節 審題要旨:揭示關鍵詞

思考練習題

第二章 論點

及時節 從考題中提煉出最確切的中心論點

第二節 從中心論點展開一兩個分論點

第三節 對中心論點的提升

思考練習題

第三章 論據

及時節 論據的及時要求:選擇足以論證論點的最貼切的材料

第二節 論據的其他要求:真實性、新穎性、典型性

思考練習題

第四章 論證

及時節 以分析說理為思路主線

第二節 以論點帶動論據夾敘夾議

第三節 論證過程可以靈活變化,均需層次清楚,以深化中心論點為最終目標

第四節 論證過程要適當聯系考題材料和關鍵詞

思考練習題

第五章 結構與語

及時節 以分論點為全篇分段的基本框架

第二節 分論點層次的并列、遞進和多樣性

第三節 口語化的書面語言:、鮮明、精煉、流暢

思考練習題

第二篇 論證有效性分析

及時章 審題

及時節 審題的“兩個關鍵”

第二節 考題內容的分段解析和前后連貫思考

第三節 力求找到解開考題一系列邏輯“漏洞”的“牛鼻子”

思考練習題

第二章 得分點一:揭示考題邏輯“漏洞”的基本思路

及時節 考題中常見的邏輯“漏洞”思路

第二節 一般要求揭示考題邏輯錯誤的“四個漏洞”

思考練習題

第三章 得分點二:揭示造成“邏輯漏洞”的主要原因

思考練習題

第四章 得分點三:全篇的結構和語言表達

及時節 除開頭和結尾外,一般是一個邏輯“漏洞”一個自然段

第二節 語言表達都要求簡明扼要、流暢

第三節 答卷標題的基本要求

思考練習題

第三篇 對管理類聯考寫作真題筆試主要的失誤評析

及時章 對論說文筆試主要的失誤評析

思考練習題

第二章 對論證有效性分析筆試主要的失誤評析

思考練習題

第四篇 經典與論說文閱讀與精析

最苦與最樂

拿來主義

經驗

談考試

談書法

論對孩子的教育

讀書的必要

讀書與做人

成功

思考練習題

附錄一:全真模擬試題、思考與練筆

全真模擬試題

全真模擬試題二

全真模擬試題三

全真模擬試題四

全真模擬試題五

附錄二:歷年MBA、MPA、MPAcc全國聯考綜合能力寫作真題

(一) 論說文試題

(二) 論證有效性分析試題

后記

在線預覽

及時章 審 題 與 立 意

管理類考試的大作文考試,多年來,絕大多數都是給定材料,讓考生自擬題目寫一篇論說文。這種考試形式決定了審題的核心作用,即審題精當,就是成功的一半,否則差之千里。因此,學會審題,是寫好大作文的及時步。

大作文的給定材料年年有變化,但變化中仍有不變的基礎,這是每個考生在審題時必須注意的。具體地說,主要有4個要點:

(1)一定要有題目。據了解,在歷年考試中,都有人不寫題目,或者把考題直接搬過來,這都會扣分。題目是論說文的“龍眼”,閱卷老師及時眼看到的就是題目。若是沒有題目,全篇文章沒有焦點,不但考生寫作時沒有中心思路,老師也難以把握文章的核心觀點,首先就失去了印象分。

(2)一定要寫足規定的字數。閱卷老師經常看到有字數不足的卷子,盡管寫得不錯,但仍然要扣分。考試規定了一定的字數(一般為700字),是充分考慮到考題的內容,希望考生能寫得更充分一些、深入一些,盡量表現出自己的思考能力、知識含量、實踐經驗,寫得太簡單,實際上是自己的損失。

(3)一定要結合考題給予的材料,從材料出發展開論述。很多人忽視這一點,把考題中的材料一筆帶過,然后自己從別的資料開始進行論述。這雖然不會跑題,但給人泛泛而談的感覺。扣題是大作文考試的基礎,扣緊題目給定的材料,一步步拓展論述,靈活運用掌握的各種資料,這是最有效的思路。

(4)一定要努力寫出好的卷面。這似乎與審題關系不大,然而卻是隱藏的應有之義。據悉,多年考試中,一些試卷吃虧在卷面,主要是卷面凌亂模糊,直接影響得分。不能要求每個考生都是書法家,但在考試的時候,盡量把字寫清楚,這是很起碼的要求。古代科舉考試時,特別強調卷面整潔清晰,字寫得丑的一律不予錄取。現在當然也不例外,據悉,如卷面整潔,一般還會適當加分,這是每個考生必須重視的問題。

下面結合2017年管理類考試寫作真題,先分析“審題”與“立意”兩個要素。

根據下述材料,寫一篇700字左右的論說文,題目自擬。

一家企業遇到了這樣一個問題:究竟是把有限的資金用于擴大生產呢,還是用于研發新產品。有人主張投資擴大生產,因為根據市場調查,原產品還可以暢銷三到五年,由此可以獲得豐厚的利潤。有人主張投資研發新產品,因為這樣做,雖然有很大的風險,但風險背后有數倍于甚至數十倍于前者的利潤。

面對這個題目,“審題”的步驟大致分為5個層次:

(1)把握題目內含的基本導向,到底是“擴大生產”,還是“研發新產品”?這并不取決大了“萬眾創新”的宣傳力度,鼓勵國人以前所未有的勇氣努力建設創新社會。這是題目的大背景,也是出題者的價值。因此,寫這篇論說文的立足點,就是創新,而不是因循守舊。也許考生所在的企業正處于擴大生產的階段,但這只是微觀經濟的小背景,不能當作大局。在2017年的考試中,少數考生選擇了“擴大生產”,從個人經驗上看也許是對的,但運用到考試中來,就會犯“只見樹木,不見森林”的錯誤。

(2)深刻理解題目給定的材料,找出其中的關鍵詞。題目的表述中,最重要的是“有限資金”“擴大生產”“研發新產品”“暢銷三到五年”“風險”“數倍于甚至數十倍于前者的利潤”。這里面有豐富的內容,實際上是一個大框架,讓考生把自身企業的當下狀況、自己的實踐經驗放進去,做一個符合時代要求的選擇。“暢銷三到五年”是一個量化的進程表,意味著“時間不長”,屬于產品的高峰期,很快將進入下降區段,這一點需要重視,也是為什么要“研發新產品”的原因。

(3)“風險”是“研發新產品”的主要障礙,也是這篇論說文必須重點論述的問題。一切創新都會有風險,這是毫無疑問的前提,所以不能籠統地套用“明知山有虎,偏向虎山行”的老道理,這并不符合經濟理性的原則。為此審題是一定要抓住“研發”這一概念的科學內核,說清 “研發”不是蠻干,而是從多種可能中找出最合理的路徑,把風險降低到最小。闡述這一點,需要考生調動自身企業或其他經濟活動中的案例,充分證明“研發”與企業發展的密切關系。

(4)題目中說,“根據市場調查……雖然有很大的風險,但風險背后有數倍于甚至數十倍于前者的利潤”。這樣的表述有很大的聯想空間,考生可以市場經濟的不同要素展開多方面的分析。例如,是否可以引入風險基金,分攤研發成本和風險成本?如果能這樣展開思路,這篇論說文就具有更高的現代經濟思維,符合創新時代的發展模式。

(5)在審題時要注意到考卷的限定是“700字左右”,因此,要全文只能確立一個中心,到底是把文章的核心放在“研發”的科學性、可行性,還是“風險”的可控性、分散性?是企業文化的進取性,還是萬眾創新的時代性?這都需要仔細地考量。考量的依據,只能是自己的資源優勢,看看自身哪一方面的知識儲備最多,哪一方面的經驗最扎實,哪一方面的思考最成熟。所以,審題時需要“三思而行”,不能動筆就寫,不然很容易寫得平面化,看上去很順暢,但沒有自己的深切體會,沒有文章的個性。

上述5個層次,基本上可以完成“審題”的步驟。進一步的問題是如何“立意”?立意在整篇文章中的作用是畫龍點睛,將寫作的精神境界提高一步。所以,立意應該言簡意賅,找到一個令人豁然開朗的結論。

從這個考題來看,看起來似乎是從企業角度考慮研發與擴大生產的矛盾,是一個微觀經濟中常見的問題。但必須意識到,在經濟理性之上,還有道德與情感問題,這是一個人文與社會高度的價值思索,是寫作中最重要的“立意”層面。所以在“立意”時,要注意從 “企業精神”“企業文化”的角度打開思路,從這個角度思考,“研發新產品”的重要性立刻獲得極大的提升,它不僅僅是一筆“經濟賬”,還是企業精神的宏大境界,甚至可以說是企業的生命線。

網友評論(不代表本站觀點)

來自匿名用**的評論:

書看起來不錯

2017-11-01 19:20:55
來自匿名用**的評論:

書還沒看,但是書側邊的裝訂是真的不好,都皺的

2017-11-03 21:00:28

免責聲明

更多出版社