日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
藝術(shù)的法則(新修訂本)圖書
人氣:60

藝術(shù)的法則(新修訂本)

本書在文學(xué)場或藝術(shù)場,即在能夠引起或規(guī)定與“利益”*無關(guān)的矛盾世界的邏輯中,尋找藝術(shù)作品具有的歷史性的,然而也是超歷史性的存在原則,就是把藝術(shù)作品當(dāng)成一個(gè)被其他事物困擾和控制的有意圖的符號(hào)...
  • 所屬分類:圖書 >藝術(shù)>藝術(shù)理論  
  • 作者:(法)[布爾迪厄]
  • 產(chǎn)品參數(shù):
  • 叢書名:后現(xiàn)代書系
  • 國際刊號(hào):9787511712097
  • 出版社:中央編譯出版社
  • 出版時(shí)間:2011-12
  • 印刷時(shí)間:2011-12-01
  • 版次:1
  • 開本:12開
  • 頁數(shù):--
  • 紙張:膠版紙
  • 包裝:平裝
  • 套裝:

內(nèi)容簡介

本書在文學(xué)場或藝術(shù)場,即在能夠引起或規(guī)定與“利益”無關(guān)的矛盾世界的邏輯中,尋找藝術(shù)作品具有的歷史性的,然而也是超歷史性的存在原則,就是把藝術(shù)作品當(dāng)成一個(gè)被其他事物困擾和控制的有意圖的符號(hào),而且作品也是這種事物的征兆。這是假設(shè)表達(dá)的沖動(dòng)在這種邏輯中得到表達(dá),而場的社會(huì)必然性所規(guī)定的形式化(miseenforme),趨向于使這種表達(dá)沖動(dòng)難以辨認(rèn)。放棄以純粹形式為目的的利益超脫,是理解這些社會(huì)空間邏輯應(yīng)該付出的代價(jià),這些社會(huì)空間通過它們運(yùn)行的歷史法則,就像社會(huì)煉金術(shù),終從特定的情感與利益的通常殘酷的對抗中,抽取升華的普遍性本質(zhì);并且提供了一種對人類事業(yè)成果的更真實(shí)的觀念,這種觀念終更有保障,因?yàn)椴荒敲闯龀H恕?/p>

編輯推薦

這部作品清晰的顯示了布爾迪厄立足于文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域?qū)φ麄€(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)與認(rèn)識(shí)的深刻分析,以及他將社會(huì)理論與經(jīng)驗(yàn)研究相結(jié)合的原則。我們可以看到,他在理論的抽象性與經(jīng)驗(yàn)的具體性之間游刃有余,把表面上關(guān)聯(lián)不大的想象領(lǐng)域和分析焦點(diǎn)結(jié)合。雖然他有很深的學(xué)院素養(yǎng),但他提倡實(shí)踐的方法,這一點(diǎn)龍其體現(xiàn)他所主張的知識(shí)分子的自由政治上。無疑,這在當(dāng)今世界具有重大意義。

他認(rèn)為,無論什么領(lǐng)域,都受到政治領(lǐng)域和社會(huì)領(lǐng)域的控制和影響。在世界政治格局日趨復(fù)雜化的今天,各個(gè)領(lǐng)域,龍其是文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域?qū)⑷绾伟l(fā)展,是值得我們每個(gè)領(lǐng)域的人深思的問題。

目錄

序言 作為福樓拜的分析家的福樓拜

位置,放置,位移

繼承問題

必要事件

寫作權(quán)力

福樓拜的公式

附錄l《情感教育》的梗概

附錄2《情感教育》的四種閱讀

附錄3《情感教育》的巴黎

及時(shí)部分 場的三種狀態(tài)

1 自主的獲得 場出現(xiàn)的關(guān)鍵階段

一種結(jié)構(gòu)從屬

放蕩不羈的文人與一種生活藝術(shù)的創(chuàng)造

與“資產(chǎn)者”的決裂

制定規(guī)則的波德萊爾

對遵守秩序的最初要求

一個(gè)需要?jiǎng)?chuàng)立的位置

雙重決裂

一個(gè)顛倒的經(jīng)濟(jì)世界

位置與配置

福樓拜的觀點(diǎn)

福樓拜與“現(xiàn)實(shí)主義”

“好好寫平庸”

回到《情感教育》

形式化。

“純粹”美學(xué)的創(chuàng)造:

美學(xué)革命的倫理學(xué)條件

2 一種雙重結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)

體裁的特性

體裁的分化和場的統(tǒng)

藝術(shù)與金錢

區(qū)分的辯證法

特定革命與外部變化

知識(shí)分子的創(chuàng)造

畫家與作家之間的交流

為了形式

3 象征財(cái)產(chǎn)市場

兩種經(jīng)濟(jì)邏輯

兩種衰老方式

劃時(shí)代

變化的邏輯

同源性與先設(shè)和諧的作用

……

在線預(yù)覽

藝術(shù)家、作家或?qū)W者被排除在公共討論之外是多種因素共同作用的結(jié)果:有些因素屬于文化生產(chǎn)的內(nèi)部發(fā)展--比如越來越加強(qiáng)的專門化使得研究者不允許自己懷有 從前知識(shí)分子的遠(yuǎn)大抱負(fù)--,而其他因素是一種技術(shù)統(tǒng)治越來越強(qiáng)大的控制的結(jié)果,這種技術(shù)統(tǒng)治與被卷入競爭游戲的記者常常不自覺地串通,通過促進(jìn)烏爾里 希 貝克所說的“有組織的不負(fù)責(zé)任”,讓公民們?nèi)毕@種技術(shù)統(tǒng)治與通過傳媒越來越多地出現(xiàn)在文化生產(chǎn)空間中的信息的技術(shù)統(tǒng)治一拍即合。還要開展比如對技 術(shù)統(tǒng)治的權(quán)力甚或認(rèn)識(shí)論的權(quán)力的分析,以理解以學(xué)校教育制度的社會(huì)為依據(jù)的幾乎無條件的授權(quán),大部分公民在最重要的問題上將這種授權(quán)賦予了國家貴族 (最恰當(dāng)?shù)睦邮侨藗兎Q為“核”的人尤其在法國享有的幾乎無限的信任)。

那些控制信息工具之獲得的人的成功(其成功是依其所面對的公眾的數(shù)量來衡量的)越大,他們(事實(shí)上和法律上)可交流的東西就越少,因此他們傾向于把媒體的 虛張聲勢建立在信息機(jī)器的中心,并總是更多地將唯獨(dú)產(chǎn)生于競爭的膚淺而人為的問題強(qiáng)加給廣大的受眾,乃至強(qiáng)加給政治場和文化生產(chǎn)場。社會(huì)世界最強(qiáng)大的慣性 力量,經(jīng)濟(jì)權(quán)力就不必說了,能夠?qū)嵭幸环N看不見的統(tǒng)治,特別是因?yàn)檫@種統(tǒng)治只通過互相依賴的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)以審查的方式實(shí)現(xiàn),這種審查通過競爭的嚴(yán)密控制和自我 審查的內(nèi)在化控制得以實(shí)施,而經(jīng)濟(jì)權(quán)力尤其通過廣告,對文字的和口頭的新聞實(shí)行一種直接控制。

這些沒有思想的新思想大師們壟斷了公共討論,不利于職業(yè)政治家(議員,工會(huì)活動(dòng)家,等等);同樣不利于知識(shí)分子,他們甚至在自己的空間中,都要服從各種各 樣特定的強(qiáng)硬措施,比如目的在于制造被操縱分類的調(diào)查,或報(bào)紙?jiān)谥苣昙o(jì)念日的時(shí)候的排名榜,等等,或還有真正的報(bào)業(yè)集團(tuán),它們?yōu)榱肆魍看蠛椭芷诙痰?產(chǎn)品的利益,而降低新生產(chǎn)者投放到市場上的面向有限市場(和周期長)的生產(chǎn)的信用。

我們可以指出,成功的政治表現(xiàn)是那種得以在報(bào)紙、尤其是在電視上引人注目、進(jìn)而使(能夠促進(jìn)政治表現(xiàn)成功的)記者認(rèn)為它獲得了成功的政治表現(xiàn)--而最復(fù)雜的表現(xiàn)形式有時(shí)在交流、指導(dǎo)顧問的幫助下,按照應(yīng)解釋這些形式的記者的意圖被設(shè)想和被構(gòu)造。

網(wǎng)友評(píng)論(不代表本站觀點(diǎn))

來自匿名用**的評(píng)論:

整體感覺不錯(cuò)

2017-04-25 22:26:23
來自匿名用**的評(píng)論:

沉迷布爾迪厄

2017-04-27 09:47:39
來自***(匿**的評(píng)論:

導(dǎo)師推薦的

2017-05-14 07:19:29
來自w***g(**的評(píng)論:

好書,觀點(diǎn)獨(dú)到

2017-05-19 18:24:28
來自匿名用**的評(píng)論:

一次性買了好多,好好學(xué)習(xí)

2017-05-23 00:00:59
來自匿名用**的評(píng)論:

挺快啊?,

2017-05-30 18:52:30
來自j***3(**的評(píng)論:

包裝不是一般的差,到貨時(shí)書箱都零碎了,有很多書破損或是被雨淋濕了。這次買的比較多,反反復(fù)復(fù)換貨(換回的基本就一塑料袋包裝,有時(shí)換回的也是破損的)就花了大半個(gè)月,必須差評(píng)。

2017-06-17 00:00:33
來自無昵稱**的評(píng)論:

紙張很好!

2017-07-07 20:55:01
來自無昵稱**的評(píng)論:

書很好!!

2017-07-08 12:20:48
來自匿名用**的評(píng)論:

和想象一致

2017-07-20 22:33:07
來自ziqinzh**的評(píng)論:

值得學(xué)習(xí),值得收藏的西方學(xué)者著作

2017-07-28 22:56:40
來自無昵稱**的評(píng)論:

非常不錯(cuò)很好的書

2017-11-01 13:54:04
來自無昵稱**的評(píng)論:

內(nèi)容很好,服務(wù)也好。

2017-11-21 13:19:47
來自無昵稱**的評(píng)論:

有些句子要多讀幾遍才能明白,應(yīng)該是翻譯問題……

2014-11-07 23:23:37
來自喵喵和**的評(píng)論:

一直在等待這本書的重印,重印完發(fā)現(xiàn)很貴啊。但也沒辦法,狠心買了,值得買的經(jīng)典圖書!

2012-07-19 21:26:16
來自無昵稱**的評(píng)論:

這是同一個(gè)譯者又把本書重新翻譯了一次。翻譯的品質(zhì)有質(zhì)的提高。十年前的譯本實(shí)在不堪入目。譯者這次比較負(fù)責(zé)任。定價(jià)太高。

2014-03-27 16:26:27
來自mengmen**的評(píng)論:

知識(shí)量很大,需要其他很多輔助的信息。所以要多看幾遍。

2014-09-21 17:52:12
來自無昵稱**的評(píng)論:

我認(rèn)為這本書的翻譯和出版是一個(gè)很奇特的現(xiàn)象,原因在于如果讀者沒有深厚的法蘭西哲學(xué)、文學(xué)和語言的素養(yǎng)就絕無可能看懂這本書,而具備上述素養(yǎng)的讀者又何必閱讀這個(gè)佶屈聱牙的中文譯本呢?

2015-07-21 16:25:55
來自沙之書1**的評(píng)論:

布爾迪厄的經(jīng)典之作,和老版相比,新版的價(jià)格太高了

2016-02-22 19:11:28
來自葉見**的評(píng)論:

藝術(shù)家、作家或?qū)W者被排除在公共討論之外是多種因素共同作用的結(jié)果:有些因素屬于文化生產(chǎn)的內(nèi)部發(fā)展--比如越來越加強(qiáng)的專門化使得研究者不允許自己懷有從前知識(shí)分子的遠(yuǎn)大抱負(fù)--,而其他因素是一種技術(shù)統(tǒng)治越來越強(qiáng)大的控制的結(jié)果,這種技術(shù)統(tǒng)治與被卷入競爭游戲的記者常常不自覺地串通,通過促進(jìn)烏爾里希·貝克所說的“有組織的不負(fù)責(zé)任”,讓公民們?nèi)毕@種技術(shù)統(tǒng)治與通過傳媒越來越多地出現(xiàn)在文化生產(chǎn)空間中的信息的

2015-06-22 12:11:13
來自無昵稱**的評(píng)論:

分析的很深入,很透徹,是屬于比較深層次的分析研究,需要耐心的看,方能領(lǐng)悟作者的本意。

2016-04-23 07:09:32
來自無昵稱**的評(píng)論:

新的修訂譯本,據(jù)說比舊譯本有很大改進(jìn),拭目以待

2016-09-30 22:33:18
來自向***(**的評(píng)論:

寫論文要用,臨時(shí)抱佛腳買了一本,不得不說這本書比較難讀。

2017-01-12 13:37:42
來自鏡中白**的評(píng)論:

做活動(dòng)時(shí)候半價(jià)購入,也算劃算,不過它定價(jià)很高的。布爾迪厄的書好難啃,要是有個(gè)通俗的導(dǎo)讀就好了。

2016-09-19 20:19:47
來自鏡中白**的評(píng)論:

買了兩次了,上次買的送給了老師,這次再買,自己看。神奇的場域。(趙毅衡老師建議翻譯為“場地”)

2016-11-16 20:49:17
來自公***(**的評(píng)論:

看了第一版,這一版準(zhǔn)備閑了看。唯一一本讓我心動(dòng)的理論書

2017-05-08 16:55:12
來自x***t(**的評(píng)論:

藝術(shù)學(xué)生必須看的書之一,這種理論書能夠豐富人的思維深度。

2017-01-31 11:40:07
來自夢***(**的評(píng)論:

找了好久終于找到這本書了,書的印刷包裝也很精致,不錯(cuò)

2017-06-01 20:28:57

免責(zé)聲明

更多出版社