在西方傳統的經濟理論中,對經濟體制的評價通常都是將經濟效率作為最重要的尺度。然而,隨著西方資本主義發展過程中貧富兩極分化現象的日益嚴重,關于資本主義制度是否真能保障平等的問題就成為了人們懷疑和批評資本主義經濟制度的焦點問題之一。本書以超越經濟領域的視角,對平等與效率的關系以及抉擇問題進行了價值分析和判斷,從而形成了其頗具特色的抉擇理論:以"多元取向相統一"為抉擇的出發點,以"效率優先,增進平等"為抉擇的方法,以"恰當的政府干預措施"為抉擇的機制。
這是一部涉及到個人的著作,記述了作者的價值觀、判斷以及經驗。全書共4章:第1章的主題是各種價值的重要性以及它們必須在市場干預下得到保護的問題;第2章評論了傾向于市場資本主義的各種論點;第3章較為詳細地考察了經濟不平等的性質和范圍,以及與機會不均等的關系;第4章評價了作為縮小美國人生活水平的懸殊差別和消除違背民主原則的經濟剝奪的手段——累進稅、對低收入階層的轉移支付、職業計劃等——所具有的潛力。
阿瑟·奧肯,美國著名經濟學家,1956年獲哥倫比亞大學經濟學博士學位,后任教于耶魯大學,講授經濟學。1961年成為總統經濟顧問委員會成員;1964年被聘為約翰遜總統經濟顧問委員會成員,1968年被任命為該委員會主席。他傾向于凱恩斯主義,長期以來致力于宏觀經濟理論及經濟預
第1章 權利與金錢
權利的范圍
金錢對權利的侵犯
第2章 市場狀況
為什么是資本主義
獎勵的道德標準
效率的記錄
集體化經濟
結論
第3章 收人平等與機會均等
經濟福利的分配
機會均等
第4章 在一個有效率的經濟體中增進平等
妥協范圍
注滿漏桶
援助低收入階層
結論
第4章 在一個有效率的經濟體中增進平等
妥協范圍
如果平等和效率雙方都有價值,而且其中一方對另一方沒有的優先權,那么在他們沖突的方面就應該達成妥協。這里為了效率就要犧牲某些平等,并且為了某些平等就要犧牲某些效率。然而,作為更多地獲得另一方的必要手段,(或者是獲得某些其它有價值的社會成果的可能性)無論哪一方的犧牲都必須是公正的。尤其是,那些允許經濟不平等的社會決策,必須是公正的,是促進經濟效率的。這種主張并非首創,然而他是重要的,而且是顯然存在著爭議的。對于所有因察覺到某些不利于刺激的影響而反對累進稅的人來說,效率本身就是標準。在那個對任何短缺都提供同一公式的經濟學家的裁決中,平等是無足輕重的,那個公式即:在沒有政府干預的條件下讓價格任意上升。在另一個極端。所有把高利潤作為公共行為的基本背景的人,肯定是僅僅根據平等作出判斷。
世界石油市場的卡特爾化,展示了這種純粹的不可抉擇的觀點。自由市場的倡導者為效率爭辯:在美國,一個新的,較高的市場清理價格,會同時鼓勵壓縮消費和擴大國內生產。破壞性的短缺不會出現,有限的供應會流向那些最需要石油的消費者。而他們最需要的證明就是愿意付較高價錢。而且,僅僅按照效率的觀點,這個論據已經得到修正。但至少在石油禁運期間,市場清理的解決辦法可能已使多達600多億美元的收入(按年度計算)——一般美國家庭每周20美元的損失——從石油消者手中轉入國內石油生產者手中。在汽車加油站上排起一些長隊,與那另外的巨大的不平等相比起,不是危害更輕的非效率嗎?
另一方面,反投機的積極分子把注意力集中在取締生產者享有的橫財上,而不是消費者所忍受的短缺上。雖然實行了石油禁運,而且由外國當權者而非美國商人確定了卡特爾價格,仍有一些公司的所得被人怨恨,尤其因為他們的所得伴隨著大多數美國人的損失。這樣的情況下,對于國家來說是糟糕的,無疑對于艾克森石油公司便是有利的。同樣,采取某些措施(如巨額超利潤稅收或者硬性的價格凍結),會使事情變得對艾克森石油公司不利,而對國家卻更糟。
……
好
很好用,貨真價實
當然是經典著作了。還能有什么可說的?
很好
內容豐富
不錯
幾十年的經典之作
看了幾頁了 很有見解
書挺好的……
師大屌絲賽達大道
非常滿意,很喜歡
還可以吧。
一本大學老師曾經推薦的書,開卷有益
我覺得 這本書質量還不錯哦
對于了解平等與經濟很有幫助
老師推薦的書目中選的
還不錯比較滿意
經典之作需要慢慢品
拿到手書面沒有塑料包裝!書皮有一些黑印子!懷疑是掉在地上蹭的!
這本書比我想象的還薄,字非常大,主要是內容很好。
看了不少政治學家或哲學家對平等和效率的分析,總覺得尚有遺憾,這本由經濟學家寫的名著非常值得一讀。
本來有這本書的初版,但多次搬家后找不到了,于是新買了一本。盡管價格貴了,但在工作中經常要參考此書,因此還是值得購買的
老師推薦買的書 對專業知識的建構有很大幫助 好 雜志之家太強大了 不過這本書真的不錯 很好懂
本書真乃經濟學領域之經典著作.奧肯運用的語言很平易近人,沒有大經濟學家的架子,譯者的翻譯水平也相當高,語言通順,用詞準確.我國現階段正大談特談公平問題,讀者拜讀大師關于"平等與效率"的大作,絕對超過那些帶著強烈憤懣情緒的所謂經濟學"明星"們的激情演說,獲得更加合理的智慧.
上學期買的,寫的古書筆記的了特等獎,拿了1000,很開心
講到近現代,離我們比較近的歷史,往往也更能牽動人們的興趣,作者似乎通過對中古歷史的分析,看到近代歷史社會發展重演的跡象,力圖解除魔咒。體現了一個有良知的知識分子的深深的民族責任感。就這點精神,便使我們崇敬。
奧肯的視角宏大,提出 政治權利的平等性與追求經濟權利效率的不平等間的矛盾,雖然將經濟權利做了細致劃分:競爭和機會平等,但仍然無法解釋競爭所帶來的機會不平等問題。值得深思 與一讀