境外追逃追贓國(guó)際合作研究
本書在闡述我國(guó)境外追逃追贓國(guó)際合作基本范疇與現(xiàn)狀、理論基礎(chǔ)、存在的問(wèn)題及原因的基礎(chǔ)上，輔以域外追逃追贓合作的經(jīng)驗(yàn)與啟示，最終提出了完善我國(guó)境外追逃追贓國(guó)際合作的頂層設(shè)計(jì)與途徑。 本書認(rèn)為我國(guó)境外追逃...
本書在闡述我國(guó)境外追逃追贓國(guó)際合作基本范疇與現(xiàn)狀、理論基礎(chǔ)、存在的問(wèn)題及原因的基礎(chǔ)上，輔以域外追逃追贓合作的經(jīng)驗(yàn)與啟示，最終提出了完善我國(guó)境外追逃追贓國(guó)際合作的頂層設(shè)計(jì)與途徑。
本書認(rèn)為我國(guó)境外追逃追贓國(guó)際合作不僅需要實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，還需要理論支撐；不僅需要落實(shí)國(guó)際法，還需要修訂國(guó)內(nèi)法；不僅需要依托社會(huì)科學(xué)，還需要借助自然科學(xué)。真正做到理論與實(shí)踐相輔相成、法律與條約內(nèi)外兼修、社科與自科并駕齊驅(qū)。
肖軍，漢族，1984年5月生。2006年畢業(yè)于湖北警官學(xué)院偵查系，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；2009年畢業(yè)于武漢大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位；2013年畢業(yè)于中國(guó)人民公安大學(xué)偵查學(xué)院，獲法學(xué)博士學(xué)位。攻讀博士學(xué)位期間獲得博士研究生國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金、陳光中訴訟法學(xué)博士研究生獎(jiǎng)學(xué)金、“中華法學(xué)碩博英才獎(jiǎng)”等獎(jiǎng)項(xiàng)。
現(xiàn)為西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院教師、中國(guó)警察網(wǎng)評(píng)論頻道專家、重慶高校物證技術(shù)工程研究中心研究人員、西南政法大學(xué)安全治理與社會(huì)秩序維護(hù)研究院研究人員，先后在《武大國(guó)際法評(píng)論》《法律適用》《中國(guó)刑事法雜志》《中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)》《刑事技術(shù)》《法制日?qǐng)?bào)》《人民法院報(bào)》等期刊和報(bào)紙上發(fā)表數(shù)十篇論文；出版?zhèn)€人專著2部；主持部級(jí)課題1項(xiàng)、省級(jí)課題2項(xiàng)，參與和部級(jí)課題各1項(xiàng)。
引
一、研究的背景
二、研究的價(jià)值
三、研究的方法
四、研究的創(chuàng)新點(diǎn)
及時(shí)章我國(guó)境外追逃追贓國(guó)際合作基本范疇與現(xiàn)狀
及時(shí)節(jié)我國(guó)境外追逃追贓國(guó)際合作基本范疇
一、境外追逃追贓
二、國(guó)際合作
第二節(jié)我國(guó)境外追逃追贓國(guó)際合作現(xiàn)狀
一、我國(guó)開(kāi)展境外追逃追贓行動(dòng)的實(shí)踐
二、我國(guó)境外追逃追贓實(shí)踐的依據(jù)
三、我國(guó)開(kāi)展境外追逃追贓行動(dòng)的效果
第二章境外追逃追贓國(guó)際合作的理論基
及時(shí)節(jié)國(guó)家主權(quán)理論
一、國(guó)家主權(quán)理論的緣起
二、國(guó)家主權(quán)理論的含義
三、國(guó)家主權(quán)理論在追逃追贓國(guó)際合作中的體現(xiàn)
第二節(jié)行為科學(xué)理論
一、行為科學(xué)理論概述
二、主體與行為：誰(shuí)最適合實(shí)施、實(shí)施何種追逃追贓行為
第三節(jié)人權(quán)保障理論
一、人權(quán)保障理論概述
二、人權(quán)保障理論對(duì)追逃追贓國(guó)際合作的影響
三、三大理論間的關(guān)系
第三章我國(guó)境外追逃追贓國(guó)際合作存在的問(wèn)題及原因
及時(shí)節(jié)我國(guó)境外追逃追贓國(guó)際合作存在的問(wèn)題
一、我國(guó)警務(wù)與刑事司法制度不健全
二、合作力度不夠、方式單一：合作機(jī)制不健全
三、已簽署的雙邊或多邊條約利用率低下
第二節(jié)我國(guó)境外追逃追贓國(guó)際合作存在問(wèn)題的原因
一、外逃目的地避開(kāi)簽有引渡協(xié)議的締約國(guó)
二、外逃人員善于鉆法律的漏洞
三、各國(guó)法律規(guī)定不同造成引渡困難
四、多邊條約徒有其“虛”名
五、涉及追贓的法律明顯缺失
六、執(zhí)法主體素質(zhì)不高影響追逃追贓工作
第四章域外追逃追贓合作的經(jīng)驗(yàn)與啟示
及時(shí)節(jié)歐盟追逃追贓合作的經(jīng)驗(yàn)與啟示
一、歐盟領(lǐng)域內(nèi)追逃追贓合作的基本概況
二、歐盟領(lǐng)域內(nèi)追逃追贓合作的經(jīng)驗(yàn)
三、歐盟領(lǐng)域內(nèi)追逃追贓合作的啟示
第二節(jié)美國(guó)追逃追贓國(guó)際合作的經(jīng)驗(yàn)與啟示
一、美國(guó)追逃追贓國(guó)際合作的經(jīng)驗(yàn)
二、美國(guó)追逃追贓國(guó)際合作的啟示
第三節(jié)加拿大國(guó)際追逃追贓合作的經(jīng)驗(yàn)與啟示
一、加拿大國(guó)際追逃追贓合作的經(jīng)驗(yàn)
二、加拿大國(guó)際追逃追贓合作的啟示
第四節(jié)小結(jié)
一、追逃追贓過(guò)程中遵循法治與科學(xué)的理念
二、政治犯不引渡原則的落實(shí)
三、死刑犯不引渡原則的軟化
四、各國(guó)充分運(yùn)用現(xiàn)有的機(jī)制追逃追贓
五、不能忽視現(xiàn)有追逃追贓境外合作中存在的問(wèn)題
第五章我國(guó)境外追逃追贓國(guó)際合作的完善
及時(shí)節(jié)完善我國(guó)境外追逃追贓國(guó)際合作的頂層設(shè)計(jì)
第二節(jié)完善我國(guó)境外追逃國(guó)際合作的途徑
一、貫徹尊重主權(quán)、互信互利原則
二、加快修訂國(guó)內(nèi)立法，完善警務(wù)與刑事司法合作事項(xiàng)
三、加大與美、加溝通力度，積極簽訂引渡條約，提高利用率
四、挖掘引渡(協(xié)議)的替代措施，作出警務(wù)合作特別安排
五、充分發(fā)揮“天網(wǎng)2015”專項(xiàng)行動(dòng)的作用
第三節(jié)完善我國(guó)境外追贓國(guó)際合作的途徑
一、樹立追贓是國(guó)際追逃工作的必要延伸之理念
二、“資產(chǎn)共享”是追贓工作的基石
三、建立并落實(shí)“資產(chǎn)共享”機(jī)制是成功追贓的必由之路
第四節(jié)我國(guó)境外追逃追贓國(guó)際合作技術(shù)革新的途徑
一、人臉識(shí)別技術(shù)在追逃合作中的應(yīng)用現(xiàn)狀
二、人臉識(shí)別技術(shù)在追逃合作中的發(fā)展“瓶頸”
三、基于人臉識(shí)別技術(shù)的追逃體系建設(shè)之展望
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄1歐洲逮捕令中英文對(duì)照版
附錄2歐洲證據(jù)令中英文對(duì)照版
附錄3全書圖表索引
附錄4全書參考法律文件概覽
后記
肖軍于2010年7月考上我的博士研究生。在讀期間，學(xué)習(xí)認(rèn)真、刻苦鉆研，不斷推出新的成果。他不僅在中文核心期刊上發(fā)表了多篇與本學(xué)科相關(guān)的高質(zhì)量論文，還獲得了第五屆陳光中訴訟法學(xué)博士研究生獎(jiǎng)學(xué)金、2012年博士研究生國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金及首屆“中華法學(xué)碩博英才獎(jiǎng)”。這在公安大學(xué)是少見(jiàn)的，作為導(dǎo)師，深感欣慰。
畢業(yè)后，他就職于西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院，可以說(shuō)專業(yè)比較對(duì)口。在這三年期間，仍保持著在公安大學(xué)的沖勁，發(fā)表了二十余篇論文，出版專著多部，主持或參與了多項(xiàng)省部級(jí)課題的研究。擺在我面前的《境外追逃追贓國(guó)際合作研究》便是他階段性的研究成果。我詳細(xì)閱讀了這本書稿，認(rèn)為這一選題符合中國(guó)國(guó)情，具有很高的理論價(jià)值與實(shí)踐價(jià)值，是一本應(yīng)時(shí)應(yīng)景的專著。
概括而言，本書的特點(diǎn)表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：
及時(shí)，綜合性。研究追逃追贓國(guó)際合作是一項(xiàng)綜合性的工作，不僅要了解刑法、刑事訴訟法等刑事法律，還需要理解國(guó)際法上的各類概念、原則，是一項(xiàng)不小的工程，本書正是集合了多學(xué)科研究于一身，學(xué)科的融合發(fā)展是未來(lái)的趨勢(shì)，此其一；其二，本書兼具研究自然科學(xué)的部分內(nèi)容，尤其是人臉識(shí)別技術(shù)在追逃追贓過(guò)程中的應(yīng)用，能夠看出他研讀了不少這方面的文獻(xiàn)。即綜合性不僅體現(xiàn)在多學(xué)科上，還體現(xiàn)在社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)相結(jié)合上(多領(lǐng)域)。
第二，針對(duì)性。本書針對(duì)我國(guó)外逃人員最青睞的美國(guó)、加拿大、澳大利亞等國(guó)這一現(xiàn)實(shí)，將這些國(guó)家的國(guó)內(nèi)法(引渡法)、與其他國(guó)家簽署的引渡條約等進(jìn)行了分析，找出共性與個(gè)性，為我國(guó)與之簽署相關(guān)條約奠定基礎(chǔ)，顯然這一研究對(duì)我國(guó)的追逃追贓行動(dòng)有很強(qiáng)的針對(duì)性。
第三，新穎性。一方面，本書在形成過(guò)程中吸收了部分國(guó)家和地區(qū)的近期成果與動(dòng)態(tài)，如歐洲偵查令制度等，內(nèi)容新，目前國(guó)內(nèi)鮮有人對(duì)此進(jìn)行研究；另一方面，本書中總結(jié)的多個(gè)圖表能夠表達(dá)出他的研究方向及思考的成果，形式新，圖表可直觀地反映內(nèi)容，使人耳目一新。
第四，參考性。本書在介紹不同國(guó)家和地區(qū)的引渡法、刑事司法協(xié)助法以及他們與其他國(guó)家簽署的引渡條約、刑事司法協(xié)助條約之時(shí)，在腳注下附上法律、條約的原文文本或索引路徑，供讀者查找，還將歐洲逮捕令、歐洲證據(jù)令、全書參考的法律文件放在附錄中供參考。當(dāng)然，這也表明了他寫作的嚴(yán)謹(jǐn)性，盡量參考原始資料，還原各國(guó)學(xué)者的研究態(tài)度與方式。所以，從某種程度上來(lái)說(shuō)，本書也可以作為一本參考書、資料書。
總體而言，綜合性、針對(duì)性、新穎性、參考性是本書的基本定位。
我相信，在公安大學(xué)求學(xué)的三年學(xué)生生涯會(huì)令他受益終生，不僅有學(xué)術(shù)知識(shí)、研究問(wèn)題的技能和方法、眼界的開(kāi)闊，更有價(jià)值觀、人生觀的更新。同時(shí)，工作單位領(lǐng)導(dǎo)與同事的關(guān)心與幫助也是他成長(zhǎng)路上的一縷陽(yáng)光。，祝愿他的事業(yè)百尺竿頭更進(jìn)一步，能夠開(kāi)創(chuàng)出自己的一片新天地！
中國(guó)人民公安大學(xué)教授博士生導(dǎo)師王大中
2016年7月13日于木樨地南里"
很好的參考書，內(nèi)容比較詳實(shí)
好
贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊