國際公法規(guī)則之沖突：WTO法與其他國際法規(guī)則如何聯(lián)系
在國際治理領(lǐng)域一個最重要和急需解決的問題是，國際法的不同分支和規(guī)則如何相互作用，在發(fā)生沖突的時候怎么處理。在沒有單獨的"國際立法機關(guān)"及眾多國家、國際組織與法庭制定和執(zhí)行法律的情況下，國際法律體系處于...
在國際治理領(lǐng)域一個最重要和急需解決的問題是，國際法的不同分支和規(guī)則如何相互作用，在發(fā)生沖突的時候怎么處理。在沒有單獨的"國際立法機關(guān)"及眾多國家、國際組織與法庭制定和執(zhí)行法律的情況下，國際法律體系處于分散狀態(tài)。這種狀態(tài)導(dǎo)致了國際法規(guī)則，即從國際習(xí)慣法與一般法律原則，到有關(guān)貿(mào)易、環(huán)境、人權(quán)、海洋法等領(lǐng)域的雙邊與多邊條約間的極大差異。鮑威林為這些不同規(guī)則如何相互作用提供了一個框架，并集中于WTO法與其他國際法規(guī)則的關(guān)系上。他還就WTO條約內(nèi)各種規(guī)則之間的等級進行了探討，他反復(fù)研究的主題是如何將貿(mào)易和非貿(mào)易規(guī)則，或經(jīng)濟與非繹濟目標(biāo)在國際法的層面上結(jié)合起來。
約斯特·鮑威林，美國杜克大學(xué)法學(xué)院副教授。他的研究領(lǐng)域是國際法和WTO法。他于1996-2002年曾任駐日內(nèi)瓦的WTO法律部官員。 周忠海，中國政法大學(xué)法學(xué)教授、國際法專業(yè)博士生導(dǎo)師；兼任中國國際法學(xué)會副會長、中國海洋法學(xué)會副會長。主要著作：《國際法學(xué)述評》、《
譯者序
英文原著前
案例表
縮略語表
引論
及時章 課題及其重要性：國際公法規(guī)則之沖突
一 沖突
二 規(guī)則之沖突
三 國際公法規(guī)則之沖突
四 本課題的重要性
第二章 案例研究：世界貿(mào)易組織法
一 WTO法"確實"是國際公法的另一分支
二 wT法律體系不是一種"自我封閉的法律怪圈"
三 WT法的淵源
四 WT義務(wù)的性質(zhì)：是互惠的還是整體的?
第三章 淵源的等級
一 國際法淵源的持續(xù)不確定性
二 國際法中有先驗等級嗎?
三 司法判例和學(xué)說
四 一般法律原則
五 習(xí)慣法與條約法
六 國家的單邊立法與國際組織立法
七 從國際法的"淵源"審視"一般"國際法與"特殊"國際法
第四章 規(guī)則的漸進與沖突
一 規(guī)則的功能
二 規(guī)則的相互作用
漸進
沖突
三 一般國際法的漸進與沖突
漸進：其他國際法規(guī)則的"后退"
沖突：一般國際法的"退出"
第五章 避免沖突的技巧
一 事前協(xié)調(diào)防止沖突
二 否定沖突的推定
三 條約解釋：避免沖突的工具
第六章 "固有的規(guī)則沖突"的解決
一 沖突解決方式的基本分類
二 不再適用一項規(guī)則
三 兩項規(guī)則中的一項是"非法"的
第七章 解決"適用法律中的沖突"
一 兩規(guī)則中的一個"優(yōu)先"
明確的沖突條款
后法優(yōu)先原則
特別法
二 兩個規(guī)則是"平等"的
三 沖突解決的總結(jié)
第八章 wTo爭端解決中的規(guī)則沖突
一 爭端的司法解決
二 WTO專家組的管轄權(quán)
三 GATT/WTO專家組所適用的法律
四 建議使用之方法的實際效果
五 根據(jù)上述理論審視以往的爭端
結(jié)論
索引
當(dāng)然，國際法必須像國內(nèi)法一樣去適應(yīng)其必須適應(yīng)的各個不同的領(lǐng)域。它也必須使其適應(yīng)地方和地區(qū)的要求。然而，它必須保持其統(tǒng)一性，并為提供一種安全框架主體。
當(dāng)根據(jù)環(huán)境條約，國際貨幣基金組織規(guī)則或習(xí)慣國際法為一項被指控世界貿(mào)易組織與不一致的貿(mào)易限制措施尋找理由并進行辯解的時候，世界貿(mào)易組織專家組應(yīng)作出怎樣的反映?在當(dāng)事各方依據(jù)一般國際法規(guī)則，而這些規(guī)則并沒有明確地包括在WTO條約之內(nèi)，諸如舉證的義務(wù)、身份、誠信、正當(dāng)程序、條約資訊中的錯誤或單邊聲明的約束性等，提出反對意、主張或辯護時，它們應(yīng)當(dāng)如何反映?這些便是本書提出的并要解決的問題類型。這是一些非常現(xiàn)實和實際的問題，我作為一個WTO專家組的法律顧問，經(jīng)常要對這類問題作出答復(fù)。例如，在美國"海蝦爭議案"中，美國引用了一些多邊環(huán)境條約為其對來自一些國家的海蝦的進口限制進行辯護。按照美國的觀點，這些海蝦出口國沒有能夠充分地保護日益增多的海龜。在歐共體"激素案"中，由于缺乏明確的科學(xué)依據(jù)而被指控為與WTO規(guī)則相抵觸。但是歐共體主張，它們對含有激素的牛肉的限制，根據(jù)"預(yù)先注意原則"是有理由并正當(dāng)?shù)摹０凑諝W共體的觀點，"預(yù)先注意原則是習(xí)慣國際法的一部分。在阿根廷"鞋類案"中，征收的進口稅數(shù)額，沒有超過按照阿根廷與國際貨幣基金組織簽訂的協(xié)議的執(zhí)行數(shù)額。首先，WTO規(guī)則與其他國際法規(guī)則之間的關(guān)系也是即將舉行的多哈新一輪談判的最重要的議題之一。多哈宣言明確地指出"現(xiàn)有WTO規(guī)則與多邊協(xié)定中規(guī)定的特別貿(mào)易義務(wù)之間的關(guān)系，作為談判日程中的議題之一"。
貿(mào)易、環(huán)境和發(fā)展三大支柱與這三大支柱中每一支柱可能創(chuàng)設(shè)的規(guī)范之間的關(guān)系，也是2002年關(guān)于可持續(xù)發(fā)展的約翰內(nèi)斯堡峰會的核心議題。
回答這些有關(guān)WTO規(guī)則與其他國際法規(guī)則之間關(guān)系的問題，已經(jīng)超出了貿(mào)易爭端的特定范圍，甚至超出了WTO法律體系的特殊領(lǐng)域。回答這些問題必然會將國際法作為一個整體來表述自己的觀點。難道應(yīng)該僅僅按照WTO規(guī)則審理WTO受理的貿(mào)易爭端嗎?有約束所有國家的一般國際法嗎?在國際法不同分支間可能有一致的因素，因此也可以適用于WTO條約嗎?或世界貿(mào)易組織寧愿僅在其有限的貿(mào)易規(guī)則范圍內(nèi)運行而不去涉及這些問題?這些考慮對于國際法體系是極其重要的。另外，這是極為重要的價值所在，大多觸及到對全球化批判的核心問題:全球化僅涉及到經(jīng)濟和獲取利潤嗎?或還要受到諸如環(huán)境保護，欠發(fā)達地區(qū)的發(fā)展，社會保障和安全網(wǎng)絡(luò)等其他因素的制約?
上述問題不僅在表面上涉及到WTO規(guī)則，而且更深切地關(guān)系到不同條約機制和不同條約和習(xí)慣或一般法律原則的相互作用。作為日益增長的不同法律體系之間的重疊———不管其是聯(lián)合國安理會處理人權(quán)和戰(zhàn)爭罪;世界銀行所致力于的環(huán)境可持續(xù)性;還是世界衛(wèi)生組織正在協(xié)商控制煙草銷售的條約———如何使國際法不同規(guī)則相互作用的問題無所不在。2002年5月8日，國際法委員會甚至成立了一個關(guān)于"國際法不成體系"的專題研究小組，由布魯諾?西瑪教授(PROFESSOR BRUNO SIMMA)擔(dān)任主席。 (1) 談及特別爭議，這個問題在此之前就在法院和議會，如歐洲人權(quán)法院(在阿爾阿德薩尼案AL ADSANI CASE中，公約中對海龜?shù)南拗埔?guī)定與關(guān)于國家豁免的國際法習(xí)慣規(guī)則相沖突)，和皮諾切特案中的上議院(其中保護海龜?shù)墓s與關(guān)于國家元首豁免的習(xí)慣法規(guī)則是嚴重沖突的)受理的案件中曾被明確地提出過。同樣，也有人提請國際海洋法法庭解決依據(jù)聯(lián)合國海洋法公約之外的條約所提出的問題，如，提交到WTO爭端解決機制解決的"劍魚爭議案";和最近另一起MOX農(nóng)作物案件，此案不僅根據(jù)聯(lián)合國海洋法公約，而且還根據(jù)東北大西洋海洋環(huán)境保護的公約(OSPAR公約)，歐洲共同體條約及歐洲條約提出問題。
本書并不想對WTO規(guī)則與其他國際法規(guī)則相互作用或沖突的特別案件進行深入的研究，而僅僅是試圖提供一個能夠?qū)彶楦鞣N規(guī)則相互作用的基本框架。我希望這個框架也可以用于解決WTO規(guī)則之外的規(guī)則沖突問題。
及時章闡述了本書的基本概念和內(nèi)容，特別是將其范圍限定于國際法兩種確定的"規(guī)范"或"規(guī)則"之間的"沖突"情況。及時章也重點列舉出了一些理由，指出為什么在現(xiàn)代國際法中，特別是在WTO法中，規(guī)則之沖突成為既具有系統(tǒng)性又具有實際重要性的研究領(lǐng)域。
第二章介紹一些將在本書中，亦即在世界貿(mào)易組織法中通篇使用的特殊案例研究方法。它估價了WTO法在廣義國際公法中地位，總結(jié)了所謂"WTO法"的不同淵源及其重要性，闡明了"相互的"和"統(tǒng)一的"義務(wù)之間的區(qū)別，及與之相關(guān)聯(lián)的法律后果。
第三章我們分析了國際法的"淵源"是否像大多數(shù)國內(nèi)法律體系那樣，具有一定的等級，也就是說，正式的等級取決于相關(guān)規(guī)則的淵源。我們分析了司法裁定和作為"法律淵源"的理論，包括"相互沖突的司法裁定"的相應(yīng)重要性;"一般法律原則"的地位;及指出習(xí)慣法和條約法之間的關(guān)系。
第四章重點從"法律淵源"轉(zhuǎn)移到特殊的"法律規(guī)則"。我們分析了"漸進"和"規(guī)則沖突"的定義和程序，突出了關(guān)于規(guī)則之沖突理論中一般國際法的"退出"和"承包"的重要性。
然后轉(zhuǎn)向"規(guī)則之沖突"的特殊問題，第五章強調(diào)了"沖突"的例外性，對于沖突和為了避免兩種規(guī)則沖突而致力于條約解釋的程序作出設(shè)想。對于那些真正的沖突并未發(fā)生的情況，第六章和第七章要盡力解決這些問題。第六章涉及我們稱之為"固有的規(guī)則沖突";第七章談及"適用法律中的沖突"。
我們以最重要的一章作為本書的結(jié)尾，即早期出現(xiàn)的一般理論是如何適用于WTO爭端解決機制的具體情況的。在一章中，我們將再次回到引論中所提及的一些WTO的特別爭端，并依照本書所堅持的理論對其作出應(yīng)有的解釋。
老師推薦讀的，很好的書~
不錯哦，非常喜歡！
質(zhì)量很好，物流快 很滿意
老師推薦的，想必應(yīng)該不錯，對學(xué)習(xí)國際公法有幫助
