本書以調(diào)整平等主體間的國(guó)際商事交易關(guān)系的統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范為重點(diǎn)，兼顧調(diào)整國(guó)際貿(mào)易管理關(guān)系和協(xié)調(diào)關(guān)系的國(guó)際國(guó)內(nèi)公法規(guī)范，以及解決貿(mào)易爭(zhēng)議的程序性規(guī)范。共設(shè)八章，分別是國(guó)際貨物買賣法、國(guó)際貨物運(yùn)輸與保險(xiǎn)法、國(guó)際貿(mào)易支付法、國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法、國(guó)際電子商務(wù)法、世界貿(mào)易組織法、國(guó)際商事爭(zhēng)議解決法。
在經(jīng)濟(jì)全球化和信息化時(shí)代，國(guó)際貿(mào)易法早已突破了傳統(tǒng)的范圍，發(fā)展成為一門涵蓋國(guó)際貨物貿(mào)易、國(guó)際技術(shù)貿(mào)易、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易、國(guó)際電子商務(wù)等諸多領(lǐng)域的綜合性學(xué)科。為了更好地適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易法的發(fā)展趨勢(shì)，處理隨之而來的各種新的法律問題，本書吸收了國(guó)內(nèi)外法學(xué)研究、教育的新成果，通過對(duì)具體案例的分析，介紹了國(guó)際貿(mào)易法的基本知識(shí)和基本原理，有助于培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的基本能力和技巧。
孟國(guó)碧 廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授。
及時(shí)章國(guó)際貨物買賣法
及時(shí)節(jié)國(guó)際貨物買賣合同公約
一、1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的適用
案例一：當(dāng)事人營(yíng)業(yè)所在地國(guó)家都不是《公約》的締約國(guó)
案例二：當(dāng)事人營(yíng)業(yè)所在地沒有分處不同的國(guó)家
二、要約和保障
案例三：要約的撤回
案例四：要約的撤
案例五：要約的失效
案例六：對(duì)要約內(nèi)容變更后的保障的效力
案例七：逾期保障的效力
三、買賣雙方的義務(wù)
案例八：交貨義務(wù)
案例九：提交與貨物有關(guān)的單據(jù)的義務(wù)
案例十：品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)
案例十一：知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)
案例十二：付款義務(wù)
案例十三：接收貨物的義務(wù)
案例十四：保全貨物的義務(wù)
案例十五：減輕損失的義務(wù)
四、違約及其救濟(jì)方法
案例十六：根本違約和非根本違約
案例十七：實(shí)際履行
案例十八：損害賠償
案例十九：宣告合同無效
案例二十：減價(jià)
案例二十一：購(gòu)買替代物
案例二十二：分批交貨合同下的宣告合同無效
案例二十三：預(yù)期違約
案例二十四：免除違約一方責(zé)任的事由
五、貨物風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移
案例二十五：劃歸合同項(xiàng)下是貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的前提條件
案例二十六：國(guó)際慣例優(yōu)先適用的原則
案例二十七：在途貨物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移
第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易慣例
一、FOB貿(mào)易術(shù)語
案例二十八：FOB術(shù)語下貨物風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移
二、CFR貿(mào)易術(shù)語
案例二十九：CFR術(shù)語下賣方的裝船通知義務(wù)
三、CIF貿(mào)易術(shù)語
案例三十：CIF合同下賣方的投保義務(wù)
第二章國(guó)際貨物運(yùn)輸與保險(xiǎn)法
及時(shí)節(jié)國(guó)際貨物運(yùn)輸
一、國(guó)際海上貨物運(yùn)輸
案例一：提單的功能
案例二：清潔提單與不清潔提單的判斷
案例三：保函的法律效力
案例四：倒簽提單案
案例五：預(yù)借提單
案例六：無正本提單放貨
案例七：船舶設(shè)計(jì)缺陷導(dǎo)致船舶不適航
案例八：船舶不能抵御預(yù)定航線上通常風(fēng)浪的襲擊導(dǎo)致
船舶不適航
案例九：船舶未妥善配備船員
案例十：承運(yùn)人是否盡到妥善和謹(jǐn)慎地管貨義務(wù)
案例十一：承運(yùn)人管理船舶和駕駛船舶中的過失可以免責(zé)，
管貨過失不能免責(zé)
案例十二：貨物的自然特性或者固有缺陷引致的貨損可免責(zé)
案例十三：每件或每單位的確定
案例十四：越過船舷后是否還適用《海牙規(guī)則》？
案例十五：航次租船合同裝卸時(shí)間與滯期費(fèi)
案例十六：定期船舶
案例十七：光船租船
二、國(guó)際鐵路貨物運(yùn)輸
案例十八：國(guó)際鐵路貨物聯(lián)運(yùn)合同糾紛案
三、國(guó)際航空貨物運(yùn)輸
案例十九：朗力(武漢)注塑系統(tǒng)有限公司與天地國(guó)際運(yùn)輸(中國(guó))有限公司武漢分公司航空貨物運(yùn)輸合同糾紛案
四、國(guó)際貨物多式聯(lián)運(yùn)
案例二十：雁蕩山公司訴富天公司等國(guó)際多式聯(lián)運(yùn)合同糾紛案
第二節(jié)國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)
一、國(guó)際海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同的基本原則
案例二十一：被保險(xiǎn)人對(duì)非法進(jìn)口的貨物不具有保險(xiǎn)利益
案例二十二：被保險(xiǎn)人的如實(shí)告知義務(wù)
案例二十三：被保險(xiǎn)人的保障義務(wù)
案例二十四：近因原則
案例二十五：重復(fù)保險(xiǎn)中的損失賠償
二、保險(xiǎn)人承保的風(fēng)險(xiǎn)及損失
案例二十六：推定全損
案例二十七：共同海損和單獨(dú)海損
三、國(guó)際海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)條款
案例二十八：平安險(xiǎn)
案例二十九：一切險(xiǎn)
四、國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)理賠和爭(zhēng)議的解決
案例三十：委付
案例三十一：代位求償權(quán)
第三章國(guó)際貿(mào)易支付法
及時(shí)節(jié)匯付
案例一：信匯
案例二：電匯
案例三：票匯
第二節(jié)托收
案例四：托收行的責(zé)任
案例五：代收行的責(zé)任
案例六：托收費(fèi)用的支付
案例七：托收指示
案例八：光票托收
案例九：跟單托收之D/P即期
案例十：跟單托收之D/P遠(yuǎn)期
第三節(jié)信用證
案例十一：信用證獨(dú)立于買賣雙方的基礎(chǔ)交易
案例十二：信用證獨(dú)立于開證行和開證申請(qǐng)人之間的關(guān)系
案例十三：開證行償付議付行的義務(wù)
案例十四：保兌行的付款責(zé)任
案例十五：信用證對(duì)出具檢驗(yàn)證書機(jī)構(gòu)的資質(zhì)要求不明
造成損失案
案例十六：對(duì)信用證要求的品質(zhì)證明書的簽名要求理解
不一致引起的糾紛案
案例十七：付款行審單失職造成損失案
案例十八：銀行審核單據(jù)的時(shí)間
案例十九：欺詐例外原則的確立——1941年Sztejn案
案例二十：信用證欺詐下銀行不能追回已付的款項(xiàng)
案例二十一：銀行的免責(zé)事由
第四節(jié)國(guó)際保理
案例二十二：中國(guó)保理及時(shí)案——云南省紡織品進(jìn)出口公司訴中國(guó)銀行北京市分行、中國(guó)銀行云南省分行保理合同糾紛案
案例二十三：進(jìn)口保理商不當(dāng)評(píng)價(jià)進(jìn)口商后身陷被動(dòng)
案例二十四：進(jìn)口商提出貿(mào)易糾紛后出口保理商的應(yīng)對(duì)
第四章國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法
及時(shí)節(jié)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的方式
案例一：國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的方式
第二節(jié)國(guó)際技術(shù)許可合同
一、國(guó)際技術(shù)許可合同的種類
案例二：專利技術(shù)許可合同
案例三：排他許可合同
二、國(guó)際技術(shù)許可合同的主要條款
案例四：國(guó)際技術(shù)許可合同中的鑒于條款
案例五：國(guó)際技術(shù)許可合同中的定義條款
案例六：國(guó)際技術(shù)許可合同的計(jì)價(jià)與支付方式
案例七：國(guó)際技術(shù)許可合同中的保密條款
案例八：國(guó)際技術(shù)許可合同中的限制性商業(yè)條款
第三節(jié)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易管理
案例九：反美國(guó)微軟公司壟斷案
案例十：美國(guó)利用301條款對(duì)中國(guó)紡織品、箱包、
鞋類等商品采取報(bào)復(fù)措施
案例十一：美國(guó)ITC和海關(guān)利用337條款扣押我國(guó)
出口彩電
第四節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)
一、《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》
案例十二：專利優(yōu)先權(quán)
案例十三：商標(biāo)優(yōu)先權(quán)
案例十四：專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)獨(dú)立性原則
二、《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》
案例十五：商標(biāo)的國(guó)際注冊(cè)
三、《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》
案例十六：《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》作品
來源國(guó)案
四、《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(《TRIPs協(xié)定》)
第五章國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法
及時(shí)節(jié)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法概述
案例一：中外合作辦學(xué)
第二節(jié)服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定
案例二：加拿大的廣播電視政策與服務(wù)貿(mào)易中的
市場(chǎng)準(zhǔn)入和國(guó)民待遇爭(zhēng)議
案例三：美國(guó)博彩案
案例四：美國(guó)等五國(guó)訴歐共體香蕉進(jìn)口體制案
第六章國(guó)際電子商務(wù)法
及時(shí)節(jié)電子商務(wù)的主要法律問題
案例一：網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的審查義務(wù)
第二節(jié)電子商務(wù)的國(guó)際立法
案例二：通過電子郵件簽訂的合同是否有效？
案例三：通過自動(dòng)交易系統(tǒng)訂立的合同是否有效？
案例四：《UCP500電子交單附則》(eUCP)的適用
第三節(jié)電子商務(wù)的管理
案例五：網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的義務(wù)與責(zé)任
案例六：注冊(cè)商標(biāo)作為計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)構(gòu)成
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
第七章世界貿(mào)易組織法
及時(shí)節(jié)世界貿(mào)易組織的主要多邊貿(mào)易規(guī)則
一、貨物貿(mào)易規(guī)則
案例一：美國(guó)限制中國(guó)禽肉進(jìn)口案
案例二：中美輪胎特保措施案
二、服務(wù)貿(mào)易規(guī)則
案例三：中國(guó)電子支付服務(wù)措施案
案例四：中國(guó)出版物和音像制品案
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則
案例五：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案
案例六：中國(guó)DVD糾紛案
第二節(jié)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制
案例七：中國(guó)稀土資源案
第八章國(guó)際商事爭(zhēng)議解決法
及時(shí)節(jié)國(guó)際民事訴訟
一、外國(guó)人的民事訴訟地位
案例一：外國(guó)人的訴訟行為能力案
案例二：外國(guó)人的民事訴訟待遇
二、國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)
案例三：涉外民事案件的默示協(xié)議管轄
案例四：涉外民事案件的明示協(xié)議管轄
案例五：涉外民商事案件管轄權(quán)的積極沖突
三、國(guó)際司法協(xié)助
案例六：域外送達(dá)
四、外國(guó)法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行
案例七：波蘭弗里古波爾股份有限公司申請(qǐng)承認(rèn)與
執(zhí)行波蘭共和國(guó)法院判決案
第二節(jié)國(guó)際商事仲裁
一、國(guó)際商事仲裁概述
案例八：仲裁與訴訟的關(guān)系
二、國(guó)際商事仲裁協(xié)議
案例九：同時(shí)選擇了兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁協(xié)議的效力
案例十：選擇某仲裁機(jī)構(gòu)但未選擇該仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則的仲裁協(xié)議的效力
案例十一：仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定
三、國(guó)際商事仲裁的法律適用
案例十二：國(guó)際商事仲裁中仲裁實(shí)體法的適用
案例十三：國(guó)際商事仲裁中仲裁程序法的法律適用
四、國(guó)際商事仲裁的程序
案例十四：國(guó)際商事仲裁中的財(cái)產(chǎn)保全
案例十五：申請(qǐng)撤銷涉外仲裁裁決
五、國(guó)際商事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行
案例十六：外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行
案例十七：區(qū)際商事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行
一、FOB貿(mào)易術(shù)語
案例二十八：FOB術(shù)語下貨物風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移
［案情簡(jiǎn)介］2005年5月15日，我國(guó)某公司以FOB條件向境外出售一級(jí)東北大豆500噸，裝船時(shí)經(jīng)公證人檢驗(yàn)，貨物符合合同規(guī)定的品質(zhì)要求。賣方在貨物裝船后及時(shí)發(fā)出裝船通知，但由于運(yùn)輸途中海浪過大，大豆被海水浸泡，當(dāng)貨物到達(dá)目的港后，只能按三級(jí)大豆的價(jià)格出售，故買方要求賣方賠償大豆質(zhì)量下降造成的差價(jià)損失。
［法律問題］賣方是否應(yīng)對(duì)該項(xiàng)損失負(fù)責(zé)，為什么？
［法律分析］賣方不應(yīng)該對(duì)該項(xiàng)損失負(fù)責(zé)。根據(jù)《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》，通常情況下，F(xiàn)OB貿(mào)易術(shù)語下貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間是裝運(yùn)港越過船舷，越過船舷之前的損失由賣方承擔(dān)，越過船舷之后的損失由買方承擔(dān)。本案中，大豆被海水浸泡，質(zhì)量下降是貨物在裝運(yùn)港越過船舷之后造成的，風(fēng)險(xiǎn)已由賣方轉(zhuǎn)移于買方，所以損失應(yīng)當(dāng)由買方承擔(dān)。
［相關(guān)法律］《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》FOB術(shù)語A5 除B5規(guī)定者外，賣方必須承擔(dān)貨物滅失或損壞的一切風(fēng)險(xiǎn)，直到貨物在指定的裝運(yùn)港越過船舷為止。B5 買方必須承擔(dān)貨物在裝運(yùn)港越過船舷之后滅失或損壞的一切風(fēng)險(xiǎn)。由于買方未按照B7規(guī)定通知賣方，或其指定的船只未按時(shí)到達(dá)，或未接收貨物，或按照B7通知的時(shí)間提早停止裝貨，則自約定交貨日期或交貨期限屆滿之日起，但以該項(xiàng)貨物已正式劃歸合同項(xiàng)下，即清楚地劃出或以其他方式確定為合同項(xiàng)下之貨物為限。
不錯(cuò)的
還行吧，內(nèi)容有些單薄
國(guó)際貿(mào)易法，充滿著實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，一定的重視案例的學(xué)習(xí)與領(lǐng)會(huì)，這樣的案例材料，是個(gè)不錯(cuò)的嘗試吧，當(dāng)然也得有自我的理解和批判的使用