2025年3月17號投了一篇，一直沒給消息，應(yīng)該是沒有下文了。

投了一篇，大概1.5月直接錄用。不過值得一提的是，職業(yè)技術(shù)教育評論的編輯老師態(tài)度真的是很好，讓我覺得如沐春風(fēng)~~。另外自己還有點額外的要求人家也同意了，真的很感謝。

編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，兩個審稿專家意見很中肯，另外這方面文章確實不好中，之前第一篇投時拒過，東西要有創(chuàng)新，寫的可以，包裝要可以，運氣要可以。

本人外校的，投了這本期刊兩篇都被錄用。一篇直接錄用，一篇修改后錄用。審稿速度很快，編輯很負(fù)責(zé)也很細(xì)心。非常不錯的雜志。

審稿較快，提出的修改意見也很詳細(xì)，見刊比較慢，3個月左右，稿件流程終于走完了，謝謝編輯部，編委會及審稿專家的工作，這次投了這本期刊很順利。

這本雜志挺好的，審稿專家的意見中肯，編輯部也非常負(fù)責(zé)任，流程很規(guī)范。只要質(zhì)量不錯，符合雜志投稿內(nèi)容要求，一般都會錄用的。投稿的小伙伴們都要有信心啊。

這個稿子第一次投的時候，編輯直接拒稿，理由是描述性語言太多。于是刪掉了一些描述性句子，加了一些討論，重新投上去，編輯后面處理的很快，從投稿到錄用也才花了2個月。

這本雜志論文質(zhì)量相當(dāng)過硬，2018年8月份投的，15天完成初審，然后外審，很快返回修改意見，小修了一下。在10月份成功錄用。嘻嘻，第一篇文章能順利錄用，感覺還是挺開心的。

投了兩篇，中了一篇，悲劇一篇，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，就是感覺稿件太多了，編輯部忙都忙不過來，投稿40天后主編終審（期間換了一個審稿專家），主編終審10多天后退修，小修，返回編輯部當(dāng)天通知補充作者和基金信息，趕緊返回相關(guān)信息后當(dāng)天給錄用通知。

半夜投的，收稿后就直接送外審了，兩個外審專家各用一個禮拜時間，半個月通知修改，修改了一個禮拜，再次外審又一個禮拜，剛好兩個多月通知錄用。夠快！

一般情況下審稿速度較快，在線查詢系統(tǒng)好像更新及時，若有消息編輯也會通過郵件聯(lián)系，且態(tài)度較好。對這類學(xué)科而言，感覺該刊物比較偏重于有試驗的論文。

編輯老師是有史以來我碰到最負(fù)責(zé)的，一個標(biāo)點符號，一個字眼的給你標(biāo)注，然后一頁一頁的拍照發(fā)給我，退修了3次，終于成功錄用，祝愿雜志越辦越好。

非常不錯的刊物，編輯態(tài)度很好，專家負(fù)責(zé)，給的建議中肯，而且審稿速度比較快，我的今年7月份投出去的，9月初收到修改意見，修改后10月直接錄用，沒有一點拖沓。

很好的雜志！處理的非?？?！還要給雜志的編輯點個贊！編輯和審稿人都很認(rèn)真負(fù)責(zé)，投稿有什么問題，可直接打電話與編輯部聯(lián)系溝通。他們都會很耐心的為你解決問題。

已投過兩篇，均小修后接受。速度還可以，投稿到接收一兩個月的時間。個人感覺難度不大，只要分析的透徹，給出合理解釋，一般不會有什么問題。值得推薦！

談一下自己的投稿經(jīng)歷，外審期間經(jīng)過多次拒審，所以外審時間偏長，總體意見不錯。被退修了兩次，經(jīng)過修改后，稿件一半以上的內(nèi)容均被改過，這個刊物要求還是比較高吧。

第一次投稿，審稿兩個多月后回復(fù)結(jié)果：修改后再審。修改后又等了將近一月結(jié)果返回：錄用。從審稿意見來看，感覺職業(yè)技術(shù)教育雜志的審稿人無論是學(xué)術(shù)水平還是審稿態(tài)度都很好。