總體感覺，《中學(xué)課程資源評論》期刊是不錯的，希望越辦越好。對于研二以上的碩士生及低年級博士生，以及普通高校的老師而言，發(fā)這個期刊是個不錯的選擇。你的文章質(zhì)量越高，錄用越快。

3個外審專家，給出了大概20條意見，意見很中肯，修改后錄用。哈哈，太高興了。另外編輯部的老師都很友好，很少需要另催。簡直棒棒噠。繼續(xù)支持。

期刊審稿比較快，很快就會給退修建議，個人認(rèn)為《中學(xué)課程資源》在同類型期刊中算是相對正規(guī)的，退修意見非常值得重視，不論能不能正刊錄用，修改建議也比某些期刊強太多。

編輯和審稿專家都有很高的專業(yè)水平，審稿較細(xì)心，全面。所提意見很有針對性，給文章提出了很多建設(shè)性的意見，我在整個投稿的過程中，受益匪淺！希望試驗順利完成后能夠繼續(xù)投此刊。

編輯和審稿專家都有很高的專業(yè)水平，審稿較細(xì)心，全面。所提意見很有針對性，給文章提出了很多建設(shè)性的意見，我在整個投稿的過程中，受益匪淺！希望試驗順利完成后能夠繼續(xù)投此刊。

總體來說很容易中，稍微有點創(chuàng)新就能中，格式要求很嚴(yán)格，一定要按他的格式寫，可以下幾篇同方向的論文參考其結(jié)構(gòu)。編輯態(tài)度很好，不到半個月第一次審稿結(jié)論為修改后終審，然后1個多月后終審意見為采用。

編輯部老師 十分負(fù)責(zé)，今上午投得稿件，下午就給予收到回復(fù)，備注：不是系統(tǒng)自動幫你給回復(fù)，不管最后錄用與否，這份工作的認(rèn)真讓筆者感到很溫馨，很貼心，所以，強力點贊。

審稿速度快，發(fā)表速度也快。從投稿-審稿-錄用一共27天。另外，編輯很給力，超好說話，審稿人給的意見也很誠懇。總之，好期刊，頂一個！感覺評審意見比較中肯，編輯態(tài)度10086個贊。

論文經(jīng)過1個月的周期終于被錄用了，編輯很負(fù)責(zé)，反復(fù)修改了3、4次，格式修改的效率很快，基本很快就回復(fù)，很不錯，值得投稿，希望雜志更上一層樓。

這本雜志很好，可惜的是自己文章還差些火候，在主編定稿時被拒了，所以我也沒驚訝。編輯很負(fù)責(zé)，給的修改意見很中肯，未能在此刊發(fā)表略有遺憾。希望大家還是多來投稿這本雜志。

第一次投稿，沒想到國內(nèi)的期刊對一篇文章投入這么多的審稿人；也因為第一次投稿，有很多問題不清楚，給編輯部打了數(shù)次電話，我自己都不好意思啦，可是，編輯呢我不知道他們有幾個編輯，可是每一次都得到非常好的服務(wù)，如果所有的編輯部都這么職業(yè)化，我們作者有福了。

今年投了兩篇稿件，都后很快就進(jìn)入復(fù)審，編輯不是一般的認(rèn)真負(fù)責(zé)，外審專家審稿非常嚴(yán)謹(jǐn)，對全文逐字逐句地進(jìn)行修改，我覺得他們真的是太敬業(yè)了，佩服佩服啊，愿發(fā)展更好。