這本雜志研究的內(nèi)容不是很大眾，感覺比較好中，返修的不多，編輯和審核專家也很負責任，提出的意見很中肯，對此我表示非常感謝你們的辛勤付出，繼續(xù)支持。

投了這本雜志1個月后直接錄用，這速度挺快的，中途打電話聯(lián)系過，但只說你等就行了，然后就是一些小的修改，也不是想象中的那么難投，當時還是以在讀研究生身份投的。

挺不錯的期刊，審稿速度很快，審稿人意見很專業(yè)很犀利。19年5月中投的，期間修改了兩次，6月20號錄用。經(jīng)驗的話，就是投稿的時候一定要按照期刊的模板把格式修改好，分析部分要嚴謹。

我是投稿1個多月后錄用的，中間修改過幾次，整個周期還是比較快的。個人感覺，這本雜志的老師比較認真負責，審稿后很快有意見，修改稿發(fā)回去后也很快有反饋，效率很高。

審稿速度還算可以吧，前前后后從投稿，到收稿，到最后錄用大概花了1個月時間。總體算來還算比較快的了。審稿人比較負責認真，能學到很多！可能是我碰到的審稿人太認真仔細，每次都十幾條審稿意見，審了三次還不滿意。

一個月的審稿周期，還算是快的，審稿人很仔細，很小的格式錯誤都給你指出，只是退修后補數(shù)據(jù)用了半個月，再把修改稿返回，2個小時就錄用了，錄用后還發(fā)郵件讓修改了2次，總算是大功告成。

三個審稿人，第一個拒審，第二個修改后發(fā)表，第三個直接發(fā)表，綜合是修改后發(fā)表。從投稿到錄用大約一個月左右。遇到負責任的專家，效率很快。

審稿速度快，給出的修改意見也很中肯，感覺對自己的幫助挺大的，編輯的效率非常高，是個不錯的期刊。總體來說這個期刊還不錯，提出的問題很專業(yè)，對自己的科研有幫助。

該期刊審稿速度本身是很快的，一般個把月就審完了，要么修改，要么退稿。這個過程有點浪費時間。修改后，返回又要等一段時間，這里面如果接受了還好，還有一部分還是要退稿的。

投稿后會有郵件自動回復，所以親們不用擔心稿件會不會投遞錯誤。原本沒有抱太大希望，以為省級的期刊不會收我這種小碩的文章，沒想到今天收到錄用通知，而且安排在當月刊出，速度超快，前后不到一個月的時間。直接錄用，發(fā)郵件詢問是否原創(chuàng)、是否一稿多投。很好的一個期刊，審稿非常快！

初次投稿，沒想到直接錄用。最起碼是對自己成果的一種肯定吧，你會發(fā)現(xiàn)自己并不是loser。總算先喘口氣，再干！可以說期刊確實命中率高，中了才發(fā)現(xiàn)其實并不難，只是自己對自己要求太高了，太較勁了總感覺做的不行，其實只要自己努力，這很容易做到的。看到我這樣的師兄，你們是不是更有干勁了！你們一定要比我優(yōu)秀奧！

10月投稿，10月25日出外審結(jié)果，外審專家建議修改后錄用。第一次修改后再投，編輯部內(nèi)部專家再審，11月5號返修改意見，讓我繼續(xù)修改。第二次修改后再投，很快給錄用通知，投稿、修改到最后錄用，接近1個月。還是挺快的。

在線投稿很正規(guī)，幾天后就返回評審意見，比起好多其他期刊，強太多了，給編輯部打滿分可吐槽的是評審專家意見邏輯實在牽強，當然不是說專家水平不行，應(yīng)該是論文不對其胃口總之雖然被拒，但不可否認這個雜志的工作很正規(guī)快速，值得給其點贊！

之前退過一篇文章。實話實說，國內(nèi)像這樣好的編輯確實少見，側(cè)重創(chuàng)新與內(nèi)容。專家意見較為切合實際，比較Positive。另外編輯非常人性化，建議大家投稿。

主要是編審們都很有責任心同時也非常的敬業(yè)，不然也不可能這么快就見刊了，總之就差不多個把月就搞定了，好開心好激動！

非常棒的一個期刊，審稿流程公開透明，全程可在網(wǎng)上查詢。尤其值得一提的是編輯部的態(tài)度非常非常好，認真負責并且沒有學歷歧視，完全以文章質(zhì)量為依據(jù)。審稿費很劃算，值得推薦！

投了中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃兩篇，審稿速度都很快，1個月多一點兒就直接錄用了，編輯人很好，很認真，態(tài)度也很好，總體來看這本雜志還是不錯的。如果我以后還要發(fā)表文章，那么一定選擇這本雜志。

中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃雜志在林業(yè)調(diào)查類期刊中是比較好的了，審稿人很犀利，看問題也很專業(yè)的，編輯態(tài)度很好，處理問題速度很快，網(wǎng)上會有文章的審稿進度，一個月就會有結(jié)果，期刊不錯。

中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃審稿速度挺快，編輯態(tài)度好，非常贊喲！總體來說又是一次愉快的投稿，審稿老師提出的問題很好，認真修改后返回給編輯部就錄用了，總共用時一個月。

十分快，差不多半個月就有消息了，審稿意見出來也快，前后一個月搞定。中間還有個小插曲，郵政匯款的票不知道郵遞到哪里去了，一次次打電話，老師一次次解答，很熱情。很好。

總體來說，中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃雜志審稿還是很快，上午投稿，下午就送外審。大概20天就回來了退修意見，修改了5天電話給了通知詳細修改著重點，再過了5天就通知收錄了。非常值得推薦投稿~祝大家好運

審稿周期特別快，二審和三審很更快，從投稿到錄用前后大概用了一個月時間，編輯老師特別認真負責，對文章全文做錯別字和參考文獻校對非常認真，讓人感動！

感覺本次投稿較順利。編輯很負責，每次有什么情況都會發(fā)郵件及時通知作者。審稿人細節(jié)方面看的很仔細，非常敬業(yè)。只要寫得文章有原創(chuàng)性，是可以勇敢的投稿的，第一次寫文章投上面就中了，還是很開心。

編輯態(tài)度好，審稿速度快，很快就審回了，小修接收。就是審稿費低點就好了，不過花得也挺值的，經(jīng)過我的手一共投過不下4篇，基本上一個月到40天左右反饋，我的一篇是最快的，25天，說是小修，其實基本上沒修，編輯比較負責，我來回為清樣的格式反饋了幾次。

已經(jīng)收到第一本關(guān)于《中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃》雜志的書，書的整體設(shè)計很好，雖然有點大有點厚但是很想拿起來讀下去，整體感覺很棒，微觀和宏觀分開倆冊寫的，對于入門級別的來說很值得推薦！

書肯定是好的，因為喜歡才買的，價錢實惠，但印刷有點瑕疵，不過不影響閱讀，物流很快，非常實用，對自己幫助很大，看了好多遍，受益匪淺，其實寫論文確實需要技巧的總體來說，還是不錯的。

裝幀很贊啊，在書展上看到了，一開始我是被作者的名銜唬住了，然后被宣傳文案吸引了，文人風骨，情趣興趣為主，多樣性差異性豐富性，態(tài)度重于能力，一切知覺都浸透了過去的經(jīng)驗，知識與修養(yǎng)決定境界的高低，會繼續(xù)訂閱雜志之家的書刊。

中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃雜志很好，書本都是新的，包裝完好無損，不想進實體店買書的寶寶們有福了，物美價廉，東西很多，這個價格買這么多不錯。確實很好，以后就在雜志之家買了

我也是經(jīng)人推薦買的這本書，很期待。當然也很好看。中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃雜志的內(nèi)容豐富，書的質(zhì)量很好，是很實在的一本書，很有借鑒意義！正在著手寫一篇關(guān)于生物多樣性保護的文章，受益了！

中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃雜志處理的速度比較快，工作規(guī)范，相當滿意。審稿人的建議也很專業(yè)，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！編輯態(tài)度也超好，又問必答，一點也不含糊。

審稿速度比較快，審稿專家很認真、會提出很多中肯的意見給予參考，編輯部工作效率很高，編輯工作很認真，有時很晚了還給我發(fā)郵件，討論論文的細節(jié)問題。真的很感謝。

之前投了一篇關(guān)于森林資源監(jiān)測的文章，歷時兩個對月被收錄了。期間有過幾次小修，外審老師給的意見也挺中肯的，意見也很詳細，修改的非常認真，包括關(guān)鍵詞之類的細節(jié)。此外，編輯老師也非常好，超級有耐心，大贊。

第一次投這個期刊，整體感覺流程比較規(guī)范工作人員的審稿速度也比較快，外審老師的意見對提升文章水平有很大的幫助。我覺得該期刊對于遙感技術(shù)與計算機應(yīng)用方面的研究還是比較感興趣的，推薦大家投稿！

該雜志審稿人的意見非常專業(yè)，給予的建議都很有價值。修改后感覺文章檔次有了很大提升，編輯改的很仔細，主要是針對改細節(jié)部分，還打電話來說明修改側(cè)重點。非常敬業(yè)。是一個值得推薦的雜志。

該雜志還是蠻認真的，按照正常的程序一步步走，學術(shù)編輯是這一行的大牛，審稿專家給的意見也很好，修改稿上傳之后很快就得到回復。出版量大了難免會有質(zhì)量上的參差不齊，其實也是個人標準不一樣。

因為剛投稿，所以不知道審稿周期長不長，只是從我提交稿件到叫審稿費到外送審稿，時間很短，兩小時不到。雜志挺好，很正規(guī)。論文一定要有創(chuàng)新性，容易中。

我很郁悶啊，我的稿子被退了，而且沒有評審意見，給我的信件寫到“經(jīng)專家評審,，由于本刊來稿較多，版面有限，只能擇優(yōu)錄用，故此文現(xiàn)不能在我刊發(fā)表，請諒。”這是什么節(jié)奏啊！

投稿一個月的時間內(nèi)，一直顯示新投稿件，打電話也是一直是在通話中，到了第三十天，直接變?yōu)橥烁澹瑳]有任何理由提示。最坑爹的期刊！

6月9號投稿到8月18號通過主編終審，外審3個星期，之前的審稿費的郵寄就花了半個月，感覺雜志社效率還是比較高的，信息更新也比較及時；不過專家似乎不是很清楚我的研究內(nèi)容，意見比較簡單，里面有些話是我論文中的內(nèi)容；照著專家意見修改后錄用，9月中旬已經(jīng)收到錄用通知和發(fā)票。

審稿確實很快，一個月不到初審回來小修，當天修完上傳，10月15號二審回來，18號看到郵件后按照2審要求改了下標點符號，再按編輯要求改了下格式（投的急，沒按雜志格式改）21日下午修回，22日下午接收～～編輯的效率確實很高

應(yīng)該是根據(jù)內(nèi)容送外審，還有就是看審稿人的速度了，同組有人投了三個月了一直沒有消息，我的相對快點。9月份投稿，10月份審回，兩個審稿人都給了一些意見小修，兩周后提交修改稿，目前還沒有消息，仍在等待....祈禱....寫一篇文章不容易啊.....

我覺得編輯和審稿專家都非常負責任，給出了非常好的修改意見，投稿周期為3個月。

該期刊感覺沒人審稿，就是編輯直接做決定。要么直接錄用（偶爾格式修改問題），要么拒稿（增刊錄用），拒稿的意見都是一樣的。因為不用審稿費，不愁稿源。