我在《智庫(kù)時(shí)代評(píng)論》投過(guò)幾篇稿件，總體來(lái)說(shuō)該刊的學(xué)術(shù)水平在國(guó)內(nèi)期刊中是頂尖的，如果導(dǎo)師不是大牛或者自己對(duì)論文水平?jīng)]有足夠的自信，建議三思之后再?zèng)Q定是否投了這本雜志。

感覺(jué)太好中了，我一篇文章到處投，投了一年都沒(méi)中，本來(lái)覺(jué)得沒(méi)希望了，但此刊的編輯人還是很好，很仔細(xì)的幫我修改了兩次，很有耐心，然后一共歷時(shí)一個(gè)月錄用。值得推薦。

智庫(kù)時(shí)代雜志的審稿速度很快，該期刊的編輯也相當(dāng)負(fù)責(zé)，提出的每個(gè)意見都寫得也非常詳細(xì)明確，審稿人也給力，提出的意見對(duì)論文質(zhì)量的提高很有幫助。給個(gè)大大的贊哦··

對(duì)于這本雜志，編輯非常負(fù)責(zé)，我改了2次，問(wèn)題并不是很多，但很精細(xì)，這體現(xiàn)出編輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。4月投，5月錄用，相當(dāng)快！！讓你修改，對(duì)于錄用希望就很大，希望大家不要輕易放棄，加油！

該期刊的處理速度夠快，審稿嚴(yán)格，文章的質(zhì)量不錯(cuò)；審稿人給出的意見也很中肯，對(duì)改進(jìn)稿件質(zhì)量的幫助很大。而純粹的理論框架類文章若不是精彩出眾就很難錄用。

智庫(kù)時(shí)代雜志在民間智庫(kù)類期刊里速度算快的了。并且接觸的幾個(gè)編輯很友好。經(jīng)驗(yàn)的話，就是投稿的時(shí)候一定要按照期刊的模板把格式修改好，圖要做漂亮，分析部分要嚴(yán)謹(jǐn)。值得推薦的期刊！

我覺(jué)得編輯部老師們都十分負(fù)責(zé)，我當(dāng)時(shí)有事出門，沒(méi)按時(shí)修改文章并發(fā)給他們，超期了1個(gè)月多時(shí)間，但是他們依然熱情還是幫我忙，就因?yàn)檫@篇文章我才申報(bào)職稱成功。我非常感激他們。

新到稿件的狀態(tài)大概持續(xù)了幾天，本以為是擺設(shè)，后來(lái)審稿倒是很快就審回了，給的意見比較正面，進(jìn)行了略微的修改后返回，大概一個(gè)月左右確定錄用，會(huì)給出排版后的PDF請(qǐng)作者再審核一遍，比較認(rèn)真。是我見過(guò)比較負(fù)責(zé)任的編審們了。

審稿速度快，發(fā)表速度也快。從投稿-審稿-錄用一共30天。另外，編輯很給力，超好說(shuō)話，審稿人給的意見也很誠(chéng)懇。總之，好期刊，頂一個(gè)！感覺(jué)評(píng)審意見比較中肯，編輯態(tài)度10086個(gè)贊。

投過(guò)三篇文章，兩篇是修改后錄用，一篇直接退稿，呵呵。期刊的質(zhì)量總體越來(lái)越高，編輯和審稿專家都非常負(fù)責(zé)。審稿速度挺快的，不到一個(gè)月返回修改意見，提的意見都非常細(xì)而且專業(yè)，提交后，編輯又從出版的角度提出了修改意見，最后錄用。希望期刊越辦越好。

投稿后進(jìn)行初審，之后提交修改稿后，編輯部很快送出外審，很快外審專家就完成了復(fù)審工作。這個(gè)復(fù)審速度嚇得我驚人，不敢相信是被錄用了，后來(lái)打電話確認(rèn)已被錄用，等待后續(xù)排版工作。總過(guò)程編輯部效率還是很高的，多數(shù)時(shí)間花在尋找外審專家以及某些不能按時(shí)完成的專家的身上。

編輯老師態(tài)度特別好，感覺(jué)效率很高，審稿一周出結(jié)果，復(fù)審也是非常快，工作效率之高是國(guó)內(nèi)期刊少見的，如果要求不是很高可以考慮投這個(gè)期刊。

投過(guò)兩次了，都是兩天后回復(fù)錄用，優(yōu)點(diǎn)是回復(fù)快，出刊速度也還可以，編輯很負(fù)責(zé)，打電話發(fā)郵件核對(duì)，整體還不錯(cuò)，大家斟酌發(fā)表吧。

雜志文章質(zhì)量較好，每期文章數(shù)不多，郵箱投稿，投稿后會(huì)有回復(fù)，提示審稿周期一個(gè)月，但是我投稿第二天就回復(fù)錄用了，雜志編輯態(tài)度好，有問(wèn)題隨時(shí)聯(lián)系，發(fā)郵件都會(huì)及時(shí)回復(fù)，值得推薦。