1月份投了這本雜志一篇，一審后要求修改，其中一位審稿專家要求二審，3月8日修改后錄用，但尚未刊發(fā)。從該刊網(wǎng)站得知，已有600多篇已錄用稿件在排隊等候刊出。就是不知何時才能刊出審稿意見較為具體，也很中肯。雜志編輯很負責(zé)。

感覺對文章水平要求不高，本科及以上都很容易發(fā)了。想查稿編輯部固定電話打了幾次都有人接聽，不過由于后來又確認文章內(nèi)容不太符合單位的要求撤稿了.但還是覺得是個不錯的期刊，全因自己的問題！

編輯非常好，我真的很感謝這個編輯，當時因為時間來不及，特地和編輯溝通希望把出刊時間調(diào)前，最后居然給我提前了，我只能說這樣的雜志和編輯對于小碩來說，真的很不錯，推薦！

投稿后郵件通知已錄用，審稿速度確切的講是1個多月。只修改了一些論文格式，并沒有對于內(nèi)容的修改提議，相當于直接錄用吧。影響因子稍微低一些，但是投稿流程、手續(xù)比較正規(guī)，性價比也還算可以吧。編輯部人員態(tài)度較好，也比較令人滿意！

研究生期間投的第一篇文章，開始時啥都不懂，投了之后一天就有回復(fù)說文章格式不標準，馬上改了之后發(fā)過去，審稿人的評語是文章研究內(nèi)容比較新穎，和實際應(yīng)用聯(lián)系較近，寫作水平較高，參考文獻全而且較新，夸的我還有點得意。文章小修后直接錄用了，很好的一個期刊，編輯十分負責(zé)，期間會主動打電話告知文章狀態(tài)，感覺很不錯。

編輯很認真負責(zé)，兩個審稿專家意見很中肯，速度略慢，主要研二期間見刊了有一篇核心，畢業(yè)不影響，所以也不著急，《資源再生》確實不好中，之前第一篇投時拒過，東西要新，寫的好可以，包裝要可以，運氣要可以。

審稿人意見還比較中肯，指出了其中的一些錯誤，逐個回復(fù)了問題之后很快錄用。編輯態(tài)度也挺好的。審稿結(jié)果還算快，審稿意見還算中肯，修改后錄用?，F(xiàn)在在編委審查那卡著，不知道啥時候出結(jié)果。

不錯的期刊，本人小碩，初次發(fā)表文章，感覺很正規(guī)，專家和編輯都很負責(zé)，修改特別詳細，審稿也比較快。讓我從中學(xué)到一些東西，非常感謝！

第一次投這本雜志，速度挺快的，很快收到錄用通知，附件還有需要修改的標注。這本雜志感覺還不錯，文章質(zhì)量也不錯。要求論文內(nèi)容簡練來表述。這個風(fēng)格我很喜歡！！贊一個。

只要創(chuàng)新性和原創(chuàng)性高的很快就能錄用，感覺比較公平，編輯也很不錯，很耐心告訴你論文的評審情況。審稿周期也比較合理，文章質(zhì)量比較高。影響因子也比較可以。

修改過兩次，第一次有一條意見沒按照外審意見修改，返回繼續(xù)修改，一般編輯要求按外審意見逐條修改，修改完后就基本確定接受了，速度快，編輯也很負責(zé)！

整體感覺編輯很認真負責(zé)，一點微小的錯誤都會審出來，很敬業(yè)，中間打過電話咨詢過一次，態(tài)度也很好。不過相對國外期刊，速度還是有點慢了，當然可能是稿件過多，編輯忙不過來，收到郵件都是下班，有次還是晚上十點多，編輯也挺辛苦的。

1月份投稿資源再生，2月收到錄用通知，從投稿到錄用大概1個月。網(wǎng)絡(luò)更新狀態(tài)比較慢，都已經(jīng)在主編終審了一周，還是指定審稿人，所以如果遲遲不給消息，不要慌，最后一定會有好消息的。

此刊在投稿要求上突出的一點是，文稿附圖要清晰，線條要光滑，墨色要凝重，照片土的對比度要大，老研究理論，一本老雜志了，質(zhì)量較高，編輯敬業(yè)負責(zé)，感謝有我！

總體資源再生還是比較快的雜志，17.6.9投稿，期間過了幾天，雜志社讓修改，來來回回改了三次吧，一些小細節(jié)比較重要，編輯很認真的回答每個問題，7月幾號就錄用，這速度太棒了。

要求一周內(nèi)在紙質(zhì)校對稿上進行修改并郵寄返回.該學(xué)報風(fēng)格喜歡獨立作者，編輯非常認真負責(zé)，尤其是校對稿的時候，文獻的出處很講究，郵箱投稿和系統(tǒng)投稿都可以。

印刷精美簡潔，一期80頁，從副教授、講師，到警務(wù)從業(yè)人員、在校生，作者沒有過分偏向，重在文章質(zhì)量。但從網(wǎng)站投稿統(tǒng)計來看就知道此刊選文嚴謹克制，是個好期刊，安利大家！

我是10月18日投的稿件，結(jié)果25號就被拒，建議改投其他刊物，分析原因是文章的內(nèi)容不是很相關(guān)，所以被拒的很快。建議大家在投稿的時候看看近期該刊物出版的文章，這樣中的肯定性比較大。雖然被拒但是還是不錯錄用與否很快能回復(fù)。

資源再生是一個很不錯的期刊，注重文章的創(chuàng)新性及論文語言的流暢性，偏應(yīng)用。期刊格式要求嚴格，有外審意見了就老老實實的按照期刊格式以及專家意見修改就好，對自己的成果要有信心，用心去做，不太難中。

外審很快，幾天就搞定了，從投稿到錄用用了不到一個月時間。很不錯的雜志。因為個人原因錄用后申請了退稿不發(fā)表，編輯的回信也讓人很溫馨。

我投稿后幾天后接到錄用通知（間隔國慶）平時可能速度更快些，編輯很和藹，需要交納審稿費很便宜的，并說了要求，我直接回復(fù)說那我找個博士同學(xué)掛名吧，編輯也同意啦。很好說話，所以向大家推薦。

資源再生雜志質(zhì)量不錯,審稿較嚴格,錄用較快。屬于很規(guī)范的中文期刊。編輯很負責(zé)，處理也很快、工作規(guī)范，相當滿意。審稿專家很認真細致，意見提的很詳細，對論文提高很有幫助！相當愉快的一次投稿經(jīng)歷~

我投了一篇關(guān)于國外動態(tài)的文章，差不多2個月內(nèi)就返回了兩個專家的返修意見，意見很中肯，按照要求修改了之后上傳修改稿一周后就接受了?？傮w感覺編輯和外審專家都很負責(zé)。推薦大家投稿

該雜志只要方向?qū)谶€是很好中的，8月29日投稿，大約一個月后直接錄用，速度還是挺快的。本人的稿件沒有任何基金的支持，有基金支持的稿件審稿速度應(yīng)該會更快。

這本雜志不錯！文章表達簡練、主題明確，對研究者來說很有實用價值，尤其是我們這些剛?cè)胙芯恐T的小蝦羅們，以后就在雜志之家訂閱了，相信以后我的論文之路就在這上面找出路了

翻閱了下，還不錯，資源再生雜志的章節(jié)很細致，步驟也全面，看了深受啟發(fā)，觀點鮮明，此雜志脈絡(luò)清晰，值得研究生閱讀，為做好文獻綜述提供了非常實用的指導(dǎo)。

超精彩,前80%每一句都看得熱血沸騰,這些年讀過最好的書籍，沒有之一,集知識性、啟發(fā)性和趣味性與一體，作者的睿智加上書籍制作的完美，簡直就是佳作中的佳作，絕對推薦。

很喜歡這次訂購的雜志，是聽朋友推薦的，資源再生雜志里面舉的例子很接近現(xiàn)實很生動，可以讓人有閱讀下去的欲望。其次，就書的紙質(zhì)而言，感覺很不錯。書的后面有防盜的二維碼，驗證了是正品哦！喜歡，贊！

書質(zhì)量很好，開卷有益，多讀書有好處，真心好書，破除矇昧，啟迪智慧，一本很不錯的好書，通俗易懂，長知識，包裝精美材質(zhì)跟手感都相當不錯，快遞速度也是跟上了的。

刊物重點宣傳中國資源再生利用產(chǎn)業(yè)的方針政策，介紹和推廣國內(nèi)外資源再生領(lǐng)域的新技術(shù)、新工藝和新設(shè)備，加快推動資源再生利用行業(yè)的產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化，貼近企業(yè)、貼近讀者、可讀性強而又不失嚴謹。

這是我的第一篇文章，期間歷經(jīng)坎坷，前后修改四次，終于被錄用。外審專家和編輯都很認真負責(zé)，對文章質(zhì)量要求挺高的，會反復(fù)多次對文章進行校對。不容點點的差錯，非常敬業(yè)。希望對大家有用，以求共勉！

資源再生雜志的審稿速度還是非?？靽}。編輯很負責(zé)也很平易近人，有時還親自打電話過來溝通文章問題修改的側(cè)重點，非常有耐心。審稿老師對文章幫助也很大。該期刊應(yīng)該屬于業(yè)界比較好的雜志了

投稿1半個月左右的時間，進入初審，然后外審，外審的建議是修改后發(fā)表。修改意見很是中肯，比較強調(diào)論文的實踐性，修改后錄用，編輯老師也好，認真負責(zé)。

資源再生雜志編輯老師態(tài)度較好，很細心認真，校稿比較細致。外審專家審稿速度還是比較快，退修意見比較客觀，并且非常到位。對提升文章質(zhì)量有著重要的作用。非常不錯的期刊，推薦投稿~

資源再生雜志審稿速度很快，編輯效率也很高。審稿專家水平也較高。建議投稿之前，認真閱讀期刊投稿要求，完整按照期刊模板進行格式修改，這樣會給后面論文的接收省下很多功夫。

資源再生雜志的編輯態(tài)度真的很好，沒得說，很負責(zé)任。每篇文章至少校稿幾次！外審專家也都很專業(yè)、耐心，真的很好！如果文章可以，推薦投，這應(yīng)該是同類期刊中算是很不錯的了！

該期刊審稿嚴格，各項工作規(guī)范，在線通告系統(tǒng)可實時知道審稿進度，編輯很認真負責(zé)，有郵件必回，收到稿件后迅速送審，審稿專家提出的問題也相當有深度，具有專業(yè)性。是一個不錯的期刊！

資源再生雜志的老師給出的審稿意見還算比較中肯，認為合適的按照意見認真修改了，認為不是特別合適的，在修改意見中闡明原因。該期刊的編輯非常負責(zé)，論文細節(jié)、格式按照她的意見進行修改以后確實規(guī)范了許多。推薦

第一次投資源再生雜志，從投稿到錄用整2個月，速度令人滿意。外審專家審稿很細致，筆誤也一一指出。編輯部老師人很nice，耐心解答各種問題，在此致以謝意。

處理速度還是比較快的，審稿專家提的意見比較中肯，的確是自己的文章存在不足。編輯部的人很好，若兩個月后還沒有任何意見，發(fā)郵件催一下，編輯會給予相應(yīng)回復(fù)。

審稿特別仔細，給出的意見詳細而中肯，但是送審，編輯處理的時間均比較長。已投2篇，一篇已錄用，另一篇修改后再審。總的來說資源再生是不錯的期刊。

我的論文經(jīng)過小修后錄用，6月份投的，7月底出的結(jié)果，8月份發(fā)的錄用通知，大概明年3的月份見刊。不過我感覺還是值得一試，總體感覺資源再生還不錯。

7月14日投的，中間打電話問了一次，很快就給了答復(fù)，返修回去大概15天左右通知接受。謝謝編輯對我提出的懇切意見。資源再生辦事效率是無容置疑的。

綜合來說，資源再生有的審稿人還是比較認真的，給修改的也比較仔細，對創(chuàng)新性要求還算比較高吧，但是說結(jié)果是可以預(yù)見的有點勉強。推薦除非有比較好的創(chuàng)新性，不然被拒的幾率比較大。

4月底投，5月中退修，修回時間15天，6月中又修一次，副主編審，主編終審，五六天前確定“采用”?；?個月有結(jié)果，每個審稿階段基本就是15天。版面版要等排版完后再定,總的來說該期刊還是不錯的，編輯態(tài)度好，審稿人負責(zé)，值得推薦！

大概一個月收到拒稿，原因是重復(fù)率太高了，個人覺得如果是以重復(fù)率為原因拒稿的話這個審稿速度不算快，因為一般是第一步。不過我們其他人投的說是一個半月收到修改通知。

2014年10月投稿，1月后反饋回大修，其中對格式要求較高，大修后提交11月份后又小修，今年1月份接收，折騰夠嗆。總體上，審稿比較嚴格，我的文章兩次共5個審稿人，很多意見還是值得借鑒。

資源再生雜志的審稿速度很快，我7月30日投稿，兩個意見分別于8月20日和8月25日返回，相當快，然后，修改后10月10日錄用。要求算法描述詳盡，這是我投稿經(jīng)驗，對待專家提出的意見，一定認真修改。態(tài)度端正。

我2014年11月3日投的初稿，12月9日回復(fù)，直接錄用。沒有任何修改，也沒有專家評論文章水平，就是錄用了。審稿速度比較快。編輯的態(tài)度也很好。

2014-3-26 投稿2014-04-01 稿件狀態(tài)：初審2014-04-16 稿件狀態(tài)：外審2014-04-22 稿件狀態(tài)：主編2014-04-28 稿件狀態(tài)：退修2014-04-29 返回修改稿（返回修改稿之后，編輯大概忘了這篇論文，6月初我打電話催了之后，才馬上處理）2014-06-10 稿件狀態(tài)：編輯加工2014-06-16 稿件狀態(tài)：版面費待交 2014-07-02 稿件狀態(tài)：已經(jīng)錄用，尚未發(fā)表，正在組版

提供一些本人投此刊的經(jīng)歷，供各位蟲友參考。 2014.4.8 投稿； 當天開始初審； 2014.4.15 完成初審，中間經(jīng)過一次初審?fù)诵蓿? 2014.4.16 送外審； 2014.5.5 退修； 2014.5.7 提交修改稿； 2014.5.12 錄用 從投稿到錄用一個月多一點吧，總的來說還是很快的。不過之后，就很慢了，到9月份才通知交版面費，準備網(wǎng)絡(luò)出版。

初審算快的，修改后再審速度篇慢了一點，從投稿到錄用要3個月多。

期刊編輯非常負責(zé)，文章錄用后跟原文比較有很大提高（寫作水平上），外審專家的意見很中肯，修改后直接錄用。

感覺外審意見還是比較中肯，但可能編輯部最近文章多還是怎么，返回意見都會超出期限，不過還是每次沒有超過一個禮拜?？傮w感覺資源再生非常不錯。半年以后見刊發(fā)表。