第一次投，感覺自己的論文質(zhì)量算不上太高，所以來回的修改了5.6次，審稿人給的意見相當(dāng)專業(yè)，每人給了4.5個意見，全都是很有針對性的，認(rèn)真修改后返回給編輯部。很不錯的期刊，大家可以考慮一投。

半夜投的，收稿后就直接送外審了，兩個外審專家各用一個禮拜時間，半個月通知修改，修改了一個禮拜，再次外審又一個禮拜，剛好兩個多月通知錄用。夠快！

編輯態(tài)度很好，我打電話去質(zhì)疑審稿人的結(jié)論，編輯說他們尊重審稿人的評審結(jié)果，無論對錯不能修改評審結(jié)果，如果申辯也是發(fā)給原來的審稿人，讓原來的審稿人評判，一般沒有申辯成功的，建議我為了節(jié)省時間改投他刊。

畢業(yè)前又投一篇，還好，速度一如既往的快，35天外審?fù)瓿桑祷?點(diǎn)意見，編輯也沒說修改后錄用還是再審，本以為是修改后就錄用，然而是再審，還好改得比較用心，專家也比較高效，40天就返回復(fù)審意見，可以錄用了。除去周末，整個過程還是只持續(xù)了3個月的時間。

18年投了兩篇稿件，都后很快就進(jìn)入復(fù)審，編輯不是一般的認(rèn)真負(fù)責(zé)，外審專家審稿非常嚴(yán)謹(jǐn)，對全文逐字逐句地進(jìn)行修改，我覺得他們真的是太敬業(yè)了，佩服佩服啊，愿發(fā)展更好。

沖著是核心投的，編輯態(tài)度還蠻好，審稿速度也還行，之間修改了兩到三次，剛開始是格式問題，編輯讓修改的，后來是審稿人要求修改，意見也還比較專業(yè)、中肯，期間有個量自己弄錯了，經(jīng)審稿人指出，改正后再修改就被錄用了。

很規(guī)范的雜志，處理速度快。有問題可以隨時咨詢責(zé)編。審稿人提的問題都很專業(yè)。投過兩次，拒了一篇，中了一篇。還是挺幸運(yùn)的，希望一直都能被幸運(yùn)之神眷顧，哈哈。

第一次投這本雜志，審稿速度很快，3個月內(nèi)錄用，而且有什么問題可以直接打電話，編輯部態(tài)度很好，不像某刊物電話從沒打通過。其他也都很好，祝發(fā)展更好。

投稿幾天后，就過了初審，然后大約一個月多一周的樣子過了專家外審，一個修改后錄用，一個修改后重審，早登陸系統(tǒng)看，顯示已采用，剛好3個月，編輯態(tài)度也不錯，發(fā)郵件必回，真心不錯.

不錯的雜志，對文中的內(nèi)容比較重視，相關(guān)方向應(yīng)該比較好發(fā)，投稿總體很順利，幾乎沒太大修改就被錄用了。建議投稿之前要多方面了解雜志。

從投稿到錄用不到3個月，當(dāng)然，審稿人速度的快慢不能代表雜志本身的速度，外審用了一個月整，返回修改，我用了2周，修改后經(jīng)過編委會審稿，主編終審，很快就錄用了，所以編輯部的效率是相當(dāng)高的。

大概不到2個月一審結(jié)束，小修回答了專家的2個問題。后來很快進(jìn)入主編終審環(huán)節(jié)，不到3個月給出錄用意見。個人感覺速度很快，編輯態(tài)度好，專家評審意見也很中肯，推薦！

我的文章從投稿到錄用一共三個月多一點(diǎn)，中間還放了國慶節(jié)，這樣看來還是挺快的。審稿專家和編輯都很好，我覺得第一次投稿就能遇到這樣認(rèn)真負(fù)責(zé)的專家和編輯，是我的運(yùn)氣。

看到很多評論贊編輯的速度的，這次也體驗(yàn)經(jīng)歷了。雖然一審回來時間長了點(diǎn)，用了2個月，但那估計是審稿人的問題。自從從審回后，就是加速度前進(jìn)，有問題立刻發(fā)郵件反饋，修回后1天內(nèi)收到接收函。有這樣的好編輯，這樣的高效率，讓投稿人不偏愛自然災(zāi)害學(xué)報》都難啊！

剛收到退稿通知，外審專家給的意見很全面，感覺套話多些。雜志效率很高，堪稱神速：專家的意見挺中肯，編輯部態(tài)度也不錯，有問題必回郵件。雖然被退稿，不過這個期刊還不錯。

首先感謝編輯，整個編輯部里的各位編輯，還有主編大大，我打了那么多次電話都沒嫌我煩，幫我各種催，最終直接拿電話砸過去才幫我把復(fù)審意見拿到。每次打電話我真的挺害怕的，急著畢業(yè)，又怕把編輯惹毛了，感謝編輯的耐心。

自然災(zāi)害學(xué)報非常優(yōu)秀的刊物，推薦！目前投稿兩篇文章，已錄用，審稿周期都在2個月左右，還是不錯的，編輯老師很認(rèn)真負(fù)責(zé)，態(tài)度相當(dāng)好，有問題都會耐心回復(fù)，反復(fù)修改幾次都是耐心對待的，給的意見都很中肯。不過錄用有難度！

很不錯的雜志，投稿第5天初審?fù)ㄟ^，后直接外審，2周左右外審結(jié)束，文章狀態(tài)直接變?yōu)榫庉嫾庸ぃ恢睕]消息，后來經(jīng)過發(fā)詢問編輯老師，才知道被錄用了。竊喜啊，哈哈。

自然災(zāi)害學(xué)報雜志的整個審稿流程相當(dāng)規(guī)范，審稿速度也是蠻快的，審稿人是比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，每次都會給出很多詳細(xì)且中肯的審稿意見，編輯老師態(tài)度真的很NICE，每次電話溝通都很熱情及耐心，真的是一個不錯的期刊。

自然災(zāi)害學(xué)報的審稿速度還是相當(dāng)快的，可能是方向比較對口，一投即中。編輯很負(fù)責(zé)的，他們會把詳細(xì)的修改意見標(biāo)出，不懂的地方還會主動打電話來討論，非常敬業(yè)。個人感覺文章只要有獨(dú)特之處，內(nèi)容豐富，還是比較容易中

投了篇，審稿速度很快，9月18號投稿，今天直接錄用，不過沒有審稿意見，直接告知已通過終審，編輯很nice且負(fù)責(zé)任。有問題可以打電話給編輯，會很有耐心的解答，審稿人審理的十分細(xì)致

歷時整整三個月，編輯很負(fù)責(zé)，因?yàn)楫厴I(yè)在即，向編輯部發(fā)信懇請加急處理，編輯很好，雖然過程很艱辛，最后終于在學(xué)校要求的截止日期之前拿到了錄用通知！對雜志編輯部表示感謝！

書包裝的很好，很仔細(xì)，干凈沒有破損，發(fā)貨速度和物流速度都很快。自然災(zāi)害學(xué)報內(nèi)容很不錯，看來是正版的，應(yīng)該對我們會有所幫助，書的價格也很適中。

雜志之家上的雜質(zhì)訂閱及方便又實(shí)惠，已經(jīng)有大半年了，每次送貨都挺及時的，不錯!此刊立意新穎，觀點(diǎn)明確，內(nèi)容充實(shí)，論證嚴(yán)密，語言精煉，資料可靠，能及時反映所研究領(lǐng)域的最新成果。

強(qiáng)烈推薦!自然災(zāi)害學(xué)報收錄的文章寫的很好，很詳細(xì),畢竟是地質(zhì)災(zāi)害學(xué)類的高水平雜志。作者用心不用心，從序言就能看出了。后面的實(shí)例每步都講的非常清楚，還可以

雜志之家價格優(yōu)惠，態(tài)度熱情，跟蹤及時，店主和客服很有責(zé)任感！以后就在你家訂閱雜志啦！合作愉快哦！！！

自然災(zāi)害學(xué)報為災(zāi)害學(xué)學(xué)術(shù)性刊物。文章質(zhì)量不錯，內(nèi)容紙張都挺好的，物流還算可以，每月收貨時間都挺規(guī)律的。以后還會繼續(xù)訂閱！

非常具有可讀性的醫(yī)學(xué)刊物，發(fā)行量也大，比較知名，對于一些相關(guān)問題，有自己獨(dú)到且具有一定深度的見解。每期都收到一本沒少，非常的滿意。

自然災(zāi)害學(xué)報有較高學(xué)術(shù)水平，有創(chuàng)新點(diǎn)，語言流暢，邏輯關(guān)系明確。是一本非常具有可讀性和收藏性的雜志，賣家發(fā)貨的速度很快，真心的給一個贊！

自然災(zāi)害學(xué)報處理的速度比較快，編輯負(fù)責(zé)認(rèn)真、有耐心。我每次修改后都次日修回，編輯也很給力的及時送審，審稿人仔細(xì)專業(yè)。從投稿到錄用周期比較快。審稿人的建議也很專業(yè)。

投了一篇關(guān)于防災(zāi)減災(zāi)系統(tǒng)工程的文章，前前后后修了兩次，感覺速度還是比較快的。編輯比較負(fù)責(zé)、有耐心。我每次修改后都次日修回，編輯也很給力的及時送審。這是一個很值得投的期刊。

很棒的雜志。審稿人認(rèn)真負(fù)責(zé)，提了很多建設(shè)性的意見。對文章質(zhì)量的提升有很大幫助！編輯態(tài)度很好，對我們投入的稿件都仔細(xì)、認(rèn)真的反復(fù)審閱。不錯的雜志

該刊的編輯很負(fù)責(zé)，很熱情，對我的問題耐心的一一解答。非常感謝！外審專家對文章指出的問題，也相當(dāng)?shù)轿唬瑢ξ恼碌男薷膸椭艽蟆６彝鈱弻＜医o人很親切的感覺。

從投稿到收錄,整體花費(fèi)時間將近4個月。需要說的是,自然災(zāi)害學(xué)報的編輯排版很嚴(yán)格,錄用后會有多次排版校對,編排質(zhì)量很高,編輯工作非常嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真,值得贊揚(yáng)!非常不錯的雙核心雜志

雜志審稿速度挺快的，工作效率很高。我也是第一次投關(guān)于防災(zāi)減災(zāi)系統(tǒng)工程的文章。也算比較幸運(yùn)吧。編輯很負(fù)責(zé)，中間外審之后，編輯還回電話咨詢了一下專家質(zhì)疑的地方。解釋通了之后采用了。

本人中的第一篇關(guān)于防災(zāi)減災(zāi)系統(tǒng)工程的文章，個人感覺不錯，編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度也很好。感覺只要專業(yè)對，有新意還是比較容易中的。6月投，7月返回，修改，校樣，8月接受，整個過程感覺很舒服，自然災(zāi)害學(xué)報雜志很不錯哦。

投稿兩個月左右的時間得到了答復(fù)。編輯的確很認(rèn)真，返修的時候給了很多的修改意見，從內(nèi)容到格式都有，按照要求認(rèn)真修改，返修的問題都不大。自然災(zāi)害學(xué)報真的很快也不難中，編輯態(tài)度又超級好的。

五個個多月給的結(jié)果，編輯態(tài)度還可以，態(tài)度很好，交流很融洽，這是第一次投。論文沒投過其他雜志。就是感覺審稿時間有點(diǎn)長吧。審稿意見也還比較中肯，希望早日見刊，贊一下！

初審復(fù)審很快，加起來也就三個多月，復(fù)審回來修改后一個多月出來結(jié)果，基本可以錄用，但見刊還得很長時間。初審復(fù)審專家給的意見都很詳細(xì)且嚴(yán)謹(jǐn)，很不錯。不過對于著急見刊的同學(xué)，本刊不適合選擇，出加急費(fèi)也挺貴的。總體不錯，就不知道什么時候能見刊。。

5月份那會兒投，到現(xiàn)在11月初就已經(jīng)在中國知網(wǎng)上搜索到了，審稿速度很快，是我投的幾個雜志里面審稿到見刊最快的雜志了，審稿到返修一個月左右，二次返修1個月左右，8月份差不多就已經(jīng)敲定，9月份編輯部整一下，10月份就見刊了。速度快，給贊，唯一缺點(diǎn)，版面費(fèi)有點(diǎn)高。

投稿后給我發(fā)的審稿費(fèi)通知沒有收到，所以耽誤了一段時間。真正周期在一個月。文章缺乏實(shí)例支撐，加上一個之后錄用。感覺只要有內(nèi)容，基金無所謂。態(tài)度也不錯，還是挺好的。

5月份投稿。進(jìn)入漫長的審稿……，中間催了幾次有沒有啊……。 11月份網(wǎng)上說意見審回，但沒見審稿意見，繼續(xù)催編輯部吧，編輯部說編輯老師沒有把意見返給編輯部，不懂什么意思。12月份把審稿意見要回來，修改。進(jìn)入漫長的“擬錄用，等待主編終審”階段。期間打電話，說錄用了，沒問題。

如果不是內(nèi)部關(guān)系，建議不要投。這個刊物有點(diǎn)變態(tài)：1.必須交了審稿費(fèi)，才送審；2.審稿速度奇慢，不知道是外審專家速度不行，還是編輯部故意為之，真的要你等足3個月，才給你消息、、。3，被拒稿，是任何理由都不給的，沒有任何審稿意見，發(fā)信息問，說是審稿意見不是給作者的。個人認(rèn)為有點(diǎn)扯淡，為何審稿意見不給作者看。個人意見，大家要吐槽，盡量吐。也許這就是國內(nèi)環(huán)境決定了這個狀況

第一次投到該刊，一審?fù)斓模雮€多月就返回來了，但沒有任何郵件直接轉(zhuǎn)二審了，目前還在二審中，到今已經(jīng)近60天了。

期刊影響力一般，專業(yè)性較強(qiáng)，側(cè)重報道自然災(zāi)害評估、防災(zāi)減災(zāi)技術(shù)等內(nèi)容。如稿件內(nèi)容與刊物宗旨一致容易接收。雙月刊，審稿速度一般，二個月內(nèi)可見審稿意見；出版周期較長，從接收至出版可能拖延一年。需要交納審稿費(fèi)，錄用后才通知。

自然災(zāi)害學(xué)報影響力一般，專業(yè)性較強(qiáng)，側(cè)重報道自然災(zāi)害評估、防災(zāi)減災(zāi)技術(shù)等內(nèi)容。如稿件內(nèi)容與刊物宗旨一致容易接收。雙月刊，審稿速度一般，二個月內(nèi)可見審稿意見；出版周期較長，從接收至出版可能拖延一年。