第一次投稿這本雜志，刊物質(zhì)量比較高，能被錄用，我很榮幸。另外該刊審稿速度比較快，審稿也挺嚴(yán)謹(jǐn)，我覺得有時(shí)候還要看運(yùn)氣，希望大家都遇到好的審稿人，哈哈。

文章從投稿到錄用大概3個(gè)月，兩個(gè)審稿人，一個(gè)要求修改細(xì)節(jié)，另一個(gè)審稿人提的意見很中肯，本人也學(xué)習(xí)不少，大修后接受，感覺只要認(rèn)真修改都沒問題。

審稿快，退修一共給了10條修改意見，8條是針對(duì)格式，2條是針對(duì)文章內(nèi)容。修改意見很中肯。修改時(shí)我針對(duì)每條修改意見逐一修改，并給出修改理由。該刊審稿以及對(duì)稿件的處理認(rèn)真負(fù)責(zé)，值得推薦。

投了兩篇，從投稿到錄用大概都是3個(gè)月的樣子，其中第二篇還經(jīng)歷了今年的國(guó)慶節(jié)。總的感覺是很順利。因?yàn)榫庉嫴康睦蠋煻己苡押茫苌傩枰泶撸o你們好評(píng)。

2018年11月14號(hào)投的，到12月12號(hào)左右通知修改，修改意見為少量修改后發(fā)表，這種情況基本沒問題，2月22日錄用，總的來說，審稿速度比較快，編輯負(fù)責(zé)，只要有理論有實(shí)驗(yàn)，一般比較好中，建議投遞。

審稿很認(rèn)真，編輯也很負(fù)責(zé)。可能今年稿件比較多，快兩個(gè)月了才給回意見，提了三個(gè)意見，表明修改后錄用。修回后兩周，就收到了錄用通知。感覺挺好！

審稿很認(rèn)真，編輯也很負(fù)責(zé)。可能今年稿件比較多，快兩個(gè)月了才給回意見，提了三個(gè)意見，表明修改后錄用。修回后兩周，就收到了錄用通知。感覺挺好！

已投一篇文章，感覺應(yīng)該可以中，結(jié)果還是被拒了，回復(fù)的理由大概有17條，三條意見還可以，其他的都是一些格式，或者語言表示問題，大概兩個(gè)多月直接被拒，打電話，發(fā)消息問編輯部，編輯部處理的也很及時(shí)，回復(fù)得也很及時(shí)。

以前從未投過國(guó)內(nèi)的核心，我把手上最后一篇文章發(fā)到了該刊，現(xiàn)在看來這個(gè)選擇沒有錯(cuò)啊。審稿時(shí)間快到讓人難以置信。很不錯(cuò)的刊物，編輯人品也超贊！祝越辦越好。

刊物要求至少要兩個(gè)審稿人審稿才可以，18年6月投的稿，8月返回一個(gè)審稿意見，但一直找不到另一個(gè)合適的審稿人，連著有差不多3個(gè)審稿人拒審，最后托到了18年9月18日才錄用，之間時(shí)間太久了催過編輯，編輯態(tài)度也挺好。

投了，自己覺得文章下了功夫了，所以不管是否錄用，都沒有遺憾。總體上感覺審稿速度快，編輯部超級(jí)負(fù)責(zé)，并沒有外校歧視。祝各位踴躍投稿，成功錄用啦。

今年7月底投稿，中間經(jīng)歷初審、外審、終審，說讓修改。修改以后7月10號(hào)上傳至編輯部給的郵箱，在7月二十幾號(hào)就通知錄用了，可喜可賀啊。

這方面領(lǐng)域創(chuàng)刊比較好的學(xué)術(shù)雜志，在國(guó)內(nèi)極具權(quán)威性，對(duì)文稿的創(chuàng)新性要求比較高。審稿周期大概兩個(gè)月，算是國(guó)內(nèi)雜志中速度較快的，編輯部工作效率也較高，有審稿意見后會(huì)迅速反饋.

中華心律失常學(xué)對(duì)投稿質(zhì)量要求很嚴(yán)格。審稿速度快，處理意見較為中肯，服務(wù)態(tài)度好.值得推薦。刊物質(zhì)量不錯(cuò)，對(duì)文章質(zhì)量要求很高，需要有創(chuàng)新的想法才能被錄用。