日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
植物醫(yī)生雜志
人氣:5661

植物醫(yī)生雜志 部級(jí)期刊

  • 主管單位:中華人民共和國(guó)教育部
  • 主辦單位:西南大學(xué)
  • 國(guó)際刊號(hào):1007-1067
  • 國(guó)內(nèi)刊號(hào):50-1086/S
  • 出版地方:重慶
  • 郵發(fā)代號(hào):78-69
  • 創(chuàng)刊時(shí)間:1985
  • 發(fā)行周期:雙月刊
  • 業(yè)務(wù)類型:期刊征訂

植物醫(yī)生雜志簡(jiǎn)介

《植物醫(yī)生》雜志,于1985年經(jīng)國(guó)家新聞出版總署批準(zhǔn)正式創(chuàng)刊,CN:50-1086/S,本刊在國(guó)內(nèi)外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時(shí)效性強(qiáng)的特點(diǎn),其中主要欄目有:農(nóng)技指南、知識(shí)窗、莊稼門診等。

《植物醫(yī)生》雜志主要刊載植物生命運(yùn)動(dòng)與生長(zhǎng)發(fā)育、植物健康保障與提高、植物病蟲鼠害預(yù)防及醫(yī)治等方面的論文。設(shè)置專題綜述、植物病害與病理、植物蟲害與生態(tài)、植物藥劑與藥理、植物草害與防除、植物保健與免疫、植物健康綜合管理等欄目。 

雜志欄目設(shè)置

專題綜述 植物病害與病理 植物蟲害與生態(tài) 植物健康綜合管理 

植物醫(yī)生雜志特色

(1)推薦信應(yīng)注明對(duì)稿件的審評(píng)意見以及無一稿兩投、不涉及保密、署名無爭(zhēng)議等項(xiàng)。

(2)中文題名須簡(jiǎn)明確切,并能反映主題,不宜過長(zhǎng),以25個(gè)漢字以內(nèi)為宜,不要副題。避免使用非公知公用的縮寫或符號(hào)等。

(3)恰當(dāng)引用參考文獻(xiàn),并在正文中注明出處,且按在文內(nèi)引用的先后次序用阿拉伯?dāng)?shù)字連續(xù)編號(hào),并將序號(hào)置于方括號(hào)中。非公開出版物請(qǐng)勿引用。

(4)摘要:用第三人稱寫法,不以“本文”、“作者”等做主語,50-200字為宜。

(5)論文的書寫格式要求:必須寫清文章題目、作者、摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)。

植物醫(yī)生雜志數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

年度被引次數(shù)報(bào)告

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

本刊文章見刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次數(shù)

14 46 42 26 26 22 18 11 17 9

被本刊自己引用的次數(shù)

0 2 2 1 1 1 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0465 0.1993 0.3389 0.4252 0.5116 0.5847 0.6445 0.6811 0.7375 0.7674

本刊文章見刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次數(shù)

19 39 35 30 27 20 25 12 10 16

被本刊自己引用的次數(shù)

0 1 0 1 0 1 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0601 0.1835 0.2943 0.3892 0.4747 0.538 0.6171 0.6551 0.6867 0.7373

本刊文章見刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次數(shù)

9 36 32 56 34 19 28 19 18 15

被本刊自己引用的次數(shù)

0 3 1 1 2 0 2 1 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0243 0.1216 0.2081 0.3595 0.4514 0.5027 0.5784 0.6297 0.6784 0.7189

本刊文章見刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次數(shù)

14 28 44 35 49 18 21 20 22 24

被本刊自己引用的次數(shù)

0 1 3 2 0 1 1 0 0 1

被引次數(shù)的累積百分比

0.0365 0.1094 0.224 0.3151 0.4427 0.4896 0.5443 0.5964 0.6536 0.7161

本刊文章見刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次數(shù)

1 32 43 23 29 32 24 20 15 22

被本刊自己引用的次數(shù)

0 2 1 0 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0029 0.0954 0.2197 0.2861 0.3699 0.4624 0.5318 0.5896 0.6329 0.6965

本刊文章見刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次數(shù)

12 34 34 29 29 22 37 20 14 20

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 0 0 0 0 1 1 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0348 0.1333 0.2319 0.3159 0.4 0.4638 0.571 0.629 0.6696 0.7275

本刊文章見刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次數(shù)

24 48 40 20 29 15 21 20 23 17

被本刊自己引用的次數(shù)

0 1 0 0 0 1 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0658 0.1973 0.3068 0.3616 0.4411 0.4822 0.5397 0.5945 0.6575 0.7041

本刊文章見刊的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次數(shù)

20 106 49 58 24 23 24 13 19 20

被本刊自己引用的次數(shù)

8 1 0 2 1 2 1 0 1 2

被引次數(shù)的累積百分比

0.0409 0.2577 0.3579 0.4765 0.5256 0.5726 0.6217 0.6483 0.6871 0.728

本刊文章見刊的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次數(shù)

15 86 99 41 53 29 22 17 14 17

被本刊自己引用的次數(shù)

4 25 1 0 0 0 1 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0312 0.2104 0.4167 0.5021 0.6125 0.6729 0.7188 0.7542 0.7833 0.8188
主要參考文獻(xiàn)期刊分析
被引次數(shù)
影響因子
*指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均 被引用率,即該期刊前兩年論文在評(píng)價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
主要發(fā)文學(xué)者分析
學(xué)者姓名 發(fā)文量 主要研究主題
丁偉 111 心煙草;煙草青枯病;朱砂葉螨;生物活性;東莨菪內(nèi)酯
韓學(xué)儉 45 心栽培技術(shù);癥狀;采收;多年生;為害
明廣增 35 心綠色防控技術(shù);黃金梨;蘋果;防控技術(shù);凱特杏
羅林鐘 30 心病蟲害防治;蔬菜;飼養(yǎng)技術(shù);癥狀;茶樹
肖曉華 30 心稻縱卷葉螟;病蟲害;稻飛虱;褐飛虱;油菜菌核病
邸青 30 心蔬菜產(chǎn)銷;蔬菜產(chǎn)地;產(chǎn)銷形勢(shì);批發(fā)價(jià)格;產(chǎn)銷形勢(shì)分析
張誼模 23 心蔬菜產(chǎn)銷;蔬菜產(chǎn)地;蔬菜;產(chǎn)銷形勢(shì)分析;栽培
姜春義 22 心重發(fā)原因;防除;大麥;玉米粗縮??;藥效試驗(yàn)
譚蔭初 21 心油菜;飼養(yǎng)管理;春季;病害;水稻
朱富春 18 心食用菌;防控對(duì)策;綠色防控;夏玉米;癥狀
主要發(fā)文機(jī)構(gòu)分析
機(jī)構(gòu)名稱 發(fā)文量 主要研究主題
西南大學(xué) 234 煙草;青枯;青枯?。豢莶?;煙草青枯病
重慶市農(nóng)業(yè)科學(xué)院 72 蔬菜;產(chǎn)銷;蔬菜產(chǎn)銷;產(chǎn)銷形勢(shì);蔬菜產(chǎn)地
西南農(nóng)業(yè)大學(xué) 64 藥效;藥效試驗(yàn);病害;害蟲;田間
四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 63 水稻;雜交;田間;選育;栽培
大豐市植保植檢站 38 雜草;蘇北沿海;防除;藥劑;重發(fā)原因
鄆城縣林業(yè)局 36 病蟲;蟲害;病蟲害;病害;大棚
咸寧市農(nóng)業(yè)科學(xué)院 33 害蟲;茶樹;病蟲;蟲害;茶區(qū)
江蘇克勝集團(tuán)股份有限公司 32 農(nóng)藥;企業(yè);知識(shí)產(chǎn)權(quán);植保;產(chǎn)權(quán)
西北農(nóng)林科技大學(xué) 30 病蟲;病蟲害;蟲害;植物;病蟲害及防治
東臺(tái)市植保植檢站 30 水稻;防除;藥劑;水稻黑條矮縮?。恍←?/td>

網(wǎng)友評(píng)論

來自nanxueg**的評(píng)論:

前天下午投稿,昨天中午收到拒稿信,個(gè)人估計(jì)是因?yàn)檎撐氖且粋€(gè)本科學(xué)生寫的,編輯給出的退稿原因是:本文屬于一般介紹性論文,不適合本刊,退稿. 建議改投他刊. 感覺編輯的效率奇高,估計(jì)沒有送審,編輯直接拒稿了??傮w來說是個(gè)不錯(cuò)的期刊。編輯部的老師很靠譜,審稿速度非???,適合著急發(fā)論文的朋友,編輯也很熱心。

2025-03-23 17:33:30
來自mazhong**的評(píng)論:

該期刊比較負(fù)責(zé),特別是編輯,需要修改很多次,提的意見也很好!對(duì)文章質(zhì)量要求還是挺高的,若有新觀點(diǎn),可以投該刊。審稿速度較快,編輯極其認(rèn)真負(fù)責(zé),格式要求高,期刊質(zhì)量感覺在提升。

2025-01-13 14:01:09
來自huangsh**的評(píng)論:

4月19號(hào)投的,26號(hào)初審,當(dāng)天就初審結(jié)束,30號(hào)送出去外審,外審經(jīng)歷2個(gè)專家,外審專家很認(rèn)真,提了好多意見,因?yàn)槠陂g有事,修改進(jìn)程緩慢,改了一個(gè)禮拜,5月7號(hào)把修改稿發(fā)了出去,5月19號(hào)終審,23號(hào)終審結(jié)束,編輯部速度很快,效率很高!

2024-10-21 17:04:11
來自lihaoya**的評(píng)論:

投稿,歷經(jīng)初審-外審-退修-錄用。初審是編輯,看看稿件是否符合一般要求,這個(gè)都比較好通過;然后是專家外審,該期刊只有一個(gè)外審專家,因此你文章的命運(yùn)都掌握在他一個(gè)人手上;然后編輯根據(jù)專家意見對(duì)你稿件進(jìn)行處理。

2024-08-08 18:47:31
來自tangmen**的評(píng)論:

第一次投這個(gè)期刊,整體感覺流程比較規(guī)范工作人員的審稿速度也比較快,外審老師的意見對(duì)提升文章水平有很大的幫,我覺得該期刊對(duì)于該行業(yè)運(yùn)行形勢(shì)方面的研究還是比較感興趣的,推薦大家投稿!

2024-05-26 12:14:22
來自zhangxu**的評(píng)論:

投過兩篇,都中了,審稿速度挺快的,12天左右給的審稿意見,沒有大修,之后修改了一兩次,從投稿到錄用大概1個(gè)月。對(duì)這本雜志印象比較好,希望這本雜志以后越辦越紅火。

2024-03-22 12:52:35
來自changji**的評(píng)論:

小碩寫的第一篇文章,因?yàn)闆]做實(shí)驗(yàn),就寫了篇綜述,該期刊工作速度確實(shí)很快,去年8月末投出,不到半個(gè)月給出修改意見,然后編輯給了幾天天修改時(shí)間,迅速改完之后又外審,沒過幾天就主編終審后直接說已錄用,超級(jí)棒!

2024-03-04 12:33:53
來自cheqing**的評(píng)論:

期刊挺好的,審稿專家的意見中肯,編輯部也非常負(fù)責(zé)任,一切過程都有流程,時(shí)間流程顯得很嚴(yán)格。只要質(zhì)量不錯(cuò),符合期刊投稿內(nèi)容要求,一般都會(huì)接收的??傮w的都還不錯(cuò)!

2023-11-28 10:30:08
來自zhangmi**的評(píng)論:

影響量因子還行,屬于果樹病蟲害學(xué)雜志,但是每期文章數(shù)目超出了50篇,共180頁(yè)左右。郵費(fèi)是快遞到付!雜志印刷質(zhì)量很棒!編輯的態(tài)度很好,也很有責(zé)任心,說話從來都是客客氣氣的。

2023-10-30 17:00:10
來自chenpei**的評(píng)論:

審稿特別快,17天編輯給打電話,提了好多建議,都是對(duì)我有很大幫助的信息,并且態(tài)度還特別好,感覺像導(dǎo)師一樣細(xì)致。投稿信息回復(fù)及時(shí),特別透明,值得一投。

2023-07-06 15:36:26
來自jiangha**的評(píng)論:

第一篇被編輯審核退稿,理由就是常見的拒稿理由,已有類似文章發(fā)表或待發(fā)表,我當(dāng)時(shí)就是看這個(gè)期刊發(fā)類似的比較多才投的,第二篇2個(gè)星期左右就給審稿意見,兩天就修回去了,又過了不到兩周接收,前后就一個(gè)月的時(shí)間,效率還是快。

2023-04-14 17:29:43
來自yuwenle**的評(píng)論:

審稿不到一個(gè)月完成,審稿意見很全面,小修后接收,之前我也投過國(guó)內(nèi)幾個(gè)相關(guān)期刊,《植物醫(yī)生雜志》的編輯部老師很認(rèn)真負(fù)責(zé),工作效率很高,很感謝他們。

2022-12-19 10:29:30
來自lilulu_**的評(píng)論:

當(dāng)時(shí)還是碩士的時(shí)候發(fā)表了一篇關(guān)于植物醫(yī)生的文章,期間根據(jù)編輯意見修改過一次,修改后錄用,首先是最關(guān)系的速度,前后就差不多一個(gè)月,只能說是認(rèn)真的好雜志。

2022-12-18 10:44:05
來自zhounin**的評(píng)論:

雜志文章數(shù)量很大,質(zhì)量參差不齊,不過總體看,還是不錯(cuò)。投稿難度可能根據(jù)不同專業(yè)不一樣,比較傾向于植物醫(yī)學(xué),雖然不是核心期刊,但還是比較有難度的。

2022-09-12 17:40:56
來自rfgyhv_**的評(píng)論:

投稿植物醫(yī)生后一周收到編輯電話,提出大大小小十條意見,編輯非常認(rèn)真,我用了三天時(shí)間認(rèn)認(rèn)真真修改,修改稿發(fā)回后要求第二次修改,每次電話溝通超過半小時(shí),良心編輯!剛剛修改完發(fā)回,然后就來點(diǎn)評(píng)了!

2022-07-04 16:35:34
來自bgfb222**的評(píng)論:

神速啊,不知道過來幾天看的時(shí)候,就變成終審審查了,其中三審意見是錄用。今天就收到錄用通知書,告知在第一或者二期刊發(fā),真的是神速,這樣的良心期刊值得推薦啊,我反正是第一次遇到這么好的期刊,以后還會(huì)來投,我們同事說的這是光速不是神速,哈哈!

2022-04-17 10:05:37
來自rfdgykk**的評(píng)論:

植物醫(yī)生的審稿速度很快,1個(gè)月就能錄用。這本雜志在這個(gè)領(lǐng)域算是比較好的,也相對(duì)容易中些。特別需要說的是,編輯比較負(fù)責(zé),也很耐心,給你們點(diǎn)個(gè)贊,繼續(xù)加油。

2022-03-19 12:05:22
來自cvgr777**的評(píng)論:

總體來講,速度可以,不知道什么時(shí)間見刊。一個(gè)外審專家第二天就回來意見了,第二個(gè)外審讓編輯部催了下,催完后,兩天就回來意見。兩個(gè)外審回來后,直接主編審查,當(dāng)時(shí)嚇了一跳,還以為被拒了。還好,結(jié)果是好的。

2022-01-02 12:27:32
來自ahbghfw**的評(píng)論:

3月中旬投稿植物醫(yī)生,4收到錄用信息,期間經(jīng)過3次修改,審稿專家很認(rèn)真,很耐心。給了很星詳細(xì)的修改意見,對(duì)文章提升有很大幫助,真心感謝該刊編輯及審稿專家,確實(shí)不錯(cuò)的,值得大家投稿。

2021-11-28 15:05:10
來自oiugf95**的評(píng)論:

印刷精美簡(jiǎn)潔,一期80頁(yè),從副教授、講師,到警務(wù)從業(yè)人員、在校生,作者沒有過分偏向,重在文章質(zhì)量。但從網(wǎng)站投稿統(tǒng)計(jì)來看就知道此刊選文嚴(yán)謹(jǐn)克制,是個(gè)好期刊,安利大家!

2021-09-23 14:35:13
來自scf879_**的評(píng)論:

有編輯的QQ,聯(lián)系很方便!審稿也很快!外審專家也就是自己學(xué)校的老師。不歧視碩士論文。不忍心刪減論文,婉拒!稿子是9月份投的了,過了很長(zhǎng)時(shí)間編輯還打電話特地詢問還要不要發(fā),很貼心!以后如果有小文定大力支持!

2021-05-22 09:42:45
來自siwkwia**的評(píng)論:

這次投稿,中間一個(gè)外審專家審稿了1個(gè)月,期間雖然比較著急,但是也沒有催稿。很好的是接下來的效率很高,整體算下來時(shí)間也就2個(gè)月。編輯部工作效率也比較高,而且態(tài)度很好,郵件回復(fù)很及時(shí)。

2021-04-21 14:46:08
來自cdvfdvb**的評(píng)論:

今天收到樣刊,從通過初審到收到樣刊,一個(gè)月。到終審半個(gè)月多月,共一個(gè)多月近5天左右吧。很好,編排和質(zhì)量都很好,程序正規(guī)。關(guān)鍵是有可讀性,贊!

2021-01-30 09:38:34
來自riuhude**的評(píng)論:

植物醫(yī)生雜志是這個(gè)時(shí)代一個(gè)好作品的典范。作者勤懇、用心,把自己放進(jìn)去,理解作者,感受文字,她把書當(dāng)做生活,她對(duì)此沒有一丁點(diǎn)的傲慢。

2020-11-30 19:58:18
來自dcsgfb_**的評(píng)論:

雜志之家秉持“真相 趣味 良知”理念,堅(jiān)持良知加真相的辦刊宗旨,為學(xué)術(shù)界搭建不一樣的話語平臺(tái),為新銳者開辟非一般的思想陣地,為愛好者營(yíng)造潔凈的精神家園,很不錯(cuò)的雜志,有分析,有見解,值得推薦哦!

2020-10-10 10:18:31
來自dvfvbbg**的評(píng)論:

這些雜志在我學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上給了我很多新的啟發(fā) ;尤其是對(duì)于我這種馬上就快畢業(yè)的學(xué)生來說,論文即將要開始著手準(zhǔn)備了,我發(fā)現(xiàn)雜志之家上面的很多期刊都很適合我們學(xué)習(xí)跟研究的,果斷訂閱了,另外到貨速度還是很給力的,簡(jiǎn)直可以堪稱神速,推薦大家購(gòu)買!

2020-05-24 19:22:45
來自kioloau**的評(píng)論:

非常感謝。雜志之家發(fā)貨快,質(zhì)量也不錯(cuò)。在網(wǎng)上看了很多資料,論壇的,加自己分析后,還是這套作為寫作前期補(bǔ)基礎(chǔ)應(yīng)該比較有針對(duì)性。謝謝這么好的書籍。

2020-03-09 09:43:39
來自huieoso**的評(píng)論:

為后期投稿做準(zhǔn)備,入手了一本植物醫(yī)生雜志,包裝,質(zhì)量各個(gè)方面都是無可挑剔的。這是一本農(nóng)業(yè)期刊,文章內(nèi)容對(duì)于我們這種投稿小白還是受益匪淺。推薦

2020-03-08 13:33:22
來自dhbgjnu**的評(píng)論:

雜志之家的老顧客了,每次訂雜志就會(huì)來你們家,物廉價(jià)美,每個(gè)月都會(huì)準(zhǔn)時(shí)的收到你家的雜志,贊哦。服務(wù)態(tài)度好,雜志全部是正版,包裝不錯(cuò),從無破損。明年繼續(xù)定。

2020-02-18 14:57:31
來自kiroays**的評(píng)論:

必須要贊揚(yáng)一下該期刊的工作效率特別高,對(duì)工作認(rèn)真負(fù)責(zé)。審稿老師的意見很是中肯。非常有建設(shè)性。目前總體來看,植物醫(yī)生雜志對(duì)創(chuàng)新性要求較高,同時(shí)對(duì)論文的組織結(jié)構(gòu)也要求較嚴(yán)謹(jǐn)。

2019-11-17 09:20:57
來自huiqiai**的評(píng)論:

因?yàn)槭堑谝淮瓮陡?,心情還是有點(diǎn)忐忑。沒過多久收到了回修郵件,打電話過去和編輯老師溝通,老師態(tài)度很好,非常熱情且有耐心。審稿老師提的意見也非常中肯有價(jià)值。在反復(fù)溝通修改后,被雜志收錄了。非常感謝編輯和審稿老師的幫助!

2019-09-01 17:52:08
來自jisdiao**的評(píng)論:

植物醫(yī)生雜志的處理速度還算挺快的,不管是審稿還是錄用處理都挺好的。本人投了一篇關(guān)于試驗(yàn)分析的文章,基本上給的意見只需小改,大改的地方很少。編輯人也超好,態(tài)度沒得說。推薦投稿!

2019-05-20 13:27:48
來自fiaomxa**的評(píng)論:

第一次投稿就被錄用,真的很開心,個(gè)人感覺就是審稿人的意見一定要想辦法解決,被錄用的可能性就很大,審稿速度也挺快,急于畢業(yè)的人可以嘗試此刊!

2019-05-18 17:26:36
來自keryui_**的評(píng)論:

我投了一篇關(guān)于果樹病蟲害的文章,該期刊工作效率挺高,編輯和審稿人都很仔細(xì),文章修改后跟第一稿相比還是改了不少,修改說明也寫了上千字,感覺不容易,很認(rèn)真對(duì)待。非常感動(dòng)!

2018-11-25 11:12:46
  • uijimda**: 編輯和審稿老師都挺認(rèn)真負(fù)責(zé),對(duì)文章的思路結(jié)構(gòu)都有細(xì)心的理解過,非常不錯(cuò)!值得推薦~
    2019-01-28 12:22:56
來自bibiazc**的評(píng)論:

我投了一篇關(guān)于試驗(yàn)示范的文章,對(duì)于文章的修改出了一點(diǎn)小意外。打電話聯(lián)系了編輯部,編輯老師超熱心的給我講解。每次打電話編輯部老師態(tài)度都非常好,祝植物醫(yī)生雜志越辦越好

2018-04-18 19:32:16
  • oeirhuy**: 感覺審稿人是一個(gè)行業(yè)專家,對(duì)文章的內(nèi)容很贊。真是幸運(yùn)!
    2018-07-09 13:45:20
來自baijin3**的評(píng)論:

個(gè)人感覺文章要有一定的亮點(diǎn),構(gòu)圖也要有一定的新穎。雖然日常稿件處理量很大,但編輯部老師效率高,態(tài)度熱情和耐心,不排斥投稿者查詢稿件。審稿老師也認(rèn)真負(fù)責(zé)。是一個(gè)不錯(cuò)的期刊!

2017-01-01 16:10:37
  • zhahz_h**: 個(gè)人覺得該期刊的工作效率還是值得肯定的,編輯部的處理速度還是很快的。推薦
    2017-03-31 10:48:26
  • dsueii_**: 編輯比較負(fù)責(zé)、有耐心。我每次修改后都次日修回,編輯也及時(shí)送審。
    2017-05-24 12:17:38
  • erysdbi**: 非常有建設(shè)性。編輯態(tài)度也很好,沒有故意刁難。推薦投稿!
    2017-10-18 11:17:57
  • riouwn_**: 雜志審稿很嚴(yán),審稿老師都是很專業(yè)的。
    2018-02-28 18:18:22
來自zhimao**的評(píng)論:

一審速度很快,20天左右,2天后提交修改稿,復(fù)審了大約十天,然后主編終審時(shí)間挺長(zhǎng)的。感覺植物醫(yī)生有了網(wǎng)上投稿系統(tǒng)后,比原來規(guī)范很多,目前就是出版時(shí)間得排隊(duì),出版時(shí)間較長(zhǎng),但是綜合來看是一個(gè)值得投稿的期刊。

2016-06-28 11:43:44
來自zhoufen**的評(píng)論:

植物醫(yī)生速度很快,去年8月中下旬投稿,10天左右審稿意見返回,經(jīng)一天修改后上傳,第二天直接錄用,隔了一段時(shí)間進(jìn)行校稿,今年見刊,從投到見刊大約六七個(gè)月吧,

2016-04-17 12:24:46
  • majigh_**: 外審專家也挺專業(yè),很多學(xué)術(shù)性的問題都被一一提出來,給個(gè)贊。
    2017-11-19 15:17:08
來自aszxc**的評(píng)論:

植物醫(yī)生雜志總體來說,速度很快,編輯非常負(fù)責(zé)。三個(gè)審稿人,盡管是小修,但是還是給提了非常多的問題。但是,和很多其他雜志相比,這個(gè)雜志每年出版的文章并不是太多,因此拒稿率也是非常高。

2016-02-04 09:01:09
來自dbsss**的評(píng)論:

組內(nèi)已有三人投了植物醫(yī)生雜志,最早的已經(jīng)接近一年,另外一個(gè)已經(jīng)投稿五個(gè)月,本人投稿兩個(gè)半月,均還沒有收到最終消息。該刊的前期處理速度還過得去,我們幾個(gè)基本上都在2個(gè)月左右返回了修改意見,關(guān)鍵就在于上傳修改稿后,需要排隊(duì)等待編輯審核,此過程據(jù)說最少兩個(gè)月,審核通過后交主編終審,這個(gè)最坑爹,完全看主編的檔期,兩個(gè)月至數(shù)個(gè)月不等,且不給錄用函,很郁悶。建議急著用文章的同學(xué)慎投此刊。

2016-01-29 16:21:44
  • yiyiyi_**: 非常感謝過程中陪伴的審稿老師和編輯。推薦大家投稿。
    2017-08-01 10:07:58
來自ljiom**的評(píng)論:

第一次投稿,竟然兩個(gè)多月就完全搞定,雜志的效率真的很高。大修只有一個(gè)審稿人的意見,而且意見只有四條,反復(fù)揣摩他的意見之后改好很快就接受了,編輯人也很好,投稿的時(shí)候趕上圣誕節(jié),接收的時(shí)候是周末,太敬業(yè)了!

2015-10-16 15:47:07
來自uuzz**的評(píng)論:

投了一篇,2個(gè)多月給了修改意見,修改后再審,修改后傳過去。又等了5個(gè)月,給了很多意見,但這次結(jié)論是修改后發(fā)表。沒過一周,編輯發(fā)來校稿,連卷、期等都有了。但直到目前為止,還未發(fā)錄用通知。最后發(fā)現(xiàn),本來那期有自己文章的,卻沒有登。

2015-09-03 17:08:25
  • querenb**: 審稿人給出的意見也很中肯,對(duì)修改稿件有很大的幫助。推薦
    2017-11-22 09:29:58
來自pabko**的評(píng)論:

9月30號(hào)投稿,11月29號(hào)發(fā)郵件表示初步錄用,按照錄用通知單進(jìn)行修改,還要求提供全文中文譯稿。修改用時(shí)一個(gè)月,一周之后通知錄用。投稿系統(tǒng)很方便,審稿速度很快,要求文章有創(chuàng)新點(diǎn)。然后就是根據(jù)修改意見認(rèn)真修改,編輯很好,中間多次打電話問相關(guān)事情,都很耐心,熱情解答。不足:投稿模板不是很完美,有些格式要求沒有涉及到

2015-06-19 09:03:05
  • viodmx_**: 植物醫(yī)生雜志投稿要求很高,對(duì)文章需要具有獨(dú)立性,比較注重論文內(nèi)容的創(chuàng)新。
    2018-09-13 13:09:05
  • fiecjcv**: 審稿人的建議也很專業(yè),審稿效率高,專家意見中肯,直擊主題。真的是一個(gè)不錯(cuò)的雜志!
    2018-09-16 17:12:10
來自asds**的評(píng)論:

這個(gè)期刊調(diào)戲得比較久了,投3中2。至于審稿周期,和審稿人關(guān)系很密切,碰到速度比較快的審稿人十來天就能給結(jié)果。一般來說一個(gè)多月沒返回審稿意見的話,再等下去意義不大,建議聯(lián)系編輯部更換審稿人。

2015-03-11 18:23:00
來自lv00**的評(píng)論:

還好 很快,17天回復(fù)的,接受。但發(fā)表要一年后。

2015-01-19 09:16:19
來自terry**的評(píng)論:

去年投稿被拒,今年已錄用兩篇。第一篇直接錄用,這篇是修改后再議,按照專家意見詳細(xì)回復(fù),返回10天后錄用,應(yīng)該是沒有再送外審,編輯直接決定了。效率確實(shí)高。

2015-01-04 11:54:30

免責(zé)聲明

若用戶需要出版服務(wù),請(qǐng)聯(lián)系出版商。

友情鏈接