審稿速度快，十五天左右，編輯就打電話通知錄用了，很快就出刊，需要交審稿費，但是都很便宜，后面編輯聯(lián)系讓把字數(shù)減到5700字左右，并仔細的標注了參考文獻。出刊速度還是很快的，比較容易中，一期中有一些碩士文章，小碩可以試一試。

是信任，讓我每次毫不猶豫的堅持訂閱，期待著收到時那一刻的驚喜！！閑暇時光都會讓我觸目驚心，是我不可多得的精神食糧！常常為他們的閱歷而感動，為他們的命運而感慨，為他們的成功而感嘆。真實生動，值得推薦！

粗略地翻了一下，質(zhì)量很好，相信內(nèi)容會更佳，原汁原味， 有助于寫作的提高，更重要的是思維方式的改變與訓(xùn)練，作者思路很好，很專業(yè)的寫作水平。

中國醫(yī)療前沿雜志感覺還可以，慢慢看吧，希望能有啟發(fā)，另外值得稱贊的是，書的書皮觸感與眾不同，超級棒，需要靜下心慢慢讀了，讀后發(fā)現(xiàn)必須好書 全新視角看世界，感受頗深值得購買！

封面亮得很，書寫的也應(yīng)該說不錯，建議朋友們結(jié)合一篇論文來看，否則容易體會的不深，郵包包裝多層，沒有破損。快遞迅速，很滿意。正版書。全5分，滿意。

最近想看看書，聽朋友介紹了這家店鋪，訂了幾本感覺還可以，賣家服務(wù)熱情，雜志豐富多樣，我還挺喜歡這本讀書的，里面文章都寫的很好，內(nèi)容什么都有，感覺還挺棒的。

編輯和審稿人還是很耐心的，修改的幾次意見包括論文本身需要添加一些創(chuàng)新性的文獻，按照意見做了小小的改動，同時對我的專業(yè)術(shù)語提了很多次意見，做了反復(fù)修改，還是很感激的！希望這個雜志能越辦越好！

該期刊的文章質(zhì)量在中文的醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊中還是蠻高的，可能是自己的問章創(chuàng)新性不明顯吧，編輯和審稿老師給予了詳細而專業(yè)的回修意見，返修了2次，最后終于接收了。真的很高興，推薦大家投稿！

很不錯的雜志，從投稿到錄用大概用了2個半月，編輯老師人很好，每次打電話都及時接聽。在確定用稿后會讓作者修改，編輯會主動聯(lián)系，編輯對稿件改得很仔細。

中國醫(yī)療前沿雜志編輯老師比較負責，審的比較細致，可以得到很多受益的意見。外審老師也是相當不錯，對文章的方向理解很透徹，非常尊重作者。是一個不錯的期刊

中國醫(yī)療前沿雜志的審稿速度還是相當快的，編輯的態(tài)度也很好。每次打電話去咨詢都耐心的給我解答。審稿老師給的意見也相當中肯，對文章幫助很大。

感覺這期刊上文章質(zhì)量還不錯，我投了一篇關(guān)于封面專題的文章，投稿1個月之后兩個審稿人都給出修改后錄用的意見。已依照意見進行修改，投稿后直接錄用，非常幸運！不過也特別感謝編輯老是在整個過程的協(xié)助與耐心講解！

第一次在中國醫(yī)療前沿雜志上投稿，整個審稿過程感覺很規(guī)范定發(fā)表，進度可見，打電話給責編也有及時反饋。外審老師提出的意見也非常中肯，以后有合適的稿子會繼續(xù)投。是一個不錯的期刊!

中國醫(yī)療前沿雜志的審稿速度還是非常快噠。編輯很負責也很平易近人，處理速度也很快、工作規(guī)范，相當滿意。審稿專家提的意見也很中肯，前前后后修改了幾次，最后終于收錄了。是一個很棒的期刊~

投稿內(nèi)容一定要有創(chuàng)新，中國醫(yī)療前沿雜志的編輯很負責。途中復(fù)審了一次，差點被斃。退修時，專家兩句話的意見，編輯給出的修改意見長達8頁。編輯認真，當然我也認真。這是本人已中論文中修改最認真的一篇了。

第一次投稿，審稿兩個多月后回復(fù)結(jié)果：修改后再審。修改后又等了將近兩月結(jié)果返回：錄用。從審稿意見來看，感覺審稿人無論是寫作水平還是審稿態(tài)度都很好。

送了三個外審截止日期前只有一個返回意見，編輯直接退修，專家的問題比較好回答，略加修改后返回，終審后錄用。中國醫(yī)療前沿審稿很快，一般都是一個月內(nèi)完成的，見刊也很快，6個月。

投稿一個多月之后兩個審稿人給出修改后錄用的意見。已依照意見進行修改，投稿后直接錄用，但是見刊就很慢了，大概要過一年。不過感覺很正規(guī)。投稿系統(tǒng)搞的很好，很清晰。

中國醫(yī)療前沿審稿速度很快，審稿到返修一個月左右，二次返修一個月左右，7月份差不多就已經(jīng)敲定，8月份編輯部整一下，10月份就見刊了。編輯很負責。審稿速度也很快。

中國醫(yī)療前沿非常快，而且高效率 編輯人很好，有什么疑問都可以問，編輯每天都可以接聽電話，沒有一點不耐煩，如果有編輯評價體制，我絕對給好評。投稿的時候多注意期刊對摘要以及前言的要求。

從反饋的結(jié)果看，審稿還是很認真的，標點符號都注意到了，但是我覺得審稿人好像并不專業(yè)，一些意見中肯，但另一些意見好像不夠?qū)I(yè)。退稿了，只能再修改另外投其他雜志社了。

一審總共9條修改意見，還是蠻專業(yè)的。只有兩個人評審，感覺是比較幸運的！第一個審稿人的意見不太好改，第二個人的相對容易，不過都加了實驗。給的時間有一個多月，不過只改了半個月不到就提交了，感覺有點急了。二審的時間感覺有點長了，也是三個月！期間催過一次，不過還好，直接錄用了！

我的論文11月3號投稿，11月4號交的審稿費，11月25收到的審理費收到回執(zhí)，為什么到現(xiàn)在狀態(tài)一直是評審，沒有改變呢。這是在審稿中嗎，打電話沒人接，發(fā)郵件無人回。真郁悶，到底有沒有人負責啊。

6月下旬投稿，一周通知已通過初審，可以繳納審稿費了，之后2個月時審稿意見返回，是改后重審，大修后再發(fā)出，9個月后發(fā)來校樣，次年三月下旬發(fā)表。審稿人態(tài)度很認真，修改的很認真。除了速度慢，其他都不錯。

投了兩篇了，第一篇：一審30天給返修意見，返修后復(fù)審又有20天，然后錄用；第二篇： 2014-09-28投稿，2014-10-22外審意見回來，然后修改后直接錄用，平均錄用為2個月左右。總體上來說，總體期刊水平還行，主要還是論文質(zhì)量把關(guān)比較緊，把投兩篇的經(jīng)驗給他講下，希望有用，一起努力吧……

難度中等，實驗室中好幾篇了，個人感覺這個雜志的評審還是蠻認真的，關(guān)鍵看你研究的創(chuàng)新性。

審稿人對提出問題的回答很重視，如果不滿意直接據(jù)稿，如果有戰(zhàn)友有經(jīng)歷建議一定謹慎對待評審人的意見，不能草率。