日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)雜志
人氣:2470

中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)雜志 省級(jí)期刊

  • 主管單位:中共南昌市委
  • 主辦單位:中共南昌市委黨校
  • 國際刊號(hào):1672-4445
  • 國內(nèi)刊號(hào):36-1266/C
  • 出版地方:江西
  • 郵發(fā)代號(hào):44-131
  • 創(chuàng)刊時(shí)間:2003
  • 發(fā)行周期:雙月刊
  • 業(yè)務(wù)類型:期刊征訂

中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)雜志簡介

《中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)》雜志,于2003年經(jīng)國家新聞出版總署批準(zhǔn)正式創(chuàng)刊,CN:1672-4445,本刊在國內(nèi)外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時(shí)效性強(qiáng)的特點(diǎn),其中主要欄目有:卷首語、馬克思主義理論研究、經(jīng)濟(jì)·管理等。

《中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)》雜志在堅(jiān)持學(xué)報(bào)必須具有學(xué)術(shù)性和不斷提高學(xué)術(shù)科研水平的同時(shí),主要以反映我校教育教學(xué)。科研成果,促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量的提高和教學(xué)科研工作的開展為辦刊宗旨,為地方的經(jīng)濟(jì)、文化、學(xué)術(shù)發(fā)展服務(wù),通過學(xué)報(bào)這個(gè)窗口擴(kuò)大與各高校的學(xué)術(shù)。

雜志欄目設(shè)置

馬克思主義理論研究 社會(huì)主義研究 經(jīng)濟(jì)·管理 民主·法制 思想政治工作 

中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)雜志特色

1、正文內(nèi)各級(jí)標(biāo)題一般不超過15字,盡量不用或少用標(biāo)點(diǎn)符號(hào),采用阿拉伯?dāng)?shù)字連續(xù)編號(hào):編號(hào)采用三級(jí)標(biāo)題頂格排序:如一級(jí)標(biāo)題1,2…,二級(jí)標(biāo)題1.1,1.2…,三級(jí)標(biāo)題1.1.1,1.1.2…。

2、稿件文責(zé)自負(fù),對因抄襲、涉密等侵犯他人版權(quán)或其他權(quán)利的,本刊不承擔(dān)連帶責(zé)任。作者對文章負(fù)責(zé),但本刊編輯有權(quán)對稿件作文字刪改。

3、所投稿件應(yīng)遵守國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和出版物法規(guī),如關(guān)于標(biāo)點(diǎn)符號(hào)和數(shù)字使用的規(guī)范等。

4、注釋:凡對文章篇名、作者及文內(nèi)某一特定內(nèi)容所作的必要的解釋或說明為注釋。用“①、②、③、④……”編號(hào),置于正文之后。

5、摘要應(yīng)以第三人稱撰寫,以介紹論文內(nèi)容概要為目的.不應(yīng)有評(píng)價(jià)性詞語,摘要內(nèi)容包括研究目的、方法、結(jié)果和結(jié)論等。

6、屬于基金資助項(xiàng)目成果的論文需注明:基金名稱、項(xiàng)目編號(hào)。本刊優(yōu)先錄用省級(jí)以上基金資助項(xiàng)目成果論文。

7、如果能用文字簡潔說明的內(nèi)容就不必列表。圖、表按其在正文中出現(xiàn)的先后次序連續(xù)編碼,每幅圖表應(yīng)冠有圖表序號(hào)及圖題、表題。

8、多位作者的署名之間用空格隔開。英文摘要中,作者姓名的中文拼音,姓前名后,中間為空格,姓氏的全部字母均大寫,名字的首字母大寫。

9、參考文獻(xiàn):按CB7714.87《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》采用順序編碼制著錄。依照其在文中出現(xiàn)的先后順序有阿拉伯?dāng)?shù)字加方括號(hào)于右上角標(biāo)出。

10、題目簡明扼要,緊扣主題,要有足夠的信息,能引起讀者的興趣,便于檢索。一般不用符號(hào)、公式和縮略語。題目中不建議過多使用定冠詞,尤其首字母不使用定冠詞。

中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)雜志數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

年度被引次數(shù)報(bào)告

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

本刊文章見刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次數(shù)

2 9 9 4 7 5 8 2 3 2

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0392 0.2157 0.3922 0.4706 0.6078 0.7059 0.8627 0.902 0.9608 1

本刊文章見刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次數(shù)

2 13 8 9 6 15 6 2 3 1

被本刊自己引用的次數(shù)

0 1 0 1 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0294 0.2206 0.3382 0.4706 0.5588 0.7794 0.8676 0.8971 0.9412 0.9559

本刊文章見刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次數(shù)

1 9 13 9 5 2 5 7 1 2

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 1 0 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0164 0.1639 0.377 0.5246 0.6066 0.6393 0.7213 0.8361 0.8525 0.8852

本刊文章見刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次數(shù)

0 6 8 6 8 4 5 3 5 2

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0 0.1111 0.2593 0.3704 0.5185 0.5926 0.6852 0.7407 0.8333 0.8704

本刊文章見刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次數(shù)

2 14 10 7 4 3 3 1 1 5

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0364 0.2909 0.4727 0.6 0.6727 0.7273 0.7818 0.8 0.8182 0.9091

本刊文章見刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次數(shù)

5 10 6 4 6 5 3 5 1 2

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0926 0.2778 0.3889 0.463 0.5741 0.6667 0.7222 0.8148 0.8333 0.8704

本刊文章見刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次數(shù)

2 12 10 9 9 5 6 3 2 5

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0263 0.1842 0.3158 0.4342 0.5526 0.6184 0.6974 0.7368 0.7632 0.8289

本刊文章見刊的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次數(shù)

9 17 21 15 6 3 5 4 2 3

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0978 0.2826 0.5109 0.6739 0.7391 0.7717 0.8261 0.8696 0.8913 0.9239

本刊文章見刊的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次數(shù)

6 17 13 6 4 5 0 2 3 3

被本刊自己引用的次數(shù)

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0822 0.3151 0.4932 0.5753 0.6301 0.6986 0.6986 0.726 0.7671 0.8082

本刊文章見刊的年份

2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012

在2021年的被引次數(shù)

12 23 15 11 6 4 2 2 2 0

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.1379 0.4023 0.5747 0.7011 0.7701 0.8161 0.8391 0.8621 0.8851 0.8851

本刊文章見刊的年份

2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013

在2022年的被引次數(shù)

13 40 20 7 11 2 3 2 3 0

被本刊自己引用的次數(shù)

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.115 0.469 0.646 0.708 0.8053 0.823 0.8496 0.8673 0.8938 0.8938
主要參考文獻(xiàn)期刊分析
被引次數(shù)
影響因子
*指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均 被引用率,即該期刊前兩年論文在評(píng)價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
主要發(fā)文學(xué)者分析
學(xué)者姓名 發(fā)文量 主要研究主題
鐘晟 36 心依法治國;文化產(chǎn)業(yè);鄉(xiāng)村;文化認(rèn)同;鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)
張桔 36 心法治;鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū);法治化;鄧小平;干部培訓(xùn)
宗妍 31 心鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū);理想信念;廉政文化;法治;干部培訓(xùn)
俞曉敏 26 心英語教學(xué);鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū);國有企業(yè);中國共產(chǎn)黨;產(chǎn)業(yè)生態(tài)化
徐靜 25 心鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū);方法論;鄧小平;科學(xué)發(fā)展觀;國有企業(yè)
胡菁 19 心縣域經(jīng)濟(jì);依法治國;加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變;政府職能轉(zhuǎn)變;鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)
李蓉 19 心中國共產(chǎn)黨;科學(xué)發(fā)展觀;執(zhí)政基礎(chǔ);黨建;執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)
劉敏 18 心村鎮(zhèn)銀行;民間資本;農(nóng)村金融新政;城市發(fā)展;加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變
李淑蘭 17 心理想信念;鄧小平;黨的建設(shè);馬克思主義;八一精神
李睿 16 心構(gòu)建和諧社會(huì);軟實(shí)力;文化發(fā)展;傳承;江西文化
主要發(fā)文機(jī)構(gòu)分析
機(jī)構(gòu)名稱 發(fā)文量 主要研究主題
中共南昌市委 364 主義;文化;黨校;干部;社會(huì)主義
江西省委黨校 110 主義;社會(huì)主義;和諧社會(huì);政府;執(zhí)政
中共中央黨校 91 主義;共產(chǎn)黨;中國共產(chǎn)黨;國共;社會(huì)主義
南昌大學(xué) 41 政府;中國共產(chǎn)黨;企業(yè);主義;教育
中國人民大學(xué) 28 主義;社會(huì)主義;中國特色社會(huì)主義;特色社會(huì)主義;政治
吉林大學(xué) 21 主義;中國特色社會(huì)主義;中國特色社會(huì)主義道路;社會(huì)主義;社會(huì)主義道路
贛南師范大學(xué) 18 蘇區(qū);中央蘇區(qū);主義;英語;中國共產(chǎn)黨
中共上饒市委黨校 18 視域;主義;鄉(xiāng)村;財(cái)政;政黨
華東師范大學(xué) 18 主義;法治;戰(zhàn)爭;政黨;馬克思主義
江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 17 育人;政治;法律;高校;因果關(guān)系

網(wǎng)友評(píng)論

來自wangyue**的評(píng)論:

第一次投這個(gè)期刊,兩次修改后錄用。投了這本雜志后很快就收到了錄用通知,另外我覺得審稿人給的意見比較細(xì)致、對問題的提出比較準(zhǔn)確。期刊的檔次也很高。還是挺值得一投的。

2025-04-26 11:40:50
來自jianggu**的評(píng)論:

由于是影響因子較高的雜志,對稿件的質(zhì)量要求還是很高的,期間經(jīng)過多次修改,光是文題就修改了3-4次。所以回復(fù)專家審稿意見也應(yīng)足夠詳盡,不能回避,語言表述要合理。期望《中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)評(píng)論》能夠越辦越好!

2025-04-24 15:45:09
來自zhangda**的評(píng)論:

審稿速度比較快,修改意見主要由格式和內(nèi)容兩方面,其中格式要求比較細(xì)致,內(nèi)容主要看各自的研究的方向。我的大概7頁左右,提出的修改意見都很有幫助。見刊也比較快!

2025-02-17 10:33:52
來自zhangda**的評(píng)論:

審稿速度比較快,修改意見主要由格式和內(nèi)容兩方面,其中格式要求比較細(xì)致,內(nèi)容主要看各自的研究的方向。我的大概7頁左右,提出的修改意見都很有幫助。見刊也比較快!

2025-02-17 09:49:45
來自huangpi**的評(píng)論:

兩年分別投稿兩篇關(guān)于政府與行政文章,審稿周期一般都是兩周左右吧,中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)雜志都是直接網(wǎng)站公布錄用。編輯很細(xì)心、負(fù)責(zé),沒有遇到有些朋友抱怨的那樣。總體感覺是一個(gè)很不錯(cuò)的雜志。

2024-11-30 09:05:22
來自tenghua**的評(píng)論:

投過兩次了,都是兩天后回復(fù)錄用,優(yōu)點(diǎn)是回復(fù)快,出刊速度也還可以,編輯很負(fù)責(zé),打電話發(fā)郵件核對,整體還不錯(cuò),大家斟酌發(fā)表吧。

2024-11-27 16:04:15
來自baishij**的評(píng)論:

可能是因?yàn)樽陨砦恼沦|(zhì)量問題,完全是個(gè)人執(zhí)筆,完全沒有拜托導(dǎo)師或朋友幫忙修改,退回了很多的修改意見。審稿速度快,編輯很熱心,意見很中肯。比較推薦大家投此期刊。

2024-09-10 16:00:27
來自weiwens**的評(píng)論:

兩個(gè)審稿專家都比較負(fù)責(zé),沒有提出大的問題,但修改工作量仍較大,修回繼續(xù)進(jìn)入審稿狀態(tài)。之后一直主要是責(zé)任編輯不斷提出修改意見,真的要贊一下《中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)》的主編,在稿件后期修改編輯過程中提出了很多很好的意見,修改要求表述得非常清晰明了,也很合理。

2024-06-24 12:10:29
來自lvchunx**的評(píng)論:

第一篇被編輯審核退稿,理由就是常見的拒稿理由,已有類似文章發(fā)表或待發(fā)表,我當(dāng)時(shí)就是看這個(gè)期刊發(fā)類似的比較多才投的,第二篇2個(gè)星期左右就給審稿意見,兩天就修回去了,又過了不到兩周接收,前后就一個(gè)月的時(shí)間,效率還是快。

2024-04-10 17:21:28
來自guanlup**的評(píng)論:

初審?fù)诵蓿凑站庉嫷囊庖娦薷模ㄟ^后進(jìn)入二審,二審編輯又提出兩個(gè)問題,繼續(xù)修改,修改后再二審,兩個(gè)編輯的意見都是送外審,但其中一個(gè)的意思是語言表達(dá)不夠簡練,說明都有認(rèn)真審稿,贊!

2024-01-15 16:56:29
來自wuchunx**的評(píng)論:

18年8月初投稿,今天收到錄用通知。速度還算挺快的,另外編輯老師很負(fù)責(zé),處理很及時(shí),需要投稿的可以直接打電話咨詢,中間有任何問題均可以電話咨詢。雜志不錯(cuò),我看上面發(fā)的文章都很好!希望雜志越辦越好!

2024-01-08 09:38:01
來自zhangme**的評(píng)論:

真的覺得好快啊!審稿專家和編輯都很負(fù)責(zé)任。審稿過程中由于其中一位審稿人一直沒有返回結(jié)果,然后編輯就幫忙與審稿人溝通,從這個(gè)過程可以看出編輯是非常負(fù)責(zé)任的;終于不用擔(dān)心畢業(yè)小論文的這個(gè)要求了!祝大家都好運(yùn)!

2024-01-04 19:48:01
來自caishui**的評(píng)論:

比較好錄用,但是網(wǎng)上有說現(xiàn)在《中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)》質(zhì)量下降了,不知道真假。期刊匿名審稿,不歧視碩士生投稿,編輯部老師人很好,聲音很親切,據(jù)說審稿專家大部分是院士博導(dǎo)級(jí)別的人,審稿意見很專業(yè)也很有挑戰(zhàn)性,審稿返回意見很及時(shí),投稿一個(gè)月內(nèi)收到退修意見,隔了半個(gè)月上傳退修稿,然后再次外審,隔了十天,編輯部復(fù)審,然后主編終審,然后編輯加工(錄用)。

2023-08-12 13:13:45
來自wangjia**的評(píng)論:

9月投,10月19日給消息,修改1次后錄用,速度還算快(中間還有假)。編輯老師很負(fù)責(zé),溝通很順利。后來想提前見刊跟編輯說了下,編輯真的把我的加快了一些,很感謝編輯老師。

2023-05-19 17:59:38
來自liaosiy**的評(píng)論:

投稿十天后,直接拒稿,退稿原因是論文內(nèi)容不在其刊登范圍內(nèi),可見該刊一般只接收“對味”文章。退稿退得很直接,倒也不耽誤作者時(shí)間,不像有些期刊錄與不錄都不給答復(fù),你打電話過去問又說在審或者正在處理中 ,投稿過程中又明說不能一稿多投,拖個(gè)你一年半載告訴你被拒稿了,那種心情真的是抓狂啊。

2023-02-14 11:31:28
來自fengche**的評(píng)論:

自認(rèn)為編輯部態(tài)度很好,校對得也很認(rèn)真,來回修改了三四回,效率很高,6月底投稿,8月中旬份修改,雖然中間有幾次修改,但確實(shí)修改后就上升了幾個(gè)檔次,非常感謝編輯的意見,現(xiàn)在樣刊已拿到。好評(píng)!

2022-10-13 15:17:32
來自hbfd090**的評(píng)論:

個(gè)人覺得《中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)》的編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)。只是審稿人找的兩個(gè)意見相左。一個(gè)對本文比較認(rèn)可,另外一個(gè)不是很認(rèn)可給拒搞了。編輯找了編委再次審稿,最后修改后錄用了。編輯很Nice,審稿人響應(yīng)速度有點(diǎn)慢。

2022-06-07 13:02:43
來自mnb307_**的評(píng)論:

個(gè)人覺得《中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)》的編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)。只是審稿人找的兩個(gè)意見相左。一個(gè)對本文比較認(rèn)可,另外一個(gè)不是很認(rèn)可給拒搞了。編輯找了編委再次審稿,最后修改后錄用了。編輯很Nice,審稿人響應(yīng)速度有點(diǎn)慢。

2022-06-03 18:03:48
來自fhjkojj**的評(píng)論:

現(xiàn)在已經(jīng)錄用,哈哈。中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)的初審20天沒有結(jié)果,后來就給編輯部打電話問了一次,說最初的兩個(gè)審稿人都拒審了,新找的審稿人意見還沒回來,過了幾天,審稿意見就下來了,初審意見一共11條,都比較好回復(fù),針對引言摘要字?jǐn)?shù)、格式等問題。

2022-04-23 19:45:33
來自vbas619**的評(píng)論:

開始審稿的兩個(gè)外審專家意見不一致,我打了一個(gè)電話問了編輯,外審已完成怎么沒有結(jié)果,然后他們說意見不一致還需要在找一個(gè)外審專家,然后就又找了一個(gè)外審專家,而且送審很快,結(jié)果處理也挺快。催稿的時(shí)候編輯的語氣非常好,審稿意見我也十分贊同。

2022-02-03 18:28:05
來自mkbhvbi**的評(píng)論:

以前投過中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)這本雜志,還是比較好中的。而且在線投稿系統(tǒng)很完善,覺得這個(gè)雜志挺有前途的,質(zhì)量應(yīng)該會(huì)越來越好。如果我以后還有機(jī)會(huì)投稿,這個(gè)雜志將是我的第一選擇。

2021-12-30 17:08:31
來自nvmg345**的評(píng)論:

差不多一個(gè)月的時(shí)候接到錄用通知了,還是很快的,因?yàn)橐厴I(yè)趕時(shí)間,中間電話催過編輯,編輯態(tài)度很好,文章修改的也很仔細(xì)。很棒的一個(gè)期刊。

2021-10-24 19:49:41
來自riwoosm**的評(píng)論:

投的第一篇政府與行政的文章,感覺兩個(gè)專家都很專業(yè),提的問題比較中肯,直擊文章要害。總的來說,中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)的工作人員處理速度還是蠻快的,期刊檔次比較高,建議大家挑戰(zhàn)一下

2021-07-07 13:52:48
來自rdgf546**的評(píng)論:

只要對口,審稿速度還是很快的,半個(gè)月之內(nèi)就收到郵件回復(fù),摘要小改,無大礙,說是會(huì)安排在17年第三期或是第四期刊出,坐等樣刊啦。

2021-06-24 14:39:04
來自fefr654**的評(píng)論:

一個(gè)月直接錄用,還是很快的了,比較順利,中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)雜志比較好,審稿人意見比較中肯,不歧視外學(xué)校的投稿,審稿速度快,這個(gè)值得稱贊。建議大家可以試一試。

2021-06-21 13:21:29
來自cd888g_**的評(píng)論:

從投稿到錄用,速度挺快的~該編輯部每個(gè)階段都能及時(shí)反饋信息、認(rèn)真負(fù)責(zé)、工作高效、規(guī)范,挺不錯(cuò)的,祝大家好運(yùn)!希望對大家有用。

2021-03-20 17:29:38
來自chakuie**的評(píng)論:

第一次在網(wǎng)上訂閱雜志,內(nèi)心有點(diǎn)忐忑,擔(dān)心每期會(huì)不會(huì)按時(shí)發(fā)給我,但是現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)這些擔(dān)心都是多余的,哈哈,很滿意,全5分好評(píng)。

2021-01-16 13:02:51
來自cdxvfbg**的評(píng)論:

雖然在雜志之家訂的這本雜志是講解性文章,但其解決問題的普遍思路包含了常規(guī)和創(chuàng)造性的思維方式,可以推廣到日常工作和生活中,對于專業(yè)人員而言,可以從旁觀者的角度促進(jìn)對本職工作的思考和改進(jìn)。很不錯(cuò)的雜志,以后回經(jīng)常來訂閱的.

2020-11-22 15:01:19
來自giijuiw**的評(píng)論:

我只想說,感謝客服!感謝雜志之家,不然大伙得多花多少冤枉錢啊!客服做事很細(xì)致。最重要的是書的質(zhì)量很好!應(yīng)該是正版,這本書這樣的價(jià)錢的確很超值!文字很清晰,字體也很清晰,總體來說很不錯(cuò)。完美。

2020-08-17 18:56:07
來自dvxvcfb**的評(píng)論:

中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)雜志注重前沿性、指導(dǎo)性、創(chuàng)新性和實(shí)用性。強(qiáng)調(diào)論文的科技創(chuàng)新、經(jīng)驗(yàn)傳播和知識(shí)引領(lǐng)。每期我們都看,可以了解多方面的知識(shí),很不錯(cuò),非常喜歡的書,內(nèi)容博古通今,讓人增長見識(shí)!是我們身邊默默的課外老師。

2020-06-30 15:15:15
來自fiuejia**的評(píng)論:

中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)的內(nèi)容沒必要評(píng)價(jià)了,很經(jīng)典的一套雜志,因?yàn)榫蜁膬?nèi)容來說絕對挑不出什么缺陷來,印刷的字跡很清晰,總言而之,是一部很好的雜志

2020-04-20 12:12:05
來自vfdbfgn**的評(píng)論:

看了別人的評(píng)論才買的,拿到手一看,覺得果然挺好的,粗略瀏覽了一遍,內(nèi)容很符合實(shí)際需要,對于一個(gè)急于搞定學(xué)術(shù)論文的人來說很好,很有借鑒的價(jià)值意義,五星好評(píng)!

2020-04-02 12:32:00
來自kioeual**的評(píng)論:

中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)很精致,質(zhì)量也很好,老婆很喜歡,說要好好研究一下這本書,準(zhǔn)備大展身手投稿。雜志發(fā)貨速度很快!一下子買了很多書,同時(shí)給自己的智商該充充電了!

2019-12-11 12:14:50
來自dieaao5**的評(píng)論:

中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)編輯部工作人員很熱心和耐心,給的建議很中肯和詳細(xì)。審稿專家意見也相當(dāng)給力,對文章有很大幫助,審稿流程也比較規(guī)范的。值得推薦!

2019-09-22 13:57:26
來自niokzmm**的評(píng)論:

編輯非常敬業(yè),認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn),當(dāng)然論文改的也非常細(xì)致,對文章內(nèi)容反復(fù)校對。審稿專家很負(fù)責(zé),提了很多專業(yè)問題,給了小修。該要求修改后,文章質(zhì)量提高了不少。不錯(cuò)的雜志!

2019-07-04 15:01:26
來自yodyxau**的評(píng)論:

中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)志確實(shí)速度很快,編輯也很有效率很負(fù)責(zé),我選的是一篇關(guān)于黨史與黨的建的文章。只要文章有一定的創(chuàng)新性,做得比較細(xì)致,還是很受期刊親睞的。個(gè)人認(rèn)為是同類期刊中很不錯(cuò)的。

2019-03-04 18:29:21
來自grtutse**的評(píng)論:

該期刊外審提的意見很中肯,也很客觀。編輯老師也很認(rèn)真負(fù)責(zé),文章比較注重格式,只要內(nèi)容符合雜志的方向,格式正確,編輯初審一般都可過。投之前盡量按雜志的要求和格式進(jìn)行寫作。自己認(rèn)真答復(fù)外審和編輯的問題,應(yīng)該都能收。

2019-01-07 12:36:58
來自tiqocnc**的評(píng)論:

之前投了一篇關(guān)于政府與行政的文章,該刊的編輯和審稿老師都很認(rèn)真負(fù)責(zé)。總的來說,認(rèn)真修改評(píng)審意見,一定要非常認(rèn)真,一條條修改,回答評(píng)審的意見。中的幾率非常大。切記敷衍了事。

2018-10-26 14:49:50
來自kuinun_**的評(píng)論:

中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)雜志算是業(yè)界不錯(cuò)的雜志,該期刊的編輯比較仔細(xì),校稿時(shí)候直接電話聯(lián)系,一講就是幾個(gè)小時(shí)。對文章的錯(cuò)誤點(diǎn)都講解的非常的清晰。外審專家的意見也很犀利,有學(xué)術(shù)性。

2017-02-18 13:47:25
  • jinwyu_**: 編輯和編委那里很快就會(huì)處理。編輯老師的態(tài)度都超好。
    2017-07-22 11:11:07
  • eouenin**: 編輯老師校稿也相當(dāng)仔細(xì),非常敬業(yè)的。
    2017-12-02 19:45:19
  • cvbhui_**: 審稿人很認(rèn)真負(fù)責(zé),給了挺多意見,而且非常誠懇。
    2018-08-24 13:47:09
來自hutao**的評(píng)論:

中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)審稿還是比較快的,一般一個(gè)月就給你初審的意見,而且審稿老師審得特別認(rèn)真,意見也說的很清楚,符合這個(gè)方向的文章可以多投投。

2016-09-06 11:26:21
  • weiyais**: 編輯老師也很認(rèn)真負(fù)責(zé),文章比較注重格式。
    2018-04-09 16:34:40
來自jinchao**的評(píng)論:

投后一個(gè)月不到給了審稿意見,修改后再審,按照編輯的意見都修改后,審稿回來給的是增刊錄用。已經(jīng)撤稿,估計(jì)是太多人來中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)投稿,導(dǎo)致文章太多,稍稍比較遜色的文章就增刊錄用。

2016-05-14 10:43:11
  • klaulf_**: 編輯老師也超贊,態(tài)度超好!值得推薦的雜志!
    2018-01-07 17:48:15
來自avbsw**的評(píng)論:

12.15投稿,由于格式問題被拒。修改后12.22重投,當(dāng)天送審。1.13審稿結(jié)束,1.15收到審稿意見,修改后1.26上午返回,下午送審,晚上接收!挺快的,一個(gè)月多點(diǎn)時(shí)間!

2016-01-01 10:23:30
  • lajfah9**: 第一篇文章,接收了真的很開心!祝大家一切順利!
    2017-06-19 11:34:46
來自bbhh**的評(píng)論:

暑假前投稿,趕的時(shí)候不好,一開始先是網(wǎng)站升級(jí),拖了一個(gè)來月送外審,后來外審回來,給修改意見,返回去又趕上進(jìn)入暑假假期,又等了一個(gè)來月返回來改格式,不過還好,最后收了,我的拖拖拉拉的三個(gè)來月,唉

2015-12-15 16:54:58
來自taiking**的評(píng)論:

編輯很nice,審稿人很嚴(yán)格。21天初審回復(fù)。兩個(gè)直接接收,1個(gè)大修。修改一周后投出,格式?jīng)]搞懂,都弄錯(cuò)了。30小時(shí)后編輯寫信,給出了幾點(diǎn)注意事項(xiàng),給了機(jī)會(huì)重投。修改格式兩天后投出。二審5天后正式接收。7天后校樣。

2015-09-09 15:02:15
來自tcvb**的評(píng)論:

系統(tǒng)狀態(tài)為修改后發(fā)表,但是每次修改后總能隔幾天再讓修改,來回修改了四次,最后毅然決然的拒絕了編輯,不再修改直接撤稿改投別的期刊。總體來說期刊水平還是可以的,但是審稿人水平不怎么樣,個(gè)人覺得是個(gè)外行。

2015-07-16 19:51:43
  • kivnjnv**: 文章修該了3次,終于被收錄了。本人是第一次投稿,其中感受可以概括為“一把辛酸淚,誰解其中味?”
    2018-06-06 14:36:33
來自yann205**的評(píng)論:

編輯認(rèn)真負(fù)責(zé),審稿速度快,一個(gè)星期后通過初審,半個(gè)月左右,收到修改意見,十天后修回修改意見,中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)的編輯很體貼,由于需要接收函,編輯在沒有繳納版面費(fèi)之前就發(fā)給了我接收函,不盡感激!

2015-05-03 16:53:43
來自christi**的評(píng)論:

2014年10月13號(hào)投稿,狀態(tài)一直是“初審中”,10月29號(hào)后狀態(tài)變?yōu)椤巴烁摹保旧咸峤恍薷母寰湍茕浻昧恕?

2015-04-24 12:11:19

免責(zé)聲明

若用戶需要出版服務(wù),請聯(lián)系出版商。

友情鏈接