投過三篇文章，兩篇是修改后錄用，一篇直接錄用，呵呵。感覺運(yùn)氣爆棚了呢?？锏馁|(zhì)量總體越來越高，編輯和審稿專家都非常負(fù)責(zé)。希望刊物能為我們提供更好的投稿平臺(tái)。

很好的雜志，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，專家審稿速度快，今年投了三篇文章在該雜志上，均是小修后錄用，我覺得很開心啊，審稿在3個(gè)月以內(nèi)！很好，建議大家投該刊！

主編和編輯都非常好，很負(fù)責(zé)，審稿時(shí)間也挺快，大概70天左右，聯(lián)系過他們的編輯，說專家意見很不好，過了些日子，卻返回了修改再審的意見，修改的是圖片格式，專家意見很中肯，很良心！

簡單說下，投稿，外審經(jīng)歷了幾個(gè)月，退修后，兩個(gè)星期后交主編終審。總體期刊質(zhì)量一般，但是個(gè)核心期刊，編輯態(tài)度還不錯(cuò)，只要打電話都能給你解答。還是好評(píng)吧，第一篇投稿論文就這么結(jié)束了，準(zhǔn)備寫一篇質(zhì)量好的，再接再厲！

以前相同領(lǐng)域文章投過這個(gè)刊物錄用，所以這次又投，等了兩個(gè)月打電話問，說審稿人認(rèn)為研究領(lǐng)域與本刊物不符。是編輯部問題還是審稿人問題？審稿人拿了評(píng)審費(fèi)雖然不高，但是能否提點(diǎn)有用的建議，哪怕說水平不符也比說領(lǐng)域不符好。不錯(cuò)總體說這個(gè)期刊還是很不錯(cuò)的。

今年7月投稿，8月第一個(gè)審稿專家意見返回，另一個(gè)專家一直不審稿，然后編輯老師給換了一個(gè)審稿專家，審稿意見很快回來，修完復(fù)審，復(fù)審意見兩條，總的來說，專家們的意見很中肯，也很詳細(xì)、充分，最后在今年10月份錄用了，下次還來。

審稿速度還是蠻快的,基本上從投稿到給錄用通知就三個(gè)月。本來是有兩個(gè)審稿人，一個(gè)一直沒給意見,另一個(gè)給的比較及時(shí)。三個(gè)月時(shí)間到了就直接跳過那個(gè)沒給意見的審稿人發(fā)了錄用通知.還是蠻欣慰的。也沒提什么棘手的問題，就回答了三個(gè)問題就ok了。

投稿過了有半個(gè)月之多，打電話過去咨詢進(jìn)展，得到結(jié)果確是還沒有送審，編輯部這就意識(shí)到了，很快聯(lián)系兩個(gè)審稿專家，半個(gè)月內(nèi)返回了外審意見，最終錄用。雖然過程波折，但是結(jié)果是好的，贊一個(gè)。

藝術(shù)學(xué)界投稿、審稿過程等都非常規(guī)范。還給了詳細(xì)的審稿意見，令人感動(dòng)。而且我覺得該刊發(fā)表的稿件質(zhì)量很不錯(cuò)，編輯老師和審稿專家都比較認(rèn)真負(fù)責(zé)的。不可否認(rèn)的是刊物是個(gè)非常負(fù)責(zé)的好刊物。很權(quán)威！

客服態(tài)度熱情，中間出了一些問題也是耐心友善地與我溝通，點(diǎn)贊。設(shè)計(jì)精美，很實(shí)用。沒想到比市面上便宜好多，總體上還是很滿意的，還會(huì)繼續(xù)支持雜志之家的！