審稿速度很快，審稿老師提出的修改意見很中肯從投到有結(jié)果大約半個月。負(fù)責(zé)我稿件的是編輯，人很好，很負(fù)責(zé)，效率高，非常感謝編輯！

總體還是比較快的期刊，從投了這本雜志到錄用，期間過了一個月，雜志社讓修改 ，來來回回改了三次吧，一些小細(xì)節(jié)比較重要，編輯很認(rèn)真的回答每個問題，見刊速度也很快，這速度太棒了。

喜歡有模型有圖表的文章，文章不多，但是排版美觀性一般，編輯部老師人很好，每次打電話會接，而且會很耐心地回答問題。文章修改要求比較多，也比較規(guī)范，相對好發(fā)一點。

這個期刊我也投過,質(zhì)量不錯,更重要的是速度快(從投稿到通知錄用1個月左右),編輯態(tài)度好,審稿專家非常細(xì)心、認(rèn)真、效率高，這個年代不多見了！

投過兩篇稿子，效率還不錯，編輯服務(wù)態(tài)度很不錯，外審專家也能夠給出比較好的意見，都是很快完成全部流程。側(cè)重點就是和期刊標(biāo)題差不多，內(nèi)容要跟這個相關(guān)就會很容易錄用。

這個期刊不錯，比起其他同類刊物，《藝術(shù)品鑒》非常規(guī)范，審稿程序也非常透明，個人認(rèn)為是非常不錯的刊物，投稿很快就給審稿意見，修改后直接錄用，超級快，出乎我的意料，編輯態(tài)度也很好，以后準(zhǔn)備再投。

編輯處理速度很快，而且人也相當(dāng)nice，外審也相當(dāng)快，建議投稿！初審，外審，主編終審速度非?？?，到了編輯加工后就慢了，可能是因為投稿數(shù)量多的緣故，編輯部老師非常好。初次投稿，有幸被中！

之前中過一篇，不過投的比較早了，這篇文章主編審查的時間比較長，記得之前一篇1周多就給消息了，這次主編審查了差不多有兩三周！不過編輯部老師人挺好的，每次打電話都會打通，問什么問題基本都會給回答！

我個人感覺，提高寫作水平最好的方法就是投論文看審稿專家意見。通過以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的方式達(dá)到提高自己水平的目的，我們課題組師兄弟基本上每個人都投過這個期刊。這次一次性投了兩篇論文，兩位專家給出的結(jié)論是建議兩篇合并發(fā)表，這個在我的意料以內(nèi)，因為計劃就是兩篇中一篇就行了。

編輯說要跟我先討論討論，把文章修改修改。這一來一去修改了不下五六回。之后收到作者版權(quán)協(xié)議書，說擬錄用今年第一期，簽字掃描發(fā)回。編輯工作真是認(rèn)真，最后三校稿發(fā)來給我看，居然連英文摘要的有些單詞都修了，等候排刊該刊工作之認(rèn)真令人嘆為觀止。影響因子這么高不是沒有道理的。

審稿程序很正規(guī)，打電話過來的編輯也是特別的好，很有耐心。9月8日投的，9月18日初審?fù)ㄟ^送外審，說文章非常好，他們很看好但是問能不能加上導(dǎo)師的名字那些，整個流程還是比較順利的。

很好的一個期刊，效率很高，對文章要求有一定創(chuàng)新。給出了很詳細(xì)的審稿意見，按照意見修改了兩次，從投稿到錄用前后不到一個月。

第一次送外審，外審專家沒有審，所以耽誤了一段時間，然后又一次送審，2個星期后，回了修改意見，小修一下。最近在排版，此外，論文圖片格式較為嚴(yán)格，容易折騰人。

期刊比較正規(guī)，外審意見一般比較中肯，但是見刊速度相對慢點。投過兩篇，每篇都在一個月內(nèi)修改錄用，但是真正見刊要等段時間?？偟母杏X審稿速度還是比較快，尤其是編輯比較負(fù)責(zé)，晚上和周末竟然都在工作，這點讓我非常敬佩！

第一次投稿藝術(shù)品鑒，文章問題很多，遇到了很好的審稿人，很多小問題都指了出來，沒有被拒稿，很感謝，另外編輯人也挺好，有些小問題一遍一遍告知我，讓我學(xué)到了很多，對之后的文章投稿也有了很多認(rèn)識。

掛導(dǎo)師的名字發(fā)表一篇，編輯說話很溫柔，條理清晰。非常值得一投！個人分析：投稿須觀點正確，立意新穎，論證嚴(yán)密，文字精煉，格式規(guī)范，同時應(yīng)附作者簡介。網(wǎng)友們自行參考。

藝術(shù)品鑒的外審專家每次審稿意見很中肯。編輯老師非常負(fù)責(zé)！非常負(fù)責(zé)！非常負(fù)責(zé)！重要的事說三遍，大大小小的修改10次左右。。。很多我沒注意到的小問題老師們都幫我指出來了。真的從中學(xué)習(xí)到很多東西，希望越辦越好！

藝術(shù)品鑒雜志審稿速度還可以，20來天；對于我們這些小碩來說，非常棒，投稿到錄用總共修改兩次，老師態(tài)度很認(rèn)真，非常好?？傊?，希望該期刊越辦越好！

從投稿到錄用，速度挺快的~該編輯部每個階段都能及時反饋信息、認(rèn)真負(fù)責(zé)、工作高效、規(guī)范，挺不錯的，祝大家好運！希望對大家有用！

10月14日投的，11月22日直接錄用，感覺不可思議又覺得情理之中，寫的時候就是以期刊標(biāo)準(zhǔn)寫的，投過幾個期刊，給了意見但被退稿了，說是不適合那個期刊，最終投了美育學(xué)刊，速度很快，自我感覺文章問題不大。希望對童鞋們有用吧。

能在這上邊發(fā)一篇真心不易，審稿速度相當(dāng)快，效率很快很贊賞，而且看了以往的論文，基本是博士教授之類的發(fā)，能被選中很榮幸，也真心不易啊，說明此刊不會其歧視學(xué)歷的，推薦！

很難得，審稿快，發(fā)錄用通知前會有一次自動回復(fù)，一次主動回復(fù)。與編輯通過兩次電話，編輯兩次都問我是不是研究生，所以感覺有學(xué)歷要求，最低是碩士研究生。研究生的文章相對比較好發(fā)，包括在讀。是比較容易發(fā)的，不歧視高職院校作者，更難得。

雜志之家發(fā)貨很快，這個價格性價比很高，完全值得擁有。內(nèi)容很適合閱讀。繼續(xù)訂閱。價格很劃算，極具性價比，包裝的很好，沒有讓這本書出現(xiàn)什么破損，十分的滿意。

同事去采訪期刊作者，給我推薦的書，大致看了前面的內(nèi)容能帶動你的思考，好書就是好書，包裝完整，字體清晰，正版好書！思考點完全不一樣，不一樣的認(rèn)識，值得一看。

書收到了，很不錯。快遞很快，很精美，是我想要的,謝謝雜志之家，也謝謝快遞公司！客服態(tài)度很好有什么疑問都會解答，非常滿意,接下來開始我的水晶學(xué)習(xí)之旅。滿分。

藝術(shù)品鑒雜志還可以，內(nèi)容清晰，而且大家都推薦這本書，推動對中國傳統(tǒng)文化與當(dāng)代人文、藝術(shù)的傳承、弘揚、發(fā)展及海內(nèi)外文化交流，帶動現(xiàn)世以收藏鑒賞為主導(dǎo)的主流文化現(xiàn)象，喚起人們對傳統(tǒng)文化的認(rèn)知與覺悟。還沒細(xì)看，對這科考研不熟悉，所以不好下評論。

藝術(shù)品鑒雜志真的挺好，圖像清晰，是正版，物美價廉，性價比超高。雜志之家的服務(wù)也不錯，服務(wù)很好，客服很耐心，每次遇到問題都可以咨詢，點贊。

我投了一篇關(guān)于藝術(shù)的文章，編輯老師也很認(rèn)真負(fù)責(zé)，文章比較注重格式，編輯老師反復(fù)幫我修改。特別是錄用當(dāng)天是周末。編輯部的工作敬業(yè)態(tài)度令人敬佩。祝愿本刊越辦越好！

編輯老師超棒。處理稿件很及時，也很細(xì)心。排版校稿也非常認(rèn)真仔細(xì)，反復(fù)聯(lián)系作者多次，很敬業(yè)。外審老師意見也很是中肯，直擊文章要害。非常專業(yè)哦！不錯的期刊

藝術(shù)品鑒雜志工作效率挺高的。編輯人態(tài)度好，對格式要求很嚴(yán)格，審稿相當(dāng)細(xì)致。外審老師給了很詳細(xì)的意見，對文章結(jié)構(gòu)分析非常深入。審稿人很專業(yè)，對文章幫助很大。一個不錯的中文期刊

個人覺得該期刊的工作效率還是值得肯定的，編輯部的處理速度還是很快的，藝術(shù)品鑒雜志編委會校稿比較嚴(yán)謹(jǐn)，修改稿返回后有些小錯誤，又2次修改。稿件早上7點55傳上去，9點多就接受，很給力啊

藝術(shù)品鑒雜志審稿很規(guī)范，審稿速度出奇的快，比起之前的投稿經(jīng)歷，簡直不能更贊。編輯老師態(tài)度很好，較高非常細(xì)致。老師給的審稿意見很中肯，是個不錯的期刊。

投了一篇關(guān)于藝術(shù)的文章。幸運的被錄用了！總體而言編輯很負(fù)責(zé)，改動的東西也很多，部分編輯還會經(jīng)常和作者聯(lián)系關(guān)于文稿中的一些細(xì)節(jié)問題，點個贊！外審專家給出的意見很誠懇，很有建設(shè)性，對文章幫助很大！

感覺藝術(shù)品鑒雜志效率很高，編輯老師態(tài)度也好，雖然反反復(fù)復(fù)修改了幾次，但感覺還是有收獲的，文章排版確實漂亮了很多。審稿老師也是非常不錯的，對完善文章有很大的幫助！總體感覺是個不錯的刊物。

審稿30天后通知修改，上傳修改稿后三天回復(fù)，要求修改參考文獻(xiàn)格式和仔細(xì)修改摘要，隨即錄用。投稿到錄用歷時33天，編輯態(tài)度比較好，目前還沒通知收版面費。不錯的雜志！

藝術(shù)品鑒的速度挺快的，編輯非常認(rèn)真，感謝。投稿時，可以選擇加急，估計這樣各種處理過程會快一下。對于急著畢業(yè)的同學(xué)，建議在有條件辦理加急的情況下，可以適當(dāng)考慮該刊。

投稿1個月就收到錄用通知了，修改后錄用，編輯對錄用的稿件還是很負(fù)責(zé)人的，會電話通知修改等。有人說等了三個月沒消息，打電話問說是被拒了，這也是有可能的。編輯對未錄用的稿件一般是不會主動回復(fù)的。

一個月左右審稿結(jié)束，主編決審等了一個星期，修回后直接發(fā)的錄用通知，速度比較快。專家和編輯老師都很認(rèn)真負(fù)責(zé)，感覺不錯，編輯部老師特別溫和，贊一個。

藝術(shù)品鑒審稿專家意見中肯，已經(jīng)錄用了！編輯很負(fù)責(zé)，審稿人的意見也很中肯，就是有時候?qū)彽谋容^慢。如果論文選題夠新穎，推薦審稿專家，審稿時間可以節(jié)省的！

外審比較久，給了很細(xì)致的意見，認(rèn)為對結(jié)果分析不夠深入，有些我也比較認(rèn)同，但最后直接否定了我的研究意義。我比較受打擊，第一次投稿，雖然我不是第一作者~

文章審稿速度很快，外審也很快。我2015年3月30號投稿，編輯部就返回了外審意見，對此非常感謝。藝術(shù)品鑒雜志期刊不錯，編輯老師很負(fù)責(zé)人，外審專家提的意見也很客觀。