感覺審稿速度還可以，2月份投的稿，3月份給出審稿結(jié)果，修后再審，3月18日錄用，編輯很負責，很認真。我感覺很不錯，推薦

投過三篇，一篇稍微修改就接受了，另一篇說讓大修，但是主要還是按照審稿意見好好修改以后就收稿了，最后一篇也挺順利，好好的給審稿人把問題解釋清楚，據(jù)理力爭，《音樂世界》雜志對稿件格式要求很高，因此最好投之前就把格式改好。

錄用速度還是可以的，文章數(shù)量也不是很多，但是也保證了該雜志的質(zhì)量，所以我認為質(zhì)量還是非常不錯的。編輯很認真負責，改的仔細，給編輯老師一個贊！

《音樂世界》是國內(nèi)同領域較好的一本期刊，對畢業(yè)、將來晉升職稱均有很大的幫助。現(xiàn)在改了周期之后，審稿周期大大縮短，給出的意見也中肯。已投1篇，修改后采用。目前已準備投另外一篇，推薦投稿。

該期刊比較負責，特別是編輯，需要修改很多次，提的意見也很好！對文章質(zhì)量要求還是挺高的，若有新觀點，可以投該刊。審稿速度較快，編輯極其認真負責，格式要求高，期刊質(zhì)量感覺在提升。

審稿一段時間沒消息了，就詢問編輯部，一外審專家出差沒審，重新?lián)Q了兩次外審，之后修后再審，按照要求認真修改后直接錄用。感覺方向合適，內(nèi)容有一定的新意可能性就大，編輯部老師都很好。

審稿速度很快，編輯人很好，非常負責任，非常非常細心，態(tài)度特別特別好，問題也提的有價值，我覺得是個不錯的期刊。自己的投稿過程比較坎坷，外審了幾次，第一次是審稿人意見沒回復，于是又送審了另一位審稿人，也按時回來了。幾經(jīng)周折，總算錄用！

整體的速度還是非常快的，初審半個月就有結(jié)果了，前后修改了三次才用了一個月就接受了，編輯很負責人，感覺他修改的文章還不錯啊！投稿后兩個審稿人給出修改后錄用的意見。已依照意見進行修改，投稿后直接錄用。

音樂世界雜志的編輯很認真，期間對一些細節(jié)問題電話溝通了幾次修改，編輯對文中標點都進行了詳細的修改，對文章要求比較高，有好文章的朋友可以一試！推薦！！

音樂世界雜志是國內(nèi)音樂類比較好的刊物，該刊物上發(fā)表的論文質(zhì)量大部分都很好，審稿周期比較快，只是從稿件被接受到正式發(fā)表的周期通常有些長，如能縮短就更好了。預祝該刊物能早日成為SCI刊物。

審稿速度真的是很快，給編輯部老師點贊，第一高效，第二審稿意見很詳細、很有針對性、對文章寫作和以后的修改方向大有幫助，非常感謝編輯部老師的指導！

一個外審專家直接給了錄用，另一個提出了4點修改意見，第一次投稿不知道什么情況。接到審稿信息直接錄用，主要是中間做別的事情，也沒有關心，沒想到結(jié)果就出來了。

初審很快，兩三天，外審半個月，修改后又是復審，復審半個月，修改后主編終審，等了幾天給編輯發(fā)了信息，編輯給了很詳細的修改意見，并耐心地電話溝通修改，修改后編輯部郵件通知錄用，排到出刊，現(xiàn)狀態(tài)為編輯加工。

音樂世界這本雜志還是不錯，今年3月投稿，半個月回復修改意見，4月份正式錄用。從投稿到錄用將近1個月的時間，時間剛剛好，而且編輯態(tài)度很好，每次和她們交流都覺得很開心。

處理速度確實很快，投了半個月已經(jīng)4個外審了。已經(jīng)錄用了，個人感覺這個雜志較容易中，最重要的是速度快。

音樂世界這本雜志服務挺好的，而且稿件的編排過程也非常認真，真不愧是權(quán)威雜志。還要感謝雜志的編輯們。審稿速度很快，沒啥修改意見，個人覺得很容易中。小伙伴們不要猶豫啊。

《音樂世界》在娛樂類期刊里速度算快的了。并且接觸的幾個編輯很友好。經(jīng)驗的話，就是投稿的時候一定要按照期刊的模板把格式修改好，圖要做漂亮，分析部分要嚴謹。值得推薦的期刊！

音樂世界審稿比較嚴格，但是也挺快，1個月內(nèi)肯定有回復，就是收稿沒回復，不知道是否收到，比較郁悶，但打電話問一下就知道了。很正規(guī)的刊物，審稿很嚴格，意見也非常的詳細明了。

審稿速度超級快，剛投半個月就初審通過，然后復審通過，錄用后會有郵箱發(fā)送通知，該刊注重稿件的質(zhì)量和創(chuàng)新，總之這個是我遇到過審稿和見刊最快的期刊，值得推薦

這個雜志審稿算是比較快的，一個月后收到錄用通知，文章質(zhì)量還是不錯的。編輯部老師的態(tài)度都非常好，很認真，有耐心。特別值得贊！

音樂世界雜志審稿流程還是很不錯的，1個月不到收到審稿意見，一共改了2次，都是對內(nèi)容作了大的修改，個人感覺內(nèi)容稍有創(chuàng)新，就比較容易中的，關鍵就是審稿時間把握好，收到審稿意見后，根據(jù)意見逐條修改，盡快回復。好評哦··

連中兩篇，整體來說音樂世界雜志還是比較好中的，編輯及審稿人也比較負責，很快就給了修改意見，一般就20天左右吧，修改后投出，很快就接收了！兩篇論文從投出到接收都只有1個月多一點吧！非常有效率。推薦

初審，外審，主編終審速度非常快，文章已投，當天通過初審，現(xiàn)在已經(jīng)過半個個月的外審，退修，復審，主編終審，編輯加工，終于接受了~~~感恩，祝福大家~~~愿大家的文章都能發(fā)表~~~到了編輯加工后就慢了，可能是因為投稿數(shù)量多的緣故，編輯部老師非常好。初次投稿，有幸被中！

在線投稿很正規(guī)，幾天后就返回評審意見，比起好多其他期刊，強太多了，給編輯部打滿分可吐槽的是評審專家意見邏輯實在牽強，當然不是說專家水平不行，應該是論文不對其胃口總之雖然被拒，但不可否認這個雜志的工作很正規(guī)快速，值得給其點贊！

找了好久才找到的書，是原版的，包的很好，書也很新，發(fā)貨非常快~ 服務態(tài)度也很好。內(nèi)容沒的說，但編排更是讓人喜歡，學術交流的平臺，書中有很多不同的觀點值得大家思考。

音樂世界雜志保持了一貫的特色：知識實用，信息密集，文字生動，材料新穎。質(zhì)量也是一如既往的好，內(nèi)容豐富，多年來一直購買的雜志，自我感覺很好，并且訂閱價格也很優(yōu)惠！

多讀書，增加一點書卷氣，保持心靜如水、人淡如菊的心境。書是獲取知識的渠道，提高人素質(zhì)的有效途徑，也是涵養(yǎng)靜氣的搖籃。讀書妙處無窮，書香熏染人生。

音樂世界雜志發(fā)表音樂評論，刊登中外曲譜和音樂界名人傳記，報道音樂界及該社消息。書本質(zhì)量不錯，知識豐富，拓寬視野，值得學習，繼續(xù)努力！

超級大沒有一處折損，有點跨行難懂，但細琢磨確實是本營養(yǎng)豐富的好書。但它卻實實在在的是正版，質(zhì)量很好的，值得購買，書的內(nèi)容豐富，書的質(zhì)量很好，是很實在的一本書，很有借鑒意義，支持雜志之家！

雜志之家的書都還不錯，物美價廉，總會有優(yōu)惠，雜志也都有包裝，是正版雜志，讀起來也有正版味道，每次買書都會一起買很多，然后貪婪的讀起來，哈哈哈

《音樂世界》是通俗音樂刊物。研討音樂理論和技巧問題，介紹聲樂、器樂和識譜知識。非常喜歡這個雜志，特別是封面的設計。 服務態(tài)度非常好，回應速度快，解決思路清晰，希望該雜志越做越好！成為你們的讀者感到驕傲。

音樂世界雜志的工作人員還是很認真負責的，編輯修改和校對非常的認真，過程較忙，但是學到很多東西，外審老師提出的意見也很中肯，對文章的修改有很大幫助！推薦投稿哦

音樂世界雜志主編對每一位投稿人的態(tài)度都是相當?shù)暮茫匦欧浅Ｖt虛和謹慎。審稿專家意見都非常有針對性，對提升文章質(zhì)量起到了重要的作用。非常感謝期刊的編輯以及此期刊的審稿人們，謝謝你們對我文章的肯定。還會再來投稿哦

今天收到拒稿消息，雖然有點小失落，但是審稿速度挺快的，而且審稿意見很中肯，對文章的修改有很大的幫助。編輯態(tài)度也超好。是一個很不錯的期刊

音樂世界雜志的審稿人非常負責，提出的意見也非常中肯。編輯非常認真負責細心，態(tài)度也挺好。建議想投該雜志的人認真寫稿，認真修改，早點投出去，早日接收。望期刊越辦越好，會再來投稿！

音樂世界雜志審稿速度還比較快，很快就有消息了。整體來說，外審老師給了很多中肯的意見，編輯部老師人都很好，非常親切樂意幫助我解決問題。是一個挺好的期刊，給個大贊！

雖然被拒稿，但是審稿專家的水平比較高，專家的審稿意見詳細中肯，有見解性。雜志社也很負責，審理的流程是公開透明的。音樂世界雜志還是很正規(guī)嚴謹?shù)模且粋€不錯的期刊！

總體來說雜志審稿速度很快，編輯態(tài)度很好，中間催過一次稿，編輯回復的很及時。個人感覺難度不大，一般都會送審。只要文章稍有新意或者內(nèi)容豐富就能發(fā)表，主要還是回答審稿人意見的時候態(tài)度一定要表現(xiàn)出認真和誠懇。

投了2篇文章，都是一個月內(nèi)就接收了。初審之后，直接送專家外審了，然后外審回來修改一下，就直接錄用了。音樂世界是很好的期刊，編輯老師態(tài)度很好，專家的修改意見也很中肯，非常值得推薦！

我5月份投稿，6月份通知錄用，8月份見刊。很感激編輯部的老師。感覺拿來練練手挺合適，一般耐下心來看相關的40多篇文獻，花時間好好寫下錄用問題不大的。希望大家的文章都能中！

音樂世界雜志編輯總的來說，在投稿過程中上傳文檔也出現(xiàn)了一個問題，他們都第一時間發(fā)郵件一一指點！整個審稿過程也很細致，下次還繼續(xù)來，記得給更多優(yōu)惠哦！

投了兩篇了，第一篇：一審30天給返修意見，返修后復審又有20天，然后錄用；第二篇： 2014-9-28投稿，2014-10-22外審意見回來，然后修改后直接錄用，平均錄用為2個月左右。總體上來說，總體音樂世界雜志水平還行，主要還是論文質(zhì)量把關比較緊，把投兩篇的經(jīng)驗給他講下，希望有用，一起努力吧……

11月23號投的，1月2號被拒，投稿系統(tǒng)上只顯示:未錄用。打電話，還有發(fā)郵件過去問有什么審稿意見，被告知，沒有審稿意見，只是優(yōu)中選優(yōu)。這個期刊貌似就是直接錄用或者直接被拒，沒有任何審稿意見，和退稿原因。

還行吧。。挺快的。。看見最近很多被拒了。。實際很多人都一樣，覺得期刊好投，試試的心態(tài)，完了被拒了就是一頓吐槽。實際我們應該多看看自己文章的水平，拒了再投嗎，無所謂，也沒必要這么去吐槽一個期刊。。你早知道這個期刊這么爛，一開始就應該去投別的，所以你還是抱著僥幸心理。。

審稿速度很快，9月30號投遞，過了個國慶假期，8號郵件查詢，說沒有錄用，對雜志感覺是，可能要求比較嚴格吧，覺得論文寫的不錯的，可是試試，時間很快的，老師態(tài)度好，感覺比較可靠，就找他們發(fā)表了，確實讓人感覺很放心。

音樂世界的審稿速度很快，一個月兩個審稿人意見就返回了，兩個月內(nèi)就通過成了待發(fā)表狀態(tài)，錄用到發(fā)表需要3個月的時間。