出乎意料的很快，1月初投了這本雜志，1月底收到錄用通知，中間經(jīng)歷初審、外審、復(fù)審、終審，關(guān)于內(nèi)容修改2次，格式問題還沒開始改，總的來說效率還是很高的。而且找的外審老師意見客觀，對(duì)文章修改幫助很大，也發(fā)現(xiàn)了部分不足，只要認(rèn)真修改回復(fù)，應(yīng)該都能錄用。

審稿意見和論文格式意見能學(xué)到一些東西。這真是我見過最有效率的編輯部了。錄用之后不很快就會(huì)發(fā)表。很快！水平不錯(cuò)。望期刊再接再厲。

這個(gè)期刊還行吧，看了幾篇該期刊的文章，寫的挺不錯(cuò)的。投了之后過兩天就已經(jīng)在審稿狀態(tài)了。編輯態(tài)度也非常好，辦事效率高！1個(gè)月不到的時(shí)間就錄用了。

很正規(guī)的期刊，投出后三天左右安排外審，每一步進(jìn)程都可以在投稿網(wǎng)站上看到，總共1個(gè)月，補(bǔ)數(shù)據(jù)和表征花了近半個(gè)月，修改稿提交后當(dāng)天就錄用了，整個(gè)投稿過程中沒有詢問或催促過編輯部。根據(jù)網(wǎng)上的經(jīng)驗(yàn)，只要是退修就基本上沒問題了，不過一定要認(rèn)真對(duì)待每一條修改意見。

在今年的4月13號(hào)投稿，在5月中旬終于等到了結(jié)果，給出最后正式的錄用通知呢！這個(gè)期間非常感謝里面的一個(gè)編輯，真的是非常耐心而且熱心的一個(gè)人，我想給他32個(gè)贊！

投了這個(gè)，回復(fù)很快，先說可以采用但將需要修改的稿件修回，很多修改的地方，改得很細(xì)致，小到標(biāo)點(diǎn)都改了！很少看到這么細(xì)致的編輯！還咨詢了編輯，是不是被知網(wǎng)收錄等問題，編輯回答很及時(shí)！感覺編輯人很好！也很正規(guī)，還不錯(cuò)！

雜志文章質(zhì)量較好，每期文章數(shù)不多，郵箱投稿，投稿后會(huì)有回復(fù)，提示審稿周期一個(gè)月，但是我投稿第二天就回復(fù)錄用了，雜志編輯態(tài)度好，有問題隨時(shí)聯(lián)系，發(fā)郵件都會(huì)及時(shí)回復(fù)，值得推薦。

挺不錯(cuò)的雜志，我只是個(gè)研究生，第一篇文章要求不是太高，能發(fā)表就已經(jīng)很不錯(cuò)了。編輯老師的態(tài)度太好了和藹可親，對(duì)內(nèi)容嚴(yán)格把關(guān)，非常好~以后繼續(xù)努力~下一篇準(zhǔn)備！

初審?fù)诵蓿凑站庉嫷囊庖娦薷模ㄟ^后進(jìn)入二審，二審編輯又提出兩個(gè)問題，繼續(xù)修改，修改后再二審，兩個(gè)編輯的意見都是送外審，但其中一個(gè)的意思是語(yǔ)言表達(dá)不夠簡(jiǎn)練，說明都有認(rèn)真審稿，贊！

10月投了一篇，不到一周就通過了審稿，投稿時(shí)需要附上最近的一張半身電子照片，在雜志目錄部分會(huì)插入作者照片。全程沒有向我索要其他費(fèi)用，該雜志質(zhì)量很高，推薦！

專家審了將近半個(gè)月，給了拒稿意見，還是比較專業(yè)的。對(duì)本人論文的后需修改都提出了寶貴意見，繼續(xù)努力加強(qiáng)自身的論文寫作能力，個(gè)人感覺一篇文章做和寫各占50分。有一句話是這么說的，只要是論文都能發(fā)表的，關(guān)鍵靠不斷的改進(jìn)。

感覺外審提的意見很中肯，編輯老師也很認(rèn)真，只要自己認(rèn)真答復(fù)外審和編輯的問題，應(yīng)該都能收。編輯老師指導(dǎo)也很細(xì)心的，讓人心情很舒暢啊！

分享一個(gè)投稿經(jīng)驗(yàn)。推薦該雜志，審稿速度很快，審稿不通過的話，一個(gè)星期內(nèi)即通知不采用，所以，相對(duì)很多審稿一拖再拖的雜志而言，《應(yīng)用寫作》真心是良心雜志。

一周左右能知道是否錄用，然后編輯老師態(tài)度也比較好。溝通起來比較隨和，有問題都可以直接問，還是比較耐心回復(fù)的，應(yīng)用寫作的審稿專家也錯(cuò)，給出的意見也中肯。

雜志質(zhì)量還可以，審稿周期較短，基本上一個(gè)月以內(nèi)，錄用率較高，個(gè)人感覺偏向于論點(diǎn)支持的論文，錄用了一篇，要求添加論點(diǎn)支持，不然延后刊出，老師態(tài)度很好很和藹親切，期刊質(zhì)量不錯(cuò)。

我運(yùn)氣比較好，十天才出頭就出外審結(jié)果了，格式修改。第一次修改三天就打回讓再修改，第二次修改完提交，等了將近二十天，然后告訴我沒提交成功，讓我在提交一次，所以想要投稿的一定確保提交成功。

應(yīng)用寫作該刊物總體質(zhì)量很好，刊物不錯(cuò)，審稿及發(fā)表周期有點(diǎn)長(zhǎng),處理周期很大程度上取決于專家,算得上是性價(jià)比比較高的一本雜志，希望借鑒國(guó)外審稿經(jīng)驗(yàn)，辦的更好，更有效率！！

必須要贊揚(yáng)一下該期刊的工作效率特別高，對(duì)工作認(rèn)真負(fù)責(zé)。審稿老師的意見很是中肯。非常有建設(shè)性。目前總體來看，應(yīng)用寫作雜志對(duì)創(chuàng)新性要求較高，同時(shí)對(duì)論文的組織結(jié)構(gòu)也要求較嚴(yán)謹(jǐn)。

神速啊，不知道過來幾天看的時(shí)候，就變成終審審查了，其中三審意見是錄用。今天就收到錄用通知書，告知在第一或者二期刊發(fā)，真的是神速，這樣的良心期刊值得推薦啊，我反正是第一次遇到這么好的期刊，以后還會(huì)來投，我們同事說的這是光速不是神速，哈哈！

老師人非常好，聯(lián)絡(luò)起來也比較及時(shí)，雖然需要審稿費(fèi)，但也可以接受了，畢竟學(xué)報(bào)要求會(huì)嚴(yán)格一些。該雜志審稿速度快，據(jù)說終審?fù)烁迓瘦^快，中間由于自己的原因可能耽誤了一段時(shí)間。

以前中過一篇，審稿速度非常快，就一個(gè)星期，修改稿上傳后直接錄用。給我印象就是審稿還是很專業(yè)的，一個(gè)審稿人，因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)人搞學(xué)術(shù)水平已經(jīng)很高了，所以國(guó)內(nèi)審稿人的水平就很高，給的意見的水平也是一流的，對(duì)文章提升很大。

感覺期刊編輯比較負(fù)責(zé) 提了一些小意見，可以看出還是仔細(xì)看了文章的，而且提的小意見參考性非常強(qiáng)，把文章不足之處真的是一針見血。非常專業(yè)。審稿還是速度挺快的，謝謝編輯老師和審稿人，會(huì)再來投稿！

編輯很負(fù)責(zé)，修改了幾次，編輯很細(xì)心，文章每一個(gè)字都細(xì)細(xì)讀過，并標(biāo)注語(yǔ)言不恰當(dāng)之處，參考文獻(xiàn)注釋都一一親自核對(duì)，并標(biāo)注不規(guī)范的地方，雜志很正規(guī)，9月份收稿的，安排在10月份刊出，不歧視碩士論文，給個(gè)贊！

應(yīng)用寫作雜志很好，早就想讀這本書了，以前沒有覺悟，現(xiàn)在好激動(dòng)，書本包裝在尺寸適合的盒子里，完好無(wú)損，正版。很滿意的一次購(gòu)物，還會(huì)再來的，滿分！

超精彩，前80%每一句都看得熱血沸騰，這些年讀過最好的書籍，沒有之一。集知識(shí)性、啟發(fā)性和趣味性與一體，作者的睿智加上書籍制作的完美，簡(jiǎn)直就是佳作中的佳作，絕對(duì)推薦！

第一次訂閱這個(gè)雜志，雜志內(nèi)容很豐富，包裝的很認(rèn)真、很好，送貨及時(shí)，很滿意，很喜歡，客服態(tài)度也是相當(dāng)不錯(cuò)的，有什么問題都很耐心的解答，謝謝客服了，會(huì)一直支持的！

應(yīng)用寫作雜志內(nèi)容方面，寫得很詳細(xì)，經(jīng)典書籍。粗略翻看了一下，除了文章評(píng)改方面講得少一點(diǎn)，其他的都還可以。主要是能從上面學(xué)到作者的思路，學(xué)習(xí)方法，還有比課本詳細(xì)的知識(shí)。

眾所周知的學(xué)術(shù)成就和切實(shí)有力的實(shí)踐指導(dǎo)作用，使本刊在國(guó)內(nèi)應(yīng)用寫作學(xué)界和文秘領(lǐng)域享有很高的聲譽(yù)，并以其“關(guān)注學(xué)科前沿、重視實(shí)際應(yīng)用，兼顧理論指導(dǎo)性與實(shí)踐操作性”的刊物風(fēng)格深受全國(guó)廣大文秘工作者、應(yīng)用寫作研究者和寫作教師的喜愛與好評(píng)。

應(yīng)用寫作雜志整體來說并不難中，本人已經(jīng)投了兩篇，都被錄用了，外審專家提的意見比較中肯，很負(fù)責(zé)任，指點(diǎn)的問題不會(huì)很苛刻的。編輯態(tài)度真的很好，沒得說，超級(jí)耐心的回答問題。

審稿效率也極高的，審稿人水平確實(shí)不錯(cuò)，提出了好幾條有建設(shè)性的、對(duì)后續(xù)工作幫助極大的建議。編輯老師也很和善，校稿非常仔細(xì)，能看出期刊要求還是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?

很慶幸自己的外審比較順利，真心感謝給力的審稿人，水平較高，審稿非常負(fù)責(zé)，對(duì)文章的不足之處給予了非常有價(jià)值的建議。編輯態(tài)度也很好，打電話咨詢每次都很熱情及耐心，非常感謝！

應(yīng)用寫作雜志的編輯老師很負(fù)責(zé)，態(tài)度也很好，審稿速度極快，提出的修改意見很中肯，雖然不是核心，但工作效率都非常高效，贊一個(gè)

應(yīng)用寫作雜志的編輯真的很好很負(fù)責(zé)任，外審—復(fù)審—終審三個(gè)環(huán)節(jié)都讓修改了，很負(fù)責(zé)任，意見也很在點(diǎn)子上，非常專業(yè)。感覺效率也很快，不愧為有好口碑的期刊。推薦大家投稿！

應(yīng)用寫作雜志的編輯都很不錯(cuò)，接電話的編輯也很為我們考慮，校稿很細(xì)致。對(duì)于那些即將需要文章畢業(yè)的同學(xué)們可以說是雪中送炭哦，棒棒的！！前提是文章要有自己的原創(chuàng)性，內(nèi)容要豐富。祝大家投稿成功！

應(yīng)用寫作雜志的工作效率挺高的。編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，嚴(yán)謹(jǐn)。校稿非常仔細(xì)，雜志對(duì)格式要求較高。審稿老師的意見也很是中肯，對(duì)文章的不足之處批注得非常詳細(xì)。這次稿件被收錄，還是非常感謝審稿老師和編輯！

應(yīng)用寫作雜志編輯態(tài)度相當(dāng)好，非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，嚴(yán)謹(jǐn)。點(diǎn)贊。其次，審稿人對(duì)格式要求較高，對(duì)文章創(chuàng)新點(diǎn)、邏輯思維比較注重。推薦

這是我的第一篇文章，期刊的編輯老師非常負(fù)責(zé)，辦事效率很高，除了外審的老師也非常好，提的意見也很中肯，從中獲益不少，論文有創(chuàng)新還是很容易被錄用的，所用周期也很短，希望期刊越來越好，也希望大家的論文早日被錄用，共勉！！！

雜志正規(guī)，編輯負(fù)責(zé)，初審，第一輪外審都快，但修回后，又繼續(xù)外審，然后又修，又繼續(xù)復(fù)審。過程中有一點(diǎn)大贊，審稿意見全部給作者，無(wú)論好的，壞的，公正，公開。編輯比較負(fù)責(zé)，及時(shí)更正文章狀態(tài)，三個(gè)字，沒催過。

我投了一篇關(guān)于科技寫作的文章。個(gè)人感覺整個(gè)審稿流程還算規(guī)范、流暢，編輯部會(huì)及時(shí)通知稿件信息。編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被期刊收錄了。

第一位專家的意見中沒有對(duì)文章本質(zhì)提出質(zhì)疑。總體來看，還是較快了。有的審稿專家卻遲遲不給意見，確實(shí)不是很好。應(yīng)用寫作一個(gè)月后會(huì)催審稿人一次。

編輯部老師很負(fù)責(zé)任，外審速度也很快。收稿后第二天就給送外審了，外審回來后第二天就退修了。第一遍退修完繼續(xù)退修第二遍，第二遍主要是修改格式。修改完第二天就錄用了。應(yīng)用寫作雜志效率挺高的。希望辦的越來越好！

審稿專家的審稿意見回復(fù)很快，半個(gè)月兩個(gè)意見全部回來，一個(gè)修改后錄用，另外一個(gè)修改后再審。然后一周內(nèi)改完提交，再審意見修后錄用，一共前后整一個(gè)月，第一篇也是1個(gè)月走完全部流程。

應(yīng)用寫作雜志的審稿速度是夠慢的，原則上是3個(gè)月，3個(gè)月后催了一次，等了一段時(shí)間給返回意見了，沒有什么實(shí)質(zhì)性的意見，只是說創(chuàng)新性不夠，查其以前的期刊，和我研究的方法不一樣的論文被錄用，不知道是不是因?yàn)閯e人是大牛的原因……

期間換了多個(gè)審稿人，審稿時(shí)間3.5個(gè)月。一個(gè)接收，一個(gè)改語(yǔ)法，一個(gè)評(píng)述參數(shù)影響。回復(fù)第三個(gè)審稿人意見時(shí)，犯了小錯(cuò)誤，導(dǎo)致重修。感覺態(tài)度很重要。加油。

初審?fù)ǔＲ恢埽鈱徍蛷?fù)審就不一定了，得看專家了我的外審是一月左右，復(fù)審半月左右，終審包括國(guó)慶在內(nèi)半月，效率還是很高的。因?yàn)樵u(píng)先選優(yōu)的原因跟編輯部要錄用通知，老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投稿，很愉快的經(jīng)歷，以后再投哈哈，謝謝。

到外審階段，外審專家估計(jì)也沒怎么看文章提出些不知所以的意見，然后編輯就給退稿了，感覺特別不負(fù)責(zé)任。而且打電話問審稿費(fèi)發(fā)票，啰里啰嗦了一堆，還是沒給寄。特別讓人郁悶，不建議投該刊，一點(diǎn)品行都沒有！！

10月23號(hào)投的，現(xiàn)在還沒結(jié)果，兩個(gè)審稿專家，一個(gè)已經(jīng)申完，另一個(gè)一個(gè)月后查詢了才知道拒審。編輯還是很好。