不歧視碩士在讀，一審兩周內(nèi)，退修重審。我認真按照專家的意見，仔細修改，返回后，兩周內(nèi)，收到擬錄用通知書，排在了3月份紙質(zhì)版。 總之，很喜歡這個雜志。

首先方向要對，要不然直接拒，我第一次投就這樣。第二次投二個審稿人都很仔細，提了不少意見，以為沒戲，但是認認真真的修改回復(fù)后錄用。編輯還是很負責任的，而且他們有qq哦，可以在線咨詢滴，很不錯！

這家可以給大大的好評！原因如下： 1、價格合理 2、收審發(fā)稿快 3、每期很薄，不像論文集！ 4、出版快（無論電子還是現(xiàn)刊） 5、服務(wù)態(tài)度好！這大概是近期投的最舒心的一家了！

真的速度很快，初審復(fù)審加一起一個月內(nèi)就回來了，專家意見很中肯，大修了一次，有進行復(fù)審，復(fù)審后錄用，復(fù)審較慢，然后修改了兩次格式，編輯老師很耐心。

不錯的期刊，編輯很負責，效率很好，見刊速度也快。值得一投。非常不錯的期刊，剛剛錄用了一篇，編輯人不錯，編輯很好很負責，工作效率高，編輯態(tài)度很好，出版效率也很高。

審稿速度較慢，但審稿專家和編輯部老師對稿件要求較高，審稿超級認真，投稿過程等于一個提高過程，值得推薦的一個好期刊。文章的審稿速度快不快決定于審稿人，你要是碰到快的，可能一個月就審好了。編輯處理稿件是很快的，也很負責任，態(tài)度很好。以后有合適的稿子還是會投的。

投了一篇，大概一個月直接錄用。不過這篇自我感覺寫的挺好，錄用也是意料之中的。不過值得一提的是，這個雜志的編輯老師態(tài)度真的是很好，讓我覺得如沐春風。真的很感謝。

期刊是多不錯的，編輯處理速度也挺快，專家審稿返回也快，專家提了幾個小意見，審稿建議是：修改后發(fā)表！最后主編竟然退稿了？百思不得其解。

投稿數(shù)十天之后，收到電話通知初審?fù)ㄟ^，經(jīng)過十多天后出刊。這個速度我還是比較佩服的，畢竟我急著用，總的來說編輯人很好，非常耐心，刊物質(zhì)量很好，值得推薦！

審稿時間還可以；就是給修改意見就等了半個月還沒回復(fù)，感覺文章錄用耗時差不多要1個月。此期刊審稿過程較快，意見具體，有針對性，最重的是容許作者對審稿人意見提出異議。是本非常好的期刊！

這本期刊是這方面研究領(lǐng)域的權(quán)威性期刊，今年投了兩篇稿件，都很快就進入復(fù)審，編輯不是一般的認真負責，外審專家審稿非常嚴謹，對全文逐字逐句地進行修改，希望以后能夠越辦越好。

一個月前投稿一篇，索性都還是回復(fù)得比較快，編審也很熱心跟我們溝通文章的內(nèi)容跟排版總之投稿很值得是個好期刊，不拖延時間！

于此雜志投稿，至少需要兩個外審專家的評審意見，且一票否決。審我文章第一個專家，給出的意見是修改后可刊，原文上在編輯狀態(tài)下改了不少小地方。而第二個是建議退稿，提出了5、6點的意見，有些合理，有些我不予置評。總之，審稿專家都是很認真的，編輯態(tài)度也不錯，但有時候文章通過與否，也得看運氣。

壓縮機技術(shù)的審稿速度還可以，半個月通知審稿結(jié)論是修改后再審，一個月左右正式通知錄用，該雜志特別注重參考文獻引用，就是編輯部的電話有時老打不通，不知道怎么回事，整體感覺還不錯哦！

雜志審稿速度很快，發(fā)表速度也不錯，編輯很熱心，很友善，質(zhì)量比較高，用稿比較規(guī)范，會跟作者反復(fù)溝通確認，算是國內(nèi)很好的雜志。

感覺壓縮機技術(shù)這個刊物審稿挺嚴的，審稿周期有點長，10月中投稿，中間經(jīng)歷三次復(fù)審，11底才錄用，整個過程比較波折，不過編輯老師態(tài)度還好，專家給的意見也中肯，雖然坎坷波折，但是總體還不錯，學習到很多。

我投了一篇關(guān)于技術(shù)改造的文章，壓縮機技術(shù)雜志的審稿速度還挺快的，審稿專家很認真負責，提的意見很中肯，對文章提升幫助很大。編輯部的人很好，打電話詢問很耐心的幫忙解答。

壓縮機技術(shù)雜志挺好，作者不被歧視，審稿比較正規(guī) 兩個外審專家的修改意見比較專業(yè)，修改后對文章提升了很多，編輯非常負責，對論文后續(xù)工作進行修改，推薦

投了一篇關(guān)于技術(shù)改造的文章。兩個外審專家，提出了中肯的評審意見，一個修改后錄用，一個修改后再審。編輯部非常負責任，修改意見寫得也非常詳細明確，期刊很專業(yè)、負責，望發(fā)展會越來越好的。

壓縮機技術(shù)雜志效率實在是高，編輯負責態(tài)度給個贊，投稿1個多月大修，改了1周投過去3天小修，然后第二天改完投過去因為自己一些格式問題來回改了幾次，都是第二天早上就回復(fù)的，最終接受了，特別一提的是雜志對格式要求還是比較高的，希望對大家有幫助吧。

審稿速度挺快的，審稿專家給的修改意見非常詳細，意見比較中肯，說到內(nèi)容準確什么之類，照著編輯的意思都改了，并對前面理論部分提出了修改意見，非常負責而且很高效！

投稿十天左右電話通知審稿通過，可以錄用，然后發(fā)來改稿通知。審稿費很便宜都是通過郵局按地址匯款到對公賬戶，非常正規(guī)。按要求改好格式發(fā)送郵件并匯款后收到郵件，很快就見刊了，第一次遇到這么順利就發(fā)表了文章的期刊，值得推薦，以后還會來投稿的！

在雜志之家訂購很實惠。真品，正品，誠信的商家，真的不錯！收到貨發(fā)現(xiàn)我的選擇是正確的。出乎意料真的非常棒，希望繼往開來！我會一直關(guān)注貴刊！

本刊能增強閱讀，提升寫作水平，形象生動的內(nèi)容，豐富的文章，很幫的閱讀體驗，很滿意，雜志之家態(tài)度太讓人感覺溫暖了，快遞也非常給力，以后會繼續(xù)關(guān)注的。

雜志之家的配送服務(wù)很好，物美價廉，發(fā)貨迅速，很不錯。書本的品質(zhì)總體不錯，至于更多細節(jié)，等閱讀一段時間后再追加評論。在雜志之家購物很愉快！

文章內(nèi)容針砭時弊，行文流暢生動，可讀性強，寫作的角度都很好，有自己的觀點，就是快遞慢了一點，技術(shù)性的東西，思路清晰，內(nèi)容很好，對工作有幫助，快遞快，服務(wù)好，性價比非常高，是值得一讀的好書。

壓縮機技術(shù)雜志沒折痕，正版，物流很快，書包裝很好，內(nèi)容不錯，大家都推薦這個。

放心絕對是正版，內(nèi)容很詳細，易懂，紙張質(zhì)量也很不錯，也是最近一段時間比較空閑，正好可以抓緊時間來學習鞏固一下，爭取論文一次投中，大可放心，書的質(zhì)量是非常，印刷的很清晰！

壓縮機技術(shù)雜志的審稿速度比較快。外審專家給我的意見很到位，很負責任，審的也很細致，挺不錯的。審稿流程相對很規(guī)范，編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被期刊收錄了

必須要贊揚一下該期刊的工作效率特別高，對工作認真負責。審稿老師的意見很是中肯。非常有建設(shè)性。目前總體來看，壓縮機技術(shù)雜志對創(chuàng)新性要求較高，同時對論文的組織結(jié)構(gòu)也要求較嚴謹。

總體感覺期刊相對正規(guī)。外審專家很負責，給出的意見很中肯。編輯和總編辦事效率高，很負責任，在外審意見回來后還特地打電話給我討論針對專家意見文章修改的側(cè)重點。真的非常不錯。

壓縮機技術(shù)雜志的編輯老師特別負責任，打電話都會熱心答復(fù)，只是可能是編輯處理流程的原因，同時也可能是稿件太多，編輯都感覺好忙呀，不過整體來說還是相當不錯的。很不錯的一個中文期刊

投了一篇關(guān)于技術(shù)改造的文章。總體來說審稿效率比較高，審稿人比較認真負責，審稿意見也比較專業(yè)。編輯老師耐心的幫我反復(fù)審閱。在多次討論修改下，終于被期刊收錄。非常感謝。

第一次投稿，寫的是技術(shù)改造的文章。編輯部老師的態(tài)度超好，校稿認真負責，每次打電話都不厭其煩地回答我的不解之處。外審專家的意見也很專業(yè)。對完善文章質(zhì)量很大的幫助。大家可以踴躍投稿哦。

壓縮機技術(shù)編輯態(tài)度還是不錯，當天發(fā)郵件問，第二天都會回復(fù)。要是文章質(zhì)量好的話，會很快錄用的，有一個學姐，40天就告知文章被錄用。但是文章質(zhì)量不好的話，基本是沒有審稿意見的。祝大家投稿順利。

1-27投稿，4-7外審，5-10外審歸來，5-19退修后上傳，5-20發(fā)錄用通知。6-7給正式通知。外審的意見非常多，而且專家審得很仔細，而且看得出來是真心懂行的，甚至一眼看出一個細小的錯誤，很贊的期刊。

投了一篇，悲催啊，3個月才給審稿意見，3個審稿人，有2個就直接拒了，哎。。。還是自己做的不好吧。但是這個審稿周期就很讓人蛋疼，我猜是個人人品不行吧。

我這篇文章被送審3個專家，電話去問，說有個專家看不懂退審了，所以拖得時間長。后來有專家讓修改，意見挺中肯的，我改的非常辛苦，修改后復(fù)審2個星期就進入編輯加工狀態(tài)。在外審期間我經(jīng)常電話去問稿件狀態(tài)，接電話的老師態(tài)度挺好的，不厭其煩的回答我的問題，贊一個！

正如大家說的那樣，壓縮機技術(shù)雜志的編輯效率非常的高！11.10投稿，第二天通知交審稿人，第三天送外審。11.17號外審意見回來。幾乎只有三個工作日的時間。修改后發(fā)表。論文質(zhì)量寫的可以！提的問題都是一些簡單的好修改的。修改了一個禮拜11.22日上傳。11.24日編輯一到工作日就處理，論文已接受。

已投稿一篇，錄用并刊出檢索，編輯特別認真，反復(fù)修改了很多次，主要是細節(jié)問題，如圖表，評審意見必須在論文中給予體現(xiàn)。比較靠譜，值得推薦！希望一如既往給力到位啊。

不錯，這時我第一次發(fā)表文章，還擔心受騙，本來是抱著試試看的態(tài)度和客服在線聊了聊，發(fā)現(xiàn)不但態(tài)度非常好，而且非常專業(yè)，很耐心的回答我的專業(yè)問題，真的好棒。不錯，大贊一個！

感覺工作人員還是比較利索的，現(xiàn)在稿件基本是按照正常的速度進行中，不過我看到第一個外審專家已經(jīng)審稿結(jié)束，可是還沒有看到意見。

速度快，投稿到錄用20多天，就是發(fā)表要一年。