日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
眼科雜志
人氣:4788

眼科雜志 統(tǒng)計(jì)源期刊

  • 主管單位:中華人民共和國國家衛(wèi)生健康委員會(huì)
  • 主辦單位:中日友好醫(yī)院;北京同仁醫(yī)院;北京市眼科研究所
  • 國際刊號(hào):1004-4469
  • 國內(nèi)刊號(hào):11-3025/R
  • 出版地方:北京
  • 郵發(fā)代號(hào):82-578
  • 創(chuàng)刊時(shí)間:1992
  • 發(fā)行周期:雙月刊
  • 業(yè)務(wù)類型:期刊征訂

眼科雜志簡介

《眼科》雜志,于1992年經(jīng)國家新聞出版總署批準(zhǔn)正式創(chuàng)刊,CN:11-3025/R,本刊在國內(nèi)外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時(shí)效性強(qiáng)的特點(diǎn),其中主要欄目有:病例報(bào)告、消息、短篇論著等。

《眼科》雜志是一本綜合性的眼科專業(yè)期刊,共有研究臨床、實(shí)驗(yàn)研究、基礎(chǔ)研究、綜述、防盲治盲、學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)、經(jīng)驗(yàn)介紹、專題筆談、診療新技術(shù)、病例報(bào)告等欄目。

雜志欄目設(shè)置

指南與規(guī)范 圖片病例 論著 消息 病例報(bào)告 

眼科雜志特色

(1)來稿應(yīng)具有科學(xué)性、原創(chuàng)性,論點(diǎn)鮮明、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、文字通順、圖表規(guī)范。

(2)統(tǒng)計(jì)學(xué)符號(hào):遵照GB3358—2009《統(tǒng)計(jì)學(xué)名詞及符號(hào)》的有關(guān)規(guī)定書寫,一律用斜體。

(3)注釋:主要用于對(duì)文內(nèi)某一特定內(nèi)容作必要的解釋或說明。須在文內(nèi)某一特定內(nèi)容的最末一字右上方用帶圓圈的阿拉伯?dāng)?shù)字標(biāo)明序號(hào)(例①、②表示),全部注釋按序次排在文末。

(4)正文標(biāo)題層次一級(jí)標(biāo)題1,2,…,二級(jí)標(biāo)題用1.1,1.2,…,三級(jí)標(biāo)題用1.1.1,1.1.2,…,以此類推。標(biāo)題層次一般不超過4級(jí)。

(5)基金項(xiàng)目成果應(yīng)保留項(xiàng)目名稱及編號(hào),致謝原則上不予保留。

眼科雜志數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

年度被引次數(shù)報(bào)告

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

本刊文章見刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次數(shù)

16 53 80 67 67 68 76 100 51 41

被本刊自己引用的次數(shù)

9 5 9 4 6 3 2 5 3 4

被引次數(shù)的累積百分比

0.0211 0.0908 0.1961 0.2842 0.3724 0.4618 0.5618 0.6934 0.7605 0.8145

本刊文章見刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次數(shù)

14 55 89 99 79 54 46 66 98 37

被本刊自己引用的次數(shù)

6 5 4 4 6 4 1 5 4 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0183 0.09 0.206 0.3351 0.4381 0.5085 0.5684 0.6545 0.7823 0.8305

本刊文章見刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次數(shù)

11 35 96 96 94 49 54 49 44 73

被本刊自己引用的次數(shù)

9 8 7 4 10 7 3 3 6 1

被引次數(shù)的累積百分比

0.0149 0.0624 0.1927 0.3229 0.4505 0.517 0.5902 0.6567 0.7164 0.8155

本刊文章見刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次數(shù)

34 50 65 113 88 67 45 50 37 40

被本刊自己引用的次數(shù)

28 10 8 9 4 7 4 3 4 1

被引次數(shù)的累積百分比

0.0438 0.1081 0.1918 0.3372 0.4505 0.5367 0.5946 0.6589 0.7066 0.758

本刊文章見刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次數(shù)

7 42 77 59 103 83 65 32 47 43

被本刊自己引用的次數(shù)

4 12 10 4 6 7 4 2 1 5

被引次數(shù)的累積百分比

0.0094 0.0661 0.17 0.2497 0.3887 0.5007 0.5884 0.6316 0.695 0.753

本刊文章見刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次數(shù)

12 48 76 59 51 84 48 50 30 35

被本刊自己引用的次數(shù)

3 12 12 5 3 8 3 2 0 3

被引次數(shù)的累積百分比

0.0185 0.0923 0.2092 0.3 0.3785 0.5077 0.5815 0.6585 0.7046 0.7585

本刊文章見刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次數(shù)

10 58 82 60 67 47 64 45 38 25

被本刊自己引用的次數(shù)

7 6 15 5 10 8 6 2 3 1

被引次數(shù)的累積百分比

0.015 0.1018 0.2246 0.3144 0.4147 0.485 0.5808 0.6482 0.7051 0.7425

本刊文章見刊的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次數(shù)

8 64 99 84 76 46 36 47 20 30

被本刊自己引用的次數(shù)

2 9 2 5 7 3 2 1 2 1

被引次數(shù)的累積百分比

0.0124 0.1116 0.2651 0.3953 0.5132 0.5845 0.6403 0.7132 0.7442 0.7907

本刊文章見刊的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次數(shù)

16 54 82 120 73 60 36 23 33 20

被本刊自己引用的次數(shù)

7 4 3 5 1 3 5 1 1 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0245 0.1074 0.2331 0.4172 0.5291 0.6212 0.6764 0.7117 0.7623 0.7929

本刊文章見刊的年份

2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012

在2021年的被引次數(shù)

17 66 105 104 71 47 45 19 23 24

被本刊自己引用的次數(shù)

8 12 3 6 4 2 7 1 2 1

被引次數(shù)的累積百分比

0.0256 0.1252 0.2836 0.4404 0.5475 0.6184 0.6863 0.7149 0.7496 0.7858

本刊文章見刊的年份

2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013

在2022年的被引次數(shù)

13 47 89 97 77 51 35 34 27 20

被本刊自己引用的次數(shù)

4 5 7 7 5 2 3 2 2 3

被引次數(shù)的累積百分比

0.0214 0.0988 0.2455 0.4053 0.5321 0.6161 0.6738 0.7298 0.7743 0.8072
主要參考文獻(xiàn)期刊分析
被引次數(shù)
影響因子
*指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均 被引用率,即該期刊前兩年論文在評(píng)價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
主要發(fā)文學(xué)者分析
學(xué)者姓名 發(fā)文量 主要研究主題
王寧利 117 心青光眼;眼壓;超聲生物顯微鏡;原發(fā)性閉角型青光眼;近視
李建軍 115 心脊髓損傷;康復(fù);脊髓損傷患者;青光眼;康復(fù)醫(yī)學(xué)
徐亮 114 心青光眼;眼科;眼底;視盤;患病率
魏文斌 71 心視網(wǎng)膜脫離;葡萄膜黑色素瘤;糖尿病視網(wǎng)膜病變;玻璃體切除術(shù);脈絡(luò)膜黑色素瘤
孫旭光 57 心角膜炎;瞼緣炎;眼部;棘阿米巴;病原學(xué)
李彬 52 心視網(wǎng)膜母細(xì)胞瘤;病理學(xué);組織病理學(xué);葡萄膜黑色素瘤;磁共振成像
王智群 45 心角膜炎;阿米巴性;病原學(xué);病原學(xué)分析;眼感染
盧煒 45 心斜視;弱視;雙眼視覺;立體視覺;間歇性外斜視
鄒留河 43 心角膜移植;手術(shù)治療;角結(jié)膜干燥癥;移植術(shù)后;角膜營養(yǎng)不良
梁遠(yuǎn)波 42 心青光眼;原發(fā)性閉角型青光眼;閉角型青光眼;小梁切除術(shù);閉角型
主要發(fā)文機(jī)構(gòu)分析
機(jī)構(gòu)名稱 發(fā)文量 主要研究主題
首都醫(yī)科大學(xué) 1612 網(wǎng)膜;視網(wǎng)膜;青光;青光眼;角膜
北京市眼科研究所 212 視網(wǎng)膜;網(wǎng)膜;角膜;視神經(jīng);細(xì)胞
中山大學(xué) 97 青光;青光眼;手術(shù);內(nèi)障;白內(nèi)障
中國人民解放軍總醫(yī)院 85 視神經(jīng);視網(wǎng)膜;網(wǎng)膜;病變;神經(jīng)炎
北京大學(xué)第三醫(yī)院 61 青光;青光眼;角膜;手術(shù);切除
愛爾眼科醫(yī)院 52 角膜;視網(wǎng)膜;網(wǎng)膜;青光;青光眼
首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)... 49 兒童;先天;先天性;手術(shù);外科
溫州醫(yī)科大學(xué) 47 青光;青光眼;閉角;閉角型;閉角型青光眼
武警總醫(yī)院 45 眼眶;手術(shù);手術(shù)學(xué);腫瘤;內(nèi)窺鏡
北京大學(xué) 43 青光;青光眼;視網(wǎng)膜;網(wǎng)膜;角膜

網(wǎng)友評(píng)論

來自haochun**的評(píng)論:

只要內(nèi)容充實(shí),解釋合理,一般都會(huì)接受。投稿2月后,如果沒有聯(lián)系作者,就可以電話查詢(郵件查稿不怎么回或回的很慢),查詢后會(huì)告訴你拒稿還是打算錄用,打算錄用的話,一個(gè)編輯就開始修改,一般2周內(nèi)給修改意見,修回后基本就通知錄用了。主推!

2025-02-19 10:58:14
來自zhouguo**的評(píng)論:

投中的3篇中,周期最長的1篇大概是3個(gè)多月,最短的1篇大概是2個(gè)月。以上完全是客觀事實(shí),投稿周期長短和命中率大家自己感覺,我不發(fā)表任何觀點(diǎn)。想說的是可能由于投稿較多,方向不完全一樣,所以審稿時(shí)間不同。先后接觸過4位編輯老師,都非常認(rèn)真負(fù)責(zé),態(tài)度也不錯(cuò)。值得推薦。

2024-12-12 14:22:12
來自yanggui**的評(píng)論:

編輯老師倒是挺客氣的,但是審稿速度有點(diǎn)慢、并且雜志對(duì)格式的要求有點(diǎn)多。歷時(shí)3個(gè)月的審稿周期,終于不用擔(dān)心畢業(yè)了。也祝各位朋友們投稿順利。

2024-09-23 09:41:37
來自zhoulim**的評(píng)論:

該期刊的審稿流程清晰可查,編輯部的人態(tài)度有好有壞,需要碰運(yùn)氣,總結(jié)一下就是基本上都是月中送外審,著急的話趕月中前幾天投稿,稍微寫的好一些3個(gè)月多點(diǎn)就能錄用,還算比較好中。

2024-09-20 18:49:40
來自yuanzhi**的評(píng)論:

投稿后一個(gè)半月就收到審稿意見,提出若干小問題,反復(fù)修改后提交,大概3個(gè)月就顯示已錄用,還是蠻快的。以后會(huì)繼續(xù)支持這本雜志的。

2024-07-10 19:09:19
來自suihuiy**的評(píng)論:

投稿后初審,然后沒消息了,打電話問過兩次,編輯態(tài)度很好,說幫我催一催,讓再等等。郵件說的是3個(gè)月內(nèi)給結(jié)果,現(xiàn)在外審兩個(gè)月,對(duì)我來說卻好漫長。特著急。要是不過,重投,又要經(jīng)歷漫長的等待。

2024-04-28 14:27:02
來自yudeiju**的評(píng)論:

本人連續(xù)投稿兩次,均是2個(gè)月內(nèi)返回審稿意見,客觀地說,兩次審稿意義反饋我感覺專家選擇得都是大面專家,不是同行小專家,意義都比較粗糙,甚至專家可能對(duì)你的研究領(lǐng)域不是太熟悉,但是專家意見都比較細(xì)致,連文筆語法錯(cuò)誤都能挑出來,專家還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?

2024-02-07 10:39:47
來自jicheng**的評(píng)論:

感覺還是比較容易的,當(dāng)然文章質(zhì)量要有保證,投稿前要嚴(yán)格按照期刊要求修改文章格式,圖表要分開,圖里不能出現(xiàn)表格數(shù)據(jù),邏輯要嚴(yán)密要通暢。編輯人非常好,每次郵件聯(lián)系時(shí)都很客氣而且很耐心,對(duì)文章里的一些小問題也會(huì)細(xì)致地用紅色字體給標(biāo)出來。總體感覺還是挺不錯(cuò)的,建議投稿。

2023-11-03 13:17:09
來自liuyula**的評(píng)論:

國內(nèi)算是很不錯(cuò)的期刊!編輯很負(fù)責(zé)任!每篇文章至少校稿三次!如果文章可以,推薦投,責(zé)任編輯態(tài)度也很好,沒得說,總體來說,是眼科領(lǐng)域里面比較有影響力的期刊,值得推薦!

2023-10-04 15:32:25
來自chenzhi**的評(píng)論:

投稿2周后接到主編修改意見,修回后很快接收,主編非常專業(yè),提的問題也很關(guān)鍵,編輯部的工作人員態(tài)度相當(dāng)?shù)暮谩徃逍屎芨撸M芸禳c(diǎn)錄用。

2023-09-13 17:10:22
來自zhouruo**的評(píng)論:

簡單說下,外審經(jīng)歷了1個(gè)月,我以為外審會(huì)很慢,結(jié)果還是挺讓我滿意的。總體刊物質(zhì)量不錯(cuò),編輯態(tài)度還不錯(cuò),只要打電話都能給你解答。還是好評(píng)吧,第一篇投稿論文就這么結(jié)束了,準(zhǔn)備寫一篇質(zhì)量更好的,再接再厲!

2023-06-14 09:20:21
來自chenxia**的評(píng)論:

個(gè)人感覺《眼科》里一些論文的點(diǎn)子還是不錯(cuò)的,個(gè)人比較喜歡這個(gè)期刊的原因就是一些文章還是挺有新意的,投稿大概兩個(gè)多月給了結(jié)果,速度還可以,給我的評(píng)審意見還不錯(cuò),沒提什么大要求,不知道是不是我的想法比較新的緣故,和之前期刊給我的審稿意見比,沒有其他期刊評(píng)審那么細(xì)致苛刻。

2023-03-24 11:59:49
來自wangmei**的評(píng)論:

速度挺快,最近剛剛錄用,前前后后差不多三個(gè)月。三個(gè)外審專家,一個(gè)一直拖著,最后編輯直接按照兩個(gè)審稿專家的意見直接給出結(jié)論。負(fù)責(zé)的期刊,贊一個(gè)。

2022-12-04 15:29:45
來自yaomeih**的評(píng)論:

需先交審稿費(fèi)再送外審,初次審稿速度較快,一個(gè)月就審回了,審稿較嚴(yán)格,一個(gè)建議修改后錄用,一個(gè)建議退稿,又請(qǐng)了第三個(gè)外審,好在結(jié)果是修改后錄用,最后編輯給的退修后再審,修改稿投過去后等了3個(gè)月,在我畢業(yè)之后終于回復(fù)錄用了,不知道什么時(shí)候能刊出。

2022-12-04 14:40:33
來自xiehuan**的評(píng)論:

投稿只要注意行文方面要流暢,主要是基于以前看過的文章了,多看些文章就知道話該怎么說,段落該怎么安排了。編輯老師對(duì)行文方面還比較滿意。總之,還是要有自己的見地,創(chuàng)新性的方法或改進(jìn),加上認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度,中刊就很有把握了。祝大家成功!

2022-08-23 18:08:48
來自sunfang**的評(píng)論:

眼科這本雜志的編輯非常負(fù)責(zé),前后找了3個(gè)以上外審了。從投稿到錄用,歷時(shí)2個(gè)多月,一切努力都是值得的。祝愿每一位論文作者能百發(fā)百中!不過錄用率底,要求較高有機(jī)會(huì)再來。

2022-06-14 19:14:49
來自gdcs888**的評(píng)論:

該期刊目前接受電子郵箱投稿,編輯部態(tài)度很好。至于審稿速度,得看審稿專家返回的速度,一般三個(gè)月之內(nèi)會(huì)有結(jié)果。審稿專家對(duì)文章進(jìn)行過細(xì)致的推導(dǎo),提出的意見很好,使得文章更加完善。

2022-04-01 15:31:20
來自kisuyhy**的評(píng)論:

眼科是很不錯(cuò)的中文核心期刊,編輯認(rèn)真負(fù)責(zé),審稿人很專業(yè)。給的修改意見非常不錯(cuò),對(duì)文章幫助很大,算核心里靠內(nèi)容質(zhì)量能發(fā)的期刊。但是錄用率有些低!希望越辦越好。

2022-03-03 18:37:07
來自cvaz375**的評(píng)論:

這個(gè)雜志,審稿很快。9月9日投稿,10月11日顯示初審?fù)ㄟ^,送外審,12月29日外審回復(fù),外審?fù)ㄟ^,擬刊發(fā),請(qǐng)勿一稿多投。太快了,而且打過電話,編輯態(tài)度很好,說顯示終審就表示錄用了。

2021-12-16 18:06:26
來自bayvg11**的評(píng)論:

眼科的審稿時(shí)間稍長了些,專家評(píng)審比較客觀審稿意見比較中肯客觀,被錄用的門檻較高。編輯工作人員工作認(rèn)真,服務(wù)周到,編輯責(zé)任心很強(qiáng)。善解人意讓我印象深刻。

2021-11-13 15:44:27
來自poliass**的評(píng)論:

文章經(jīng)過初審、外審、退修,編輯加工之后完成復(fù)審,雖然經(jīng)歷了漫長的等待,覺得很值的!編輯部的老師很好,很耐心地解答疑惑,很感謝!祝期刊越辦越好!

2021-10-11 19:01:20
來自poklf65**的評(píng)論:

朋友介紹過來的,眼科雜志的編輯很負(fù)責(zé),此刊對(duì)我的幫助很大,非常感謝!我的實(shí)驗(yàn)一直搞不定,現(xiàn)在在他們的幫助下,終于搞定。

2021-09-06 15:58:27
來自wukuwia**的評(píng)論:

眼科雜志真的是屬于高質(zhì)量期刊了。必須贊一下編輯工作認(rèn)真,效率很高,人很好,很和藹。審稿人都比較友善,提出的建議很中肯,沒有故意挑刺的。文章按要求修改后顯得上升了一檔次。推薦投稿

2021-05-11 19:23:16
來自ytu854_**的評(píng)論:

本人連續(xù)投稿兩次,均是2個(gè)月內(nèi)返回審稿意見,客觀地說,兩次審稿意義反饋我感覺專家選擇得都是大面專家,不是同行小專家,意義都比較粗糙,甚至專家可能對(duì)你的研究領(lǐng)域不是太熟悉,但是專家意見都比較細(xì)致,連文筆語法錯(cuò)誤都能挑出來,專家還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?

2021-05-04 15:08:05
來自vvfb354**的評(píng)論:

該雜志不錯(cuò),只不過初審、二審和三審都得自己查,直到最后的結(jié)果才郵箱通知。不歧視研究生身份,質(zhì)量應(yīng)該來說還不錯(cuò)。反正建議大家來投!

2021-03-27 09:00:53
來自tuhueio**的評(píng)論:

雜志已經(jīng)送到,不錯(cuò),發(fā)貨時(shí)間也快,快遞也很有速度。眼科雜志內(nèi)容豐富、精彩,積極向上,書本包裹很嚴(yán)實(shí),沒有破損,快遞員的服務(wù)也很好,雜志之家確實(shí)很不錯(cuò),客服也很細(xì)心。

2020-11-20 16:30:41
來自xsfjytk**的評(píng)論:

眼科雜志集綜合性、學(xué)術(shù)性、實(shí)務(wù)性為一體,全方位服務(wù)醫(yī)學(xué)事業(yè)發(fā)展。提供醫(yī)學(xué)裝備政策解讀、學(xué)術(shù)研究、實(shí)務(wù)指導(dǎo)、新產(chǎn)品新技術(shù)信息交流。

2020-10-01 11:29:36
來自fuixiko**的評(píng)論:

雖然我感覺這本雜志我已經(jīng)讀過了,但是再讀一遍也不影響這本書的趣味性和實(shí)用性,有大量的實(shí)例,內(nèi)容豐富,論述清晰,重點(diǎn)突出。不錯(cuò),都說這本書很有影響力,反正把我影響了。

2020-06-28 10:40:37
來自cdxvfbg**的評(píng)論:

眼科雜志具有較高的學(xué)術(shù)水平,多年來深受國內(nèi)外作者、讀者的好評(píng),老顧客了,今天再次預(yù)訂并提前付款,賣家發(fā)貨送貨都很及時(shí),每月月初就收到雜志,而且沒有漏訂現(xiàn)象,期待后期一樣服務(wù)!

2020-05-16 09:43:48
來自hiouogo**的評(píng)論:

雖然是第一次在這里定雜志。值得信任的。客服態(tài)度很好。有問必答。訂購的價(jià)格很優(yōu)惠,而且發(fā)貨速度也是相當(dāng)?shù)目欤傊逍呛迷u(píng)

2020-03-01 10:09:06
來自csdvfgn**的評(píng)論:

經(jīng)常有特別優(yōu)惠的活動(dòng),每次都是滿意的購物,真的很喜歡,完全超出期望值,發(fā)貨速度非常快,包裝非常仔細(xì)、非常嚴(yán)實(shí),現(xiàn)在在他家都買上癮了,期待雜志之家下一次的活動(dòng)。

2020-02-10 15:43:23
來自tiriieq**的評(píng)論:

論文的質(zhì)量不錯(cuò);審稿人給出的意見也很中肯,對(duì)修改稿件有很大的幫助。總體來說,對(duì)于該刊投稿感覺創(chuàng)新性很強(qiáng)的就能中,或者就是你能說得非常好,前后邏輯論證什么都很精準(zhǔn)。

2019-11-05 12:24:11
來自piqoska**的評(píng)論:

感覺眼科雜志比較正規(guī)啊,不像其他一些作者人說的那樣,審稿意見細(xì)致,準(zhǔn)確,評(píng)審也十分公道,對(duì)文章質(zhì)量的提升發(fā)揮了很大的作用。編輯也很負(fù)責(zé),比較喜歡。希望對(duì)大家有幫助。推薦投稿

2019-08-21 18:17:24
來自yayayix**的評(píng)論:

編輯老師效率挺高的,認(rèn)真負(fù)責(zé),來電咨詢也非常有耐心,點(diǎn)贊!審稿專家感覺還是很有水平,指出了很多問題!提出的建議也非常的專業(yè),真的是一個(gè)不錯(cuò)雜志

2019-05-21 18:37:58
  • xixixoa**: 編輯老師很熱心的指出文章的問題,審稿老師還給提了幾條有價(jià)值的意見,自己再修改下再接再厲!
    2019-08-22 15:51:10
來自shengyi**的評(píng)論:

眼科雜志的審稿速度還是很快,編輯很負(fù)責(zé),只是修改一些基本的小錯(cuò)誤,還有格式問題,畢竟文章內(nèi)容還是比較完善多,因?yàn)樽约旱牟患?xì)心,還是有錯(cuò)誤存在的。審稿人也是很仔細(xì)的,對(duì)于一些問題也很直接的批注出來。總之,這個(gè)期刊很不錯(cuò),

2019-05-14 17:50:27
來自yicnxxc**的評(píng)論:

眼科雜志的審稿流程非常規(guī)范。編輯老師超棒。處理稿件很及時(shí),也很細(xì)心。排版校稿也非常認(rèn)真仔細(xì),反復(fù)聯(lián)系作者多次,很敬業(yè)。外審老師意見也很是中肯,直擊文章要害。非常專業(yè)哦!不錯(cuò)的雜志

2019-01-24 12:02:54
來自hidodm_**的評(píng)論:

我投了一篇關(guān)于經(jīng)驗(yàn)介紹的文章,該期刊工作效率挺高,編輯和審稿人都很仔細(xì),文章修改后跟第一稿相比還是改了不少,修改說明也寫了上千字,感覺不容易,很認(rèn)真對(duì)待。非常感動(dòng)!

2018-09-13 19:19:19
  • euwrio_**: 效率比較高,要求也較高,審稿比較嚴(yán)格規(guī)范,審稿意見中肯,點(diǎn)贊。
    2018-11-23 19:53:00
來自kerios_**的評(píng)論:

眼科雜志是很好的期刊,編輯很有效率,才半天就轉(zhuǎn)外審狀態(tài)了,外審也快差不多10天左右就回來了,小修過后被期刊收錄。編輯老師和審稿專家都相當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé),對(duì)文章的批示條條清晰。很值得投的期刊。

2018-07-11 12:15:54
來自ldkiou_**的評(píng)論:

感覺眼科雜志處理速度還是挺快的,效率還可以,而且是同類期刊中較高水平的期刊,已經(jīng)錄用待發(fā)表了,好開心!個(gè)人感覺,文章只要有創(chuàng)新,內(nèi)容和細(xì)節(jié)豐富,不是很容易的,需要認(rèn)真對(duì)待,畢竟是核心期刊~

2017-01-07 16:43:57
  • hifhsif**: 外審意見很給力,非常有價(jià)值。編輯比較負(fù)責(zé)、有耐心。值得推薦
    2017-03-06 09:04:58
  • mowuu_s**: 按照要求修改,并嚴(yán)格按照期刊格式修改后被錄用了。
    2017-05-28 19:22:55
  • pinkieo**: 該期刊的編輯很負(fù)責(zé),反復(fù)修改了好幾稿,連語法和修辭都說了很多。
    2017-10-21 09:01:27
來自huxian**的評(píng)論:

編輯老師很nice,審稿老師的意見不是很尖銳,但是絕對(duì)很中肯,另外,在回復(fù)審稿意見的時(shí)候,應(yīng)該要認(rèn)真一點(diǎn),最好針對(duì)審稿老師每一條意見有針對(duì)性性的回復(fù),要不很可能被據(jù)稿。

2016-06-26 16:59:36
  • liefui_**: 編輯老師認(rèn)真負(fù)責(zé),意見具體,有針對(duì)性,審稿專家意見也相當(dāng)給力。
    2018-03-05 10:48:46
來自mawen**的評(píng)論:

眼科雜志審稿速度太快了,建議如果有文章,先讓他們過一遍,一點(diǎn)都不耽誤事。我有一篇文章居然幾天就審理通過了。一般最遲三個(gè)月左右就出結(jié)果。據(jù)說還要加快審稿速度。還是很容易中的。他們的投稿要求一定要認(rèn)真看,寫的非常詳細(xì),簡直就是導(dǎo)師了。

2016-04-27 18:51:37
  • kliinsj**: 編輯態(tài)度好,工作效率高,經(jīng)過多次的溝通修改,終于被期刊收錄了。推薦
    2017-11-26 10:16:21
來自yiwz**的評(píng)論:

眼科雜志投過三次稿件,前兩次都是被拒了,一個(gè)是一個(gè)半月給消息,一個(gè)是2個(gè)半月給消息,審稿人非常嚴(yán)格,特別挑剔……不過期望現(xiàn)在的第三次能中!

2016-01-23 12:34:41
來自fdds**的評(píng)論:

眼科雜志主要是審稿太慢,投了2個(gè)月一點(diǎn)消息沒有,平時(shí)打電話也打不通,郵件一般不回。最后好不容易打通電話催了催,20天就給修改意見和錄用函了。總共算是3個(gè)月才拿到審稿結(jié)果和錄用函。再就是見刊比較慢,得一年左右,不著急用文章的話可以慢慢等。

2016-01-12 16:31:34
  • bibios_**: 編輯老師很好,很容易溝通,無論是打電話還是發(fā)郵件都非常好說話。
    2017-07-07 11:25:37
來自yusys**的評(píng)論:

眼科審稿速度比較快,修改意見主要由格式和內(nèi)容兩方面,其中格式要求比較細(xì)致,內(nèi)容主要看各自的研究的方向。我的大概7頁左右,版面費(fèi)不是很貴,就是見刊非常慢。

2015-10-02 19:28:20
來自wppo**的評(píng)論:

5月投的,8月錄用,但是要明年才能出版。。。審稿還是挺快的,有網(wǎng)站查詢系統(tǒng)很方便。兩個(gè)審稿人,給的建議差別很大,直接導(dǎo)致,主審給了增刊錄用的通知。另外,我的稿子比他們要求的6頁多了2頁,編輯人很好!很耐心,很溫柔地說! 還是不錯(cuò)的,贊一個(gè)吧!

2015-08-17 10:48:28
來自wb_100**的評(píng)論:

我的文章今天見刊了,很意外,雖然2個(gè)月前錄用的,但這么快見刊根本沒想到.編輯說好的工作他們選擇搶先發(fā)表.把這個(gè)情況和導(dǎo)師匯報(bào),特別是關(guān)于稿費(fèi)的事,導(dǎo)師說作為獎(jiǎng)勵(lì)完全交給我啦.加油,堅(jiān)持,向下一個(gè)目標(biāo)沖啊!

2015-07-05 16:36:06
  • kiclaiv**: 個(gè)人覺得只要很客氣的詢問,編輯都會(huì)很熱心的回答,畢竟速度快點(diǎn)對(duì)于他們的口碑是有好處的。
    2018-04-21 19:29:58
來自fayfeif**的評(píng)論:

這個(gè)雜志審稿很快,一個(gè)半月有了消息,給了兩個(gè)月修改時(shí)間,一個(gè)月修改返回,一個(gè)星期后就接受了。很好的雜志。

2015-05-26 10:37:11

免責(zé)聲明

若用戶需要出版服務(wù),請(qǐng)聯(lián)系出版商。

友情鏈接