不錯，書是新的，客服很好人。到處都找不到，這里找到了。書很好，質(zhì)量不錯。價廉物美，值得購買。5分。

很喜歡特別關(guān)注，有思想有深度的好刊物。又遇到這么優(yōu)惠的事，快遞很速度，很快就收到了，書也很平整，沒有破損，一直在這家買，客服挺熱情的，以后還會光顧，謝謝啦,愿越辦越好！

第一次投稿，第二天就外審，一周就給拒了。我寫的確實(shí)也比較糟糕，拒了有拒稿意見，這比較好。根據(jù)意見修改了一段時間。重新投稿，因?yàn)橹虚g有放假，審稿時間略拖了幾天，返回來一審意見，小修。兩天后提交修改稿。審稿速度快。不管拒不拒，審稿意見都還比較中肯，雜志還是挺不錯的。

審稿速度2個字---神速！修改意見沒有什么實(shí)質(zhì)性的，都是些格式問題。我想問的是，給了修改意見了，是不是就意味著錄用了？問題好像很弱智，但我要問清楚，怎么聽編輯說的讓人感覺很懸。

這個雜志總體上感覺還好，客戶也挺熱心的，內(nèi)容也比較豐富，幫助挺大，修改后的文章內(nèi)容比較豐富，應(yīng)有盡有。以后經(jīng)常會來看看，值得一投。

投了《小學(xué)教學(xué)參考》一篇，第一個外審專家可能沒時間，后來換了一個，很快有了意見，意見回來一個后，修改了，提交上去后接著外審，最后修改后錄用，贊！

投稿系統(tǒng)不能用，還是郵箱投稿，去年10中旬投稿，半個月后編輯老師打電話說初審過了，經(jīng)修改錄用。感覺這個雜志沒有學(xué)歷職稱歧視，只要文章質(zhì)量過關(guān)，錄用還是比較容易的。

編輯的意見是：優(yōu)中選優(yōu)，這是其一；其二，您下次投稿其他期刊時，還是要多了解些期刊對投稿的要求，最好套用模板；其三，文章中的圖也最好按照期刊的要，編輯確實(shí)有認(rèn)真的看我的文章，很負(fù)責(zé)！

該雜志審稿很快，贊一個！本人投稿到錄用一個月左右，網(wǎng)上投稿系統(tǒng)會及時更新，就這一點(diǎn)比起很多的核心不知道強(qiáng)出多少！如果錄用編輯部會發(fā)一封錄用郵件。總之該刊值得一投。

實(shí)話實(shí)說，國內(nèi)像這樣好的編輯確實(shí)少見。還專門建了QQ群以供交流。專家意見較為切合實(shí)際，比較Positive。審稿很迅速，也就是1個月不到！編輯部老師挺有耐心！建議大家投稿。

編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，態(tài)度很好不輕易拒稿，算上拒審的前后送了七個外審專家，說明審核很嚴(yán)格，感覺個個都是大牛，提的意見也很犀利。面對意見一定要仔細(xì)回答。修改后直接錄用。

編輯部的老師和審稿專家，編輯部老師對文章的初審速度出奇的快，第一次投這個期刊，編輯老師人很好，每次騷擾都很熱心，回復(fù)很及時。1個月的時間審稿結(jié)束。效率杠杠的。

速度應(yīng)該算快的，要求也還是很高的。退稿給了5條意見，很中肯。是個不錯的雜志，贊一個。神速！！從投稿到錄用不到1個月時間！外文雜志也不過如此！

初審很快，進(jìn)入外審以后一個專家拒審，因此外審持續(xù)了有點(diǎn)久。第一次外審一共提了十幾條意見，都一針見血，并且要求重審。有些問題很棘手，在修改說明說清楚就好。重審當(dāng)天返回，專家是對我提出的一個概念比較好奇，又修改一次。最終編輯部又審了一星期，最后修改一次送終審，終審當(dāng)天結(jié)束，第二天收到了錄用通知。總的來說這個期刊很嚴(yán)格。

中午給雜志社郵箱投稿，一點(diǎn)多的時候收到編輯部老師的電話，說文章剛好可以錄用。這是我收到最快的回復(fù)，中午投著試試，沒想到這么快，老師說我碰巧運(yùn)氣好，趕上了。老師人很好哦，嘻嘻。

小學(xué)教學(xué)參考(綜合版)很不錯的刊物，審稿人的意見很中肯，對我的后續(xù)研究啟發(fā)很大。刊物級別應(yīng)該會慢慢提升的。這個刊物審稿還是比較快的，符合這個方向的文章可以多投投。

很不錯的雜志，不會有學(xué)歷歧視，編輯老師態(tài)度也很好。12月12日投稿，1月16日收到用稿電話，小修，剛給發(fā)了用稿通知，預(yù)計在很快就會刊出，大家有合適的稿件可以投去試試。

小學(xué)教學(xué)參考(綜合版)是不錯的刊物, 速度快, 專家也有一些合理的建議. 正在向更高水平刊物發(fā)展. 基本投稿到錄用1個月能完成.編輯服務(wù)態(tài)度很好, 發(fā)郵件查詢也能及時回復(fù)。

編輯人挺好的，投來玩玩，沒想到居然中了，編輯打電話過來，一臉懵逼，雜志社主要是通過電話聯(lián)系，先送審，四審?fù)炅送ㄟ^后才打電話問要不要發(fā)，也是聽了大家的點(diǎn)評，投了一篇，速度很快，一個多星期就采納了。態(tài)度很好，點(diǎn)贊！

第一次投這個期刊，整體感覺流程比較規(guī)范工作人員的審稿速度也比較快，外審老師的意見對提升文章水平有很大的幫助。我覺得該期刊對于教學(xué)經(jīng)緯方面的研究還是比較感興趣的，推薦大家投稿！

我打過去，老師很耐心，說該刊每一期發(fā)四五篇文學(xué)類論文。我把論文發(fā)過去不到一周就說同意發(fā)表了。老師給我指出論文里存在一些問題，說我可以隨時修改，在一周之內(nèi)發(fā)給他就可以出刊了。

網(wǎng)站信息不是很及時，需要打電話咨詢編輯，但值得表揚(yáng)的是編輯老師態(tài)度很好，很細(xì)致耐心，我是做教育的，審稿意見回來三頁，15大條，主要是寫法方面的問題，總體來說，雜志還是不錯。

小學(xué)教學(xué)參考(綜合版)雜志投稿后的1個半月，即告知文章錄用，但需要小修一下。小修后即錄用。該刊審稿速度比較快，編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)、熱情厚道、平易近人。期待該刊會越辦越好。

這本雜志知識面很廣，對我寫論文很有幫助，本來這方面的論文就不好寫，看了這本書，靈光乍現(xiàn)，靈感寫都寫不完，推薦后面寫這方面的同學(xué)來購買，快遞一般啦，是準(zhǔn)時送達(dá)的，不過還好，里面的內(nèi)容很值得一看，推薦。

小學(xué)教學(xué)參考(綜合版)雜以小學(xué)語文、數(shù)學(xué)兩科為主，兼顧其他各科的教輔類刊物（設(shè)有語文版、數(shù)學(xué)版、綜合版）。知識實(shí)用，信息密集，文字生動，材料新穎。會繼續(xù)支持的！

非常具有可讀性的刊物，發(fā)行量也大，比較知名，對于一些相關(guān)問題，有自己獨(dú)到且具有一定深度的見解。每期都收到一本沒少，非常的滿意。雜志之家客服的服務(wù)態(tài)度非常好，尤其是回復(fù)速度明顯較去年大大提高，希望今年續(xù)訂的期刊能一如既往地令人滿意。

為后期投稿做準(zhǔn)備，入手了一本小學(xué)教學(xué)參考(綜合版)雜志，包裝，質(zhì)量各個方面都是無可挑剔的。這是一本初教育期刊，文章內(nèi)容對于我們這種投稿小白還是受益匪淺。推薦

小學(xué)教學(xué)參考(綜合版)雜志很好很喜歡，便宜，性價比高，內(nèi)容上既注重理論上的學(xué)術(shù)性，又強(qiáng)調(diào)解決教學(xué)實(shí)際問題，貼近教師心理。刊物具有較強(qiáng)的導(dǎo)向性、實(shí)用性、學(xué)術(shù)性和時代感。感覺很實(shí)用，一書用永久，下次再來買，送貨很快

小學(xué)教學(xué)參考(綜合版)雜志有較高學(xué)術(shù)水平，有創(chuàng)新點(diǎn)，語言流暢，邏輯關(guān)系明確。是一本非常具有可讀性和收藏性的雜志，賣家發(fā)貨的速度很快，真心的給一個贊！

編輯老師特別負(fù)責(zé)任，打電話都會熱心答復(fù)，只是可能是編輯處理流程的原因，同時也可能是稿件太多，編輯都感覺好忙呀，不過整體來說還是相當(dāng)不錯的。很不錯的一個中文期刊

很好的刊物，注重質(zhì)量，尤其注重時代感，發(fā)文章無需摘要，關(guān)鍵詞，英文摘要，乃至參考文獻(xiàn)！是一份獨(dú)特而行的時代刊物！編輯很熱情，修改一個字，一個標(biāo)點(diǎn)都不放過！期刊里面的文章都非常牛！

說實(shí)話，這本期刊的審稿是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹徃鍖＜医o出了具體的審稿意見，比其它很多期刊認(rèn)真許多，從投稿到修改都比較順暢，從審稿人對文章的批注來看，審稿人的確是認(rèn)真看了稿件的。比我見過的大多數(shù)期刊要認(rèn)真。值得大家投稿

小學(xué)教學(xué)參考的審稿速度還是值得肯定的，此刊老師非常好，很負(fù)責(zé)。審稿速度很快（半個月回復(fù)結(jié)果），審稿老師對文章的不足之處提出了很有建設(shè)性的意見，讓我受益匪淺。希望貴刊越辦越好。

第一次投這個期刊，整體感覺流程比較規(guī)范工作人員的審稿速度也比較快，外審老師的意見對提升文章水平有很大的幫助。推薦大家投稿！

9月6日投稿，9月8日審稿，9月30日通知錄用，編輯老師非常專業(yè)，說話十分客氣，是我見過的最好的編輯。刊出的時間會很快的，三個月之內(nèi)就可以搞定的。

感覺審稿專家沒認(rèn)真看，籠統(tǒng)說理論模型不可取，對實(shí)際指導(dǎo)意義不大，就給拒了。編輯返回的意見說是他融合兩個審稿專家的意見，也沒給出兩個專家的原審稿意見，給出的意見對文章改進(jìn)幫助不大

今年4月8號投，當(dāng)天送審，5月16號審回，兩個專家意見都肯定文章的創(chuàng)新性，一個修改錄用，一個修改重審，5月24號修回，當(dāng)天送審，6月1號審回，建議錄用，昨晚12點(diǎn)修回，今早登陸系統(tǒng)看，顯示已采用，剛好2個月，小學(xué)教學(xué)參考雜志編輯部效率很高，贊一個

速度還是很快的，一個月后得到通知讓修改繼續(xù)投，意見特別詳細(xì)，要求比較高，第一次大修以后投出去，兩個月以后回信基本可以了，再修改下就可以了，審稿人特別負(fù)責(zé)，最后一遍修改的時候，審稿人把我文章里面所有錯誤的標(biāo)點(diǎn)符號都修改過來了，特別負(fù)責(zé)。

質(zhì)量確實(shí)一般。審稿一說退稿，審稿二說修改。最后修改重審，返回去卻發(fā)回來一模一樣的審稿意見，沒辦法，只好我來改了，改完一小時后就錄用了。感覺收錢的吧！沒什么意思。

審稿了一個月，回來兩個審稿意見，全部是正面，肯定創(chuàng)新性。但是結(jié)果是“拒稿”。我致電編輯部，他們說你的論文是好的，但是我們期刊錄用率每年就10%，你的論文相對別人還差點(diǎn)，就拒稿了。差點(diǎn)，到底差哪點(diǎn)？是不是沒有重大項目呢？哎，傷不起啊。

投了一篇，感覺這期刊很負(fù)責(zé)，自己從審稿到接受不用一個月，經(jīng)過小修后錄用，中間又遇到國慶，時間延遲了點(diǎn)；編輯是直接聯(lián)系作者，感覺很好。總的來說，期刊的編輯很負(fù)責(zé)，對一個學(xué)生的發(fā)展來說很好的。值得投稿...

投了一篇綜述，三個星期后直接錄用，審稿意見居然是篇幅較長，讓我縮減文字。。。。給人的感覺就是投了只要過了就能中。影響因子一般般，無所謂了，中了就可以。建議水平一般的人投（本人水平一般）。

投了兩篇，一篇編輯非常負(fù)責(zé)，速度也很快，發(fā)了外審，然后修改后錄用。另外一篇，在收稿階段，直接被拒。

審稿速度2個字---神速！周五投的，周二給修改意見。修改意見沒有什么實(shí)質(zhì)性的，都是些格式問題。我想問的是，給了修改意見了，是不是就意味著錄用了？問題好像很弱智，但我要問清楚，怎么聽編輯說的讓人感覺很懸