非常好的中介通過步老師發表了幾篇學術類雜志，用上了開心點贊！學術探索評論雜志不錯,信譽很高，真的太感謝了，感激涕零啊，謝謝啦，給你們贊。

這是一本內容比較廣泛的學術雜志，在中文刊中算是不錯的了。審稿比較負責，對于碩士研究生來說，很有幫助。雜志質量較高，審稿程序很規范。編輯細心負責。不說了，大家踴躍投稿吧。

因為要搞學位，所以我有點著急，審稿確實很快，一個月不到初審回來小修，當天修完上傳，10多天后二審回來，按照二審要求改了下標點符號，再按編輯要求改了下格式（投的急，沒按期刊格式改）20多天后就終審了，編輯的效率確實很高。

這里的編輯真的很負責任，從審核到最后的發表，一直跟蹤到底，而且態度很好，工作效率比較高，郵件回復很及時。外審老師提出的意見也相當的專業實用，經過多次的修改，終于被期刊接收了。值得推薦的期刊。

稿件流程終于走完了，審稿速度比較快，而且和編輯有過溝通，比較專業隨和。謝謝編輯部，編委會及審稿專家的工作，這次投稿很順利。

投稿了一段時間，眼看著審稿進度該有審稿意見了，但是到了截止日期又重新開始了一次審稿。不過審稿結果還是好的，小小的改了下接收了，等了幾個月終于錄用了。感覺只要開始審稿了，那效率還可以。

整體感覺效率比較高，重視內容，公平！從投稿到錄用歷時3個月，中間還有放假，另外編輯認真負責！審稿比較正規，意見也較為中肯，有一定的創新易錄用。推薦推薦。

期刊還不錯，能認真給改稿子，還能找相關的專家提一些建議，對今后的科研有一定的幫助。可以考慮投稿，屬中文核心里面的中級刊物。三個月通知同意接受，編輯陸續聯系修改了三次通過終審，審稿老師很嚴謹、負責，提出的修改意見很中肯。

投稿三個月錄用，其實周期可以再短一點，主要是其中有一段時間我修改耽擱了，嘻嘻，現在想來還有點不好意思呢，很慶幸第一次投稿就能遇到這樣負責的編輯和認真的審稿人，祝你們工作愉快。

編輯很負責任，很nice。水準很高，中文核心期刊，中間可以催審，編輯人很nice！贊一下編輯老師，認真負責，最重要的是快，編輯意見是按照意見修改后就可以錄用，總之，是很快的！

總的來說很好的一次投稿經歷，中間有個審稿專家拒審，編輯老師又找了一位，有幸的是最后被錄取，還是比較開心的。還有就是編輯老師人很好，打了好幾次電話有問題咨詢都不厭其煩的回答。

一直過了有三個半月之多，打電話過去咨詢進展，得到結果確是還沒有送審（不知什么原因遺忘了），編輯部這就意識到了，很快聯系兩個審稿專家，半個月內返回了外審意見，退修20多天后優先知網出版，雖然過程中很折磨人，但是結果是好的，贊一個。

總體感覺要求越來越嚴，文章要有新穎的創新點，數據處理上也要過硬，尤其在討論部分越來越像國外期刊了，要進行深入的討論，專家給的意見很中肯，看過意見后，確實感覺自己文章存在一定不足，如語言描述上，有的時候不清楚，會給審稿老師造成理解上的偏差，總體感覺較以前來說嚴格了很多，希望我的見解對大家有用！！！

學術探索的審稿很詳細，編輯態度很好，很認真，修改得很詳細，審稿比較正規，意見也較為中肯，有一定的創新性容易錄用，速度還是比較可以的，整個過程還是進行的順利，挺不錯的。不過錄用率底，要求較高有機會再來。

期刊對我的文章拒絕了，但是拒的我心服口服！我寫了一篇文章，從投稿到拒絕共35天，雖然被拒絕但是對于專家的意見我心服口服，覺得這個雜志的專家很是有水平，希望越辦越好！

學術探索比較正規，審稿速度較快，投稿到錄用大概2個月左右，和編輯溝通比較便利。雖然外審專家2次修改比較花時間，但是沒有耽誤總體進程。投這個期刊，還是一個不錯的決定。很正規，錄用率有些低。是很不錯的核心刊物！

這個期刊感覺比較權威，各階段非常嚴格。審稿速度還蠻快的，大概三個半月通知結果了，除了外審專家意見，之后編輯也會有些修改意見，編輯還蠻仔細的。贊一下這個期刊，認真負責，速度較快。總體來講速度還是比較快的，綜述一定要邏輯性強，調理清晰。

學術探索是國內文學研究比較好的刊物，該刊物上發表的論文質量大部分都很好，審稿周期比較快，只是從稿件被接受到正式發表的周期通常有些長，如能縮短就更好了。預祝該刊物越來越好。

該期刊編輯老師態度也很好，聲音很親切，打電話咨詢每次都很熱情及耐心，審稿老師給的審稿意見很專業也很有挑戰性，審稿返回意見很及時，文章對創新性要求高。學術探索雜志的質量真的不錯！

投出去第三天就有初審結果，外審1個月的時間，前后3個多月直接錄用，感覺很有效率，只要好好寫，編輯人很好聲音很好聽，審稿人意見中肯專業，這雜志不錯，建議大家投稿，贊一下該雜志！

感覺和被拒的諸位情形有點像，11月1號左右投了一篇綜述，一個禮拜后直接退稿了，建議轉投，打電話問了主編，主編說沒有送外審，是初審不通過，過了一會打電話過來跟我說了2個被拒的理由，感覺確實很負責，不浪費人的時間。

總體感覺，這個雜志的要求不是很高的吧，要求的內容比較少一點，但是還是要有一定的心意的，另外就是千萬要重視審稿老師的意見，如果你修改后還是通不過，就會給徹底槍斃的。另外，如果給了修改消息一定要認真對待，態度誠懇。總之，只要能改的，無論多難都要盡量滿足，不能改的一定要說明正當的理由。投稿成功！

一如既往地好，作為一個心靈導師，讓人在文字里有所覺悟。內容不錯值得了解收藏！文學中的楷模，內容豐富，設計精美，包裝好，書很精致，正版的，非常好！

學術探索雜志的內容值得一讀！在雜志之家上訂購，性價比很高，以后會一直光顧，省卻了去書報亭購買繁瑣，收到雜志的那刻，期盼中的驚喜，細翻每頁，樂此不疲！

本人個人見解：這個雜志具有目前很多雜志都不具備的一點就是--質樸。在這個浮躁的社會里，能堅持平靜、堅持質樸不容易，功夫熊貓說inner peace，大概就是這樣吧！

雜志價格便宜，雜志都是正品，以前全是在書店買，看來選擇這里很不錯了，優惠了很多，包裝認真，完好快捷的收到商品，彩版印刷很好，字跡很清晰，也很實惠，比實體店便宜。發貨很迅速，物流也挺快，總體好評，依然續訂,推薦朋友們購買！

學術探索雜志很棒，正是我所需，快遞還挺快的。我是為了跨專業考研買的，還沒看完，雖然才看了一點，但所看的知識都對我有很大的幫助！值得購買。祝我考研成功吧！

雜志收到了，厚實、全面，對于讀完這本書的人來說存在著一個悖論：當你相當程度上認識到自己有諸多問題的來龍去脈，你卻沒有勇氣反思和調整，那這本雜志讀完有何用？由是，常掛在嘴里的一個成語：學以致用 應當被重新認識.

雖然比較便宜，但是質量確實不錯。發貨速度快。 掌柜耐心解決我的困難，及時幫助我找到適合的刊物。都是新的啊，而且紙張沒問題的啊。速度也很快。是我喜歡的類型。謝謝賣家！

整整歷時三個月，中間我打了四五個電話，我這人比較著急，編輯那邊態度都還好，每次都耐心的給予回復。審稿意見也蠻嚴謹的，對文章不足之處提出了有價值的建議。非常不錯的期刊

學術探索雜志的整個審稿流程相當規范，審稿速度也是蠻快的。審稿人是比較認真負責，每次都會給出很多詳細且中肯的審稿意見。編輯老師態度真的很NICE，每次電話溝通都很熱情及耐心。

學術探索雜志審稿速度很快，編輯認真負責，感謝編輯幫忙處理投稿遇到的各種問題，接電話也耐心。外審專家也挺專業，很多學術性的問題都被一一提出來，給個贊。建議大家只有文章有亮點都可以投此期刊！

雜志真的很速度，文章改動最大的就是引言部分，經過專家的提議，感覺自己在寫引言方面有很大的進步，感謝審稿專家認真、耐心的評閱。

該刊的工作效率還是挺高的。評審專家返修意見很詳細，有2000多字，編輯很負責，對文章進行了細致的標注，并附上了文章編號。非常感謝！是一個值得推薦的雙核心期刊

學術探索雜志專家給的意見也比較中肯，對文章分析很透徹。中途又修改了一次，約2周后收到錄用通知，非常開心。編輯老師態度挺好的，編輯部效率也挺高的。不錯的雙核心期刊！

學術探索雜志本身很好，處理稿件很專業，速度很快。我之前投了一篇關于國際問題的文章，結果小修后被錄用。感覺一篇文章只要立意還行，創新夠，圍繞論點去開展分析，認真去寫，認真對待審稿人意見，文章都是挺容易被接收的啦。

感覺還是挺好的期刊，審稿人提的問題很多，10多個，不過都是比較客氣，還算好回答，提的意見也都很忠懇，編輯工作很認真負責，效率很高，人很好，這是我的第一篇文章，在此對審稿人和編輯表示感謝！！

一個月后收到修改意見，修改后在審，修回后等了一個月，第二次修改，這次修改直接跟責任編輯聯系，修回后，又等了一個月，第三次修改，修回后，等了半個月，第四次校稿，校稿后修回。

學術探索雜志比較嚴謹，編輯部很認證，并一一核對參考文獻。文章修改了兩次，費時2個月接收。審稿加接受很快，但悲劇的地方在于 出版的比較的慢，接受以后半年出版吧。

學術探索雜志算是最好的雜志了，本人在其上面發表過，有些心得：文章要有些創新的東西，內容要充實一點，格式什么的投稿前一定要注意，參考文獻最好引用幾篇本期刊的，關于審稿周期的話一般五個月出結果，發表出來大概一年左右！

投稿后先有編輯初審，初審通過之后再送外審。我的文章是在送外審之后9個月才收到修改通知，然后修改1個月復審，復審約1個月收到錄用結果。前前后后差不多1年時間。

投之前已經做好審稿周期會很長的準備了，沒想到苦等5個月卻是退稿。這個可以忍，最差勁的是那邊編輯部的態度，非常差，我10月10號左右打電話問我文章情況，那邊用很差的語氣說他們審稿周期是4個月讓我等4個月后再說，我想人家應該是從收到稿費算起，這樣我就再等幾天吧，后來都四個月多了還是沒消息，我又問，那邊態度依然差，說兩個星期內給我反饋，然后我又等了將近3個星期，打電話過去，依然很差的態度說那個周內給我回復，我忍了。直到一周過去還是沒信，我又問了一下，很差的態度給查了一下說有結果了忘了通知我，兩天內給我回復，還要我不要再打電話了。然后就是退稿了。不過給的意見還是很中肯的。

5月20投出去的，5月21日收到收稿通知，5月27日退修，兩天后將修改稿件上傳，6月6日錄用，9月17日作者最后一次校樣，年前應該能發表。學術探索雜志編輯人很好，去年投稿發表后期刊寄丟了，今年溝通說能不能自己過去拿，編輯今天主動給我打的電話，約好時間讓我過去。

已投1年零2個月，第一次催稿后編輯告知已收到一個審稿人意見， 在等待其他審稿人意見。后來又催稿兩次，均無回復。這期刊，讓人無語了。

5月底投稿，6月底回復，修改后錄用，修改意見簡單，沒什么實質內容，幾天后通知交版面費，現7.9顯示已經錄用，未刊出，以前看到有人說要有關系才能錄用，個人感覺文章只要有一點創新，撰寫思路清晰，相對來說較容易錄用，審稿速度還可以，不過費用確實高。

第一篇初審直接被拒，說是表達一般。第二篇直接錄用，竟然沒有專家審稿意見，7頁，得等10個月左右才能發表。研究生第一篇啊，喜悅

文章還是有一定的新意，結果被拒了，審稿意見不具有操作性，可以說沒什么實際意義，有人點評說編輯比較勢利，估計有這個因素吧。