很快，從投了這本雜志到錄用4個(gè)月左右，也沒什么修改意見，就是說將文章里面的圖片一類的改清晰點(diǎn)。沒怎么修改就錄用，效率挺高的，總之，是一本不錯(cuò)的期刊。

《學(xué)術(shù)界評論》的審稿專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)，而且很注重投了這本雜志人的工作。雖然我的審稿比較漫長，但最終還是錄用了。我認(rèn)為期刊的審稿速度和論文質(zhì)量都控制得不錯(cuò)，同行也比較認(rèn)可，建議投了這本雜志。最后，非常同意一些點(diǎn)評，編輯真的很贊，很耐心也很細(xì)心！

已投3篇，錄用2篇，感覺只要言之有物，錄用不難，不過審稿專家均很認(rèn)真負(fù)責(zé)，文章看得特別仔細(xì)，需要認(rèn)真仔細(xì)的修改。投了一篇，初審一個(gè)月就回來了，差不多三個(gè)月返回錄用通知。不錯(cuò)！

審稿速度還是蠻快的 ,基本上從投稿到給錄用通知就三個(gè)月.本來是有兩個(gè)審稿人,一個(gè)一直沒給意見,另一個(gè)給的比較及時(shí).三個(gè)月時(shí)間到了就直接跳過那個(gè)沒給意見的審稿人發(fā)了錄用通知.還是蠻欣慰的.也沒提什么棘手的問題,就回答了三個(gè)問題就ok了.

去年投了一篇，速度杠杠的就被錄用了，專家還是很負(fù)責(zé)的，審稿意見很中肯很細(xì)致，速度奇快，從投到外審到最后被錄用不到3個(gè)月

文章已投，當(dāng)天通過初審，現(xiàn)在已經(jīng)過一個(gè)月的外審，十天的退修，一個(gè)月的復(fù)審，兩個(gè)星期的主編終審，編輯加工，終于接收了~~~感恩，祝福大家~~~愿大家的文章都能發(fā)表~~~

總體來說，發(fā)表的難度是有的，要求有一定的創(chuàng)新性，要求和本刊相關(guān)，審稿人也很專業(yè)，必須好好修改才有機(jī)會。編輯老師相當(dāng)負(fù)責(zé)，效率極高，一旦錄用打個(gè)電話錄用通知馬上就發(fā)。歷時(shí)3個(gè)月的投稿終于告一段落，感覺自己提高了不少，繼續(xù)努力，同樣祝福大家都有好運(yùn)，謝謝！

發(fā)表了兩篇，編輯說一個(gè)意見很早審回，另外一個(gè)一直處于外審狀態(tài)；一個(gè)月后再次打電話詢問，編輯說另一個(gè)還在外審，中間換了3個(gè)審稿專家，所以速度很慢。但是編輯態(tài)度很好，和國內(nèi)其他刊物編輯相比好很多。而且整體來說，不算慢。

這方面領(lǐng)域創(chuàng)刊最早的學(xué)術(shù)雜志，在國內(nèi)極具權(quán)威性，對文稿的創(chuàng)新性要求比較高。審稿周期大概3個(gè)月，算是國內(nèi)雜志中速度較快的，編輯部工作效率也較高，有審稿意見后會迅速反饋?zhàn)髡撸敌藓髱讉€(gè)工作日便會有明確的接受意見。

審稿的速度還不錯(cuò)，7月份發(fā)出去的，然后第二天交了審稿費(fèi)。然后就是等待了。中間有個(gè)國慶，所以可能時(shí)間長了一點(diǎn)。10月31號收到錄用通知，但是需要修改一下。核心期刊不錯(cuò)，希望快點(diǎn)見刊。

投稿后初審，然后沒消息了，打電話問過兩次，編輯態(tài)度很好，說幫我催一催，讓再等等。郵件說的是3個(gè)月內(nèi)給結(jié)果，現(xiàn)在外審兩個(gè)月，對我來說卻好漫長。特著急。要是不過，重投，又要經(jīng)歷漫長的等待。

以前投過這本雜志，還是比較好中的。而且在線投稿系統(tǒng)很完善，覺得這個(gè)雜志挺有前途的，質(zhì)量應(yīng)該會越來越好。如果我以后還有機(jī)會投稿，這個(gè)雜志將是我的第一選擇。

《學(xué)術(shù)界雜志》給的審稿意見很直接，達(dá)不到期刊發(fā)表水平，對問題解釋時(shí)沒有相關(guān)文獻(xiàn)支持。我選擇放棄了一些常見問題的參考文獻(xiàn)，結(jié)果杯具了，所以以后再引用參考文獻(xiàn)時(shí)建議大家還是引一些比較權(quán)威的期刊。最好對一些問題要加以說明引用，不能自己推斷。

這么年輕的平臺，但寫出來的東西好具有寬闊的視野和縱向的深度，內(nèi)容行云流水，好評好評好評。又是一本影響到我的整個(gè)閱讀認(rèn)知的好雜志，奇妙~~絕對是我今年讀過最腦洞大開的書。

這么年輕的平臺，但寫出來的東西好具有寬闊的視野和縱向的深度，內(nèi)容行云流水，好評好評好評。又是一本影響到我的整個(gè)閱讀認(rèn)知的好雜志，奇妙~~絕對是我今年讀過最腦洞大開的書。

學(xué)術(shù)界的要求較高，質(zhì)量較好。審稿比較嚴(yán)格，是比較權(quán)威和專業(yè)的刊物。總體感覺良好，不過審稿很嚴(yán)格的，所以建議作者投稿前要認(rèn)真撰寫稿件。質(zhì)量很高，很正規(guī)！

編輯很負(fù)責(zé)，給的修改意見對以后的寫作很有幫助。這個(gè)期刊研究的內(nèi)容不是很大眾，感覺比較好中，返修的不多，不錯(cuò)的期刊，編輯審稿的很細(xì)致，連標(biāo)點(diǎn)都幫改了，錄用時(shí)間很快，3個(gè)月。

個(gè)人感受，學(xué)術(shù)界這雜志基本屬于國內(nèi)這方面領(lǐng)域最高水平了，首先文章稍有新意就不會輕易被拒，如果給了修改后復(fù)審的意見，一定要好好對待好好改，機(jī)會很大！，錄用率有些低。是很不錯(cuò)的核心刊物

期刊主編很負(fù)責(zé)任，不會隨便刪減文章內(nèi)容，一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號的變動(dòng)都要與作者溝通，感動(dòng)！審稿專家是直接在文章中標(biāo)注，給我文章的修改建議不多，基本是語句表達(dá)的修改，不涉及核心觀點(diǎn)。大大的贊。

必須要贊揚(yáng)一下該期刊的工作效率特別高，對工作認(rèn)真負(fù)責(zé)。審稿老師的意見很是中肯。非常有建設(shè)性。目前總體來看，學(xué)術(shù)界雜志對創(chuàng)新性要求較高，同時(shí)對論文的組織結(jié)構(gòu)也要求較嚴(yán)謹(jǐn)。希望對大家有幫助。

投稿周期長短和命中率大家自己感覺，我不發(fā)表任何觀點(diǎn)。想說的是可能由于投稿較多，方向不完全一樣，所以審稿時(shí)間不同。先后接觸過4位編輯老師，都非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，態(tài)度也不錯(cuò)。值得推薦。

學(xué)術(shù)界審稿專家認(rèn)真負(fù)責(zé)。責(zé)任編輯態(tài)度很好，稿件修改很負(fù)責(zé)任。編輯熟悉專業(yè)，態(tài)度很好，審稿專家的建議很不錯(cuò)，比較有針對性。對具有創(chuàng)新內(nèi)容的論文很重視，希望該雜志能越辦越好。

第一次投《學(xué)術(shù)界》，審稿速度很快，3個(gè)月內(nèi)錄用，見刊時(shí)間也很快，而且有什么問題可以直接打電話，編輯部態(tài)度很好，不像某期刊電話從沒打通過。其他也都很好，祝越辦越好~~

總體來說，這本期刊的審稿是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模氨痪芤黄瑢徃鍖＜医o出了具體的審稿意見，比其它很多期刊認(rèn)真許多。后來重新投了一篇，從投稿到修改都比較順暢，審稿老師讓我印象深刻，審稿人的確是認(rèn)真看了稿件的，這點(diǎn)說明是非常尊重投稿者的。無論是接受還是拒稿，都值得大家投稿

雜志之家價(jià)錢實(shí)惠，但印刷有點(diǎn)瑕疵，不過不影響閱讀，物流很快，非常實(shí)用，對自己幫助很大，看了好多遍，受益匪淺，其實(shí)寫論文確實(shí)需要技巧的總體來說，還是不錯(cuò)的。

這是一本專門報(bào)導(dǎo)各界各領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究的雜志，很適合專業(yè)人士閱讀，推薦。有些創(chuàng)意，想到的人很多，去做的人也很多，復(fù)制的人同樣很多，但堅(jiān)持下去并且的人很少。

學(xué)術(shù)界雜志緊跟時(shí)代腳印，內(nèi)容豐富，值得推薦。并且雜志送貨也快，這個(gè)服務(wù)也是很好的，如果喜歡這類雜志的也可以下手了，哈哈哈

第一次在雜志之家上面買書，這也是第一次網(wǎng)上購物，送貨的很負(fù)責(zé)，送到學(xué)校里面，包裝也很好，贊，研究人員或高校教師都是一本值得推薦的書，本科生寫論文也能用的著，講解通俗易懂。

我是一個(gè)很喜歡閱讀的人，特別喜歡《學(xué)術(shù)界》，雜志之家服務(wù)態(tài)度很好，書是新的，印刷質(zhì)量都不錯(cuò)，嚴(yán)重表揚(yáng)一下。

《學(xué)術(shù)界》（月刊）創(chuàng)刊于1986年，是由安徽省社會科學(xué)界聯(lián)合會主辦的刊物。本刊堅(jiān)持以憲法精神和創(chuàng)新理念，指導(dǎo)辦刊，努力追求學(xué)術(shù)創(chuàng)新、學(xué)術(shù)自由和學(xué)術(shù)規(guī)范，探究和解決中國人自身發(fā)展問題，提升人文社會科學(xué)的價(jià)值、權(quán)威和尊嚴(yán)。

審稿人非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，提出的意見也非常中肯。編輯非常細(xì)心，態(tài)度也挺好，每次郵件咨詢問題都及時(shí)給予回復(fù)。個(gè)人建議想投該雜志的人認(rèn)真寫稿，認(rèn)真修改，早點(diǎn)投出去，早日接收。非常不錯(cuò)的期刊。

審稿速度快，給出的意見中肯，對文章的修改幫助很大。從投稿到接收將近4個(gè)月。編輯和審稿專家都非常認(rèn)真負(fù)責(zé)！編輯態(tài)度很好，校稿非常仔細(xì)。下次還會繼續(xù)投搞。

編輯還是很負(fù)責(zé)的，漫長的等待過程中曾多次致電咨詢，態(tài)度也很好。感覺在同檔次的幾個(gè)南大核心期刊里面算要求較高的，整個(gè)流程很正規(guī)

編輯對細(xì)節(jié)的修改非常認(rèn)真，給出的意見也非常中肯，審稿速度比較快！審稿老師的意見直擊文章主題，非常的犀利。文章修該了3次，終于被收錄了。本人是第一次投稿，其中感受可以概括為“一把辛酸淚，誰解其中味？”

這是一次很坎坷的投稿歷程，由于本人很粗心，文章中總是在細(xì)節(jié)上出現(xiàn)問題，編輯老師耐心的幫我反復(fù)審閱。在多次討論修改下，終于被期刊收錄。審稿速度相當(dāng)快，著急畢業(yè)的朋友可以投一下。

學(xué)術(shù)界雜志審稿速度不錯(cuò)，一個(gè)月就有結(jié)果了，直接修改錄用，審稿意見比較中肯有用，對今后寫文章挺有幫助的，另外編輯老師很負(fù)責(zé)，特意打電話問稿件的內(nèi)容等情況，對人文科學(xué)類研究的童鞋們，此期刊是極佳選擇。

該期刊的審稿周期很快，編輯很負(fù)責(zé)，只是修改一些基本的小錯(cuò)誤，還有文章格式問題，畢竟文章內(nèi)容已經(jīng)差不多，因?yàn)樽约旱牟患?xì)心，還是有錯(cuò)誤存在的。再接再厲

該期刊專家意見都比較細(xì)致，連文筆語法錯(cuò)誤都能挑出來，專家還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模瑑蓚€(gè)審稿人給意見很是中肯，且很明顯這兩個(gè)審稿人對文章領(lǐng)域非常了解。此外，編輯老師也比較NICE！非常有質(zhì)量的一個(gè)期刊

3個(gè)多月編輯才回復(fù)是否錄用或修改，見刊的速度也是比較慢的，前后周期大概有8-10個(gè)月。寄出時(shí)收件人寫的是通訊作者，不是第一作者。所以大家估計(jì)信件寄到時(shí)候，如果自己不是通訊作者，可以提醒通知通訊作者留意近期信件，去拿包裹。

3個(gè)外審只有2個(gè)有結(jié)果，其他2個(gè)估計(jì)沒有審稿，最終編輯部終審，小修通知錄用，效率很高，專家意見很犀利，按照照專家意見修改，感覺文章確實(shí)又上了一個(gè)檔次。希望學(xué)術(shù)界雜志越辦越好~

總體處理稿件速度較快。從投稿到接受，前后共花了大概6個(gè)月，主要是自己耽誤了2個(gè)月。11月16日投稿，一審結(jié)果于1月24返回修改意見，給三個(gè)月修改時(shí)間，由于自己原因，修改稿3月30號修回，4月24號小修后接受。

原來以為學(xué)術(shù)界雜志審稿周期很長，投的時(shí)候有點(diǎn)猶豫，迫于壓力，投了此刊，初審半個(gè)月，連續(xù)兩次不同時(shí)外審，一審一個(gè)月通過，如果拒稿，不送二審，二審又一個(gè)月，給出意見，分為：發(fā)表，修改后發(fā)表，修改后審查，拒稿。很幸運(yùn)，我的一審發(fā)表，二審修改后發(fā)表。很快修改后提交，當(dāng)天給編輯部打電話，同意接收！激動(dòng).......，歷時(shí)兩個(gè)半月接近三月，十分滿意，自我感覺編輯部的老師很敬業(yè)！

學(xué)術(shù)界雜志的審稿速度還是挺快的，投稿一個(gè)月后就有消息，讓參照模版檢查一下格式語言，返回去約一周后就顯示錄用。但是出版較慢，從錄用到最后出版出來要5個(gè)多月。最近又投了一篇，半個(gè)月修改意見就回來了，所以說效率挺高的。

2013年8月份投稿。進(jìn)入漫長的審稿……，中間催了幾次有沒有啊……。2014年1月份網(wǎng)上說意見審回，但沒見審稿意見，繼續(xù)催編輯部吧，編輯部說編輯老師沒有把意見返給編輯部，不懂什么意思。2月份把審稿意見要回來，修改。進(jìn)入漫長的“擬錄用，等待主編終審”階段。期間打電話，說錄用了，沒問題。2014年5月底，來郵件告知，增刊！

學(xué)術(shù)界周期較長，排期刊的時(shí)間也很長，離投稿快一年了，還沒有安排哪期。審核很嚴(yán)格，一共四個(gè)外審專家，感覺個(gè)個(gè)都是大牛，提的意見也很犀利。面對意見一定要仔細(xì)回答。修改后直接錄用，版面費(fèi)較高。

6月14的收稿通知 10月11的拒稿通知。。原因是選題內(nèi)容與期刊報(bào)道范疇有偏差。。這難道不是初審就可以告知的原因?yàn)槭裁匆稀！！０ズ髞聿榱艘幌伦约旱年P(guān)鍵詞所有投稿的文章和作者都被拒絕了。。

審稿速度的確偏慢，發(fā)表速度正常。期刊內(nèi)容非常豐富，有些非牛校的論文只要有創(chuàng)新也能錄用。編輯水平較高，而且態(tài)度不錯(cuò)。