不錯的刊物，編輯老師也很耐心，投了這本雜志很長一點時間了，自己都不記得是好久了，自以為沒戲了，結果突然收到了編輯老師的用稿電話，只是稍稍需要改下就行，現(xiàn)在就等待出刊啦！還是覺得是自己不夠關心的原因，原來在網上可以看到進度的。

投的雜志兩周返回意見，小修后一周校稿。然后等交審稿費，交的早可以上最新一期，不然就后推。編輯態(tài)度很好，審稿流程也很正規(guī)。編輯一般只和通訊作者聯(lián)系。建議大家踴躍投了這本雜志！

投稿后，回復較快，關編輯態(tài)度特別好。直接發(fā)的錄用通知，之后小小修改一下就出刊了，特別快。真心覺得是特別好的雜志，點贊！

神速啊，4月21日投稿，之后一直是一審，30日看的時候，就變成終審審查了，其中三審意見是錄用。5月22日很快就收到錄用通知書，告知在第一或者二期刊發(fā)，真的是神速。這樣的良心雜志值得推薦啊

第一次投的就是《新長征》，審稿速度很快，錄用后大概幾個月見刊，而且有什么問題可以直接電話，編輯部態(tài)度很好，不像某期刊電話從沒打通過。感覺這個期刊除了版面費貴了點，其他都很好，祝越辦越好。

其實，我覺得很多的時候，你投中文的稿件，關鍵是要看你是否是已經盡到了自己的最大努力。如果你自己很認真了，那么你就會發(fā)現(xiàn)其實很多東西并不是那么困難的。積極向上的心，加上一顆永不放棄的心，那么你就會更加成功。

審稿速度快，發(fā)表速度也快。從投稿-審稿-錄用一共27天。另外，編輯很給力，超好說話，審稿人給的意見也很誠懇。總之，好期刊，頂一個！感覺評審意見比較中肯，編輯態(tài)度10086個贊。

非常好的雜志，而且編輯非常認真負責，對于文章要求很高。有幸兩篇修改后錄用，一個月左右的審稿期，見刊時間也比較快，被全部高校認可的優(yōu)秀雜志！期刊質量很高，同時稿費相對其他期刊比較可觀。

由于本人研究方向比較窄，而且該雜志主要也是收錄這方面的雜志，審稿可能長了些。總的評價是，編輯人很好，我犯錯了還給我錄用了，而且個人覺得態(tài)度也不錯，不過如果不是該雜志的主流方向，可能審稿會久一些，希望對大家有用。

質量很高，服務態(tài)度不錯，稿件錄用的周期還算合理。刊物對投稿審稿比較嚴格，從字體格式到文章修改發(fā)表等過程比較客觀，而且能夠兼顧相關研究領域，在業(yè)內認知度比較高，是個比較好的投稿刊物！

第一次投稿，從投稿到錄用正好一個月，效率很高。個人感覺文章只要夠原創(chuàng)，低重復率錄。錄用機會還是蠻高的。審稿人意見切實中肯，不像有人說的敷衍了事，編輯服務態(tài)度也很好，希望《新長征雜志》越來越好。

我的稿件當時被專家提了幾個小問題，修改時間為兩個禮拜左右，但由于我的問題較小，因此五天就改完了。然后就是再次提交修改稿，以為還要送復審的，沒想到直接就錄用了哈哈，不知道是常態(tài)還是因為我改的比較好。總體來說較為簡單，關鍵要有一個較好的切入點。

審稿挺快的，一個月就給出審稿結果。感覺期刊不是灌水的，不隨國內部分期刊隨波逐流，發(fā)表大量論文。不過審稿費貴些，需要郵寄相關材料，麻煩些，影響了投稿數(shù)量。但是好期刊不怕麻煩！

遇到了很好的審稿人，很多小問題都指了出來，沒有被拒稿，很感謝，新長征的編輯人也挺好，有些小問題一遍一遍告知我，讓我學到了很多，對之后的文章投稿也有了很多認識。

時間比較長主要是由于其中一個審稿人沒有按規(guī)定時間返回修改意見，遲了一段時間，另外一個審稿人沒有審，換了一個審稿人。因此時間比較長。但是錄用后直接刊出速度很快。

新長征德審稿速度很快！給的意見也很中肯，一個月內就出結果了。主編也非常給力，態(tài)度比較好，認真負責，有問必答，且很有耐心！非常感謝！祝《新長征》越辦越好！

編輯部人非常好，是比較不錯的期刊刊，由于投稿時正好趕上當期雜志出刊，因此回復慢了一點，但是會給郵件通知結果。辦事很效率，贊一個！

我投過兩次新長征，第一次一走就給退稿結果，意見說主題不是特別符合，重復率有點高；第二次，二十多天給錄用結果，整體新長征還是效率很高的刊物，編輯和審稿都很認真負責，態(tài)度不錯的。

新長征雜志編輯很認真，期間對一些細節(jié)問題電話溝通了幾次修改，編輯對文中標點都進行了詳細的修改，態(tài)度也挺好。外審老師也相當負責，針對文章的問題點都一一的給我提出來，非常詳細。是一個不錯的中文期刊

這個雜志真的不錯，之前投過一篇，可能因為選題太老所以直接沒有被拒。不過前兩天又投了一篇，同樣除去節(jié)假日很快就給了回復，說我的選題很有意義，并且也提了好多好多修改意見，真的好細致啊，不管是內容上的還是格式上的。而且我是碩士在讀，文章也是自己一個人署名投的，覺得能中真的很幸運。很開心，希望盡快返修盡快出刊。

過來贊一下這個雜志。我9月初投了一篇，此后看系統(tǒng)里的進展一直是審稿狀態(tài)，過了1個月左右，突然接到錄用通知郵件，整個過程是雜志社的老師與我聯(lián)系，非常認真負責，態(tài)度也非常好，交流很愉快

投稿一個多月三審通過，通過后編輯發(fā)郵件要求修改格式，感覺新長征雜志的編輯很負責任，流程規(guī)范透明，效率高，非常好，推薦

挺不錯的期刊，審稿速度很快，審稿人意見很專業(yè)很犀利。10月中投的，期間修改了兩次，11月18號錄用。經驗的話，就是投稿的時候一定要按照期刊的模板把格式修改好，分析部分要嚴謹。

整體而言很正規(guī)，投稿1個月左右郵箱通知已錄用，但是需要交審稿費，但好在不算很高，因為我的這篇文章就是講時政思想的，因此在這里發(fā)表也算合適，準備確認在該刊發(fā)表。

這本雜志是蠻有意思的，很多例子能加強論點，由淺如深，濃度很高。只記住影響力那幾個關鍵論點是遠遠不夠的，關鍵在于深刻理解并打通，最最關鍵在于如何識別生活中的影響力運用場景，以及如何使用影響力去影響別人。足矣！

很文藝，很時尚，很大氣的一本書，值得購買，貼近社會，貼近生活，更貼近廣大讀者，很實用很專業(yè)的雜志，好評！訂雜志以后還來這，相當不錯，方便又便宜，包裝不錯，書應該也是正品，摸起來紙質蠻好的，書到手的時候看了一下很干凈很新的，質量真的物超所值，書很不錯、與描述的一樣，書都很新，以后還會光顧的。

非常完美的一次購書，書本做工精致，包裝嚴整，全新正版！包裝也很好，價格也非常優(yōu)惠，非常滿意，值得推薦！還會再光顧！全5分好評！！

總體評價有如下特點： 01. 書籍質量好，印刷精美； 02. 內容新穎，可讀性強，具有時代特點，書很棒！03.正版的，包裝不錯，無破損。無意中認識這本書，看了書評，馬上下單。現(xiàn)已收到，讓我松了口氣。書是好書，澄澈之美!

雜志之家服務態(tài)度很好，很有耐心感覺挺專業(yè)的，果然賣的不僅僅是產品，更多的是服務，做很很好，不錯不錯。

雜志很棒，才看了一點點，主要是想要動手寫這方面的文章，才買的，然后才發(fā)現(xiàn)，有這么棒的書，給了我很多有價值的參考信息，推薦大家購買來看看，很快，很好，最重要的是正版的!

新長征雜志非常滿意，文章質量好，五分好評 。雜志之家真的很方便，品種齊全，屬于一站式購買，什么都可以買到，推薦

專家提出的審稿意見非常詳細，指出了許多細節(jié)問題，感覺受益良多。從中可以看得出審稿人的態(tài)度非常嚴謹。對于審稿人的意見我多次打電話與編輯討論，編輯態(tài)度很好，也非常誠懇的幫我修稿。非常不錯的期刊！

可能本人比較幸運吧，新長征雜志的審稿周期還是相對很短的，中途外審專家提議小修，問題相對容易回答。總的感覺還是比較好中，只要論文有新意，內容豐富，不妨一試.

新長征雜志的審稿速度比較快，審稿流程相對很規(guī)范，外審專家也給出了很多中肯的意見，編輯態(tài)度好，工作效率高，經過多次的溝通修改，終于被期刊收錄了。

必須要贊揚一下該期刊的工作效率特別高，對工作認真負責。審稿老師的意見很是中肯。非常有建設性。目前總體來看，新長征雜志對創(chuàng)新性要求較高，同時對論文的組織結構也要求較嚴謹。

新長征雜志的審稿速度還是挺快的，整個工作流程很是規(guī)范、嚴謹，審稿意見還是比較中肯也比較有建設性的，安排發(fā)表也比較快（錄用后2個月左右）。期間編輯也比較負責任地發(fā)郵件來提出修改意見。幫忙整理文章結構！非常不錯哦

之前投了一篇關于廳長訪談的文章。期間有過一次小修，審稿意見提的非常中肯，很有價值，對完善論文的內容有很大幫助。編輯老師超棒，態(tài)度和藹，處理稿件很及時，也很細心。是一個不錯的期刊。

新長征審稿速度挺快的，不到一個月就能出結果，審稿專家提的意見也比較具體，修改后直接錄用了，一個半月就收到錄用通知了。審稿速度很快，審稿比較透明，比較公平！

新長征雜志審稿速度快，編輯很負責，審稿專家給出的修改建議很有參考意義。1個多月就給回修改意見，編輯很負責任，給出許多中肯的意見。沒有想象中那么費勁。還是很好中的。

新長征雜志審稿很快，文章有新意的比較好錄，比較容易中。編輯比較好說話，如果希望加急見刊一般可以，但版面費加倍。但能提前半年到一年時間，也挺值。

5月投的，1個月內兩位老師的審稿意見回來了，意見是修后再審，認真按照審稿意見修改，但再審（初審中的一位）老師審后卻沒有原因的退稿，讓我好郁悶！我給編輯老師電話，希望能知道審稿老師退稿原因，編輯老師很負責聯(lián)系審稿老師，不過一直沒給出詳細的理由，這樣編輯老師就又找了一位審稿老師，8月中送出，9月初就回來了， 小修后錄用！總的來說，新長征雜志的編輯老師很好很負責！審稿老師速度快！意見對論文的改進幫助很大！ 贊一個！

剛接收了一篇，這雜志挺好的，審稿很快，一個半月給結果，主編提了點格式上的意見，然后居然只有一個審稿人，審稿人提出值得發(fā)表但有幾條意見，然后是副主編寫了一段話，大意是同意審稿人的意見，請作者按照審稿人意見修改，不到一星期改完投回去，再過一星期就接受了，不過接受容易發(fā)表比較難，得排隊。

10個通知審稿結果，但下拉列表里沒有10個月，很不科學。審稿意見一般，感覺審稿人并沒有仔細看。一個關鍵的公式里我故意漏掉了一個下標，但審稿人對此并未提出異議。有的審稿意見稿子里已經體現(xiàn)了但還是作為意見反饋了回來。還有的意見讓人無法實現(xiàn)，事實上讓審稿人實現(xiàn)他自己也實現(xiàn)不了，感覺審稿人就是想卡掉你。

速度很快，基本上一個月能給審稿結果。其中一個意見第二天就回來了，一堆意見，第二個意見到時間節(jié)點才出現(xiàn)，相對中肯。結果悲劇被拒。。。。。

2014年9月12日投稿，編輯初審退修，有一些細節(jié)沒有注意，9月21日外審，10月22日退修，并發(fā)錄用函。審稿的速度那是非常快的，接收函也發(fā)的比較快，但是刊出就很久了。