不錯，期刊資料更新都很及時的！感覺這個期刊對重視的文章比較認可，我的文章可能因為研究方向不夠超前，理論也不深，被幾個核心拒過了，在這里1個月左右就錄用了。

挺好的一個期刊，編輯認真負責，關(guān)鍵是審稿速度很快，有問題會郵件或電話聯(lián)系。一共投了兩篇，一篇綜述小修之后錄用；另一篇說是沒有實際應(yīng)用價值被拒了（后改投別的期刊）。總體感覺蠻好的。

投了一篇文章，審稿很快，提出的問題很中肯，投稿后沒幾天就收到初審?fù)ㄟ^的消息。外審直接錄用。速度很快，打電話咨詢編輯時，態(tài)度也很好。

該期刊比較負責，特別是編輯，需要修改很多次，提的意見也很好！對文章質(zhì)量要求還是挺高的，若有新觀點，可以投該刊。審稿速度較快，編輯極其認真負責，格式要求高，期刊質(zhì)量感覺在提升。

文史博覽雜志編輯部處理的速度很快，接收的速度主要看審稿人，快的話可能1個月就會有消息，慢的話也就一個月多幾天，不超過一個禮拜，編輯的態(tài)度很好，認真！

投稿，審稿周期結(jié)束評審意見回來了，評審意見：修改后發(fā)表。只要論文質(zhì)量好，該刊物沒有明顯偏向吧。第一次寫論文就投了該刊物，第一次就中了。評審意見中肯吧。處理我稿件的是一位美女，每次打電話過去詢問稿件情況，都很細心的講解，對該編輯部印象比較好。

一個月內(nèi)回復(fù)，審稿速度快，編輯和藹負責，多次溝通很愉快。期刊質(zhì)量很好，里面大多是專家教授的文章，均是以質(zhì)取稿，沒有學(xué)歷歧視，良心期刊。

期刊檔次不太清楚，編輯比較負責任，投稿時需要進行相似度檢測，當時自己的因為公式占大部分內(nèi)容，文字較少，造成相似度比較高，編輯特打電話詢問，解釋清楚后開始后面的流程。

良心期刊，一個星期后給了我排版通知，今天看到通知文章錄用，給老師打電話撤稿，老師是女的很客氣，讓他們白忙活一場，心中十分抱歉，最后只能撤稿了，希望大家有好稿子繼續(xù)投。

文史博覽雜志審稿還算是快的，審稿人很仔細，很小的格式錯誤都給你指出，只是退修后補數(shù)據(jù)用了半個月，再把修改稿返回，2個小時就錄用了，錄用后還發(fā)郵件讓修改了2次，總算是大功告成。

書都很好。都是全新的，而且是正經(jīng)正版的雜志。雜志之家的人不錯，必須全五分。很不錯。。快遞還很給力,是正版的，價格比外面商場便宜很多。

文史博覽(理論)的編輯效率高，大贊。審稿人審稿很認真，提出的意見對論文有一定的幫助。這次是我這么久以來最開心的一次投稿經(jīng)歷了，繼續(xù)支持。

文史博覽雜志真的是良心雜志！該雜志編輯部電話基本上班中都可以打通，問的問題也及時予以詳細解答。雜志質(zhì)量印刷也很不錯！必須強烈贊一個！

編輯很熱心，有問有答，而且審稿速度還可以，文史博覽(理論)從投稿到錄用1個月，專家意見也很中肯，我學(xué)習(xí)到很多，可以試著投投，相對比較好中。值得推薦。

感覺文史博覽雜志還是挺快的，效率非常高，而且是哲學(xué)、政治、法律類較高水平的雜志，主要是因為審稿速度很快，編輯人也好，從投稿到擬錄用大概一個月吧，已經(jīng)錄用待發(fā)表了，好開心！

文史博覽(理論)雜志審稿進程透明，也比較嚴謹。審稿速度比較快，大體能在規(guī)定時間節(jié)點出結(jié)果，外審建議也很中肯，對文章修改非常有價值。編輯老師認真負責，校對也相當細致。期刊具有大刊風(fēng)范~推薦~

審稿挺快的，要求也比較高，編輯很認真、負責，比較靠譜。已錄用，目前投稿感覺最負責的一個期刊，編輯很認真，對自己的提高很大，以后有好的文章還會投稿的。

現(xiàn)在的審稿速度還不錯，感覺只要文章具有一定創(chuàng)新性，一般都不會拒稿，審稿專家提出的問題還是比較好的，很專業(yè)，能夠提升文章的質(zhì)量。希望此刊越辦越好。

審稿挺快的，要求也比較高，編輯很認真、負責，比較靠譜。已錄用，目前投稿感覺最負責的一個期刊，編輯很認真，對自己的提高很大，以后有好的文章還會投稿的。

該刊文章質(zhì)量高。我有幸錄用2篇，投稿共3篇。待外審的就慢些了。是比較不錯的刊物。其實她的品位比較高，比較認同的。當然，無論稿源、質(zhì)量均不是問題，只是投入決心和風(fēng)格等問題。

自要求在網(wǎng)站投稿，原郵箱用作業(yè)務(wù)聯(lián)系用，編輯老師很負責，會回答作者所有的問題，包括且不限于審稿進度，總之，該雜志進入正刊后更加透明和主動了，希望期刊越辦越好。

文史博覽(理論)雜志的工作態(tài)度好，外審專家的評審意見很是中肯，非常有見解性。該編輯部也非常負責任，對文章不足之處都寫得也非常詳細明確，本人覺得文章質(zhì)量還是值得肯定的，祝發(fā)展也會越來越好

本人投的是一篇蹭熱點的文史博覽文章，審稿比較快，大約15天左右。編輯和專家給的修改意見很詳細，也很有啟發(fā)。這是本人在文史博覽(理論)期刊上刊發(fā)的第二篇文章。贊一個！

雜志收到了，很快，應(yīng)該是正品。還有一張導(dǎo)圖，整本雜志的思維框架，很清楚，一目了然正版新書，印刷清晰，黑白插圖，附帶思維導(dǎo)圖和有聲書，作者文筆幽默，把復(fù)雜的概念用最容易理解的方式向讀者表達出來！

這本書不會讓人變得聰明，至少不容易受騙，還是值得一讀，很有用，而且很好讀，從比較、互惠、承諾一致、社會認同、喜好、權(quán)威、短缺七個角度詮釋了文史哲的研究。

文史博覽(理論)雜志以其實用性強、內(nèi)容豐富的特色，深受廣大讀者的歡迎和好評，發(fā)行量遙遙領(lǐng)先,很好的雜志，給我一些啟發(fā)，商鋪的服務(wù)很好，書也是正版的，每個月都按時在發(fā)貨，價格實在，印刷精美，文章更好！喜歡！

文史博覽(理論)雜志內(nèi)容很全，非常權(quán)威。里面印刷高質(zhì)量，紙質(zhì)也不錯，值得收藏。這本書真心不錯，寫的非常有深度。喜歡晚上一個人靜靜地看

書的裝訂很好，紙質(zhì)不錯。內(nèi)容很有針對性，對于剛開始從事學(xué)術(shù)研究的人很有幫助，剛上研究生的讀者能夠從本書中了解到什么是學(xué)術(shù)研究，怎么從事學(xué)術(shù)研究。

讀書人的心靈是可以隨意游弋的。當你拿起一本書的時候，你便會走進不同的世界。在這里面，我們觀看著別人也審視著自己，讀書是凈化思想的一劑良藥。讀書吧！

翻了幾頁，不錯的，是正版。大學(xué)時學(xué)校每期都訂了發(fā)給我們，熟悉的感覺，工作后連續(xù)在雜志之家訂閱了四年了 ，家人都有閱讀的習(xí)慣，訂閱比買零售的劃算多了， 微信的碎片化的信息有些是從雜志上摘取的。支持雜志之家，支持正版！

第一次投稿，很擔心被拒，結(jié)果讓我異常驚喜，順利錄用。我中的是一片關(guān)于經(jīng)濟的文章。我的秘訣是：找好合適的版塊，積極與編輯聯(lián)系，沒事再祈禱祈禱！哈哈，文史博覽雜志還是值得推薦！

文史博覽(理論)雜志的審稿周期很快， 編輯很負責，對稿子全文做錯別字和參考文獻校對非常認真 ，提出問題也能及時作答，讓人感動!

文史博覽雜志的處理速度還算挺快的，不管是審稿還是錄用處理都挺好的。本人投了一篇關(guān)于法律的文章，基本上給的意見只需小改，大改的地方很少。編輯人也超好，態(tài)度沒得說。推薦投稿！

總的來說很好的一次投稿經(jīng)歷。該雜志社的編輯老師人很好，打了好幾次電話有問題咨詢都不厭其煩的回答。中間修改了2次，審稿老師給的意見都很中肯。雖然過程崎嶇，有幸的是最后被錄取，還是比較開心的。

之前投了兩篇，都中了，感覺還是比較好中，不錯的期刊！審稿人所提問題很犀利，非常專業(yè)！編輯很敬業(yè)，校稿非常仔細。個人覺得文章有點新意的，論據(jù)充分的，接收的可能性還是蠻大的。推薦大家投稿

文史博覽(理論)雜志審稿速度確實很快，從投到有結(jié)果不到一個月。 個人覺得該期刊的編輯蠻負責的，對問題的修改很仔細到位。審稿人給的意見也很到位 ，審得很細致。是一個不錯的期刊！

3.27投,4.2發(fā)郵件查詢 編輯說沒被錄用請改投 1個小時后又發(fā)來修改意見 4.12發(fā)回去修改稿 4.30給了錄用通知 除去假期還有自己不著急耽誤時間 審稿速度還是非常快的.

投稿后一個月就給審稿結(jié)果，一個月給了錄用通知，專家和編輯很專業(yè)，很認真，見刊真的特別快。編輯老師很好，很專業(yè)，很耐心的給了指導(dǎo)，一遍一遍的修改，最終發(fā)表。

外審意見有一個需要修改的比較多，所以自己修稿拖得時間有點長，開學(xué)收到錄用通知。編輯老師很認真，打電話問也很耐心的講解。發(fā)表要到明年啦。

送審之后一個多月，看了審稿意見給我一種沒有認真看我文章的感覺，在回復(fù)審稿意見中做出了解釋，并且堅持了自己稿件中的內(nèi)容。將修改稿發(fā)至編輯，編輯立刻發(fā)給審稿人。一個月之后錄用通知就到了。

2個月左右發(fā)郵件說修改后錄用。不過見刊比較慢，需要接受起半年見刊。文史博覽可以作為新手練手用。綜合評價為良，修改意見比較少，但是都非常的中肯。希望有機會再投文史博覽！

文史博覽雜志審稿挺快的，3月24號投稿，初審?fù)鈱復(fù)瑫r進行，4月8號回復(fù)稿件可用，4月底收到寄版面費通知，沒收審稿費，只有版面費， 大概九月份就額可以見刊了。

共投稿兩次，第一次是修改后悲劇；第二次剛投稿一周。總體覺得文史博覽(理論)雜志文章質(zhì)量較高，不太容易中。但是審稿效率低下，嚴重影響其影響因子的提升。

2014年6月7號投稿，第一次退修是9月24號，3個月左右打電話問的，有專家拒審，換了專家，所以審稿時間略長。專家意見修改后再審，10月22號，編輯退修，基本已經(jīng)錄用了，中間經(jīng)歷幾次小修改，11月6號狀態(tài)改為已發(fā)表......現(xiàn)在文史博覽(理論)雜志審稿速度不算慢了，編輯很負責，雜志很好！

很不錯，挺快的，12月底投的，中間打電話問了一次，很快就給了答復(fù)，返修回去大概15天左右通知接受，很不錯的雜志，能夠給與專業(yè)的指導(dǎo)和建議，最主要價格也很優(yōu)惠呢，嘻嘻！有需求還會在來！

2014年5月投的，8月錄用，但是要2015年2月份才能出版。。。審稿還是挺快的，有網(wǎng)站查詢系統(tǒng)很方便。兩個審稿人，給的建議差別很大，直接導(dǎo)致，主審給了增刊錄用的通知。另外，我的稿子比他們要求的6頁多了2頁，小貴！！！編輯人很好！很耐心，很溫柔地說！ 還是不錯的，贊一個吧！

9月末投稿，11月初通知錄用繳費，不知道是審稿專家牛，還是我牛。按字收版面費，不是按頁碼。整體感覺就是文章不求大而全，只看有沒有新意，哪怕只是一丁點新的ideas,都可能得到專家的賞識，但不得不承認有些專家還是很水的。

審稿的提出4點，我修改過2天就直接接受。然后通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)款。呵呵。總體來說編輯比較負責，而且效率蠻高。投中可能性大。

審稿慢。投了四個月沒結(jié)果；發(fā)信問，說幫我催審稿意見。

結(jié)果是修改后再審~然后很快就錄用了。發(fā)表也蠻快的4~5個月就出來了~版面費有點貴，一共6頁