整體感覺編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，一點(diǎn)微小的錯(cuò)誤都會(huì)審出來，很敬業(yè)，中間打過電話咨詢過一次，態(tài)度也很好。不過相對(duì)國外期刊，速度還是有點(diǎn)慢了，當(dāng)然可能是稿件過多，編輯忙不過來，收到郵件都是下班，有次還是晚上十點(diǎn)多，編輯也挺辛苦的。還是希望以后能加快點(diǎn)速度，?！段⑿蜋C(jī)與應(yīng)用》越辦越好，質(zhì)量越來越高。

我認(rèn)為期刊的審稿速度和論文質(zhì)量都控制得不錯(cuò)，同行也比較認(rèn)可，建議投稿。最后，非常同意一些點(diǎn)評(píng)，編輯真的很贊，很耐心也很細(xì)心！

非常nice，態(tài)度必須贊一個(gè)。文章的要求是越來越高，對(duì)理論深度要求不一般?！八蛯徶小?-我的理解是編輯初審； “審稿中”--外審； “評(píng)審中”--外審返回，很快會(huì)退修或退稿； “重大修改后再審”--退修，肯定要復(fù)審； “已修回”--再送外審（復(fù)審）； “修改后終審”--復(fù)審意見選的結(jié)論是修改后錄用或修改后終審； 以上是個(gè)人投稿中的理解，可能有不對(duì)的地方，希望對(duì)同投本刊的有些幫助。

上個(gè)月投稿，速度很快，初審半個(gè)月，專家審和終審用了一星期，小修后錄用，從投稿到收錄用共一個(gè)月，該期刊現(xiàn)在越來越注重文章的質(zhì)量，如果文章很具有創(chuàng)新性和新穎性可以投往該期刊。

11月份投的稿件，一個(gè)多月后直接錄用，期刊審稿速度很快，流程按照既定時(shí)間進(jìn)行，很順利。但是，需要在時(shí)間節(jié)點(diǎn)處催一下編輯，這樣能夠及時(shí)更新狀態(tài)。編輯人很好，溝通很順利。這是工作以后的第一篇文章，算是很幸運(yùn)啦。

由于本人研究方向比較窄，而且該雜志主要也是收錄這方面的雜志，審稿可能長了些。總的評(píng)價(jià)是，編輯人很好，我犯錯(cuò)了還給我錄用了，而且個(gè)人覺得態(tài)度也不錯(cuò)，不過如果不是該雜志的主流方向，可能審稿會(huì)久一些，希望對(duì)大家有用。

不錯(cuò)的雜志，不愧為微型機(jī)里的TOP，專家給出了給力評(píng)審的意見，我仔細(xì)修改后，立即錄用。編輯老師很認(rèn)真負(fù)責(zé)任的，也很熱情，速度也給力，建議大家投！

投稿悲劇，但是《微型機(jī)與應(yīng)用》的速度還是可以的，對(duì)稿子的態(tài)度極其認(rèn)真，雖然被退稿，滿滿的意見讓人心服口服，是一個(gè)有態(tài)度的期刊！第一個(gè)審稿專家的就是反面意見，編輯果斷拒稿了。希望大家文章滿滿啦 我要轉(zhuǎn)投了，不開心-。

比較好錄用，但是網(wǎng)上有說現(xiàn)在《微型機(jī)與應(yīng)用》質(zhì)量下降了，不知道真假。期刊匿名審稿，不歧視碩士生投稿，編輯部老師人很好，聲音很親切，據(jù)說審稿專家大部分是院士博導(dǎo)級(jí)別的人，審稿意見很專業(yè)也很有挑戰(zhàn)性，審稿返回意見很及時(shí)，投稿一個(gè)月內(nèi)收到退修意見，隔了半個(gè)月上傳退修稿，然后再次外審，隔了十天，編輯部復(fù)審，然后主編終審，然后編輯加工（錄用）。

審稿老師比較肯定文章的內(nèi)容，直接收錄。個(gè)人感覺這個(gè)雜志的創(chuàng)新型要求不是很高，但是審稿人都很嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)文筆要求也很高，所以寫過的稿子還是仔細(xì)推敲再投。希望能幫助大家！

這個(gè)雜志的質(zhì)量是很好的，審稿也比較嚴(yán)謹(jǐn)，投了一篇，是修改后錄用的?？隙ㄊ且袆?chuàng)新點(diǎn)，還有格式一定要按照要求來，要求還蠻嚴(yán)格的。不過開心的是終于被錄用了，哈哈。

編輯非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，聯(lián)系回復(fù)也非?？欤覐耐冻龅浇邮芸偣不?個(gè)月時(shí)間。編輯老師返回的編輯稿對(duì)文章的語言邏輯、表達(dá)、規(guī)范等很多內(nèi)容作了很詳細(xì)的審查，給出了很詳細(xì)的修改意見或建議，并說明了原因，還多次電話溝通。很好的一位老師，給個(gè)贊。

投稿十天后，直接拒稿，退稿原因是論文內(nèi)容不在其刊登范圍內(nèi)，可見該刊一般只接收“對(duì)味”文章。退稿退得很直接，倒也不耽誤作者時(shí)間，不像有些期刊錄與不錄都不給答復(fù)，你打電話過去問又說在審或者正在處理中 ，投稿過程中又明說不能一稿多投，拖個(gè)你一年半載告訴你被拒稿了，那種心情真的是抓狂啊。

一個(gè)月以內(nèi)通知小修，小修用了五天，返回后主編終審，終審一個(gè)月后通知錄用。本人文章沒有掛基金，沒有大牛，只有自己的一番努力。對(duì)我是個(gè)很大的激勵(lì)，希望微型機(jī)與應(yīng)用雜志越辦越好。

微型機(jī)與應(yīng)用的審稿程序很正規(guī)，打電話過來的編輯也是特別的好，很有耐心。2月26日投的，3月10日初審?fù)ㄟ^送外審，中間反復(fù)退回幾次，不過很欣慰的是老師每次都很耐心認(rèn)真。贊！

總體來說還是不錯(cuò)的，審稿速度比較快，在1個(gè)月內(nèi)，感覺文章有創(chuàng)新，語言嚴(yán)謹(jǐn)，文章條理清晰還是比較容易收的《微型機(jī)與應(yīng)用》的編輯老師態(tài)度很好，審稿專家也很專業(yè)，值得投稿！

我是投稿微型機(jī)與應(yīng)用1個(gè)月后錄用的，中間修改過幾次，整個(gè)周期還是比較快的。個(gè)人感覺，這本雜志的老師比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿后很快有意見，修改稿發(fā)回去后也很快有反饋，效率很高。

這個(gè)雜志審稿速度挺快的，不到一個(gè)月就給出了回復(fù)，需要小修。修改后，還沒有消息，就打電話問編輯，原來是修改稿沒有收到。重新發(fā)送后，三天內(nèi)就給出了錄用的消息。

微型機(jī)與應(yīng)用審稿程序很正規(guī)，打電話過來的編輯也是特別的好，很有耐心。9月18日投的，9月28日初審?fù)ㄟ^送外審，10月下旬打電話過來，說文章非常好，他們很看好表示會(huì)給發(fā)表。

第一次投關(guān)于網(wǎng)絡(luò)與通信的文章真的是相當(dāng)曲折，中修補(bǔ)了數(shù)據(jù)后不幸被拒稿，感謝編輯給再次修改的機(jī)會(huì)，感謝審稿人和編輯很負(fù)責(zé)，感謝我的導(dǎo)師。歷時(shí)2個(gè)月，速度還行，現(xiàn)在另一篇文章要大修，祈禱好運(yùn)~

在朋友的推薦下投的稿，編輯部老師很好，速度蠻快的，編輯部也很負(fù)責(zé)，很有主見。兩天初稿通過，半個(gè)月后外審?fù)ㄟ^，修改來回兩次，從投稿到錄用，1個(gè)月的樣子，挺順利的！

一個(gè)月以內(nèi)通知小修，小修用了五天，返回后主編終審，終審一個(gè)月后通知錄用，本人文章沒有掛基金，沒有大牛，只有自己的一番努力，對(duì)我是個(gè)很大的激勵(lì)，希望銀行家越辦越好。

上周中了一篇關(guān)于網(wǎng)絡(luò)與通信的文章，本沒抱多大希望，結(jié)果意外的讓修改錄用了，編輯部效率超高，對(duì)各種疑問有求必應(yīng)，郵件回復(fù)非常及時(shí)，很少見的高效期刊?？傮w來說難度不算太大吧，祝期刊越辦越好~

我于8月左右通過郵箱和投稿系統(tǒng)投稿，審稿速度挺快，幾天就返回了修改意見，主要是參考文獻(xiàn)部分，修改后錄用。只要文章是投其所好的，該刊不歧視學(xué)歷和職稱。

微型機(jī)與應(yīng)用雜志內(nèi)容豐富新穎，空閑的時(shí)候是一個(gè)很好的消遣。本人經(jīng)?？措s志，買了這套感覺非常好，性價(jià)比高，書本質(zhì)量好，內(nèi)容豐富易懂，性價(jià)比也很高。感覺雜志封面有一點(diǎn)點(diǎn)灰哦~不過無傷大雅啦。

幾乎是重塑三觀級(jí)別，而且非常重塑認(rèn)知的一本書，但說實(shí)話書中觀點(diǎn)和我的既定想法是可以很好共容的，當(dāng)然很多敘述確實(shí)有悖于大眾共識(shí)，但感受此書的邏輯確實(shí)是有益的，總而言之是隨手就能撿起來讀，有要緊事時(shí)又隨時(shí)都能放得下的一本書，推薦。

內(nèi)容涵蓋廣泛，實(shí)用，好看，文章風(fēng)格清新、深情，受廣大讀者喜愛,內(nèi)容清晰，真的很劃算，質(zhì)量很好,是一個(gè)不錯(cuò)的精神家園，書發(fā)貨挺準(zhǔn)時(shí)的，價(jià)格也比較公道,值得購買，以后繼續(xù)光顧!

非常好的一本入門書。有篇文章作者是老師出身，寫的書由淺入深，讀起來一點(diǎn)都不吃力。書里邊配有大量例子。把這些都親手做一遍就可以很熟練掌握論文的技巧了。強(qiáng)烈推薦雜志之家的雜志。受益匪淺

該刊尤以其技術(shù)性、實(shí)用性強(qiáng)而深受廣大工程技術(shù)人員、科技工作者、大專院校師生、企事業(yè)管理人員以及電腦愛好者的歡迎。內(nèi)容方面，看了前面的大概，感覺超贊，很值得學(xué)習(xí)，文章分類詳細(xì)，還有各種小測驗(yàn)?？爝f包裝，綜合來說書和價(jià)錢都不錯(cuò)，很值，包裝很差。

微型機(jī)與應(yīng)用雜志的工作人員還是挺負(fù)責(zé)任，審稿速度較快，審稿專家提出的問題也相當(dāng)有深度，具有專業(yè)性，讓修改后再審。個(gè)人感覺這是一個(gè)很負(fù)責(zé)任的雜志，編輯們態(tài)度都非常好。值得推薦！

微型機(jī)與應(yīng)用雜志的編輯很負(fù)責(zé)，竟然周末還收到編輯的郵件可見編輯非常的敬業(yè)，態(tài)度也超好！另外審稿專家提的意見也很中肯，前前后后修改了幾次，最后終于收錄了。是一個(gè)很棒的期刊~

微型機(jī)與應(yīng)用雜志的審稿速度比較快，修改意見主要由格式和內(nèi)容兩方面，其中格式要求比較細(xì)致，內(nèi)容主要看各自的研究的方向。編輯很負(fù)責(zé)任，效率很高，而且明細(xì)可見。文章內(nèi)容對(duì)創(chuàng)新性非常重視。希望可以幫到大家

雜志要求比較高，投稿差不多一個(gè)月收到回復(fù)，有專家提出了很中肯的修改建議，之后修改后又發(fā)過去再審。然后收到電話錄用通知，該期刊編輯和專家審稿都很認(rèn)真。

微型機(jī)與應(yīng)用雜志處理速度還是挺不錯(cuò)的，非常有效率。審稿專家很犀利，提的問題很專業(yè)。想避開的問題都提到了，最后補(bǔ)充內(nèi)容錄用了，等待發(fā)表。編輯老師校稿也非常細(xì)致，修改后文章版面美觀了不少！

微型機(jī)與應(yīng)用雜志編輯態(tài)度相當(dāng)好，非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，嚴(yán)謹(jǐn)。點(diǎn)贊。其次，審稿人對(duì)格式要求較高，對(duì)文章創(chuàng)新點(diǎn)、邏輯思維比較注重。只要質(zhì)量不錯(cuò)，符合期刊投稿內(nèi)容要求，一般都會(huì)接收的。希望能幫助到大家

個(gè)人覺得微型機(jī)與應(yīng)用雜志的編輯蠻負(fù)責(zé)的，對(duì)問題的修改很仔細(xì)到位。審稿人給的意見也很到位 ，審得很細(xì)致。是一個(gè)不錯(cuò)的期刊！

微型機(jī)與應(yīng)用雜志的編輯回復(fù)很快，我有問題發(fā)郵件，她都能及時(shí)反饋回來，態(tài)度挺好的。期刊比較注重論文的創(chuàng)新點(diǎn)和實(shí)用情況，相對(duì)來說比較容易中。這是我的第一篇文章，還是很幸運(yùn)的~推薦

微型機(jī)與應(yīng)用雜志的工作人員處理速度還是挺快的，該期刊的編輯老師很認(rèn)真，很仔細(xì)，態(tài)度也挺好，審稿老師對(duì)文章提出的問題也很專業(yè)，對(duì)提升文章水平有很大的幫助。該期刊對(duì)文章要求還是挺高的。值得推薦。

從編輯部接收到外審半個(gè)多月的時(shí)間，主要是匯款只能用郵政，太耽誤時(shí)間，專家評(píng)審大約半個(gè)月，返修到最后錄用大約一個(gè)月時(shí)間。微型機(jī)與應(yīng)用，算是很快的期刊了。

微型機(jī)與應(yīng)用雜志的編輯還是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的。本人一月份投稿，改了兩次，都是小修，本來三月份就搞定了，編輯說的很具體細(xì)致，很感謝編輯。

文章修改后已錄用，編輯非常負(fù)責(zé)，細(xì)到標(biāo)點(diǎn)都改出來了，而且態(tài)度很好，有問題解釋的很耐心，就是不知道版面費(fèi)和審稿費(fèi)是多少，對(duì)文章的創(chuàng)新要求還是比較高。希望對(duì)大家有幫助

微型機(jī)與應(yīng)用雜志的水平很高，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！本人9月22日投稿，9月24日送審；10月24日審回；10月28日退修（一般在編輯那放4天）：一個(gè)修改后錄用，一個(gè)修改后再審；11月4日修回；11月5日復(fù)審；11月7日審回；11月11日退修（從意見來看，復(fù)審專家與一審不同）：給出一個(gè)意見，建議修改后錄用；11月18日修回；11月18日副主編終審；11月20日審回：建議錄用；11月21日正式錄用。從投稿到錄用剛好2個(gè)月！

審稿速度可以，但是沒有審稿意見，編輯部的老師態(tài)度奇差，詢問稿件從來不給查詢。退稿率很高，退稿不給任何理由。服務(wù)還是很好的，很負(fù)責(zé)任，如果有需要，還會(huì)在這里發(fā)表。

第一次投稿，審稿兩個(gè)多月后回復(fù)結(jié)果：修改后再審。修改后又等了將近兩月結(jié)果返回：錄用。從審稿意見來看，感覺審稿人無論是學(xué)術(shù)水平還是審稿態(tài)度都很好。非常感謝！贊~

文章終于錄用了！大修后又小修很多次，主要是細(xì)節(jié)方面！編輯特別認(rèn)真，文章刊出速度奇快！

送了三個(gè)審稿人，除了第一個(gè)審稿人意見很好外，第二個(gè)和第三個(gè)都不好，意見提的很尖銳，像是找茬一樣，現(xiàn)主編審定狀態(tài)，本來三審5月二十幾號(hào)就回來意見了，可是主編審定到現(xiàn)在也沒給個(gè)確定消息，拒稿也要這么久的嗎？