一個月給初審意見小修，兩個月接受錄用，在國內(nèi)算是速度非?？炝恕Ａ硗饩庉嫼蛯徃迦硕际重?fù)責(zé)，審稿人給了很多而且很細(xì)致的意見，編輯校稿非常仔細(xì)，真的要給贊！

比較嚴(yán)謹(jǐn)，要求嚴(yán)格。論文投了這本雜志必須是打印稿投了這本雜志，利用投了這本雜志郵箱是不接受的，編輯老師認(rèn)真、負(fù)責(zé)，很滿意，會向別人推薦投了這本雜志。

這個屬于較容易中的期刊，投了2篇，一篇直接接受，另一篇小修后接受。而且編輯人很好，還打電話一起聊了下我的研究方向，提了很好的建議。性價比很高，強(qiáng)烈推薦。

衛(wèi)生軟科學(xué)雜志的工作人員還是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，編輯修改和校對非常的認(rèn)真，過程較忙，但是學(xué)到很多東西，外審老師提出的意見也很中肯，對文章的修改有很大幫助！推薦投稿哦.

實(shí)事求是的說這些：打電話過去詢問，的老師態(tài)度非常好、非常謙和！而且審稿速度也非?？?！及評審專家非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿速度也非?？?，雜志的參考價值還是很高的。

3月9號投稿無線通信技術(shù)，3月17號一審審回然后投修改稿，7月25號與編輯聯(lián)系第二次修改詳情，3月29號投第二次修改稿，4月9號錄用。前后過程差不多1個月，編輯態(tài)度也很好，工作認(rèn)真負(fù)責(zé)效率高。

投稿一個月給意見，速度還是挺快的。審稿專家給的意見，感覺挺專業(yè)的，對于論文的創(chuàng)新點(diǎn)，我主要是沒有抓住主要創(chuàng)新的地方，被拒了，無語。改投其他刊物吧，編輯的態(tài)度還是沒得說的。

投稿衛(wèi)生軟科學(xué)雜志后2周內(nèi)給了返修意見，從投稿到最后錄用只用了1個月的時間。業(yè)界良心雜志，審稿速度快，編輯很負(fù)責(zé)，專家很給力，評審意見反饋的很快，

一個月內(nèi)回復(fù)初審?fù)ㄟ^擬錄用，未提具體修改意見，只是讓加上文獻(xiàn)綜述等內(nèi)容提交終審。收到稿件后的回復(fù)以及初審?fù)ㄟ^的回復(fù)都很長，且為手動回復(fù)，該刊物想要認(rèn)真辦刊的態(tài)度很明確，值得贊揚(yáng)。

審稿意見很中肯，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，根據(jù)修改意見修改后，一周內(nèi)將修改稿返回編輯，然后再送外審，再出來錄用結(jié)果。投稿體會：編輯部編輯很負(fù)責(zé)，光是一個參考文獻(xiàn)的標(biāo)注，非常細(xì)致。外審專家的意見也很專業(yè)。希望越辦越好！

影響量因子還行，屬于衛(wèi)生服務(wù)學(xué)雜志，但是每期文章數(shù)目超出了50篇，共180頁左右。郵費(fèi)是快遞到付！雜志印刷質(zhì)量很棒！編輯的態(tài)度很好，也很有責(zé)任心，說話從來都是客客氣氣的。

不得不說的是，這個期刊的編輯真的值得稱贊，編輯就非常負(fù)責(zé)，在初審階段提了很多修改意見，審稿專家也很給力，意見比較中肯，說到內(nèi)容準(zhǔn)確什么之類，并對前面理論部分提出了修改意見。非常負(fù)責(zé)而且很高效！

編輯確實(shí)是很負(fù)責(zé)任，其實(shí)被拒了也有自己的原因了，第一次寫稿子鬧得一塌糊涂，編輯們提的意見很到位?？傮w來說還是自己的問題，怪不得別人。

不錯的期刊，編輯很負(fù)責(zé)，效率很好，見刊速度也快。值得一投。非常不錯的期刊，剛剛錄用了一篇，編輯人不錯，編輯很好很負(fù)責(zé)，工作效率高，編輯態(tài)度很好，出版效率也很高。

衛(wèi)生軟科學(xué)的發(fā)稿速度較合理，處理稿件速度有保證，審稿意見中肯，刊物非常正規(guī)！感覺此學(xué)報對文章比較負(fù)責(zé)，能提出比較中肯的意見。修改兩次最后錄用，編輯的態(tài)度還可以。

編輯給安排的第一個審稿人未能審稿，過后更換了新的審稿人，所以審稿時間較長。編輯對文章的審核很嚴(yán)格，修訂也很認(rèn)真。我之前錄用了一篇，期待這篇也能錄用吧！

衛(wèi)生軟科學(xué)挺好的一個雜志，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，關(guān)鍵是審稿速度很快，有問題會電話聯(lián)系。一共投了兩篇，一篇小修之后錄用；另一篇說是沒有實(shí)際應(yīng)用價值被拒了，總體感覺蠻好的。

作為作者，我當(dāng)然希望所有的審稿人直接同意錄用哦，可是，我真心服氣提出修改后再審的那位專家的意見，通過這次修改，感覺自己又進(jìn)步了很多，正在此基礎(chǔ)上寫一篇英文的文章．最感謝編輯把我的文章送給了真正的專家，看來編輯還是很認(rèn)真地研究了誰是咱的小同行．順便看了下這個期刊的各種數(shù)據(jù)，看來是影響因子不錯的一本國內(nèi)EI期刊．如果有好的結(jié)果，我還會再投此刊。

衛(wèi)生軟科學(xué)審稿速度挺快，也挺負(fù)責(zé)，共收到4份審稿意見，有兩份意見相對較詳細(xì)，一般隔天就回復(fù)是否進(jìn)入復(fù)審，一月之內(nèi)審稿結(jié)束，錄用之后可以發(fā)表，生平第一次投稿，居然這么順利，不錯不錯！

這次投稿，審稿很快，專審意見很鮮明，第一次專審給了兩條意見，很中肯。編輯對文章的排版要求高，后邊兩次返修都是改格式，希望越辦越好。

衛(wèi)生軟科學(xué)雜志的工作人員收稿后會給文章編號，然后再發(fā)郵件給作者，告知作者25天后可以查審稿情況，比較認(rèn)真和人性化。我一個月左右收到錄用通知，感覺有一點(diǎn)小驚喜，以為沒戲了呢。實(shí)驗(yàn)、實(shí)踐類文章容易被接受，感覺雜志不錯，重質(zhì)量。

衛(wèi)生軟科學(xué)雜志對稿件質(zhì)量要求高，期刊比較注重文章創(chuàng)新點(diǎn)。編輯老師非常負(fù)責(zé)，對文章格式進(jìn)行詳細(xì)校對后很快就安排了外審，外審意見都很中肯，有實(shí)用價值，對文章提升有很大幫助！推薦大家投稿

該雜志審稿很快，贊一個！本人投稿到錄用一個月左右，網(wǎng)上投稿系統(tǒng)會及時更新，就這一點(diǎn)比起很多的核心不知道強(qiáng)出多少！如果錄用編輯部會發(fā)一封錄用郵件，總之該刊值得一投。

這個雜志審稿實(shí)在速度太快了，上個月23號下午五點(diǎn)投稿，24號中午我查看審稿程序時，都已經(jīng)顯示主任二審，看了審稿意見是建議刊用。

買了這么多書，雜志之家沒發(fā)一本盜版的。不虧是大公司。質(zhì)量沒得說。發(fā)貨也是很快。書還是很好的。經(jīng)常有活動。特價的。多好的平臺。希望越做越好！

2016年訂過整年的雜志之家，準(zhǔn)時，一期不落，也沒有錯發(fā)漏發(fā)，更沒有延遲發(fā)貨，非常滿意，包裝都很精致，希望2017年依然讓我滿意，期待新一年的雜志.

雜志之家物流很快，一直在這里訂購已經(jīng)成為一種習(xí)慣，衛(wèi)生軟科學(xué)雜志希望對自己工作和生活有一定幫助，五星好評，服務(wù)要保持。，品質(zhì)有保證

讀史使人明智，讀詩使人聰慧，演算使人精密，一直喜歡看衛(wèi)生軟科學(xué)雜志這本書，里面文章寫得挺好的，紙質(zhì)和印刷都很棒，價格也便宜。

此刊內(nèi)容精彩、思想深邃、筆觸優(yōu)雅，不愧是大師之作，非常值得購買，細(xì)細(xì)品讀，我的寫作之路得此書會更加順利的！感謝雜志之家有這么好的平臺，以后還會來關(guān)注跟訂閱的！

我投了一篇關(guān)于疾病控制的文章，編輯部工作效率比較高，而且態(tài)度很好，郵件回復(fù)很及時。外審老師提出的意見也相當(dāng)?shù)膶I(yè)實(shí)用，經(jīng)過多次的修改，終于被期刊接收了。值得推薦的期刊。

目前外審修回，意見非常認(rèn)真、對文章的缺陷分析很到位。編輯老師校稿也相當(dāng)仔細(xì)，非常敬業(yè)的。衛(wèi)生軟科學(xué)是一個很規(guī)范的雜志，在行業(yè)內(nèi)的認(rèn)可度比較高，文章質(zhì)量不錯！

綜合合來說，審稿人還是比較認(rèn)真的，給修改的也比較仔細(xì)，對創(chuàng)新性要求還算比較高吧，編輯老師也非常的平易近人。雖然是第一次投稿，但是還是很幸運(yùn)被收錄了。個人建議文章比較注重自主創(chuàng)新，思維清晰。希望能對大家有幫助！

衛(wèi)生軟科學(xué)雜志的工作效率還是值得肯定的，編輯老師認(rèn)真負(fù)責(zé)。審稿專家還是挺細(xì)致的，提了一些意見及文章中的一些問題，都很是中肯有價值。只要論文有原始創(chuàng)新，認(rèn)真修改，應(yīng)該可以錄用。

該刊編輯部效率很高，審稿很細(xì)心。外審專家意見很犀利，按照專家意見修改，感覺文章確實(shí)又上了一個檔次。非常感謝！希望衛(wèi)生軟科學(xué)雜志越辦越好

衛(wèi)生軟科學(xué)雜志的審稿速度很快，一個多月就給了審稿人的意見，審稿專家意見非常專業(yè)且很到位，超級給力，速度非常快，贊一個！修改后錄用，論文要有些創(chuàng)新，對格式要求比較嚴(yán)格，編輯老師也相當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)！推薦投稿。

我投了一篇關(guān)于疾病控制的文章。整體過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。對文章的提升有很大幫助。編輯部老師態(tài)度非常好，回復(fù)郵件也相當(dāng)快，有問必答。是一個不錯的期刊

這個期刊不錯，比起其他同類刊物，衛(wèi)生軟科學(xué)雜志審稿流程非常規(guī)范，審稿程序也非常透明，期刊對文章質(zhì)量要求比較高，比較注重文章的創(chuàng)新性，思維結(jié)構(gòu)的邏輯性，還有就是格式的完整性。個人認(rèn)為是非常不錯的刊物。

專家評審24天，外審14天，編輯部處理了半個月讓退修，感覺提的問題還挺不好回答的------第1次修改稿返回，兩天后顯示錄用，不過最后還有一個終審，目前已錄用。衛(wèi)生軟科學(xué)審稿還是比較快的，但是見刊就很慢。錄用之后還需要等七個月才會刊出。

1月底投稿，很快3月初就有專家審理完畢，5月底編輯部退修，要求改格式及上交版權(quán)轉(zhuǎn)讓，6月初就錄用了。速度應(yīng)該來說非?？?。就是個別外審稿人不是很負(fù)責(zé)，不審稿又拖那么長時間。錄用了當(dāng)然很開心，畢業(yè)無壓力有沒有。感謝該期刊。

審稿周期1到3個月，中間也是各種催，不過說是實(shí)話他們編輯部可能每天都要面對那么多打電話咨詢的，所以他們也比較煩心，建議2個月后可以催下，修改后兩到三個周出結(jié)果，我是修改后錄用的，總體來講還是不錯。

一直很敬重衛(wèi)生軟科學(xué)雜志，以為不會用推薦的審稿人，因?yàn)榻^大多數(shù)被推薦者一般都是熟人，但最近確實(shí)審了多篇一定是推薦過來的好朋友的稿子，沒想到！對這個期刊有點(diǎn)小失望！

投稿后收到編輯部郵件，給了稿件編號，并告知5天內(nèi)有錄用、修改郵件，如果不錄用沒郵件，也沒審稿意見，但可以郵件查詢審稿結(jié)果。說錄用率為15%。第四天發(fā)郵件咨詢，被拒。悲劇。我是高職院校的講師，碩士，有廳級課題支持，汗

剛審了一篇國內(nèi)投此雜志的文章，給了一個小修。審稿結(jié)果本來在1月初，就寫好了。昨天上傳了。一共四個審稿人，我是第4，另外第二個審稿人也是給的小修，很快就有消息了。

論文從投稿到錄用大概3個半月，兩個審稿人，一個要求修改細(xì)節(jié)，另一個審稿人提的意見很中肯，本人也學(xué)習(xí)不少，大修后接受，感覺只要認(rèn)真修改都沒問題，衛(wèi)生軟科學(xué)雜志水平在中文期刊中不錯，但是編輯處理效率速度一般，希望不斷改進(jìn)吧。

今天論文終于出版啦，從投稿到文章網(wǎng)絡(luò)出版一共經(jīng)歷了將近五個月，審稿人眼睛很犀利，一針見血，還有事實(shí)證明稿費(fèi)確實(shí)是便宜，好雜志收的版面費(fèi)都少?。?！^_^真心很不錯，服務(wù)專業(yè)，還權(quán)威的樣子，贊一個。

1.審稿專家很認(rèn)真，意見很中肯，我人品好，一周就審?fù)炅?.編輯速度較快，較負(fù)責(zé)3.錄用后6個月刊出4.強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新。

審稿效率還可以，審稿半個月左右就有評審意見返回

一天通過初審，交了審稿費(fèi)之后的一個月之內(nèi)，大概20來天吧，收到拒稿通知，理由為無創(chuàng)新性