期間給了小修。修回后專家認為我修改得很認真，文章有很大提高了，但是，仍需要有改動的地方，鼓勵我進一步對討論進行修改，并給出了很具體的修改討論的意見，感覺老師非常的和藹。真的很不錯。

天津社會科學評論雜志審稿速度還是挺快，省卻了很多煎熬時間。編輯人很好，很耐心，比一些大牛雜志的編輯和善很多，溝通也很順暢；審稿專家很認真，也很專業，意見很是中肯，對文章起到非常好的潤色。值得推薦

出乎意料的很快，4月初投了這本期刊，7月15日收到錄用通知，中間經歷初審、外審、復審、終審，關于內容修改2次，格式問題1次，總的來說效率還是很高的。而且找的外審老師意見客觀，對文章修改幫助很大，只要認真修改回復，應該都能錄用。

第一次投這個雜志，3月10日通過初審，4月9日回來外審專家意見，退修，5月11日又復審，退修一個小問題6月5日進入編輯加工狀態，祈禱有好結果啊。我的文章是寇編輯負責的，效率很高，感覺這個雜志的審稿人專業水平挺高的，提的意見也都很中肯。

審稿不到三個月完成，審稿意見很全面，小修后接收，之前我也投過國內幾個相關期刊，速度都沒得這么快，此期刊的編輯部老師很認真負責，工作效率很高，很感謝他們。

刊給人的第一感覺就是正規，對文章內容、格式等要求也很嚴格，應該認真對待。我覺得中刊主要是要有創新性，這點至關重要。審稿專家都很懂，常規方法都能一下被識別，我第一次的修改意見就是創新性不足。審稿專家的問題都在點上，問的都很中肯、負責，也很犀利。當時我有些絕望了，但按照意見逐條修改后還是被專家認可了，這點很幸運。

編輯很認真負責，兩個審稿專家意見很中肯，另外這方面文章確實不好中，之前第一篇投時拒過，東西要有創新，寫的可以，包裝要可以，運氣要可以。

編輯和審稿人非常負責任，審稿非常仔細，雖然被退稿了，但是專家的意見非常寶貴。自己要加油，認真修改，繼續努力！該刊物比較正規，審稿速度較快，聽說投稿到錄用大概3個月左右，下次繼續投，哈哈。

已投3篇，錄用2篇，感覺只要言之有物，錄用不難，不過審稿專家均很認真負責，文章看得特別仔細，需要認真仔細的修改。投了一篇，初審一個月就回來了，差不多三個月返回錄用通知。不錯！

《天津社會科學》的拒稿通知居然是批量發送的，數了一下，收件人一共10人。拒稿理由也是通用的【感謝來稿，貴作已經由我們的編審會審閱，因不適合我刊發表，建議另投他刊。謝謝信任。期待再次來稿。】不過，總比有的期刊不回復強很多。還是不錯的好期刊！

首先比較客觀的說，該雜志的編輯、老師都是很負責的，且不是一般的負責，由于本人水平有限，論文質量達不到既定要求，該雜志的審稿老師給了很詳細的修改意見，經過反復修改后，終于成功錄用，特別感謝。

編輯很負責任，很nice。水準很高，中文核心期刊，中間可以催審，編輯人很nice！贊一下編輯老師，認真負責，最重要的是快，編輯意見是按照意見修改后就可以錄用，總之，是很快的！

《天津社會科學》雜志投稿后，修改意見很快就會出來，一般從投稿到通知接受基本上兩個月搞定，到見刊的話不確定，審稿速度挺快的。也算比較容易中吧。編輯也很負責，值得推薦！

這個雜志，審稿很快。6月9日投稿，7月11日顯示初審通過，送外審，8月29日外審回復，外審通過，擬刊發，請勿一稿多投。太快了，而且打過電話，編輯態度很好，說顯示終審就表示錄用了。

老師給出的審稿意見還算比較中肯，認為合適的按照意見認真修改了，認為不是特別合適的，在修改意見中闡明原因。該期刊的編輯非常負責，論文細節、格式按照她的意見進行修改以后確實規范了許多。推薦！

這個期刊據說現在開始比較好中了，并且發現這個期刊對于創新還是有要求的！這個期刊性價比比較高，核心期刊中的良心價了。順便說一句，編輯老師的確相當認真負責。

這個期刊據說現在開始比較好中了，并且發現這個期刊對于創新還是有要求的！這個期刊性價比比較高，核心期刊中的良心價了。順便說一句，編輯老師的確相當認真負責。

天津社會科學該刊物應該是國內同領域不錯的刊物，文章質量挺高，編輯很負責，刊物質量很好。比較難中，周期較長（審稿、發表），繼續努力，多做好文章，希望每次被接受。

投稿一篇后第二天被拒，理由是轉投他刊，不過外審專家水平還是很高，審稿意見很到位確實征服了我，按照審稿先前給的意見修改后轉投被錄用了。總之投稿不要一稿多投然后文章稍微比較有邏輯跟調理性再加點自己的觀點跟新穎的地方還是很容易被錄用的！

第一次投這個期刊。時間挺長的，我都感覺快三個月，沒希望了，準備轉投其他期刊，結果收到通知說直接錄用了。郵箱收到錄用通知，附件還有需要修改的標注。不過，這個期刊感覺還不錯，文章質量說的上去。要求文章內容簡練來表述。這個風格我很喜歡！！贊一個。

天津社會科學雜志是不錯的刊物，編輯老師也很耐心，打了編輯老師的用稿電話，只是稍稍需要改下就行，從審稿來說，該刊外審程序非常正規，值得信奈。

投稿3個月后直接錄用，這速度挺快的，中途打電話聯系過，但只說你等就行了，然后就是一些小的修改，也不是想象中的那么難投，當時還是以在讀研究生身份投的。

天津社會科學雜志是很普通論文讀本。不會像教科書那么枯燥，外擴的內容豐富，彩頁精裝，正版。只覺得合適的才是最好的，我相信我的選擇沒有錯，極力推薦。

天津社會科學雜志非常贊，正版是肯定的，書包裝的很嚴實，專業學術性期刊的書籍都貴，白菜價買到，真值了，包裝完整，三本雜志特意用了大箱子來裝，非常用心，滿分好評！

很喜歡的一本雜志，書里面的內容很精彩，圖片和文字搭配的很好的，賣家的服務態度也很好的，講解的很仔細的，非常滿意，畢竟我更多的在乎的是內容，而不是快遞，可以收藏的一本書！

非常棒的雜志，天津社會科學雜志經典耐讀，猶如滾滾江河，蕩滌心肺……雜志之家給力，文章質量如此之好，賦予愛書者以瘋狂的激情……

學術期刊研究的另種視角，值得學習與借鑒,印刷質量不錯，快遞速度還行，對學術論文寫作很有幫助，非常好，值得擁有，強烈推薦，總體滿意。

天津社會科學雜志質量不錯。雜志之家價格優惠，比書店便宜不少，關鍵是包裝有很大進步。物流也快，這次購物很滿意。最近讀書時間有點少，買幾本給自己一點壓力。這也是我人生第一本收錄我文章的期刊，伯樂呀！

不錯,質量很好,老客戶了,續訂第二年了,價格比較優惠,店家人氣很旺很準時，紙張、印刷都很好，包裝、物流，服務都很滿意。希望后面的雜志也都能準時看到,以后就固定來雜志之家了，推薦!

書籍很好，內容經典、耐看，意義深刻，看完之后感想很多。雜志之家送貨一向都比較準時，快遞小哥態度不錯，包裝也比較完整，習慣性的每次都在雜志之家上訂書，不會讓我失望。

天津社會科學雜志的編輯很靠譜，處理速度很快，期間也催過一次稿，回復態度也很好。而且很負責，光是一個參考文獻的標注，非常細致。此外，外審專家的意見也很專業，對文章的質量提升幫助很大！祝越辦越好

編輯很負責，每次有什么情況都會發郵件及時通知作者。審稿人細節方面看的很仔細，非常敬業。只要寫得文章有原創性，是可以勇敢的投稿的，第一次寫文章投上面就中了，還是很開心。

天津社會科學雜志的審稿速度還是挺神速的，審稿老師意見比較中肯，審稿速度還挺快的，非常認真負責，提了很多專業問題，給了小修。編輯老師態度也蠻好的，非常感謝！

天津社會科學雜志的工作人員相當認真負責，編輯老師真不錯，審稿很仔細，格式錯誤點都有標示。審稿人的水平很高，從專業的角度給予了詳細的指導，對文章有很大的幫助。祝大家投稿成功~

該期刊的審稿人相當不錯，由于自己是第一次寫關于新型工業研究類文章，文章難免有些差錯，審稿人都耐心指出，文章有創新就比較好中，改了三次，最后終于錄用了，期望該期刊越來越好。

由于是邀請導師約稿，所以審稿周期挺短的，3個月左右，同樣對格式要求很高，反復改了幾次才錄用，但從錄用到見刊、收錄就很快啦。建議大家對自己的文章有信心的投。

天津社會科學雜志編輯效率很高，一般投稿后第二天送審，且服務態度挺好，一般兩周一審，修改后一周2審結束，文章從投稿到出版一般為6個月。以前從錄用到發表約一年左右。最近1年錄了2篇，都是6個多月見刊，不知天津社會科學雜志怎么變得這么快了。

天津社會科學雜志水平很高，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！本人9月22日投稿，9月24日送審；10月24日審回；10月28日退修（一般在編輯那放4天）：一個修改后錄用，一個修改后再審；11月4日修回；11月5日復審；11月7日審回；11月11日退修（從意見來看，復審專家與一審不同）：給出一個意見，建議修改后錄用；11月18日修回；11月18日副主編終審；11月20日審回：建議錄用；11月21日正式錄用。從投稿到錄用剛好2個月！

天津社會科學雜志我們投過一篇，一個半月后被通知退稿。收到審稿意見后覺得比較荒謬，審稿人是某大學教授（論文稿上有標注），當然可能他不熟悉我的研究領域。回復了反駁意見后，編輯重新指定審稿人，現在的評價意見很好，順利錄用。

速度挺快，2014年5月底投稿，最近剛剛錄用，前前后后差不多三個月。三個外審專家，一個一直拖著，最后編輯直接按照兩個審稿專家的意見直接給出結論。負責的雜志，我也經常推薦同事來發表，真的很贊啦！！！

《天津社會科學》編輯比較負責，修改稿標注得很認真。2013年12月發了一篇，2014年6月又剛接收一篇。這兩篇的審稿時間都是2個月，復審1個月，之后修改接收。從投稿到見刊只需5個月，這是比較快的。大家如果覺得文章還不錯的話，可以先投這個期刊。

真心比較慢，足足等了5個多月才發來小修改后可發表的通知。期間審稿系統給的時間是三個月審完，但大大超過了這個時間，多次發信息也不回，審稿專家需要提高效率。

很快，10天給修改意見，10天修改后通知被錄用。

很不錯的期刊，質量很高，編輯態度很好，認真負責，審稿仔細，贊一個！但審稿速度慢，這可能是國內期刊的通病，投了兩篇，都是修改后錄用，歷時很長，最重要的是，基本上等發表的時候才知道是不是錄用了，換句話說，就是在發表的前一天，你都不知道是否錄用。