從投稿到一審專家意見返回，半個月的時間，然后給了一周修改時間，修回之后大約半月左右，錄用通知就下來了。這速度還是值得稱贊的，嘿嘿。

這本雜志初審，外審周期都很短，外審專業(yè)給的意見也很中肯，點(diǎn)出問題關(guān)鍵，讓我們有修改的方向，第一篇2019年2月18日投，3月19日就收到錄用通知了，大力推薦吧。

不錯的雜志，編輯比較負(fù)責(zé)，很好的期刊，審稿速度很快，編輯很負(fù)責(zé)，兩個審稿人，一個拒審，一個審稿意見認(rèn)為需要大改，被退稿了，但提出了復(fù)審，編輯很nice，重新發(fā)送了兩個審稿專家，希望越辦越好。

審稿速度已經(jīng)算是國內(nèi)很快的了，規(guī)定是2周內(nèi)返回外審意見，雖然我的兩個審稿人一個確實(shí)如期返回，另一個拒絕審稿，所以拖后了一點(diǎn)，但是總的來說第一次外審1個月內(nèi)就結(jié)束，還是挺好的，只要讓修改，就有機(jī)會，所以我會繼續(xù)努力。

不得不說的是，這個期刊的編輯真的值得稱贊，非常耐心細(xì)致，審稿時間也不長，投了半個月后給的答復(fù)，讓修改，修改后又過了一星期就錄用了。總的來說還比較好，不錯的期刊！值得推薦！

雜志還不錯吧，專家給的意見很中肯，修改后錄用。另外給審稿速度贊一個，從投稿到錄用，時間快得讓你想象不到。投這本雜志是我做得很好的一次選擇。

投稿后一個禮拜過初審，接下來就是走外審程序，外審比較長，大概要一星期到半個月。第一次返修回來給了很多意見和建議，認(rèn)真修改后又給編輯反饋回去，又等了一星期直接錄用。總體來說還是比較好中，外審專家也很認(rèn)真，給的建議和意見也都很中肯。

比較好錄用，但是網(wǎng)上有說現(xiàn)在《深圳土木與建筑》質(zhì)量下降了，不知道真假。期刊匿名審稿，不歧視碩士生投稿，編輯部老師人很好，聲音很親切，據(jù)說審稿專家大部分是院士博導(dǎo)級別的人，審稿意見很專業(yè)也很有挑戰(zhàn)性，審稿返回意見很及時，投稿一個月內(nèi)收到退修意見，隔了半個月上傳退修稿，然后再次外審，隔了十天，編輯部復(fù)審，然后主編終審，然后編輯加工（錄用）。

文章提交1個月之內(nèi)就告知錄用，個人覺得這個期刊特別好中，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的，審稿速度快，編輯負(fù)責(zé)，適合的文章可以建議大家投，編輯確實(shí)特別負(fù)責(zé)，挺好！

編輯態(tài)度很好，多次溝通，認(rèn)真負(fù)責(zé)，我用導(dǎo)師作為第一作者的文章，在此過程中編審們給了很多寶貴的意見，讓我從中總結(jié)出來了一定的經(jīng)驗(yàn)對以后投稿有很多的幫助，給大家的建議就是只要文章有新意，有想法有創(chuàng)新基本都能中的，切忌文章只是字?jǐn)?shù)多沒有重點(diǎn)也沒有新穎的地方，否則都是石沉大海！

深圳土木與建筑的編輯部老師認(rèn)真負(fù)責(zé)，反復(fù)修稿幾次，審稿專家審稿仔細(xì)，對邏輯表達(dá)要求高，注重文章格式要求，給出的意見也很中肯，審稿速度還可以，該刊物還是不錯的，有意向的可以投稿。

審稿速度快，有比較成熟的在線投稿系統(tǒng)，溝通比較制度化，審稿費(fèi)個人感覺還算合理，要求遞交版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，來回審稿三四次，責(zé)編挺負(fù)責(zé)的，不錯。

深圳土木與建筑整體來說這雜志算是比較好的了，雜志質(zhì)量不錯。我已經(jīng)發(fā)表了兩篇，編輯很負(fù)責(zé)，反復(fù)的讓修改了好幾次，還有好幾次校對，審稿速度也很快。不愧是中國雜志的業(yè)界良心。

審稿專家很用心，有一個外審專家竟是逐句修改的，真是讓人感動~~另外，稿件校對也很嚴(yán)謹(jǐn)，甚至校對了兩遍。如此嚴(yán)謹(jǐn)，真是業(yè)界良心！希望深圳土木與建筑雜志越辦越好。

深圳土木與建筑雜志整體感覺審稿速度較快，審稿專家的修改意見較中肯，而且意見非常詳細(xì)，非常欣賞文章的內(nèi)容。編輯老師態(tài)度很好、很負(fù)責(zé)。對文章格式、標(biāo)點(diǎn)要求較高！批注非常仔細(xì)。是一個不錯的期刊，值得推薦

雜志不錯，很快通知錄用，而且審稿費(fèi)都很合理。在修改過程中，編輯老師一直在打電話溝通，態(tài)度很好，而且時間是恰逢國慶，為編輯老師們的辛苦點(diǎn)贊！

雜志不錯，很快通知錄用。在修改過程中，編輯老師一直在打電話溝通，態(tài)度很好，很久沒有見過這樣好的雜志了，而且時間是恰逢國慶，為編輯老師們的辛苦點(diǎn)贊！

深圳土木與建筑雜志是我投稿中得最快的雜志之一，審稿很是規(guī)范，嚴(yán)謹(jǐn)。2個月內(nèi)修改加接收，編輯很負(fù)責(zé)。外審?fù)诵迌蓚€專家意見，都非常有見解，分析都非常到位。對修改文章幫助極大。非常不錯，推薦

價值經(jīng)典，感覺不太適合初學(xué)者，可能因?yàn)槟甏脑颍Z言有點(diǎn)晦澀，后邊的點(diǎn)評更好吸收一些，但絕地算得上是一本經(jīng)典土木與建筑著作~

新材料新觀點(diǎn)，有新角度，適合做學(xué)術(shù)研究者們的普遍讀物，內(nèi)容很好，幾乎所有觀點(diǎn)都有共鳴，通俗易懂，寫得淺顯而又有趣，可見作者功力深厚，很贊！

雜志非常的精美，包裝也是采用氣泡袋包的，非常用心的商家，雜志按時發(fā)來，很滿意，就省去了到書店去購買的麻煩，有時候因?yàn)槌霾钔涃徺I后缺期數(shù)，現(xiàn)在這些問題都解決啦。

深圳土木與建筑雜志的文章挺有難度，但都很地道，賣家發(fā)貨速度很快，快遞也非常給力。全是新書而且是正版，比去報(bào)刊亭買劃算算多了。

俗話說，書是人類進(jìn)步的階梯，讀好書可以陶冶情操，擴(kuò)寬自己的知識面，對我的工作很有幫助，非常值得推薦的一本書。

深圳土木與建筑雜志的編輯效率非常高，速度很快，處理時間基本2個月左右，外審差不多1個月，負(fù)責(zé)我稿件的編輯，人非常好，處理問題很及時，推薦

深圳土木與建筑雜志的編輯老師真的是超棒。處理稿件很及時，也很細(xì)心。文章讓修改了很多次，看了郵件還會電話確認(rèn)。審稿意見提的非常中肯，對完善論文的內(nèi)容有很大幫助。推薦

就期刊而言，深圳土木與建筑雜志審稿速度確實(shí)一流，審稿人也相對專業(yè)，編輯很nice。我之前投了一篇文獻(xiàn)綜述，編輯老師耐心的幫我反復(fù)審閱。在多次討論修改下，終于被雜志收錄。非常感謝！

第一次投深圳土木與建筑雜志，過程感覺很好，進(jìn)度可見，打電話給責(zé)編也有及時反饋。以后有合適的稿子會繼續(xù)投。至于難度問題，只能說小馬過河，有人說容易有人說難。非常不錯的期刊，大家可以試試！

總體感覺深圳土木與建筑效率還是非常高的，給的四條審稿建議也比較切入重點(diǎn)。感覺文章寫得好點(diǎn)，注意點(diǎn)格式；創(chuàng)新的要求也沒有那么高，基本你寫得合情合理，還是很好中的。審稿速度還是比較快的。

我最近向深圳土木與建筑雜志投了一篇稿子，審稿約1個月，錄用通知到手也要半個月，之后編輯部修改速度很快，質(zhì)量很高，在國內(nèi)是個不錯的期刊，投稿系統(tǒng)也比較完善,正規(guī)。不錯的期刊！

收稿 編輯部 2015-03-02 2015-03-02 初審 編輯部 2015-03-02 2015-03-05 2015-03-09 待交審稿費(fèi) 編輯部 2015-03-09 2015-03-24 2015-03-23 外審 外審專家 2015-03-23 2015-04-22 2015-03-25 主編決審 編輯部 2015-03-26 2015-04-05 2015-04-07 決審?fù)瓿?編輯部 2015-04-07 2015-04-26 2015-04-20 錄用退修 編輯部 2015-04-20 2015-05-04 2015-04-28 錄用 編輯部 2015-05-22 2015-06-1 編輯速度比較快，審稿速度也非常快，投了兩次了，也中了兩篇。從投稿到錄用用時3個月。

總的來說，遇到一個負(fù)責(zé)的編輯會很快很快，我們其他同學(xué)兩篇修改內(nèi)容少，一篇比我快，一篇比我慢，這就是編輯的辦事效率了。自己努把力積極點(diǎn)很好投中的。排除自己耽誤的時間，前后大概一個月左右吧。

剛投了一篇過去，第三天收到回執(zhí)說已收到稿件，一周內(nèi)回復(fù)初審，結(jié)果真的周五就送外審了，結(jié)果還在等待中，聽說這個出版很慢，有些擔(dān)心了，更擔(dān)心結(jié)果不好。

因?yàn)閷徃迦岁P(guān)系。5月18日投的，大約過了半個月就是評審部分審回。但到7月10號還沒有消息又變成了評審。發(fā)郵件問編輯，編輯說是因?yàn)閷徃迦藳]按時審回稿。于是換了一個。7月24日審回。一個接受，一個退稿，給的意見退修。改了2次，8月6日接收。11月份出刊。加急。

感覺還是挺好的期刊，審稿人提的問題很多，不過都是比較客氣，還算好回答，提的意見也都很忠懇，效率很高，人很好，在此對審稿人和編輯表示感謝！！

7月底投稿，交了審稿費(fèi)后，即進(jìn)入外審。但其中一個專家1周后還回，估計(jì)拒審。編輯部來信，希望推薦審稿專家。推薦3名審稿專家后，一直等待。昨天顯示，重新有兩名專家外審，至少又需一個月。

審稿到發(fā)表用了接近一年，現(xiàn)在有些同學(xué)畢業(yè)的文章要求是見刊的，大家一定要注意了這個雜志從投稿到發(fā)表基本是一年的。期刊內(nèi)容還是不錯的，在國內(nèi)也算有點(diǎn)人認(rèn)可。

12年和13年投稿兩篇，都是三個月后通知錄用，基本沒修改。會推薦同事過來發(fā)，希望下次能算便宜點(diǎn)呢！