論文質(zhì)量還可以的，刊物審稿嚴(yán)格，評(píng)審比較正規(guī)，評(píng)審速度比較快，編輯熱情，及時(shí)反饋審稿信息，服務(wù)質(zhì)量好?？傮w還是不錯(cuò)的，以后會(huì)繼續(xù)努力，加油寫好文章，可能還是會(huì)投。

審稿速度已經(jīng)算是國內(nèi)很快的了，規(guī)定是10天內(nèi)返回外審意見，雖然我的兩個(gè)審稿人一個(gè)確實(shí)半個(gè)月返回，另一個(gè)拒絕審稿，所以拖后了一點(diǎn)，但是總的來說第一次外審這么快就結(jié)束，還是挺不錯(cuò)的。

審稿過程中由于其中一位審稿人一直沒有返回結(jié)果，然后編輯就幫忙與審稿人溝通，從這個(gè)過程可以看出編輯是非常負(fù)責(zé)任的；感謝兩位審稿人認(rèn)真負(fù)責(zé)的審稿意見，祝越辦越好！

4月6號(hào)投的，4月30號(hào)收到錄用通知，很忐忑的1個(gè)多月，終于錄用了，挺開心的，付出的努力沒有白費(fèi)。感覺這本雜志挺好的，看好貴刊，希望更上一層樓。

這是同事跟我合作的文章，嘿嘿。審稿速度很快，半個(gè)多月外審就結(jié)束了，然后小修了幾周返回去，過了半個(gè)月就錄用了。審稿人的意見不多，但是都挺有價(jià)值，改了文章結(jié)構(gòu)、做了驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)等。也為我以后再次投稿積累經(jīng)驗(yàn)。

如果覺得太慢，著急的話可以多給編輯部打電話，其實(shí)1個(gè)月沒收到意見就可以給編輯打電話了，復(fù)審也不用等到擬修回時(shí)間再上傳，編輯都比較好說話，有問題可以多溝通多交流。

審稿反饋很快，網(wǎng)上投稿，好像不到兩周就反饋了，而且審稿人很認(rèn)真地指出文章和最近剛出的一篇很接近，建議改投它刊，整體來說還是比較負(fù)責(zé)的。

《世界竹藤通訊》正如前輩們所言，編輯很認(rèn)真，修改兩次，換了三個(gè)外審專家，總的來說專家的意見很中肯，切中要害。據(jù)說見刊要慢一點(diǎn)，慢慢等起。編輯很負(fù)責(zé)，很好的一個(gè)期刊，審稿速度也不慢。

確實(shí)感覺編輯相當(dāng)負(fù)責(zé)，后期有一點(diǎn)小問題編輯都主動(dòng)給打電話讓我修改了，真好，而且審稿周期也不長，10月中旬投的，基本1個(gè)多月就錄用了，挺好挺好。

投稿時(shí)，可以選擇加急，估計(jì)這樣各種處理過程會(huì)快一下，對(duì)于急著畢業(yè)的同學(xué)，建議在有條件辦理加急的情況下，可以適當(dāng)考慮該期刊。編輯非常負(fù)責(zé)的，改的特別仔細(xì)，對(duì)自己文章的提升有很大的作用。

該期刊質(zhì)量較好，總體來說，審稿水平較好，專家的意見也比較到位，關(guān)鍵是寫得要有新想法，同時(shí)，要契合該期刊的選稿重點(diǎn)，審稿1個(gè)月，修改意見好像3位專家，從投稿到發(fā)表也挺快。

《世界竹藤通訊》效率非常高，編輯假期都在工作，論文一有消息，馬上通知， 到修后重審這一步一定要重視，回答問題周密，基本就大功告成。編輯老師超贊一個(gè)，非?？斓乃俣燃皶r(shí)反饋論文結(jié)果，為國內(nèi)這樣的好刊物點(diǎn)贊！

提高文章的質(zhì)量，是被錄用最好的方式！文章的規(guī)范性、嚴(yán)謹(jǐn)性，排版規(guī)范一定程度上體現(xiàn)出世界竹藤通訊對(duì)學(xué)術(shù)的認(rèn)真。保持平常心態(tài)，編輯老師都還不錯(cuò)，當(dāng)然偶爾好的運(yùn)氣會(huì)錦上添花！

審稿速度還是可以的，大約一個(gè)月左右吧，現(xiàn)在是編輯加工狀態(tài)，一般處于編輯加工差不多就是錄用了，就直接等就行，不要催。文章圖片要求很高。聽說文章質(zhì)量還可以。

世界竹藤通訊該刊物審稿很快，6月份投稿，20天左右通知修改，按照專家意見修改，文章提升不少，刊物總體來說還可以，著急發(fā)表的可以試試！關(guān)鍵編輯老師態(tài)度可以，專家給的意見不錯(cuò)。

文章提交1個(gè)月之內(nèi)就告知錄用，個(gè)人覺得這個(gè)期刊特別好中，只要文章沒有太大的錯(cuò)誤，錄用還是挺快的，審稿速度快，編輯負(fù)責(zé)，適合的文章可以建議大家投，編輯確實(shí)特別負(fù)責(zé)，挺好！

世界竹藤通訊雜志的審稿還是比較快的，只是要求修改的次數(shù)比較多，這個(gè)雜志的編輯很認(rèn)真，需要將稿件至少修改3次以上才能正式錄用。審稿專家意見也相當(dāng)給力，審稿流程比較規(guī)范的。值得推薦！

審稿周期一個(gè)月左右，不收版面費(fèi)，不歧視碩士！我字?jǐn)?shù)有點(diǎn)超，所以讓我標(biāo)紅了一部分以備刪減~編輯老師人很好~回復(fù)及時(shí)，這點(diǎn)真的感覺是在一對(duì)一服務(wù)樣，真的有點(diǎn)受寵若驚！

退修意見直接發(fā)電子郵箱的，審稿挺快，編輯老師態(tài)度也很好，認(rèn)真負(fù)責(zé)，是雙月刊，所以見刊比較快。刊物質(zhì)量很不錯(cuò)，有很多大牛的文章，推薦

拒稿的措辭還是讓人很舒服的，不像有些網(wǎng)站不用的論文了說都不說一聲讓你一直等啊等，到最后時(shí)間耽誤了不說把事也耽誤了。下次再寫好還回來投的！

拓展知識(shí)也可以，當(dāng)作閱讀讀物也可以，學(xué)校圖書館需要這種書籍來為學(xué)生們的知識(shí)拓展，隨時(shí)更新這種雜志，能夠不斷的學(xué)習(xí)拓展知識(shí)。每期的快遞都準(zhǔn)時(shí)到達(dá)，而且在線客服也很不錯(cuò)，態(tài)度也很好。

雜志之家之所以成為文青的陣地，是因?yàn)樗泻軓?qiáng)很堅(jiān)定的立場(chǎng)、很鮮明的態(tài)度，對(duì)人文有很強(qiáng)烈的關(guān)懷。非常喜歡雜志之家， 獨(dú)特的視角看待這個(gè)世界 生活不止眼前的茍且 還有詩和遠(yuǎn)方 但是沒有茍且 哪有遠(yuǎn)方

世界竹藤通訊雜志圖文并茂、寓教于樂的獨(dú)特風(fēng)格、豐富多彩、饒有情趣的內(nèi)容、新穎優(yōu)質(zhì)的同步練習(xí)深深地吸引著全國各地的讀者，一直受到社會(huì)各界的關(guān)注與好評(píng)。

世界竹藤通訊雜志通俗易懂，真的很少這么評(píng)價(jià)書籍，但的確如此。而且正如書籍介紹的那樣，并不是看起來簡單就沒有內(nèi)容，值得購買

每次針對(duì)期刊活動(dòng)都得來上這么一摞，雜志之家書本質(zhì)量可以，快遞依然感覺比順豐都強(qiáng)，這么多書根本看不過來，只能慢慢看，逐漸喜歡上了藏書。

兩個(gè)專家審稿，意見中肯，對(duì)提高論文很有幫助。感覺審稿人很認(rèn)真，每個(gè)句子都認(rèn)真看了，論文結(jié)構(gòu)也給出了修改方案。第一審提交后，第二審依然給出了16個(gè)句子的修改。非常認(rèn)真，贊一個(gè)！

投了一篇關(guān)于竹滕產(chǎn)業(yè)，前前后后修了兩次，感覺速度還是比較快的。外審意見很給力，非常有價(jià)值。編輯比較負(fù)責(zé)、有耐心。我每次修改后都次日修回，編輯也及時(shí)送審。這是一個(gè)很值得投的期刊。祝大家好運(yùn)~

世界竹藤通訊雜志的編輯態(tài)度好，工作效率高，審稿老師也超好的，每次都能給出很多中肯的意見，經(jīng)過多次的溝通修改，應(yīng)該很快就能見刊啦...

世界竹藤通訊雜志審稿效率比較高，審稿人比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿意見也比較專業(yè)，很是中肯，按要求修改后返回專家再審，然后錄用，總的來說期刊水平還可以，編輯態(tài)度也很好，對(duì)文章校對(duì)非常細(xì)致。推薦投稿!

總體感覺世界竹藤通訊雜志處理速度很快，編輯部工作效率特別高。編輯非常負(fù)責(zé)，反復(fù)校對(duì)格式，贊一個(gè)！評(píng)審較認(rèn)真，細(xì)節(jié)問題也很關(guān)注，意見也比較實(shí)際，感覺流程很正規(guī)。該期刊總體質(zhì)量還算可以，也屬于比較好中的。

6月18號(hào)投的稿，6月20號(hào)收到審稿通知郵寄審稿費(fèi)，8月14號(hào)網(wǎng)站公布，8月17號(hào)收到錄用通知，審稿看得很仔細(xì)，意見很細(xì)致，投稿前要仔細(xì)檢查，避免小錯(cuò)誤。版面費(fèi)較高，但是態(tài)度良好?？鲚^慢，在一年之后。

今年3月底打算投了一次，一個(gè)半月后直接收到錄用通知書，審稿時(shí)間快到讓人難以置信。很不錯(cuò)的刊物，世界竹藤通訊雜志的編輯人品也超贊！祝越辦越好。推薦大家投稿！

審稿時(shí)間大概1個(gè)月，3個(gè)審稿人，2個(gè)小修，1個(gè)大修，編輯給大修，要求兩個(gè)月內(nèi)返回，修改了1個(gè)月不到，12月29號(hào)再投回，31號(hào)下午接收，沒有再返給審稿人，比較有效率，編輯人很nice，在此贊一個(gè)。

也是審稿后被拒，必須有3個(gè)審稿意見，然后前后找了8個(gè)審稿人。最后不給看審稿意見，只說建議另投它刊。雖然被拒，但是應(yīng)該給投稿者看看審稿意見，也方便我們修改文章。這樣不給審稿意見的，實(shí)在不合適。等了6個(gè)月，最后啥也沒有收獲！

我感覺在世界竹藤通訊審稿人手里耽誤了太多時(shí)間，從投稿到錄用用了快六個(gè)月的時(shí)間，不過小修后當(dāng)天接收，后來一切都進(jìn)行得很快。

一共投了兩篇，一篇反復(fù)送了3次審（不知道Why?,沒有原因），最后歷時(shí)4.5月（加上過年放假時(shí)間），還好直接錄用了。另外一篇，審稿時(shí)間倒是不長，1個(gè)月，審稿意見剛剛回來，看得我急死了。一個(gè)專家說同意發(fā)表，意見還比較忠懇。

世界竹藤通訊回復(fù)的修改意見參考性不強(qiáng)，好在投了還是比較容易中，直接錄在正刊上面，就是版面費(fèi)有點(diǎn)高，當(dāng)時(shí)是因?yàn)榧毙枰磐兜?。著急投文章建議投，比較容易中。

2014年8月31日投稿，10月5日繳審稿費(fèi)，三天后狀態(tài)改為審稿中，至今，將近1個(gè)月，仍然是審稿中，郁悶ing.......