能告訴投稿郵箱嗎

投的稿件從投了這本雜志到收錄不到4個(gè)月的時(shí)間，感覺(jué)很快，但是投的第二篇5天就被拒了。呵呵，還是新穎性不夠啊，這個(gè)期刊挺好的。只要文章沒(méi)有太大的錯(cuò)誤，錄用還是挺快的。

好像雜志的編輯很忙，每個(gè)稿件他都要處理，所以大家也應(yīng)該理解，打電話時(shí)對(duì)方態(tài)度很好，也會(huì)幫你催稿，很負(fù)責(zé)人，我已投了這本雜志進(jìn)行到什么狀態(tài)都能知道，個(gè)人認(rèn)為這個(gè)地方稿件還是很有要求的，我估計(jì)我畢業(yè)后能收到錄用函就行了，還好畢業(yè)還有很多其他的文章，要不就苦了，投了這本雜志要快?。?

審稿速度快，外審回復(fù)一個(gè)月內(nèi)，從投稿到錄用3個(gè)月左右時(shí)間。主要是稿件狀態(tài)清晰，每階段都有相對(duì)應(yīng)的估計(jì)時(shí)間，做的很方便快捷。值得推薦。

主編和各位編輯非常NICE，投稿后，第二天就送審，中途經(jīng)歷了專(zhuān)家拒審和超時(shí)，幫換專(zhuān)家外審，文章經(jīng)過(guò)小修后錄用，第一次投雜志就中了！非常開(kāi)心！

論文創(chuàng)新點(diǎn)很明確的情況下，修改了多次才正式錄用。要求還是蠻嚴(yán)格的。編輯部工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿過(guò)程適中，從投稿到最終錄用共2個(gè)月，中間經(jīng)歷二次小修。很不錯(cuò)的中文期刊！

整篇論文從投稿到錄用花了正好3個(gè)月時(shí)間，論文是修錄，中間審稿就花了快1個(gè)月，審稿速度關(guān)鍵還要看審稿人，我的文章第一個(gè)審稿人就很快回消息了，而且編輯老師打電話都很和氣，贊一個(gè)。

速度蠻快的，投稿第二天送外審，第三天第一個(gè)專(zhuān)家的意見(jiàn)就返回了，問(wèn)題很少~過(guò)了一個(gè)月另一個(gè)專(zhuān)家意見(jiàn)返回，一個(gè)星期后修訂完返回去。編輯態(tài)度很好，修改后有一段時(shí)間，我晚上給編輯留言要接收函，第二天一早，掃描版的接收函就發(fā)到郵箱里了。最后見(jiàn)刊的時(shí)候，貌似當(dāng)時(shí)那一期的編輯又提了些小問(wèn)題讓修改?？傊蘖藘纱蝵

從個(gè)人的投稿經(jīng)歷來(lái)看，該刊在格式與邏輯方面獨(dú)樹(shù)一幟呀！與我原來(lái)的投稿在格式上有較大的不同，所以開(kāi)始投稿后，經(jīng)歷了兩輪的在格式，以及在數(shù)據(jù)及圖表的格式方面都極為嚴(yán)謹(jǐn)，看來(lái)嚴(yán)謹(jǐn)是其特色呀！我很推崇該刊物，以后會(huì)不斷提升的！也會(huì)再次向該刊投稿的！

第一次投稿，9月20日投稿，10月中旬初審審回，修回后半個(gè)多月外審?fù)ㄟ^(guò)，編輯讓打電話商量修改事宜，修改完半個(gè)多月決定錄用。整體來(lái)說(shuō)速度很快，審稿意見(jiàn)非常中肯，編輯態(tài)度認(rèn)真負(fù)責(zé)，真是沒(méi)得說(shuō)。推薦朋友們投此刊。

修改后復(fù)審錄用。與之前相比，慢了一些，估計(jì)是稿件比較多，可以理解啦。與其他刊物相比還是比較快的。另外，編輯部老師非常非常好！

投稿后第二天告訴我初審?fù)ㄟ^(guò)，可以交審稿費(fèi)。3個(gè)月后審稿結(jié)果出來(lái)，修改后直接錄用。推薦你也試一試，信譽(yù)非常好，以后還會(huì)繼續(xù)合作，絕對(duì)超乎你相像的核心期刊，值得推廣！

審稿不到三個(gè)月完成，審稿意見(jiàn)很全面，小修后接收，之前我也投過(guò)國(guó)內(nèi)幾個(gè)相關(guān)期刊，速度都沒(méi)得這么快，此期刊的編輯部老師很認(rèn)真負(fù)責(zé)，工作效率很高，很感謝他們。

第一次投這個(gè)刊物，兩次修改后錄用。7月29日投稿，8月28日收到錄用通知。另外我覺(jué)得審稿人給的意見(jiàn)比較細(xì)致、對(duì)問(wèn)題的提出也比較準(zhǔn)確?？锏臋n次也很高。還是挺值得一投的。

看審稿時(shí)間是3個(gè)月，到底多久能審?fù)晖耆磳徃迦?。有的挺快有的也挺慢。我的兩個(gè)審稿人很給力，一個(gè)一個(gè)星期接受審稿，意見(jiàn)當(dāng)天返回；另一個(gè)半個(gè)月后接受審稿，也是當(dāng)天返回。然后編輯2周的時(shí)候就給返回意見(jiàn)了。

雜志之家的速度和優(yōu)惠值得信賴(lài)，主要可以保障書(shū)本的質(zhì)量就行。質(zhì)量非常好，與賣(mài)家描述的完全一致，非常滿意,真的很喜歡，完全超出期望值.

思想理論教育的編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)于稿件中的任何問(wèn)題，以及審稿人的意見(jiàn)和建議等重要信息與作者溝通非常及時(shí)有效。從投稿到錄用很順利。很?chē)?yán)格正規(guī)的刊物，文章質(zhì)量要求很高！

這本雜志審稿挺快，修回后不到兩個(gè)月就錄用了，論文如果有創(chuàng)新點(diǎn)，中的概率還是很高的，編輯處理速度也很快，效率高，給你們點(diǎn)個(gè)贊。

只說(shuō)一點(diǎn)，思想理論教育的編輯非常好，我們有事咨詢后，編輯還會(huì)打電話過(guò)來(lái)給作者說(shuō)明。這樣的編輯團(tuán)隊(duì)，也是值得夸贊的！還猶豫選擇哪個(gè)雜志投稿的朋友們這里了，保準(zhǔn)你不會(huì)后悔。

17年9月投稿至12月編輯加工總共三個(gè)多月，之后就一直編輯加工，不過(guò)問(wèn)了編輯部可能刊出還要到明年，據(jù)說(shuō)去年的稿子今年還沒(méi)刊完，不過(guò)可先寄錄用通知書(shū)，編輯部態(tài)度很好，編輯人也很好，不錯(cuò)的雜志。

思想理論教育雜志編輯排版很規(guī)范。審稿比較快，2個(gè)多月以后直接錄用，不歧視作者身份，只要質(zhì)量夠好就能錄用，編輯的態(tài)度比較好，可以直接電話聯(lián)系，認(rèn)真負(fù)責(zé)，推薦。

審稿很認(rèn)真，編輯也很負(fù)責(zé)?？赡芙衲旮寮容^多，快兩個(gè)月了才給回意見(jiàn)，提了三個(gè)意見(jiàn)，表明修改后錄用。修回后兩周，就收到了錄用通知。感覺(jué)挺好！

思想理論教育審稿真的好快啊，審稿很認(rèn)真，給出的審改意見(jiàn)很中肯，贊一個(gè)。這個(gè)期刊里面論文質(zhì)量還比較高。盼望該期刊越辦越好，值得大家投稿！

歷時(shí)整整三個(gè)月，編輯很負(fù)責(zé)，因?yàn)樽约赫撐睦锩嬗幸粋€(gè)圖的表述有問(wèn)題而來(lái)回修改，中間加上放假，因?yàn)楫厴I(yè)在即，向編輯部發(fā)信懇請(qǐng)加急處理，編輯很好，雖然過(guò)程很艱辛，最后終于在學(xué)校要求的截止日期之前拿到了錄用通知！對(duì)期刊編輯部表示感謝！

思想理論教育雜志審稿速度非常快，2個(gè)月左右就接到電話通知錄用，安排發(fā)表。編輯老師也是非常負(fù)責(zé)認(rèn)真，打完電話，還郵件發(fā)送錄用通知，不錯(cuò)的期刊，值得推薦！

一直在雜志之家購(gòu)買(mǎi)，是正版書(shū)，思想理論教育雜志內(nèi)容還不錯(cuò)呢，質(zhì)量很好，性價(jià)比很高，同時(shí)雜志之家每次的送貨都很準(zhǔn)時(shí)，服務(wù)態(tài)度也是非常的好。以后會(huì)一直光顧的！

每年都在雜志之家訂雜志，今年訂的特別多，正版雜志，印刷清晰，商家非常智能，還能查到我去年的訂單到期了，提醒續(xù)訂，服務(wù)好就能贏得更多的顧客的心！

不是習(xí)慣性滿分，而是真的好評(píng)，訂雜志并且還是在網(wǎng)上，并且還是一份高大上的雜志，希望店家不僅給我價(jià)格上的驚喜，而且能給我雜志質(zhì)量上的驚喜。

非常非常好，快遞送貨也快，滿意滿意滿意！訂了好幾本雜志，都很好，價(jià)格也很優(yōu)惠，送貨快捷，很滿意，客服的服務(wù)態(tài)度很好，都很耐心的幫我解決了我的疑問(wèn)。

思想理論教育雜志內(nèi)容其實(shí)不錯(cuò)，也很有啟發(fā)性,內(nèi)容編排比較特別，內(nèi)容具有引導(dǎo)性，不是簡(jiǎn)單的文字，感覺(jué)這本書(shū)跟書(shū)名還是符合的，學(xué)生導(dǎo)師皆宜吧這本雜志，很滿意，很有指導(dǎo)價(jià)值

很有學(xué)術(shù)見(jiàn)解的一本雜志，思路清晰，內(nèi)容很好，對(duì)工作有幫助?？爝f快，服務(wù)好。還是雜志之家最好，最給力，準(zhǔn)備要寫(xiě)學(xué)術(shù)論文，用處還是大大的有，書(shū)很好，值得購(gòu)買(mǎi)！

個(gè)人覺(jué)得該期刊的工作效率還是值得肯定的，編輯部的處理速度還是很快的，思想理論教育雜志編委會(huì)校稿比較嚴(yán)謹(jǐn)，修改稿返回后有些小錯(cuò)誤，又2次修改。稿件早上7點(diǎn)55傳上去，9點(diǎn)多就接受，很給力啊

估計(jì)是運(yùn)氣比較好，整個(gè)審稿過(guò)程非常順利。編輯部工作人員處理速度非?？臁⒐ぷ饕?guī)范，對(duì)問(wèn)題的處理既細(xì)心又耐心。非常不錯(cuò)！是一個(gè)值得推薦的南大核心雜志

中間經(jīng)歷初審、外審、復(fù)審、終審，關(guān)于內(nèi)容修改2次，格式問(wèn)題還沒(méi)開(kāi)始改，總的來(lái)說(shuō)效率還是很高的。而且找的外審老師意見(jiàn)客觀，對(duì)文章修改幫助很大，也發(fā)現(xiàn)了部分不足，只要認(rèn)真修改回復(fù)，應(yīng)該都能采用。

該期刊編輯還是是非常負(fù)責(zé)的，改的特別仔細(xì)，前前后后改了幾次，雖然感覺(jué)很繁瑣，但是按照要求修改后文章質(zhì)量確實(shí)有所提升。個(gè)人覺(jué)得文章只要有創(chuàng)新點(diǎn)、新穎就可以，即使拒稿也沒(méi)什么，專(zhuān)家提的意見(jiàn)還是比較中肯的，希望對(duì)大家有用吧。

思想理論教育雜志的編輯很負(fù)責(zé)，細(xì)心。每次郵件詢問(wèn)稿件進(jìn)度時(shí)，都及時(shí)回復(fù)，很是感動(dòng)！審稿速度還算比較快的。文章在內(nèi)容和書(shū)寫(xiě)上達(dá)到期刊要求，就沒(méi)有太大問(wèn)題還是會(huì)成功的。

編輯部的人很好，若覺(jué)得時(shí)間長(zhǎng)了還沒(méi)有任何意見(jiàn)，發(fā)郵件催一下，編輯會(huì)給予相應(yīng)回復(fù)。該期刊是只要稿件寫(xiě)得比較好，肯定會(huì)予以錄用。祝期刊越辦越好。

在這次投稿還算比較順利，編輯非常nice，審稿人的意見(jiàn)也很中肯。個(gè)人感覺(jué)，期刊的質(zhì)量越來(lái)越高，文章也要求越來(lái)越嚴(yán)謹(jǐn)大，只要按照審稿老師給出的意見(jiàn)認(rèn)真修改，完善文章內(nèi)容，被收錄的希望還是很大的！

送審三個(gè)多月返回意見(jiàn)修改后錄用，思想理論教育比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，只是速度有些慢，對(duì)作者來(lái)說(shuō)有幫助和提高。最重要的是被拒的論文是不給審稿意見(jiàn)的，有的編輯說(shuō)為了顧全作者的面子。

2.16投稿，一天后退修， 3.25，外審?fù)诵? 5.04通知錄用，上傳協(xié)議 6.05，通知收版面費(fèi)，校樣，審核 6.20，網(wǎng)上見(jiàn)刊。 思想理論教育雜志，審稿速度很快的說(shuō)，編輯及時(shí)回復(fù)問(wèn)題，郵件問(wèn)答很快，發(fā)票也郵寄及時(shí)，不錯(cuò)。

思想理論教育雜志審稿速度很慢，但審稿人及副主編很負(fù)責(zé)，意見(jiàn)中肯，不少專(zhuān)業(yè)的意見(jiàn)；回復(fù)評(píng)審意見(jiàn)一定要認(rèn)真，詳細(xì)，態(tài)度誠(chéng)懇，雖然是小修，自己也逐一認(rèn)真回復(fù)，差不多10頁(yè)，有些問(wèn)題可以通過(guò)詳細(xì)的證據(jù)反駁審稿人。

8月26號(hào)投稿，1月15號(hào)得到審稿意見(jiàn)（小修），然后琢磨修改了2周后上傳，第二天直接接收。審稿人很負(fù)責(zé)任，只是審稿速度還是有些慢，只是現(xiàn)在不知道見(jiàn)刊是好久。

2014.9.22--投稿。2014.11.26--返回修改意見(jiàn)（修改后錄用）。2014.11.27--提交修改稿。2014.12.3--錄用，提交版面費(fèi)。評(píng)審專(zhuān)家很認(rèn)真，提的意見(jiàn)對(duì)作者很有幫助。編輯也很負(fù)責(zé)，態(tài)度很好！

今年6月30日投了一篇文章去《思想理論教育》，今天收到了退修通知。首先肯定了文章的選題具有一定的創(chuàng)新性，“選題具有很好的理論與實(shí)踐意義。整體而言，論文研究過(guò)程較為規(guī)范、思路清晰、研究結(jié)論具有良好的創(chuàng)新性”；但在文章細(xì)節(jié)處，退修通知給出了5點(diǎn)修改意見(jiàn)，感覺(jué)修改起來(lái)有一定的難度。最終的結(jié)論是修改后再審；

投稿日期：2014-03-19 拒稿日期：2014-10-28 給出的結(jié)果是：您的論文經(jīng)思想理論教育雜志編委會(huì)和評(píng)審專(zhuān)家綜合評(píng)審后，認(rèn)為論文雖具一定應(yīng)用性和實(shí)用價(jià)值，但對(duì)該領(lǐng)域最新研究成果的介紹、比較和不足之處的分析總結(jié)顯得不夠。論文的學(xué)術(shù)價(jià)值和創(chuàng)新性有待提高。

文章審稿接受，專(zhuān)家對(duì)文章細(xì)節(jié)提出修改，最后通知錄用。

本人，第一篇投稿后被拒，之后又投一篇，4個(gè)月后給評(píng)審結(jié)果，修改后發(fā)表！