分別于三次投了這本雜志，除第一次初審未過外，后兩次均是在外審后杯具！審稿很迅速，也就是3個(gè)月不到！編輯部老師挺有耐心！文章杯具時(shí)只有封郵件“您投來的×××××一文，論文專家初審未通過，請(qǐng)您另投他刊，謝謝您的支持《水生態(tài)學(xué)評(píng)論》！

該期刊對(duì)圖的質(zhì)量要求較高，已經(jīng)投出去了，還沒有消息，今天給編輯部打電話，說是給我催一下，但愿會(huì)有個(gè)結(jié)果吧，前兩天已打過電話，因?yàn)槲冶容^急，所以又給編輯打電話，麻煩了！

4月初投的稿,一審花了1個(gè)月,5月上旬退修,6月底復(fù)審結(jié)束.等待編委會(huì)討論大約1個(gè)月,這段時(shí)間比較長，之后錄用。從投了這本期刊到錄用,整體花費(fèi)時(shí)間3個(gè)月。

審稿較快，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，注重細(xì)節(jié)問題，包括標(biāo)點(diǎn)符號(hào)均會(huì)提出意見！！審稿老師很認(rèn)真的，提的意見及建議確實(shí)很有價(jià)值，后面按老師的要求修改了一回就中了，現(xiàn)在看來一切努力都沒有白費(fèi)啊。

我的投稿錄用流程：初審15天——外審一個(gè)多月（提出修改意見）——修改專家復(fù)審一個(gè)月（再次提出修改意見）——編輯部復(fù)審一星期——錄用，加上自己兩次修改時(shí)間，從收稿到可刊經(jīng)歷了整整3個(gè)月的時(shí)間，期間修改了兩次。如果只修改一次的話時(shí)間會(huì)少很多。

期刊對(duì)文稿的創(chuàng)新性要求比較高。審稿周期大概三個(gè)月，算是國內(nèi)核心期刊中速度較快的，編輯部工作效率也較高，有審稿意見后會(huì)迅速反饋?zhàn)髡撸敌藓髱讉€(gè)工作日便會(huì)有明確的接受意見。值得廣大的學(xué)子投稿。

退修兩次后正刊錄用，歷時(shí)2個(gè)月余，感覺無論是編輯還是審稿專家都非常的細(xì)心和認(rèn)真，提出的問題和意見都非常具體實(shí)際，而且對(duì)稿件細(xì)節(jié)要求很嚴(yán)。非常好的期刊，整個(gè)投稿過程中感覺受益匪淺。

被拒的稿子一周之內(nèi)就給你拒回來，不耽誤你改投他刊，如果能過了第一周或者前兩周，稿子接收的幾率就會(huì)大增。18年11月13日投稿19年2月18日通知錄用，并附了一堆修改意見，這樣的良心期刊已經(jīng)很少見了！

很早就確定能夠錄用需要修改了，但后續(xù)街道修改意見以及修改提交前后差不多快一個(gè)月。前前后后差不多2個(gè)多月時(shí)間，確定收稿錄用，算是較快的。

屬于核心期刊，審稿速度一般，修改了兩次后終于錄用了。編輯態(tài)度很好很負(fù)責(zé)，有問必答，工作細(xì)致。估計(jì)是趕上放假，所以耽誤了審稿時(shí)間，效率還是可以的。就是不知道錄用到見刊需要多久，希望越快越好！

該期刊目前接受電子郵箱投稿，編輯部態(tài)度很好。至于審稿速度，得看審稿專家返回的速度，一般三個(gè)月之內(nèi)會(huì)有結(jié)果。審稿專家對(duì)文章進(jìn)行過細(xì)致的推導(dǎo)，提出的意見很好，使得文章更加完善。

初審?fù)ㄟ^之后外審，不知道幾個(gè)專家，大概半個(gè)月后返回，提了幾條意見，按照意見修改，緊接著還有一次復(fù)審，大概一個(gè)多月后變成已錄用。這是我比較費(fèi)心血的第一篇論文，成功錄用，我很開心。

每次有外審意見回來后都會(huì)通知你修改，一般一個(gè)月會(huì)回饋外審意見，并且有編委主審階段，我的論文編委主審被拖了半個(gè)月導(dǎo)致整個(gè)周期達(dá)到了三個(gè)月才被錄用。編輯還是非常負(fù)責(zé)的，大家可以試一試。

前后兩個(gè)月時(shí)間，一審專家意見比較仔細(xì)，但不難回答，外審特別快，編輯們效率也很高，這個(gè)雜志屬于自動(dòng)化領(lǐng)域國內(nèi)比較權(quán)威的，推薦投稿。

編輯很負(fù)責(zé)，審稿效率很高，審稿流程非常專業(yè)。投稿到錄用三個(gè)月內(nèi)基本可以完成，但是修改還是挺麻煩的，格式非常嚴(yán)格，修改了好幾回。真心不容易啊！！！！不過結(jié)果還是可喜可賀的。

屬于核心期刊，審稿速度一般，修改了兩次后終于錄用了。編輯態(tài)度很好很負(fù)責(zé)，有問必答，工作細(xì)致。估計(jì)是趕上放假，所以耽誤了審稿時(shí)間，效率還是可以的。就是不知道錄用到見刊需要多久，希望越快越好！

水生態(tài)學(xué)是核心刊物，審稿還是很快的，審稿很嚴(yán)格，按修改意見做了很多次的修改。編輯很負(fù)責(zé)，有問題詢問都會(huì)及時(shí)回復(fù)。文章要簡(jiǎn)明，工作稍微做扎實(shí)點(diǎn)就可以，有一定的新穎性比較容易中。非常推薦！

水生態(tài)學(xué)的審稿速度非常之快，7.25投稿，20幾天就很快就收到退修意見，現(xiàn)9月初正式錄用，編輯部的效率很不錯(cuò)，。贊一個(gè)。審稿人很好，，審閱的很細(xì)致，很敬業(yè)。是很不錯(cuò)的核心刊物

審稿不到三個(gè)月完成，審稿意見很全面，小修后接收，之前我也投過國內(nèi)幾個(gè)相關(guān)期刊，速度都沒得這么快，此期刊的編輯部老師很認(rèn)真負(fù)責(zé)，工作效率很高，很感謝他們。

水生態(tài)學(xué)雜志很好，文章不多，排版美觀性還可以，編輯部老師人很好，每次打電話會(huì)接，而且會(huì)很耐心地回答問題。文章修改要求比較多，也比較規(guī)范，感覺不錯(cuò)。

水生態(tài)學(xué)雜志效率很高，審稿人審稿十分認(rèn)真，打電話詢問一些情況的時(shí)候，編輯也很客氣，最后發(fā)表前還會(huì)一遍遍確認(rèn)內(nèi)容，我這次是被拒了后重投中了的，所以即使被拒也不要灰心，好好修改再投還是很有機(jī)會(huì)的。

我投稿后3個(gè)月后接到錄用通知（間隔國慶）平時(shí)可能速度更快些，編輯很和藹，需要交納審稿費(fèi)很便宜的，并說了要求，我直接回復(fù)說那我找個(gè)博士同學(xué)掛名吧，編輯也同意啦。很好說話，所以向大家推薦。

水生態(tài)學(xué)雜志的審稿周期很快，效率很高，而且明細(xì)可見，尤其覺得編輯非常和藹，能耐心的指導(dǎo)每一環(huán)節(jié)，贊一個(gè)。審稿老師對(duì)文章還是很嚴(yán)格，把文章的核心要素都分析得很透徹，意見也非常專業(yè)。不錯(cuò)的期刊

《水生態(tài)學(xué)》雜志堅(jiān)定不移地實(shí)施精品戰(zhàn)略，圍繞辦刊宗旨和主體欄目，貼近社會(huì)各界廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)、亮點(diǎn)和焦點(diǎn)學(xué)術(shù)選題，認(rèn)真做好選題策劃和重點(diǎn)組稿，注重文章的科學(xué)性、創(chuàng)新性、導(dǎo)向性、參考性和及時(shí)性，穩(wěn)定了一批高素質(zhì)的作者隊(duì)伍，發(fā)表了一批嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)、思想性強(qiáng)、有重要學(xué)術(shù)價(jià)值的文章。

水生態(tài)學(xué)雜志內(nèi)容方面，看了前面的大概，感覺超贊，很值得學(xué)習(xí)，文章分類詳細(xì)。雜志快遞包裝，綜合來說書和價(jià)錢都不錯(cuò)，很值，推薦

不錯(cuò),質(zhì)量很好,老客戶了,續(xù)訂第二年了,價(jià)格比較優(yōu)惠,店家人氣很旺很準(zhǔn)時(shí)，紙張、印刷都很好，包裝、物流，服務(wù)都很滿意，希望后面的雜志也都能準(zhǔn)時(shí)看到,以后就固定來雜志之家了，推薦!

不是習(xí)慣性滿分，而是真的好評(píng)，訂雜志并且還是在網(wǎng)上，并且還是一份高大上的雜志，希望店家不僅給我價(jià)格上的驚喜，而且能給我雜志質(zhì)量上的驚喜,對(duì)于這些雜志我已經(jīng)看了近一個(gè)月，才下定決心入手的，希望能有一個(gè)滿意體驗(yàn)。 很好呀，咨詢了好幾次才買的，每次店家都很耐心解答，沒有一點(diǎn)點(diǎn)厭煩之情，很好很好點(diǎn)贊。

專業(yè)雜志，有深度，不貴！印刷精美，內(nèi)容精彩很有文化味的一本雜志，內(nèi)容很有價(jià)值也很有用處，解釋很詳細(xì)，我也是經(jīng)常需要在期刊上發(fā)表點(diǎn)東西的人，所以很喜歡看看別人的期刊文章，確實(shí)能學(xué)到不少的東西

第一次投這個(gè)期刊，整體感覺流程比較規(guī)范工作人員的審稿速度也比較快，外審老師的意見對(duì)提升文章水平有很大的幫助。我覺得該期刊對(duì)于資源與環(huán)境方面的研究還是比較感興趣的，推薦大家投稿！

水生態(tài)學(xué)雜志的編輯很靠譜，處理速度很快，期間也催過一次稿，回復(fù)態(tài)度也很好。而且很負(fù)責(zé)，光是一個(gè)參考文獻(xiàn)的標(biāo)注，非常細(xì)致。此外，外審專家的意見也很專業(yè)，對(duì)文章的質(zhì)量提升幫助很大！祝越辦越好

水生態(tài)學(xué)雜志很規(guī)范，編輯部整體效率高，基本能在計(jì)劃時(shí)間內(nèi)完成審稿流程。個(gè)人感覺只要按外審專家意見認(rèn)真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。

編輯和審稿人都非常給力，速度還是挺快的。第一次大修，審稿人給出了很多修改意見，歷經(jīng)一月修回，修回說明達(dá)10頁。修回復(fù)審后2個(gè)周不到的樣子接到小修通知，然后就是小修了，小修基本表示錄用了。

之前投過一篇關(guān)于技術(shù)綜述的文章，該刊的工作效率還是挺高的。評(píng)審專家返修意見很詳細(xì)，有2000多字，編輯很負(fù)責(zé)，對(duì)文章進(jìn)行了細(xì)致的標(biāo)注，并附上了文章編號(hào)。非常感謝！是一個(gè)值得推薦的期刊。

水生態(tài)學(xué)編輯很負(fù)責(zé)，修改后，編輯自己看了一下我修改的內(nèi)容，覺得修改的很詳細(xì)，就沒有送外審了，直接進(jìn)入終審，三天后錄用。只要稿件質(zhì)量過關(guān)，有基金支持，錄用機(jī)率很大。

從投稿到錄用不到三個(gè)月，水生態(tài)學(xué)雜志的速度還是挺快的！審稿老師很負(fù)責(zé)，給的意見很中肯。格式要求挺嚴(yán)格，改了一個(gè)星期，編輯的態(tài)度也非常好！不錯(cuò)的期刊，值得推薦！

水生態(tài)學(xué)雜志審稿還是挺嚴(yán)格的，先是主編初審，然后在給副編，一審兩個(gè)審稿人一個(gè)接受，一個(gè)建議修改語言，編輯給了小修，修回后，先到主編那里，然后又送到副編那里返回給審稿人復(fù)審，復(fù)審后給主編決定是否錄用，非常嚴(yán)格，所以大家覺得時(shí)間比較長，只有這樣才能保證文章質(zhì)量

9月14號(hào)投出去的10天左右給出是否通過初審，，2個(gè)月左右（11月16號(hào)）給出了外審意見。12月初修回，說是“等待編輯部審查，審查合格后將送主編終審”。感覺慢慢進(jìn)入了很慢的節(jié)奏了。期待水生態(tài)學(xué)雜志速度加快！

我覺得水生態(tài)學(xué)雜志還行了，感覺編輯還是看審稿人意見再做定奪，不一定就是幾個(gè)據(jù)稿就給據(jù)，也是根據(jù)具體情況的，有的審稿人看都沒怎么看就給據(jù)，并且據(jù)的理由就是很簡(jiǎn)單的問題，我覺得編輯不會(huì)采納的。

水生態(tài)學(xué)雜志的審稿速度快，而且編輯態(tài)度好，外審專家審的也快，但是有一個(gè)專家沒審。不知道是什么原因。對(duì)專家意見稍作修改后直接終審了，等待結(jié)果中，不知道終審的時(shí)間是多長。表示已中，想加急，不知道怎么加。

估計(jì)是運(yùn)氣好，整個(gè)審稿過程非常順利，將近3個(gè)月修改后錄用了（結(jié)論：采用），見刊也有點(diǎn)慢，說是至少1年半的樣子才能出版，這個(gè)速度確實(shí)有點(diǎn)慢。不過整體來說還是心里挺爽的，終于錄取了。

這個(gè)期刊建議不要投第二次！我通過郵局查他們已經(jīng)收了審稿費(fèi)，卻說沒收到，現(xiàn)在一直電話聯(lián)系不上，座機(jī)從不接，但凡可以，別投二次了！真心傷不起！

水生態(tài)學(xué)發(fā)表速度比較快，要求比較嚴(yán)，沒有審稿意見，刊物不給修修補(bǔ)補(bǔ)的幾乎。