時間比較長主要是由于其中一個審稿人沒有按規(guī)定時間返回修改意見，遲了一段時間，另外一個審稿人沒有審，換了一個審稿人。因此時間比較長。但是錄用后直接刊出速度很快。

這本雜志稿件的要求比較高，審稿人看的也比較認(rèn)真。這個期刊比較喜歡有應(yīng)用價值的，純理論的感覺不太感興趣。總之，編輯部的老師們細(xì)心、耐心，態(tài)度特別好。祝大家好運(yùn)!

該期刊審稿速度本身是很快的，一般個把月就審?fù)炅耍葱薷模赐烁濉＿@個過程有點浪費(fèi)時間。修改后，返回又要等一段時間，這里面如果接受了還好，還有一部分還是要退稿的。

19年1.9號網(wǎng)上投稿，1.18號初審結(jié)束，外審1.27號完成，灰常快，基本上就是accept，感覺外審提的意見很中肯，編輯老師也很認(rèn)真，只要自己認(rèn)真答復(fù)外審和編輯的問題，應(yīng)該都能收。

從投稿到拿到審稿結(jié)果，用了大概1個月，從拿到審稿結(jié)果到見刊也用了幾個月，整個過程中，編輯很nice，認(rèn)真負(fù)責(zé)很耐心。第一篇論文，耽誤了一下，感覺編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度也非常好。審稿專家挺好，提出的修改意見都比較中肯。

本人的經(jīng)驗，稿件需求量大，稿件處理迅速，編輯認(rèn)真積極比較熱情，文章需要具有實用性、趣味性、知識性和可讀性，最好做到圖文并茂，這樣的文章是最受他們編輯歡喜歡的刊物，比較高級、權(quán)威，一般文章發(fā)表有一定難度。反正寫得不是很好的朋友建議慎投.

投了2篇，中了2篇！專家意見很中肯！雜志不錯，基本上1個月錄用！編輯很好溝通，態(tài)度溫和！專家很負(fù)責(zé)，提的問題有深度！如果長期不給信可打電話咨詢的。

期刊效率高，編輯和審稿人都很仔細(xì)，文章修改后跟第一稿相比還是改了不少，修改說明也寫了幾千字，感覺不容易，要認(rèn)真對待。

博士入學(xué)前導(dǎo)師讓我寫了篇文章，我當(dāng)時也寫不出很好的東西，只是把碩士文章中的一些內(nèi)容總結(jié)歸納了一下發(fā)給他，自己覺得水平有限，也沒抱太大希望，后來因為沒回音也就沒管了。隔了十來天導(dǎo)師突然跟我說有篇文章發(fā)表了，然后把刊物給我，結(jié)果就是這篇。導(dǎo)師一作，我二作，真的感謝導(dǎo)師和編輯老師。

水利天地的外審兩個審稿人，其中一個給的是修改后發(fā)表，按要求修改后又經(jīng)歷了幾次小修，前后1個月錄用。審稿人和編輯都非常負(fù)責(zé)，不愧是國內(nèi)Top雜志。

審稿很及時，從投稿到見刊也就一個來月，溝通制度化，編輯很負(fù)責(zé)，部分用語會反復(fù)溝通商榷。審稿每一步在系統(tǒng)里面都能看到，良心雜志，推薦！

水利天地的審稿流程還是很嚴(yán)格的，從初審到專家審到終審，6月6號投稿，7月8號收到用稿通知，速度非常快。編輯老師很認(rèn)真也很親切，有問必回，真的不錯，希望貴刊越辦越好。.

總體的進(jìn)度很快，《水利天地》的王編輯的態(tài)度也很好，著急畢業(yè)，經(jīng)常打電話問，王編輯也是有問必答，反正我覺得很有用，推薦大家投稿！

水利天地審稿速度較快，編輯老師很認(rèn)真，提出的意見很中肯，對語言要求嚴(yán)格。編輯相對友好且認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿速度一般，雜志水平還行，對文章要求較高

審稿速度很快，投稿一個月，提交給外審專家，一個星期后給出了詳細(xì)的專家評審意見。可見是效率很高且很規(guī)范的刊物。編輯認(rèn)真的態(tài)度和高效率還是要點贊的，以后有新的文章，還會考慮投稿的。

投稿半個月后收到錄用信息，要求修改格式，編輯老師人特別好，每次發(fā)郵件都是秒回，該雜志效率還是很不錯的，辦刊比較正規(guī)，值得推薦！

編輯態(tài)度很好，多次溝通，認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿速度也很快，我用導(dǎo)師作為第一作者的文章，順利的發(fā)表了，十分感謝！推薦大家有文章的就投吧，絕對不會讓你失望的。

我是10月12號投的稿，11月10收到回復(fù)：修改后刊用，之后通過郵件溝通多次，后面準(zhǔn)備出刊水利天地雜志的編輯老師打電話溝通多次，給我安排在第十期，老師人非常好，態(tài)度也非常好。

編輯態(tài)度很好，多次溝通，認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿速度也很快，我用導(dǎo)師作為第一作者的文章，順利的發(fā)表了，十分感謝！推薦大家有文章的就投吧，絕對不會讓你失望的。

投稿1個月有審稿意見，審稿人會詳細(xì)的讀你的文章，對文章格式提出規(guī)范要求，該刊格式要求嚴(yán)格，參考文獻(xiàn)要求尾注，必須具體到哪一卷，哪一頁，然后對文章總體框架提出修改意見；感覺刊物還是比較正規(guī)。

審稿速度挺快的，整體來說比較好中，一個外審專家加上編輯意見，一般半個多月左右就會有結(jié)果，只要認(rèn)真回復(fù)專家的意見，好好修改，一般都會錄用的。

從學(xué)術(shù)層面來說，存在硬傷。但從普及角度，是一部博學(xué)多才、醍醐灌頂?shù)牧ψ鳎撟C較為顛覆，視角宏達(dá)，刷新三觀。強(qiáng)烈推薦！

收到,包裝的很好,看上去應(yīng)該就是正品,不是盜版,書很精美，印刷清晰，但愿內(nèi)容比包裝更精美,外包裝很嚴(yán)謹(jǐn)，書整體很好，內(nèi)頁字跡清晰，總體好評,會繼續(xù)支持貴店的！

賣家發(fā)貨速度很快，快遞也非常給力,內(nèi)容非常豐富,不錯的商品，物美價廉，書很好，紙張比較厚實，字跡非常清晰，還是很不錯的,文章貼近生活，貼近讀者，產(chǎn)生共鳴!

抱歉，書已收到，評論滯后！整體很好，給五星滿分。水利天地雜志質(zhì)量好，價格適當(dāng)，快遞哥認(rèn)真負(fù)責(zé)態(tài)度好。絕對正版，字很清晰，賣家服務(wù)態(tài)度起碼挺好的，物流也很快哦

質(zhì)量非常好，紙張摸起來非常舒服，印刷非常清晰，配合這么經(jīng)典的內(nèi)容讀起來是種享受。一口氣連看了5個小時不舍得放下！雜志之家的東西永遠(yuǎn)那么經(jīng)典，推薦大家收藏！

審稿速度還是相當(dāng)神速，編輯部老師很好，很負(fù)責(zé)任，打電話打的我的不好意思了，編輯部老師還是耐心解答。給個大贊。審稿老師提出的建議也相當(dāng)犀利，有見解！是一個不錯的期刊

總的來說，感覺這個期刊的審稿過程還是比較負(fù)責(zé)的，從審稿老師的回信中能夠明顯感覺到他本人也是認(rèn)真閱讀了文章的，會提出很多中肯的意見，不像有些其他的期刊，審稿意見草草了事。非常不錯的期刊，推薦投稿

一個月左右完成初審、外審，流程透明。外審中，可以看到審稿意見，這種辦刊規(guī)范的期刊應(yīng)該支持。編輯老師也很負(fù)責(zé)。值得投稿。

水利天地雜志的審稿速度還是相當(dāng)神速，編輯部老師很好，很負(fù)責(zé)任，打電話打的我的不好意思了，編輯部老師還是耐心解答。給個大贊。審稿老師提出的建議也相當(dāng)犀利，有見解！是一個不錯的期刊

水利天地雜志處理的速度還是值得肯定的，審稿人的建議也很專業(yè)，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！該雜志的編輯部處理速度也很快、工作規(guī)范，非常當(dāng)滿意。是一個值得大家投稿的雜志

水利天地雜志比較正規(guī)啊，不像其他一些作者人說的那樣，審稿意見細(xì)致，準(zhǔn)確，評審也十分公道，對文章質(zhì)量的提升發(fā)揮了很大的作用。編輯也很負(fù)責(zé)，比較喜歡。希望對大家有幫助。推薦投稿

我投了一篇關(guān)于節(jié)水抗旱的文章，差不多20天就返回了兩個專家的返修意見，意見很中肯，按照要求修改了之后上傳修改稿一周后就接受了。總體感覺編輯和外審專家都很負(fù)責(zé)。推薦大家投稿！

就期刊而言，水利天地的出刊速度確實一流，審稿人也相對專業(yè)，編輯很nice。不過有時候?qū)徃逯芷跁容^長（個人曾經(jīng)的投稿經(jīng)歷），和審稿人有很大關(guān)系，這樣就很拖累人。建議大家外審一個多月沒有消息就去編輯部問問，語氣客氣點。希望能對大家的投稿過程有一些幫助。

審稿速度很快，一個月左右知道審稿結(jié)果，專家很認(rèn)真負(fù)責(zé)，每點都幫你挑出來給你怎么修改的提示，修改了2次才錄用。目前狀態(tài)排隊發(fā)表。希望水利天地越辦越好。

審稿費(fèi)寄了大半個月，能夠托人直接去交更快吧，審稿專家很負(fù)責(zé)任，審的也很細(xì)致，挺不錯的。專家審稿速度還是挺快的，感覺比較好中，編輯還是挺負(fù)責(zé)的。給我的意見很到位。

首先把文章的質(zhì)量提高，再者要學(xué)會在有好思路時如何撰寫出好文章。這樣才能提高錄用概率。水利天地審稿快，便宜而且見刊快，至于有的人說審稿快審稿慢的，我覺得主要還是得看審稿專家的效率。

審稿比較負(fù)責(zé)，中間被送去進(jìn)行了兩次外審，小修后錄用。提出兩點修改意見。審稿人很專業(yè)，經(jīng)過審稿退修后感覺文章質(zhì)量有明顯提升。水利天地編輯很不錯，值得贊一個！

郵件回復(fù)得很快，說如果錄用或修改的話五個工作日內(nèi)給答復(fù)，不錄用則不答復(fù)，但五天之后可發(fā)郵件咨詢。可能是方向不對口吧，后來發(fā)郵件說：“未錄用，請另投”。。。。

投了兩三篇了，都用了，感覺比較簡單好中，要求不高。水利天地雜志編輯挺耐心的，工作效率也比較快，審稿速度主要決定于外審專家。最初也是抱著試一試的心態(tài)，沒想到最后一切還挺順的。

個人覺得審稿速度主要看審稿人，編輯部的處理速度還是很快滴，水利天地雜志的編委會比較嚴(yán)謹(jǐn)，修改稿返回后有些小錯誤，又2次修改。稿件早上7點55傳上去，9點多就接受，很給力啊！水利天地雜志

很好的一個期刊，審稿超快，編輯也很客氣，全程網(wǎng)上公開（什么時候到哪一步了，幾個審稿人回意見了）。原以為很難中的，結(jié)果很順利接受了。現(xiàn)在該刊物瞄準(zhǔn)國際化，如果投英文論文中的概率可能會更高一些，我以為。

半月后發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有審稿人的意見，但是還是外審狀態(tài)，又等一周，實在忍不住打電話到編輯部，電話那邊冷冰冰的女聲傳來，稿件還沒回來，結(jié)果再登陸系統(tǒng)，審稿人的意見不見了，很懷疑是不是審稿人早就審?fù)炅司庉嫴坑步o拖著呢？

審稿不到兩個月完成，審稿意見很全面，小修后接收，之前我也投過國內(nèi)幾個相關(guān)期刊，此期刊的編輯部老師很認(rèn)真負(fù)責(zé)，工作效率很高，很感謝他們。

速度好快。一個審稿專家拒審，一個審稿專家給出了四五條修改意見。13年11月28日投稿。14年12月27日退修。14年1月6日錄用。