審稿很嚴格，編輯很負責(zé)，該期刊具有一定難度，理論性較強。投了這本雜志后，過了一段時間打電話給編輯，編輯說是已經(jīng)錄用了，要了錄用通知。真心好。

審稿速度特別快，不到十天就接到結(jié)果了（也有可能是被拒，所以才快吧）總體來說，感覺編輯部的效率蠻高的，被拒原因是文章不足以及版面不足！

2019年5月投稿，然后經(jīng)過外評，外評結(jié)果大概2019年6月10日出來，根據(jù)修改意見修改后，一周內(nèi)將修改稿返回編輯，然后再送外審，再經(jīng)過1個月左右，出來錄用結(jié)果。審稿意見很中肯，編輯認真負責(zé)，不用收取審稿費，希望越辦越好！

編輯部很負責(zé)，給的排版意見都是18頁，確實要費一點力氣修改。不過能錄用也值了！這個期刊的水平很不錯。以后還會投這個期刊的！

期刊編輯態(tài)度特別好，對文章文字修改得“狠”仔細，特別嚴謹，期刊選擇的審稿人數(shù)不定，如果第一位審稿人意見比較好，基本修改錄用；如果不好，會另選審稿人，然后綜合意見再定，總體來說還不錯。

投稿后沒啥消息，就打電話問了一下說快了，編輯說不能催審稿人。期刊還是不錯的，就是著急的還是謹慎，不過也靠運氣，如果審稿人給力也可能很快接收，祈禱我的趕快接收吧！

這個雜志真的不錯，之前投過一篇，可能因為選題太老所以直接沒有被拒。不過前兩天又投了一篇，同樣除去節(jié)假日很快就給了回復(fù)，說我的選題很有意義，并且也提了好多好多修改意見，真的好細致啊，不管是內(nèi)容上的還是格式上的。而且我是碩士在讀，文章也是自己一個人署名投的，覺得能中真的很幸運。很開心，希望盡快返修盡快出刊。

審稿效率高，小修后，直接錄用。還是值得投稿，從投稿到錄用只用了不到1個月時間，期刊比較良心。投稿前最好把格式調(diào)整好。錄用的幾率大些，希望對大家有幫助。

兩個審稿專家都比較負責(zé)，沒有提出大的問題，但修改工作量仍較大，修回繼續(xù)進入審稿狀態(tài)。之后一直主要是責(zé)任編輯不斷提出修改意見，真的要贊一下《水利科技》的主編，在稿件后期修改編輯過程中提出了很多很好的意見，修改要求表述得非常清晰明了，也很合理。

修改很詳細，將我的稿子改紅了。修改的地方大部分是句型轉(zhuǎn)換，你可以從中學(xué)到不少一句話用多種方式說。總體來說編輯比較負責(zé)，而且效率蠻高。投中可能性大。

編輯及評審專家非常認真負責(zé)，審稿速度也比較快。雜志的學(xué)術(shù)參考價值很高。實事求是的說這些：打電話過去詢問，老師態(tài)度非常好、非常謙和！以后有機會再來投稿，希望越辦越好。

期刊很好，有在線投稿系統(tǒng)，可以及時了解投稿情況，碩士生的稿件也要，這個期刊極有可能進入更高一個層次的期刊領(lǐng)域，此刊實證，注重技巧，不然就是再牛的理論文章也納入編審們的法眼，呵呵！

屬于利科技雜志，審稿速度很快，修改了兩次后終于錄用了。審稿老師和編輯態(tài)度特別好很負責(zé)，審稿速度超快，7月中旬投稿，8天回復(fù)錄用，8月就收到錄用通知，比較快。編輯人很好，校對仔細。

投稿后很快收到錄用通知了，修改后錄用，其次這次的審稿速度相對其他期刊十分的快，最后編輯很負責(zé)，不錯的雜志編審總是為我們作者考慮得面面俱到，而且真的很尊重作者的很多想法，不會沒與溝通的情況下就直接改掉你的內(nèi)容。

水利科技該刊嚴謹務(wù)實、認真負責(zé)的態(tài)度給我留下了深刻的印象，很值得我學(xué)習(xí)，也促使我不斷進步。投稿之前要仔細了解其投稿程序。稿件處理速度很快。

經(jīng)驗的話，就是投稿的時候一定要按照雜志社的模板把格式修改好，圖要做漂亮，分析部分要嚴謹。最感動的是編輯給發(fā)錄用通知的郵件中態(tài)度特別好，還用了“安~”作結(jié)尾。~~~~(>_

8月上旬投稿水利科技，20號返回意見，原本讓我月底返回修改稿，我拖到了一周才修改完畢并返回編輯部，最終9月29號發(fā)放錄用通知。審稿速度挺快的，論文有新意，錄用幾率就很大！

8月上旬投稿水利科技，20號返回意見，原本讓我月底返回修改稿，我拖到了一周才修改完畢并返回編輯部，最終9月29號發(fā)放錄用通知。審稿速度挺快的，論文有新意，錄用幾率就很大！

編輯老師打電話詢問由于過去時間有點久了，有否令投他刊，告知編輯沒有之后，很快就刊登出來了，未做修改。編輯老師的態(tài)度非常好，有稿子還會繼續(xù)投給他們。

兩個審稿人，都是小修，意見很中肯，態(tài)度很溫和，感覺沒有像其他雜志的審稿人一樣有比較刁鉆的問題。編輯讓小修并盡快返回修改稿，一周內(nèi)返回修改稿，三天后接收。速度很快，感覺編輯和審稿人對格式和創(chuàng)新要求較高，當(dāng)然文章內(nèi)容同樣重要。

親身投稿，雜志回復(fù)很快，一個月就接到修改意見。期間還包括了幾天國慶假期，這個速度從沒遇到，感覺效率是很高的。為雜志的速度點贊。

審稿很快，15天初審，提出修改意見，改好后大約半個多月就通知錄用了。第一作者碩士，憑質(zhì)量發(fā)稿。編輯人很好，主動聯(lián)系作者，很好的一本水利科技類雜志，祝越辦越好！

水利科技雜志的審稿速度還是挺快的，期刊對文章質(zhì)量的要求較高，內(nèi)容、格式、思維，面面俱到。該刊的編輯態(tài)度很好，和善并且負責(zé)，面對疑問都耐心給我解答。超級感謝啦···

雜志統(tǒng)一批量訂閱的，整個書架擺滿了，看的人還是比較多,包裝很用心，專門用的盒子包裝的，所以書一點也木有皺巴巴，還貼心的做了防水出來，很不錯的書，內(nèi)容豐富，是我們年輕人學(xué)習(xí)的動力。

這個作者很有趣，還是有些震撼，中間稍微有些差點，作者太牛逼了，斷斷續(xù)續(xù)讀了一個月給人感覺就是好書，讓人打開腦洞的一本書，感謝這本書，信息量很大，收獲很多，非常值得讀！

的確是一本很不錯的雜志。真正的價廉物美、物超所值，贊一個。客服的服務(wù)態(tài)度很好，很不錯的一次購物。服務(wù)非常好，因為我的原因，商家采用了多種方法聯(lián)系我，很是盡心。

水利科技雜志價格便宜，雜志都是正品，以前全是在書店買，看來選擇這里很不錯了，優(yōu)惠了很多，發(fā)貨及時，包裝認真，完好快捷的收到商品，依然續(xù)訂。

水利科技雜志創(chuàng)刊于1978年，主要宣傳貫徹黨和國家關(guān)于水利水電建設(shè)的方針政策，她幾經(jīng)風(fēng)雨，歷盡滄桑，至今已走過了30多年的歷程。好雜志，值得推薦，有時候看到好的文章也念給兒子聽。

心靈的雞湯，思想的鋒芒，快遞很快，每期都很早的就收到了，書不是特別厚，但是收到都是嶄新沒有一點問題，沒啥顧慮的，水利科技雜志陪著好多年了，會一直堅持訂閱的。

水利科技雜志的審稿速度極快，編輯和總編辦事效率高，很負責(zé)任，外審專家也很負責(zé)，給出的意見很中肯，期刊比較正規(guī)，在水政水資源方面質(zhì)量還可以，值得推薦

水利科技雜志審稿速度還是很快的，編輯人很好，又很有耐心，每次電話咨詢都不厭其煩的幫忙解決問題。審稿老師也是相當(dāng)專業(yè)的，對于文章學(xué)術(shù)性的一些知識都理解得很通透，給的意見也很中肯。

水利科技雜志編輯等相關(guān)老師很盡職盡責(zé)，對待來稿審閱很認真，審稿速度非常快，適合著急發(fā)論文的朋友。編輯也很熱心。對疑問之處都孜孜不倦的講解。外審專家的審稿意見也很誠懇詳細，對文章幫助很大！期刊質(zhì)量還是挺不錯的。

雜志的工作人員認真負責(zé)，審稿速度快。該刊的編輯很體貼，熱心。由于文章存在很多問題，編輯很耐心的幫忙講解，不盡感激！審稿老師提出的意見也很犀利，對我?guī)椭艽蟆ＯＭ萍茧s志越辦越好！

水利科技雜志的處理速度還是很快的，審稿流程也非常規(guī)范，不會讓作者盲目等候。審稿人比較嚴謹，意見非常犀利，提出來的問題很好，讓我有更深入的思考。提了10多個問題，對提升文章檔次很有幫助！

網(wǎng)上投稿系統(tǒng)很正規(guī)，投稿第二天送外審，第三天第一個專家的意見就返回了，問題很少，過了一個月另一個專家意見返回，三個星期后修訂完返回去。編輯修改、校對非常仔細，從投稿到見刊大約8個月。

一個月外審就回來了，大修。一一回答了審稿人的意見，最終結(jié)果很好。在修改過程中自己也有提高，編輯十分負責(zé)跟我核對參考文獻，十分nice。最終校驗稿時還被編輯找出語法不通和編輯錯誤的地方，真是慚愧。

水利科技雜志還是比較好中的，投了兩次，第一次只用了半個月接收。第二次編輯說水利方面的概念少，轉(zhuǎn)投了。前幾天又投了一次，半個月了，送審了，還沒消息，但愿這次能中。

9月30號投稿，11月29號發(fā)郵件表示初步錄用，按照錄用通知單進行修改。修改用時一個月，一周之后通知錄用。投稿系統(tǒng)很方便，審稿速度很快，要求文章有創(chuàng)新點。然后就是根據(jù)修改意見認真修改，水利科技雜志的編輯很好，中間多次打電話問相關(guān)事情，都很耐心，熱情解答。

投稿后就是技術(shù)審查，審查通過就審稿了，等了20多天，三個審稿人，一個直接據(jù)稿，編輯最后給拒了，可能自己水平有限，論文做得不全吧！但是現(xiàn)在水利科技審稿速度提高了。加油！

5月10號晚上投稿，11號早上收到確認回復(fù)，12號早上收到錄用通知，對審稿速度直接無語，版面費小貴，7個月左右見刊，加急的話還要加錢，對版面費更是無語，從收到電子版錄用通知起50天內(nèi)匯款，還是比較好的。

9月26日投了一篇文章，預(yù)計10月29日回復(fù)意見。10月23日收到了一個審稿意見，另一個人至今還未回復(fù)。咨詢編輯部，說專家太忙，還未審閉。你說審稿人如果沒時間審，你就不要答應(yīng)審稿嘛，這不耽誤功夫嗎？！

水利科技效率高，從投稿到刊出挺快的，是年6月份投，7月末回復(fù)接收，9月匯款，10月就刊出了，11月知網(wǎng)就能檢索了。