日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
首都醫(yī)藥雜志
人氣:6753

首都醫(yī)藥雜志 部級(jí)期刊

  • 主管單位:北京市藥品監(jiān)督管理局
  • 主辦單位:《首都醫(yī)藥》雜志社
  • 國(guó)際刊號(hào):1005-8257
  • 國(guó)內(nèi)刊號(hào):11-3507/R
  • 出版地方:北京
  • 郵發(fā)代號(hào):82-792
  • 創(chuàng)刊時(shí)間:1994
  • 發(fā)行周期:半月刊
  • 業(yè)務(wù)類型:期刊征訂
  • 影響因子:0.3

首都醫(yī)藥雜志簡(jiǎn)介

《首都醫(yī)藥》雜志,在國(guó)內(nèi)外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時(shí)效性強(qiáng)的特點(diǎn),其中主要欄目有:公告通告 、藥監(jiān)動(dòng)態(tài)、治賄新聞等。

《首都醫(yī)藥》雜志已正式更名為《首都食品與醫(yī)藥》雜志。

雜志欄目設(shè)置

公告通告  藥監(jiān)動(dòng)態(tài) 治賄新聞 基層園地 藥品注冊(cè)指南 工作研究 名醫(yī)手記 綜述 

首都醫(yī)藥雜志特色

(1)本刊對(duì)擬采用稿件有刪改權(quán),不同意刪改者,請(qǐng)?jiān)谕陡鍟r(shí)說明。

(2)文內(nèi)標(biāo)題層次不宜過多,序號(hào)按1;1.1,1.2;1.1.1,1.1.2……的順序排列。標(biāo)題一律左頂格。各級(jí)標(biāo)題字?jǐn)?shù)不宜過多,同級(jí)標(biāo)題不應(yīng)時(shí)有時(shí)無。論文按引言、材料與方法、結(jié)果、討論等順序結(jié)構(gòu)撰寫。

(3)所有文章均請(qǐng)列出能反映論文特征內(nèi)容、通用性較強(qiáng)的術(shù)語3 ~ 8 個(gè)作為關(guān)鍵詞。

(4)來稿請(qǐng)按順序標(biāo)明作者以下信息:作者姓名(出生年~ )、工作或?qū)W習(xí)單位、職稱或(和)職務(wù)、主要研究方向。

(5)來稿須具有創(chuàng)新性、指導(dǎo)性、實(shí)用性;能代表技術(shù)前沿水平的論文;基金項(xiàng)目,國(guó)家、省市科研項(xiàng)目及獲獎(jiǎng)?wù)撐膬?yōu)先錄用。

網(wǎng)友評(píng)論

來自wanglix**的評(píng)論:

編輯們?nèi)撕軣嵝陌。l(fā)的信息很快就回復(fù),我的這個(gè)審稿人看文章很仔細(xì),文章里一點(diǎn)點(diǎn)的錯(cuò)誤都找到了,提的意見也對(duì)我很有幫助。速度很快!

2024-07-02 10:03:08
來自zhouwei**的評(píng)論:

本來是抱著隨便投的心態(tài)投向該雜志的,當(dāng)然也沒有抱任何希望,但沒想到,一個(gè)月后,我在系統(tǒng)中看到了已錄用,真是喜出望外!與對(duì)方聯(lián)系后,確認(rèn)無誤。需要說明的是,對(duì)方態(tài)度極好,無一絲不耐煩情緒!投稿這么多年,能得到如此待遇,真是幸運(yùn)。

2024-04-19 10:25:36
來自xulumei**的評(píng)論:

質(zhì)量很高,服務(wù)態(tài)度很好,稿件錄用的周期還算合理,刊物對(duì)投稿審稿比較嚴(yán)格,從字體格式到文章修改發(fā)表等過程比較客觀,而且能夠兼顧相關(guān)研究領(lǐng)域,在業(yè)內(nèi)認(rèn)知度比較高,是個(gè)比較好的投稿刊物!

2024-01-28 10:37:30
來自huwenba**的評(píng)論:

該雜志的文章數(shù)量不是很多,所以我認(rèn)為文章質(zhì)量還是不錯(cuò)的。編輯很負(fù)責(zé),修改的很認(rèn)真仔細(xì)。還是比較好發(fā)的,值得一試。

2023-10-23 17:41:21
來自wenping**的評(píng)論:

等了近半月沒催交審稿費(fèi),我覺得比第一篇時(shí)間長(zhǎng),所以催稿了,結(jié)果直接被拒,理由是’該論文對(duì)于研究?jī)?nèi)容中的科學(xué)問題提煉不夠,請(qǐng)盡快改投其它刊物。個(gè)人感覺這期刊編輯老師還是很負(fù)責(zé)的,有問題問他都會(huì)盡快耐心的答復(fù),唯一遺憾的就是見刊時(shí)間長(zhǎng)。

2023-09-23 18:56:30
來自caoxiny**的評(píng)論:

審稿一個(gè)月后給信修改,專家提的問題有深度!我受益良多。退修后直接錄用!編輯很負(fù)責(zé)!如果長(zhǎng)期不給信可打電話咨詢的。總體來說此雜志外審審稿速度較快,值得投稿。

2023-06-02 14:37:53
來自quyingt**的評(píng)論:

編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé),兩個(gè)審稿專家意見很中肯,速度略慢,主要研二期間見刊了有一篇核心,畢業(yè)不影響,所以也不著急,《首都醫(yī)藥》確實(shí)不好中,之前第一篇投時(shí)拒過,東西要新,寫的好可以,包裝要可以,運(yùn)氣要可以。

2023-03-12 10:21:59
來自songyan**的評(píng)論:

收到初審?fù)ㄟ^信息,并提出相應(yīng)修改要求。修改后,經(jīng)編審會(huì)研究,決定錄用。個(gè)人感覺,選題如果對(duì)了,這個(gè)刊物還是很喜歡的。編輯老師的態(tài)度很和藹,也很耐心,會(huì)指出論文的哪些地方還存在問題等等。總之,從投稿到錄用,就是一個(gè)月不到的時(shí)間吧。

2023-03-08 17:44:52
來自jiangwe**的評(píng)論:

8月份將文章投稿至該刊編輯郵箱,下旬就接到編輯電話,告知可以繼續(xù)審稿,總的來說,該刊編輯特別認(rèn)真負(fù)責(zé),下次還會(huì)再來的!

2023-03-05 13:51:21
來自zhuyunw**的評(píng)論:

審閱的很細(xì)致,很敬業(yè)。文章大幅度修改三次后才錄用,比較麻煩,對(duì)理論要求較多,建議大家投側(cè)重醫(yī)藥方面的文章。很細(xì)心的,細(xì)節(jié)處理得很到位哦!

2022-11-10 13:52:27
來自hengche**的評(píng)論:

雜志不錯(cuò),基本上1個(gè)月錄用!投了2篇,中了2篇!哈哈,感覺自己被幸運(yùn)之神眷顧了,專家意見很中肯!編輯很好溝通,態(tài)度溫和!大家可以試試!

2022-11-08 18:44:57
來自luoling**的評(píng)論:

書籍很好,內(nèi)容經(jīng)典、耐看,意義深刻,看完之后感想很多。雜志之家送貨一向都比較準(zhǔn)時(shí),快遞小哥態(tài)度不錯(cuò),包裝也比較完整,習(xí)慣性的每次都在雜志之家上訂書,不會(huì)讓我失望。

2022-06-28 16:54:49
來自oklloku**的評(píng)論:

首都醫(yī)藥從投稿到拿到錄用結(jié)果,用了大概1個(gè)月,整個(gè)過程中,內(nèi)部專家評(píng)審非常嚴(yán)格,編輯態(tài)度很和善,認(rèn)真負(fù)責(zé)有耐心。在這里我感受到了溫暖,下次繼續(xù)支持。

2022-05-21 15:31:49
來自bfxs366**的評(píng)論:

審稿速度挺快的,編輯老師態(tài)度超好。退修的審稿意見大部分很中肯,修改了一些標(biāo)點(diǎn)、文獻(xiàn)的期卷之類的細(xì)節(jié)。之后再詢問,告知基本錄用了,只是錄用通知要等一陣子~~很慶幸我自己投的第一篇文章投到了這里,編輯部的老師人很好,處理問題很快,希望早點(diǎn)拿到錄用通知……

2022-03-04 14:48:53
來自ertatfr**的評(píng)論:

投了首都醫(yī)藥一篇,大概1個(gè)月直接錄用。不過這篇自我感覺寫的挺好,錄用也是意料之中的。不過值得一提的是,這個(gè)雜志的編輯老師態(tài)度真的是很好,讓我覺得如沐春風(fēng)。另外自己還有點(diǎn)額外的要求人家也同意了,真的很感謝。

2022-01-31 14:55:47
來自gfh777_**的評(píng)論:

2017年8月25號(hào)投的,半個(gè)月后退修,一個(gè)多星期后再次提交,之后一周再次退修,這次再次認(rèn)真修改了近兩周,又提交。9月23號(hào)已經(jīng)來信通知錄用。速度還是很快的。

2021-11-22 12:45:03
來自yuyuaow**的評(píng)論:

第一次投稿,很擔(dān)心被拒,結(jié)果讓我異常驚喜,順利錄用。我中的是一篇關(guān)于藥監(jiān)動(dòng)態(tài)的文章。我的秘訣是:找好合適的版塊,積極與編輯聯(lián)系,沒事再祈禱祈禱!哈哈,首都醫(yī)藥雜志還是值得推薦!

2021-09-13 13:07:20
來自fretw84**的評(píng)論:

該雜志的文章數(shù)量不是很多,所以我認(rèn)為文章質(zhì)量還是不錯(cuò)的。編輯很負(fù)責(zé),修改的很認(rèn)真仔細(xì)。還是比較好發(fā)的,值得一試。

2021-08-10 14:06:16
來自cscd876**的評(píng)論:

博士入學(xué)前導(dǎo)師讓我寫了篇文章,我當(dāng)時(shí)也寫不出很好的東西,只是把碩士文章中的一些內(nèi)容總結(jié)歸納了一下發(fā)給他,自己覺得水平有限,也沒抱太大希望,后來因?yàn)闆]回音也就沒管了。隔了十來天導(dǎo)師突然跟我說有篇文章發(fā)表了,然后把刊物給我,結(jié)果就是這篇。導(dǎo)師一作,我二作,真的感謝導(dǎo)師和編輯老師。

2021-04-18 11:02:51
來自hueokie**的評(píng)論:

首都醫(yī)藥雜志還是蠻認(rèn)真的,按照正常的程序一步步走,學(xué)術(shù)編輯是這一行的大牛,審稿專家給的意見也很好,修改稿上傳之后很快就得到回復(fù)。出版量大了難免會(huì)有質(zhì)量上的參差不齊,其實(shí)也是個(gè)人標(biāo)準(zhǔn)不一樣。都是辛辛苦苦采樣調(diào)查做實(shí)驗(yàn)寫出來的論文,被說水真的很冤枉。

2021-03-09 19:54:49
來自xvbfgbg**的評(píng)論:

創(chuàng)刊時(shí)間短,進(jìn)步快,刊登科研成果富有創(chuàng)新性,電子郵箱投稿后,要求郵寄打印稿。期刊質(zhì)量很好,論文標(biāo)準(zhǔn)較高,編輯態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真求精,期刊質(zhì)量很好,論文標(biāo)準(zhǔn)較高,編輯態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真求精。

2021-01-06 13:32:18
來自vukieas**的評(píng)論:

往年一直在郵局訂這份雜志,現(xiàn)在終于找到了更好的來源,訂了一年的期刊雜志了,雜志不錯(cuò),滿意!客服答應(yīng)寄發(fā)票也一并給我寄過來了真的是誠(chéng)信好賣家,以后都在雜志之家訂了

2020-10-14 18:36:42
來自vbfafe_**的評(píng)論:

給朋友買的雜志,放在閱覽室給員工看。整體包裝不錯(cuò),很用心。因?yàn)槲乙恢庇锌此猿?jí)喜歡,值得推薦的雜志,往后凡是關(guān)于雜志都會(huì)在雜志之家買的,因?yàn)殡s志之家的書一如既往地好,包裝完好無損,發(fā)貨速度超快,贊!

2020-08-27 17:38:44
來自juweisi**的評(píng)論:

書的質(zhì)量非常好,印刷清晰,紙張是那種輕的版本,然后還包郵,太合適啦!挺好的紙質(zhì)也不錯(cuò)包裝袋的也還好,書沒什么損傷護(hù)的不錯(cuò),最主要是物流賊快

2020-06-12 11:41:27
來自cdvfgbg**的評(píng)論:

首都醫(yī)藥雜志圖文并茂、寓教于樂的獨(dú)特風(fēng)格、豐富多彩、饒有情趣的內(nèi)容、新穎優(yōu)質(zhì)的同步練習(xí)深深地吸引著全國(guó)各地的讀者,一直受到社會(huì)各界的關(guān)注與好評(píng),

2020-04-11 14:25:29
來自riouehd**的評(píng)論:

書本是原裝正版的,印刷精良,比實(shí)體書店購(gòu)買優(yōu)惠,值得推薦購(gòu)買。雜志之家的配送服務(wù)很好,物美價(jià)廉,發(fā)貨迅速,很不錯(cuò)。書本的品質(zhì)總體不錯(cuò),至于更多細(xì)節(jié),等閱讀一段時(shí)間后再追加評(píng)論。在雜志之家購(gòu)物很愉快!

2020-01-26 12:50:32
來自dfbdgbj**的評(píng)論:

印刷很精致,內(nèi)容新穎信息量大,紙質(zhì)好,印刷清晰,很喜歡。店家也很細(xì)心,解決了各種問題。總之,很喜歡雜志之的書籍,謝謝雜志之家讓我有更多的認(rèn)知!

2020-01-02 09:07:32
來自ruioqoa**的評(píng)論:

審稿速率和編輯的專業(yè)程度都是值得肯定的,我投了一篇關(guān)于藥監(jiān)動(dòng)態(tài)的論文,編輯老師認(rèn)真負(fù)責(zé),意見具體,有針對(duì)性,審稿專家意見也相當(dāng)給力,審稿流程比較規(guī)范的,屬于同類期刊中較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模?

2019-10-18 11:38:32
來自yuqiuaa**的評(píng)論:

不用多說,這是業(yè)界比較厲害的中文權(quán)威期刊。外審專家感覺比較公平,專業(yè)。編輯也很不錯(cuò),很耐心告訴你論文的評(píng)審情況并熱心幫忙解答。該刊對(duì)文章質(zhì)量要求比較高。值得推薦!

2019-07-29 19:30:52
來自qieooik**的評(píng)論:

總的來說,審稿專家還是蠻認(rèn)真的,對(duì)待問題都很細(xì)致。另外,編輯也相當(dāng)贊,經(jīng)常打電話去咨詢狀態(tài),一直很要是有創(chuàng)意,內(nèi)容豐富,應(yīng)該就沒有問題的回答,聲音相當(dāng)?shù)奶稹M扑]大家投稿

2019-07-29 12:19:06
來自jshddfn**的評(píng)論:

審稿很快,初審半個(gè)月就過了。外審大致一個(gè)月,專家很認(rèn)真,逐字逐句都看,甚至推敲修改更好地文字表達(dá)。編輯態(tài)度也都很好,贊一個(gè)。只要是有水平的文章問題都不大的。

2019-05-11 17:51:57
來自ppoasdk**的評(píng)論:

編輯非常敬業(yè),認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn),當(dāng)然論文改的也非常細(xì)致,對(duì)文章內(nèi)容反復(fù)校對(duì)。審稿專家很負(fù)責(zé),提了很多專業(yè)問題,給了小修。該要求修改后,文章質(zhì)量提高了不少。不錯(cuò)的期刊!

2019-04-06 10:26:44
來自chering**的評(píng)論:

首都醫(yī)藥雜志這樣的期刊,之所以受到好評(píng),我認(rèn)為原因有1.審稿速度快,不會(huì)等太久;2,編輯態(tài)度好,流程規(guī)范;3,不是所以文章照單全收,見刊時(shí)間也較快。為了縮短整個(gè)流程,建議仔細(xì)閱讀格式,內(nèi)容創(chuàng)新,文章精煉。祝期刊越來越好~

2018-10-10 12:26:49
來自yiyiyi4**的評(píng)論:

首都醫(yī)藥雜志的態(tài)度非常專業(yè),外審專家提出了中肯的評(píng)審意見,該編輯部也非常負(fù)責(zé)任,提出的每個(gè)意見都寫得也非常詳細(xì)明確,本人覺得該期刊在業(yè)界來說是專業(yè)、負(fù)責(zé)的。發(fā)展也會(huì)越來越好

2016-11-12 16:08:14
  • cgggg66**: 首都醫(yī)藥是非常知得推薦的雜志!
    2016-12-17 10:53:45
  • jagger**: 個(gè)人覺得審稿人那是相當(dāng)認(rèn)真。非常不錯(cuò)的期刊。
    2017-09-07 19:48:22
  • jjhdue_**: 雜志工作人員的處理速度相當(dāng)不錯(cuò)哦,審稿專家很負(fù)責(zé)。
    2018-01-24 16:51:18
來自liuyuqi**的評(píng)論:

整個(gè)投稿到收稿過程都很順暢,和編輯部還有財(cái)務(wù)部老師溝通也很愉快,很負(fù)責(zé)。不懂投稿,剛開始摸索著投錯(cuò)了2次,都幫我解決了。2個(gè)月不到錄用,很滿意的了,建議想投此雜志的自己多操心,一旦接收最后環(huán)節(jié)多打電話詢問。

2016-10-16 16:05:21
  • beillaa**: 對(duì)我是個(gè)很大的激勵(lì)。審稿老師的意見很是中肯,對(duì)文章內(nèi)容修改相當(dāng)細(xì)致。
    2017-04-04 18:00:38
  • oeusde_**: 審稿專家感覺還挺有水平,指出了很多問題!
    2018-06-01 12:45:02
來自sunheng**的評(píng)論:

7月投稿,編輯非常認(rèn)真負(fù)責(zé),先后送審多次,終于9月審稿意見返回,直接接受,主編要求對(duì)格式進(jìn)行修改;10月完成修改并接受。責(zé)任編輯態(tài)度非常和藹,回復(fù)很及時(shí),解釋很細(xì)心。

2016-09-16 15:31:11
  • rirppp_**: 編輯老師也非常和善,對(duì)文章中的疑問總能親切的給予講解。不錯(cuò)的期刊
    2017-04-17 12:00:42
來自fangynu**的評(píng)論:

總體感覺,現(xiàn)在首都醫(yī)藥的要求比以前嚴(yán)格,變?yōu)?個(gè)審稿人,稿件質(zhì)量也比以前提升了。審稿周期3個(gè)月內(nèi),總體來說,評(píng)審意見合理,審稿速度較快。

2016-07-28 12:52:12
來自yinjian**的評(píng)論:

如果專家意見一個(gè)否定一個(gè)肯定,編輯會(huì)找第三個(gè)審稿或者直接退稿,只有兩個(gè)專家意見都還好的時(shí)候,就會(huì)第一次退修,然后進(jìn)入編委審稿階段,編委審稿很認(rèn)真,編委要是退稿就會(huì)退稿,這個(gè)階段需要很認(rèn)真的對(duì)待。

2016-06-16 19:19:25
  • lijjjdd**: 編輯態(tài)度很好,對(duì)工作認(rèn)真負(fù)責(zé)。相當(dāng)不錯(cuò)的一個(gè)雜志
    2017-08-20 11:56:25
來自shaoyou**的評(píng)論:

2個(gè)月左右給的審稿意見,提了很多意見,結(jié)論是“修改后重審”,全部按照專家意見重新收集了最新資料大修后返回修改稿,結(jié)果不到倆小時(shí)編輯就退稿了。。。

2016-05-27 14:36:07
來自caoling**的評(píng)論:

3月初給初審結(jié)果,稿件狀態(tài)是修改后再審,2周后返回,再2周返修,稿件狀態(tài)是修改后終審,第二天修回,再2周返修,稿件狀態(tài)是修改后發(fā)表,返回回去后第二天收到采用通知。從投到接收約2個(gè)半月。

2016-04-03 13:02:55
  • lukou99**: 編輯很是認(rèn)真負(fù)責(zé),處理速度很快。值得推薦
    2017-10-10 17:31:36
來自asaa**的評(píng)論:

一直很敬重這個(gè)期刊,以為不會(huì)用推薦的審稿人,因?yàn)榻^大多數(shù)被推薦者一般都是熟人,但最近確實(shí)審了多篇一定是推薦過來的好朋友的稿子,沒想到!對(duì)首都醫(yī)藥雜志有點(diǎn)小失望!

2016-01-31 11:45:08
  • siixisc**: 個(gè)人感覺此期刊的編輯部老師很認(rèn)真負(fù)責(zé),工作效率很高,很感謝他們。會(huì)再投此刊!
    2018-12-18 17:31:08
來自krre**的評(píng)論:

2014.7.16投稿,2014.8.1通過初審,2014.8.28回來外審專家意見,退修,2014.9.10又復(fù)審,退修一個(gè)小問題。2014.9.20進(jìn)入編輯加工狀態(tài),至今如此,顯示的進(jìn)度是主編終審。一直沒敢催問。再等等,祈禱有好結(jié)果啊。

2016-01-25 19:38:10
來自ljiom**的評(píng)論:

投了兩篇都中了,兩篇的一審周期都是一個(gè)月多一點(diǎn)。當(dāng)天或第二天進(jìn)入的外審。第一篇大修,二審又花了一個(gè)月;第二篇小修,也就沒有二審。這一步完事以后,就開始審稿,大約一周多,然后是讓按他們的格式要求進(jìn)一步修改,這個(gè)返回后,大約十幾天以后可最終定稿。

2015-10-13 18:42:45
來自emnbb**的評(píng)論:

2014.09.03 提交保密審查2014.09.04 保密審查通過,提交論文 2014.09.05 初審2014.09.06 外審2014.09.08 終審2014.09.13 通知錄用。外審前編輯打了個(gè)電話說幫把題目改短了些,后面就一直沒修改過。速度還是很快的。

2015-09-01 11:35:37
  • fiefdia**: 首都醫(yī)藥雜志是我的第一篇中文期刊,投的目的也是為了得到國(guó)內(nèi)同行的認(rèn)可,畢竟它的影響力蠻大的。
    2018-03-04 15:15:15
來自chem200**的評(píng)論:

我是2014年5月末投的稿,大概2014年7月份才接到通知,說是修改后錄用,不過完全修改再次投過去的時(shí)候,馬上就接受了,這個(gè)倒挺快的。整個(gè)說來,這個(gè)中文期刊還是非常不錯(cuò)的,質(zhì)量也好,唯一缺陷就是出版周期長(zhǎng),我的論文到現(xiàn)在還沒有印刷出版,僅僅是接受,估計(jì)到印刷要一年甚至更長(zhǎng)。

2015-06-17 12:00:54
來自uuio**的評(píng)論:

8.28號(hào)晚上投稿,8.29號(hào)上午接到文章編號(hào),9.3號(hào)接到修改意見,9.5號(hào)收到錄用通知,我的文章五頁。五個(gè)工作日內(nèi)給結(jié)果,不算周六周天,感覺審稿速度快,而且50天內(nèi)將錢匯往編輯部就可以。

2015-03-11 09:35:02
來自good**的評(píng)論:

難度不大,速度又快,適合應(yīng)急發(fā)表

2015-01-18 17:49:16
來自z2009**的評(píng)論:

速度還可以,比較好中。只要有些新意。

2015-01-06 16:33:18

免責(zé)聲明

若用戶需要出版服務(wù),請(qǐng)聯(lián)系出版商。

友情鏈接