日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
史學(xué)集刊雜志
人氣:5635

史學(xué)集刊雜志 CSSCI南大期刊北大期刊

  • 主管單位:中華人民共和國(guó)教育部
  • 主辦單位:吉林大學(xué)
  • 國(guó)際刊號(hào):0559-8095
  • 國(guó)內(nèi)刊號(hào):22-1064/K
  • 出版地方:吉林
  • 郵發(fā)代號(hào):12-103
  • 創(chuàng)刊時(shí)間:1956
  • 發(fā)行周期:雙月刊
  • 業(yè)務(wù)類型:期刊征訂

史學(xué)集刊雜志簡(jiǎn)介

《史學(xué)集刊》雜志,于1956年經(jīng)國(guó)家新聞出版總署批準(zhǔn)正式創(chuàng)刊,CN:22-1064/K,本刊在國(guó)內(nèi)外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時(shí)效性強(qiáng)的特點(diǎn),其中主要欄目有:外稿特譯、特約來稿、博士論壇等。

《史學(xué)集刊》雜志辦刊宗旨為“傳播學(xué)術(shù)薪火,弘揚(yáng)歷史文化”,辦刊理念為“實(shí)事求是,探索創(chuàng)新”。創(chuàng)刊方向?yàn)橹袊?guó)史與世界史并重,古代史與近現(xiàn)代史并重,基礎(chǔ)理論研究與熱點(diǎn)問題研究并重,突出跨學(xué)科研究、突出新思想探索。

雜志欄目設(shè)置

中國(guó)古代財(cái)政體制與國(guó)家治理筆談 明清史研究 民族史研究 專題研究 

史學(xué)集刊雜志特色

(1)編輯部保留對(duì)稿件的編輯、刪改權(quán)利,如有特殊需求,請(qǐng)?jiān)诟寮险f明。

(2)題目:簡(jiǎn)明確切地反映論文的特定內(nèi)容,一般不超過30 字,不得使用不常見的外來語、縮寫詞、符號(hào)、代號(hào)和商品名稱。

(3)文獻(xiàn)按作者姓氏的第一個(gè)字母依A-Z順序分中、外文兩部分排列,中文文獻(xiàn)在前,外文文獻(xiàn)在后。

(4)摘要,直接摘錄文中核心語句寫成,具有獨(dú)立性和自含性,篇幅以150-200字為宜。

(5)來稿請(qǐng)附詳細(xì)的作者信息,包括姓名、單位、職務(wù)、職稱、聯(lián)系方式等,以便及時(shí)聯(lián)系溝通。

史學(xué)集刊雜志數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

年度被引次數(shù)報(bào)告

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

本刊文章見刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次數(shù)

5 45 34 22 28 24 24 14 11 11

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 3 1 0 0 0 0 0 1

被引次數(shù)的累積百分比

0.0146 0.1458 0.2449 0.309 0.3907 0.4606 0.5306 0.5714 0.6035 0.6356

本刊文章見刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次數(shù)

3 22 18 30 29 35 24 20 13 17

被本刊自己引用的次數(shù)

0 1 1 0 1 3 0 2 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0087 0.0727 0.125 0.2122 0.2965 0.3983 0.468 0.5262 0.564 0.6134

本刊文章見刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次數(shù)

5 14 24 23 35 16 22 31 26 10

被本刊自己引用的次數(shù)

2 0 1 3 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0132 0.05 0.1132 0.1737 0.2658 0.3079 0.3658 0.4474 0.5158 0.5421

本刊文章見刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次數(shù)

7 36 25 26 42 42 28 24 34 24

被本刊自己引用的次數(shù)

0 1 0 1 3 1 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0135 0.083 0.1313 0.1815 0.2625 0.3436 0.3977 0.444 0.5097 0.556

本刊文章見刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次數(shù)

7 21 35 16 29 36 42 25 26 27

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 2 1 0 0 1 0 1 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0141 0.0562 0.1265 0.1586 0.2169 0.2892 0.3735 0.4237 0.4759 0.5301

本刊文章見刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次數(shù)

3 45 33 44 25 22 14 27 23 22

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 0 2 0 0 0 1 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0059 0.0947 0.1598 0.2465 0.2959 0.3393 0.3669 0.4201 0.4655 0.5089

本刊文章見刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次數(shù)

8 37 45 25 27 34 25 20 27 17

被本刊自己引用的次數(shù)

1 1 1 0 0 1 1 0 2 2

被引次數(shù)的累積百分比

0.0142 0.0796 0.1593 0.2035 0.2513 0.3115 0.3558 0.3912 0.4389 0.469

本刊文章見刊的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次數(shù)

5 43 25 47 19 27 24 15 20 33

被本刊自己引用的次數(shù)

0 2 3 4 1 2 1 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0098 0.0941 0.1431 0.2353 0.2725 0.3255 0.3725 0.402 0.4412 0.5059

本刊文章見刊的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次數(shù)

6 32 34 19 31 23 33 28 26 21

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 0 0 0 0 0 1 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0109 0.0688 0.1304 0.1649 0.221 0.2627 0.3225 0.3732 0.4203 0.4583

本刊文章見刊的年份

2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012

在2021年的被引次數(shù)

22 48 45 28 19 26 26 19 24 25

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 2 0 0 0 0 1 0 1

被引次數(shù)的累積百分比

0.0399 0.127 0.2087 0.2595 0.294 0.3412 0.3884 0.4229 0.4664 0.5118

本刊文章見刊的年份

2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013

在2022年的被引次數(shù)

16 62 42 45 31 18 21 24 34 35

被本刊自己引用的次數(shù)

0 1 2 2 0 1 0 0 0 1

被引次數(shù)的累積百分比

0.0244 0.1191 0.1832 0.2519 0.2992 0.3267 0.3588 0.3954 0.4473 0.5008
主要參考文獻(xiàn)期刊分析
被引次數(shù)
影響因子
*指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均 被引用率,即該期刊前兩年論文在評(píng)價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
主要發(fā)文學(xué)者分析
學(xué)者姓名 發(fā)文量 主要研究主題
張廣翔 20 心核計(jì)劃;城市化;原子彈;十月革命;農(nóng)民
劉德斌 15 心國(guó)際關(guān)系學(xué);歷史學(xué);國(guó)際關(guān)系理論;冷戰(zhàn)后;國(guó)際秩序
楊軍 14 心遼代;遼朝;夫余;金代;族源
宋鷗 12 心墨西哥移民;國(guó)際關(guān)系學(xué);傳記;歷史書寫;囚籠
許兆昌 12 心周代;清華簡(jiǎn);史官;《系年》;先秦時(shí)期
任東波 12 心歷史敘事;英國(guó)學(xué)派;后冷戰(zhàn)時(shí)代;全球史觀;歷史學(xué)家
劉會(huì)軍 11 心國(guó)民黨;國(guó)民政府;政治制度;抗日戰(zhàn)爭(zhēng);選舉制度
張乃和 11 心都鐸王朝;社會(huì)轉(zhuǎn)型;重商主義;英國(guó)學(xué)派;歷史研究
張鶴泉 10 心北魏;東漢;北魏前期;開國(guó);祭祀
孟昭信 9 心民族矛盾;清朝;后金;問題辨析;非法性
主要發(fā)文機(jī)構(gòu)分析
機(jī)構(gòu)名稱 發(fā)文量 主要研究主題
吉林大學(xué) 508 史學(xué);主義;政治;社會(huì);民族
南開大學(xué) 145 文化;主義;明清;明史;清代
東北師范大學(xué) 141 社會(huì);主義;移民;政治;統(tǒng)治
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 116 政治;主義;史學(xué);世界史;唯物
北京大學(xué) 75 史學(xué);冷戰(zhàn);政治;戰(zhàn)后;主義
北京師范大學(xué) 75 史學(xué);民族;主義;文化;戰(zhàn)國(guó)
中國(guó)人民大學(xué) 65 史學(xué);中世紀(jì);學(xué)科;社會(huì);主義
南京大學(xué) 52 主義;戰(zhàn)爭(zhēng);政治;社會(huì);史學(xué)
華東師范大學(xué) 39 冷戰(zhàn);戰(zhàn)爭(zhēng);外交;約翰遜政府;職掌
首都師范大學(xué) 37 政治;戰(zhàn)爭(zhēng);壽春;文明;冷戰(zhàn)

網(wǎng)友評(píng)論

來自wangcha**的評(píng)論:

1月投稿,月底回外審結(jié)果,外審專家建議修改后錄用。第一次修改后再投,編輯部?jī)?nèi)部專家再審,3月返修改意見,讓我繼續(xù)修改。第二次修改后再投,兩周后給錄用通知,投稿、修改到最后錄用,接近3個(gè)月。編輯部?jī)?nèi)部專家評(píng)審非常嚴(yán)格,編輯態(tài)度很和善。

2025-04-03 18:00:33
來自chenzef**的評(píng)論:

大概兩三個(gè)月就有結(jié)果,我的文章足足等了兩個(gè)半月,這速度已經(jīng)是比較難以相信的了,審稿費(fèi)稍貴,但是值得,是核心期刊,研究方向方向很是廣泛,力薦!

2025-01-29 16:11:47
來自hanbaoy**的評(píng)論:

4月4號(hào)投稿 5月16號(hào)退修 效率太高了 我寫的是綜述,沒有大錯(cuò)誤,稍有一點(diǎn)新意就能接受,非常快,編輯們都相當(dāng)?shù)呢?fù)責(zé),修改已經(jīng)十分詳細(xì),羅列清晰,我所遇到最好的編輯老師了。

2024-11-08 18:23:34
來自hanbaop**的評(píng)論:

發(fā)表了兩篇,編輯說一個(gè)意見很早審回,另外一個(gè)一直處于外審狀態(tài);一個(gè)月后再次打電話詢問,編輯說另一個(gè)還在外審,中間換了3個(gè)審稿專家,所以速度很慢。但是編輯態(tài)度很好,和國(guó)內(nèi)其他刊物編輯相比好很多。而且整體來說,不算慢。

2024-11-04 16:36:26
來自chendaq**的評(píng)論:

2019年1月21號(hào)投了一篇關(guān)于史學(xué)方面的文章,2月19號(hào)就返回審稿意見,之后修回,審稿人沒意見,沒想到又送了一個(gè)審稿人,在第二個(gè)審稿人手上修改了兩回,最終在19年4月10日收到錄用通知,審稿的速度還是比較快的,總共花了個(gè)月時(shí)間。

2024-08-25 15:45:40
來自liuweip**的評(píng)論:

以前從未投過國(guó)內(nèi)的核心,我把手上最后一篇文章發(fā)到了該刊,現(xiàn)在看來這個(gè)選擇沒有錯(cuò)啊。審稿時(shí)間快到讓人難以置信。很不錯(cuò)的刊物,編輯人品也超贊!祝越辦越好。

2024-06-05 16:42:11
來自wangshe**的評(píng)論:

總體感覺要求越來越嚴(yán),文章要有新穎的創(chuàng)新點(diǎn),數(shù)據(jù)處理上也要過硬,尤其在討論部分越來越像國(guó)外期刊了,要進(jìn)行深入的討論,專家給的意見很中肯,看過意見后,確實(shí)感覺自己文章存在一定不足,如語言描述上,有的時(shí)候不清楚,會(huì)給審稿老師造成理解上的偏差,總體感覺較以前來說嚴(yán)格了很多,希望我的見解對(duì)大家有用?。?!

2024-03-27 15:14:46
來自dongfan**的評(píng)論:

這個(gè)期刊感覺比較權(quán)威,各階段非常嚴(yán)格。審稿速度還蠻快的,大概三個(gè)半月通知結(jié)果了,除了外審專家意見,之后編輯也會(huì)有些修改意見,編輯還蠻仔細(xì)的。贊一下這個(gè)期刊,認(rèn)真負(fù)責(zé),速度較快。總體來講速度還是比較快的,綜述一定要邏輯性強(qiáng),調(diào)理清晰。

2023-12-14 14:20:03
來自wangcha**的評(píng)論:

編輯都很負(fù)責(zé),服務(wù)態(tài)度很棒,由于當(dāng)時(shí)我比較擔(dān)心和著急,就催過稿,但是編輯們還是非常耐心為我講解,在此表示非常感謝。審稿速度也是一流的,還沒有投稿的小伙伴,你們還在等什么。

2023-10-19 12:30:23
來自zhaoyal**的評(píng)論:

個(gè)人表示很喜歡這個(gè)雜志,去年發(fā)的,已經(jīng)評(píng)過了,編輯都很好呢,會(huì)按照我的要求詳細(xì)的介紹,今年推薦同事過來發(fā)。正在等待錄用通知,速度一樣的很快,前后都差不多三個(gè)月左右謝謝啦!

2023-07-22 18:58:46
來自wangfux**的評(píng)論:

7.15號(hào)投稿,很快通知讓我推薦5位審稿人,8月修回來,10月12日通知錄用,前前后后3個(gè)月不到。研究生的第一篇文章,很幸運(yùn)遇到這樣有效率的雜志。編輯部有一位主編真的非常的認(rèn)真,幫我修改文中圖片,讓我對(duì)論文排版和寫作有了更深的理解,萬分感謝。

2023-05-03 13:09:02
來自wangjip**的評(píng)論:

對(duì)于這個(gè)方向,挑選了很多中文雜志,最后投了這本雜志。編輯效率果然如傳說中的那么速度,盡職,負(fù)責(zé),態(tài)度也很好。9月份投稿,10月中旬給的評(píng)審意見,小修后接受??傮w說,雖然第一次投稿,對(duì)這個(gè)雜志還是充滿好感的。

2023-05-01 10:41:42
來自chenhan**的評(píng)論:

這本期刊的審稿是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。審稿專家給出了具體的審稿意見,比其它很多期刊認(rèn)真許多,從投稿到修改都比較順暢,從審稿人對(duì)文章的批注來看,審稿人的確是認(rèn)真看了稿件的。比我見過的大多數(shù)期刊要認(rèn)真。值得大家投稿。

2023-01-19 15:05:20
來自zhouqia**的評(píng)論:

我們同一個(gè)單位,有的人投過去很快就接收,我的審稿速度也很快,然后建議修改后錄用,修回后就沒消息了,耐心等了一個(gè)多月,然后打個(gè)電話過去聯(lián)系,他們說已經(jīng)錄用了,哈哈,太高興了,個(gè)人覺得這本雜志不錯(cuò)。

2023-01-18 09:37:55
來自xiejuti**的評(píng)論:

每次有外審意見回來后都會(huì)通知你修改,一般一個(gè)月會(huì)回饋外審意見,并且有編委主審階段,我的論文編委主審被拖了半個(gè)月導(dǎo)致整個(gè)周期達(dá)到了三個(gè)月才被錄用。編輯還是非常負(fù)責(zé)的,大家可以試一試。

2022-09-25 17:00:11
來自oiygr73**的評(píng)論:

我之前投過兩篇都中了,其中一篇4個(gè)月多一點(diǎn)就接收了,另外一篇3個(gè)月多點(diǎn),總的來說審稿較快,雜志見刊也很快,對(duì)文章要求也比嚴(yán)格的,畢竟是核心期刊,有適當(dāng)?shù)男乱饩秃苋菀妆唤邮铡?

2022-05-08 18:35:38
來自juhyefg**的評(píng)論:

史學(xué)集刊的編輯部的老師很客氣,很好說話。審稿花了1個(gè)多月,根據(jù)修改意見,10天后返回修改稿件,120天后收到錄用消息。挺快挺好的。整個(gè)過程比較順暢的,,很正規(guī),但是錄用率有些低!有機(jī)會(huì)再來投稿。

2022-04-06 19:39:51
來自cfgq100**的評(píng)論:

今年8月底投稿,中間經(jīng)歷初審、外審、終審,結(jié)果10月9日終審結(jié)果給出,說讓修改。修改以后11月10號(hào)上傳至編輯部給的郵箱,在1月二10號(hào)就通知錄用了,可喜可賀啊。

2022-01-18 17:45:43
來自bgagb11**的評(píng)論:

史學(xué)集刊審稿速度相對(duì)還是很快的。初審一個(gè)月,復(fù)審大概20天,終審1個(gè)月后退回修改。最大的感受就是編輯們的態(tài)度非常好。很正規(guī),錄用率有些低。是很不錯(cuò)的核心刊物。

2021-12-12 18:29:07
來自obfds94**的評(píng)論:

初審?fù)ǔR恢埽鈱徍蛷?fù)審就不一定了,得看專家了我的外審是一月左右,復(fù)審半月左右,效率還是很高的。因?yàn)樵u(píng)先選優(yōu)的原因跟編輯部要錄用通知,編輯老師也非常熱情慷慨的給予了幫助,總之,第一次投稿,很愉快的經(jīng)歷,以后再投哈哈,謝謝。

2021-10-09 18:36:10
來自iwunmdc**的評(píng)論:

史學(xué)集刊雜志的工作人員都很認(rèn)真負(fù)責(zé)。編輯改的很仔細(xì)并且打電話來說明修改側(cè)重點(diǎn)。我是投的世界史研究方面的,感覺審稿人非常專業(yè),對(duì)文章幫助很大。應(yīng)該屬于同類期刊中相當(dāng)不錯(cuò)的了·

2021-06-18 15:44:33
來自rtry879**的評(píng)論:

整體的節(jié)奏很快,這本雜志的編輯們態(tài)度也很好,當(dāng)時(shí)忙著畢業(yè),我個(gè)人也比較著急,經(jīng)常打電話催,但是雜志編輯一直很耐心的幫我解決問題,幫我加快進(jìn)度。最后成功畢了業(yè),非常感謝。

2021-06-04 17:07:27
來自jieokue**的評(píng)論:

好書,包裝精美,紙箱質(zhì)量較好,雜志本身質(zhì)量也很好,正版,格式排版規(guī)范,很實(shí)用的書籍,非常滿意,正在仔細(xì)研讀中,幫助多多,希望看了以后自己能夠成功

2020-12-24 10:16:27
來自cvfbdgn**的評(píng)論:

雜志不錯(cuò),閑時(shí)看看挺好的,幾年來一直都在雜志之家訂閱,方便實(shí)惠,要是遇上活動(dòng)價(jià)錢會(huì)更優(yōu)惠,比在書店便宜很多,愛書之人的福音,雜志之家的包裝物流都不錯(cuò),每次都是十幾二十本地買,囤著慢慢看~~~~

2020-11-01 18:17:23
來自lopwokk**的評(píng)論:

站在新穎的角度來談?wù)勚袊?guó)史與世界史。宏觀,清晰,耳目一新,醍醐灌頂,此刊知識(shí)淵博,但是引導(dǎo)性較強(qiáng),讀的時(shí)候要小心,實(shí)在很棒的一本書,受益匪淺,開了我的腦洞,真好看,不是一般的好看!推薦推薦!

2020-07-28 10:44:37
來自dgdg242**的評(píng)論:

雖然是第一次在這里定雜志,但是還是很值得信任的,客服態(tài)度很好,有問必答,訂購的價(jià)格很優(yōu)惠,而且發(fā)貨速度也是相當(dāng)?shù)目?,總之五星好評(píng)!

2020-06-14 16:17:42
來自giioeps**的評(píng)論:

史學(xué)集刊雜志包裝比以前有進(jìn)步都有塑封,作者都是非常喜歡的,內(nèi)容還沒看,打折時(shí)候先屯點(diǎn)貨,今天拿出來看了下,非常好,語言通俗,闡明理論,值得學(xué)習(xí)。紙質(zhì)優(yōu)質(zhì),字體清晰,值得推薦。

2020-03-31 17:48:02
來自cbhfgju**的評(píng)論:

書籍傳承了知識(shí),更詮釋了深層次的美:尋求真理的探索之美、思索未來的智慧之美、生靈萬物的自然之美。趣味性強(qiáng),非常值得推薦的一本書,體現(xiàn)專業(yè)性,學(xué)術(shù)性,權(quán)威性,貼近實(shí)際。

2020-03-12 16:15:40
來自kioells**的評(píng)論:

為后期投稿做準(zhǔn)備,入手了一本史學(xué)集刊,包裝,質(zhì)量各個(gè)方面都是無可挑剔的。這是一本雙核心期刊,文章內(nèi)容對(duì)于我們這種投稿小白還是受益匪淺。推薦

2019-12-01 19:05:31
來自huiroos**的評(píng)論:

我覺得非常好哦,期待了好久了的書,雜志之家上買果然是最方便也是最劃算的,快遞也非常的給力,收到書的時(shí)候很開心。書里的內(nèi)容也很好,這次購物的體驗(yàn)很開心。很不錯(cuò)噠

2019-12-01 09:20:47
來自mniao22**的評(píng)論:

整個(gè)流程也非常規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)。審稿人很認(rèn)真負(fù)責(zé),給了挺多意見,而且非常誠懇。此外,編輯老師也對(duì)文章進(jìn)行了反復(fù)的校對(duì),對(duì)文章格式與思路都提出了有價(jià)值的建議。值得投稿。

2019-09-16 11:49:51
  • 長(zhǎng)閑**: 請(qǐng)問一般審稿周期是多久?初審一直顯示未處理屬于什么狀態(tài)?
    2020-06-30 10:33:55
來自jiaomiu**的評(píng)論:

史學(xué)集刊處理速度還是挺不錯(cuò)的,非常有效率。審稿專家很犀利,提的問題很專業(yè)。想避開的問題都提到了,最后補(bǔ)充內(nèi)容錄用了,等待發(fā)表。編輯老師校稿也非常細(xì)致,修改后文章版面美觀了不少!

2019-06-22 17:17:54
來自huaicmz**的評(píng)論:

該雜志編輯部工作人員都很認(rèn)真負(fù)責(zé),兩位審稿專家意見都很詳細(xì),感覺還是很不錯(cuò)的期刊,對(duì)稿件要求也很高個(gè)人覺得選題熱點(diǎn)、創(chuàng)新點(diǎn)、寫作水平都很關(guān)鍵。祝大家投稿成功!

2019-02-18 17:12:17
來自loomxsx**的評(píng)論:

史學(xué)集刊專家審稿速度還是挺快的,感覺比較好中,編輯還是挺負(fù)責(zé)的,終于能畢業(yè)了,感謝之前的師兄們的分享與指導(dǎo),讓我每一步都心里有數(shù),更踏實(shí)。非常值得推薦的期刊,祝越辦越好!

2018-10-12 18:25:08
  • hfrsews**: 非常感謝審稿老師的專業(yè)和可塑性的建議。不錯(cuò)的期刊。
    2018-12-23 17:55:08
來自tianxin**的評(píng)論:

之前投過一篇關(guān)于世界史研究的文章,該刊的工作效率還是挺高的。評(píng)審專家返修意見很詳細(xì),有2000多字,編輯很負(fù)責(zé),對(duì)文章進(jìn)行了細(xì)致的標(biāo)注,并附上了文章編號(hào)。非常感謝!是一個(gè)值得推薦的期刊。

2017-02-02 15:22:57
  • hihrra_**: 審稿專家也提出不少意見,有些中肯的意見已經(jīng)為我下一步的研究提供了很多思路。非常感謝
    2017-02-19 15:34:11
  • nglosin**: 審稿人對(duì)格式要求較高,對(duì)文章創(chuàng)新點(diǎn)、邏輯思維比較注重。
    2017-06-26 16:02:13
  • henunme**: 編輯對(duì)文中標(biāo)點(diǎn)都進(jìn)行了詳細(xì)的修改,非常細(xì)致。
    2017-11-21 16:10:42
來自jiayixi**的評(píng)論:

外審兩個(gè)月就返回了,修改后錄用,審稿專家意見很到位,改了一周才返回,當(dāng)天錄用!比較注重格式,只要內(nèi)容符合史學(xué)集刊的方向,格式正確,編輯初審一般都可過。投之前盡量按雜志的要求和格式進(jìn)行寫作。

2016-08-24 15:20:09
  • aisodue**: 雜志的審稿速度比較快,審稿專家很認(rèn)真。
    2018-04-03 10:02:17
  • nvbfhw_**: 雜志的工作效率還是值得肯定的,編輯老師認(rèn)真負(fù)責(zé)。
    2018-08-13 14:04:13
來自luming**的評(píng)論:

史學(xué)集刊雜志感覺比較正規(guī),編輯初審很快,投稿到現(xiàn)在大概2個(gè)月左右,估計(jì)即將終審,看來4個(gè)月能給結(jié)果就不錯(cuò)啦,雜志在我們學(xué)校,名聲比較好,錄用的文章質(zhì)量很高。

2016-04-24 18:59:06
  • cicoaax**: 感覺老師非常的和藹。真的很不錯(cuò)
    2017-12-27 18:38:26
來自vbgbcc**的評(píng)論:

史學(xué)集刊雜志的審稿很快,第一次投的時(shí)候,一個(gè)禮拜就給退回來了說不太適合投這里,然后補(bǔ)加數(shù)據(jù)再投,一個(gè)禮拜退休,然后修改錄用,不過等見刊時(shí)間還蠻久的,好像10個(gè)月吧。不過我的到最后排版清樣的時(shí)候出了問題,讓我修改的地方我改過了,刪掉了一個(gè)參考文獻(xiàn),但是最終版給我看的跟刊登出來的不一樣,導(dǎo)致刊出來的論文文章里文獻(xiàn)編號(hào)從2開始,后來打電話發(fā)郵件過去多次求勘誤,都未果。

2016-03-03 14:42:49
  • mianis_**: 審稿人給的意見很中肯。推薦
    2017-07-02 15:40:52
來自iueiwiw**的評(píng)論:

審稿人很不專業(yè),提的問題跟我做的不是很沾邊,結(jié)果導(dǎo)致我4次大修,很無語,不知道是哪個(gè)審稿人,修改過的東西都沒看懂,哎,雖然我自己認(rèn)為我做的東西不是很牛很好,但審稿人水平有點(diǎn)太哇了。。。。

2015-11-11 11:51:11
來自vedc**的評(píng)論:

史學(xué)集刊雜志的審稿速度杠杠的,2014年8月19號(hào)投的,10月6號(hào)通知修改,11月1號(hào)直接錄用。專家的意見挺中肯,編輯部態(tài)度也不錯(cuò),有問題必回郵件。除了版面費(fèi)偏貴,6頁小貴,其余的都非常好!

2015-10-06 17:12:21
  • wijuvna**: .感覺這期刊上文章質(zhì)量還不錯(cuò),雜志很正規(guī)。審稿人很認(rèn)真,修改意見很是中肯,十分負(fù)責(zé)任。推薦
    2018-05-24 14:16:37
來自ebebe**的評(píng)論:

去年偶然一次看到他們寫的關(guān)于職稱的文章,就找到了他們,成功發(fā)表了一篇論文,效率挺高。審稿和見報(bào)很慢,在基本上沒有修改的情況下花了大概一年的時(shí)間。雜志質(zhì)量還是很高的,投稿系統(tǒng)完善。

2015-07-22 16:28:20
來自zekia**的評(píng)論:

從投稿到見刊歷時(shí)10個(gè)月,總的來說較慢。但是審稿專家的意見很中肯,對(duì)自己很有啟發(fā),還是不錯(cuò)。

2015-05-13 16:34:41
來自heqin**的評(píng)論:

投稿1周就給審稿意見,修改后直接錄用,超級(jí)快,出乎我的意料,編輯態(tài)度也很好,以后準(zhǔn)備再投.

2015-02-17 10:51:43
來自baixue**的評(píng)論:

投稿后當(dāng)天接收,一星期內(nèi)給了修改意見,修改之后馬上錄用,可是刊出等了大半年。總體來說還是不錯(cuò)的雜志,編輯很負(fù)責(zé)。

2015-02-04 10:20:45

免責(zé)聲明

若用戶需要出版服務(wù),請(qǐng)聯(lián)系出版商。

友情鏈接