審稿是學(xué)術(shù)期刊編輯過程中的主要環(huán)節(jié),在整個(gè)審稿過程中編輯不僅要做好初審,而且要選擇復(fù)審的審稿人,還要重視和審稿專家及作者的有效溝通及服務(wù)等工作。文章對審稿中學(xué)術(shù)期刊編輯行為的重要性、技巧和策略加以總結(jié),認(rèn)為稿件的科學(xué)性、創(chuàng)新性、實(shí)用性及理論性是鑒定稿件的性標(biāo)準(zhǔn),對比思維、大局意識是審稿的理論基礎(chǔ),并總結(jié)了一些審稿技巧。
審稿能夠保障學(xué)術(shù)期刊編輯出版的質(zhì)量。我國現(xiàn)代學(xué)術(shù)期刊審稿的方式主要使用三級審稿制度,也就是責(zé)任編輯初審、同行專家復(fù)審及主編終審。因?yàn)榭萍计诳寮?nèi)容具有專業(yè)性,并且涉及學(xué)科領(lǐng)域復(fù)雜多樣,稿件審查是通過編輯和編輯部之外專家共同實(shí)現(xiàn)的。但是目前部分期刊編輯在審稿過程中存在模糊行為,沒有根據(jù)期刊編輯及同行專家所處的不同角色及相應(yīng)職業(yè)優(yōu)勢對各自承擔(dān)的責(zé)任及稿件審查要求進(jìn)行明確界定。
一、編輯審稿的認(rèn)知
1.編輯審稿的含義
作者通過創(chuàng)造性腦力勞動撰寫出具備獨(dú)立知識產(chǎn)權(quán)的著作文稿,編輯通過創(chuàng)造性腦力勞動完善著作文稿,從而形成具有創(chuàng)造性信息內(nèi)涵及符號的具備傳播價(jià)值的規(guī)范文本。從作者初稿、修改稿,直到編者正式刊發(fā)文本,編輯都是通過隱形智力參與作者文稿價(jià)值增值及形式再創(chuàng)造的。審稿是編輯業(yè)務(wù)的重點(diǎn),也是論文成為成品的基礎(chǔ)。西方傳播學(xué)理論將把關(guān)人定義為實(shí)現(xiàn)信息加工、過濾的人,期刊審稿把關(guān)人形象較為民主,其職責(zé)是基于格式規(guī)范、表層結(jié)構(gòu)及行為邏輯實(shí)現(xiàn)對稿件的正確判斷,從而完善并能夠保留作品完整形象。通過此種去粗取精及去偽存真的初審,能夠?qū)锔寮|(zhì)量及方向有精準(zhǔn)掌握,稿件也會以半成品姿態(tài)進(jìn)入之后編校環(huán)節(jié)。另外,編輯在審稿過程中還提高了自身的能力,加強(qiáng)和作者互動,對作者展現(xiàn)雜志社親和的工作態(tài)度,從而為稿源的拓展打下基礎(chǔ)。另外,在和審稿專家互動交流過程中對審稿思路進(jìn)行明確,還能夠?qū)崿F(xiàn)刊物審稿專家資源的挖掘,使學(xué)術(shù)期刊影響力得到提高。
2.編輯審稿實(shí)質(zhì)
學(xué)術(shù)期刊稿件來源不同,題材較多,觀點(diǎn)不同,即便是類型相同或者結(jié)構(gòu)相同的文章,其表現(xiàn)手法也各有不同。另外,在邊緣學(xué)科及高科技不斷發(fā)展的過程中,學(xué)術(shù)研究范圍在不斷擴(kuò)展,大部分論文的學(xué)術(shù)含量及審稿難度在不斷提高,編輯所涉及范圍出現(xiàn)力有不及的情況。編輯審稿過程中如何對此種較為復(fù)雜的信息進(jìn)行處理?這就要求學(xué)術(shù)期刊編輯不僅要精準(zhǔn)把握初審角色,還要創(chuàng)建有針對性的審稿方法,雖然不同學(xué)科及論文的表現(xiàn)手法各有不同,但是所有學(xué)術(shù)論文及學(xué)科的形成及發(fā)展都是基于相同規(guī)律,將其作為編輯審稿基礎(chǔ),從而提高編輯審稿的可操作性。編輯審稿的實(shí)質(zhì)就是編輯將讀者及社會需求轉(zhuǎn)化成內(nèi)在選擇標(biāo)準(zhǔn)及判斷尺度,有目的性地選擇符合辦刊宗旨及組稿要求的、具備市場前景及學(xué)術(shù)價(jià)值的論文,從而使市場、科技發(fā)展及讀者需求得到滿足,這個(gè)過程是一個(gè)文化選擇、創(chuàng)建和積累的動態(tài)過程。
3.編輯審稿的角色
現(xiàn)代國內(nèi)期刊社實(shí)施的主要為三審制度,三審角色不同,但是三者卻是相互聯(lián)系的。實(shí)踐證明“三審模式”是確切有效的,充分發(fā)揮了全體人員作用,從而提高了審稿效率。對待編輯審稿我們要有度,不能輕視審稿環(huán)節(jié),使其只是走個(gè)過場;也不能越俎代庖,隨意跨學(xué)科、跨專業(yè)地審稿,因?yàn)閷I(yè)及學(xué)科細(xì)化屬于現(xiàn)代科技的分化及綜合。專家的專就是基于學(xué)科細(xì)化的學(xué)術(shù)前沿,其研究范圍雖然比較狹窄,但使用專業(yè)范疇、概念、體系及規(guī)律都具備專門化特點(diǎn),且是多年內(nèi)化而成的。那么,精準(zhǔn)認(rèn)知審稿編輯位置及角色并且平衡角色尤為重要。
二、審稿中學(xué)術(shù)期刊編輯的重要性
任何一位編輯都無法精通全部學(xué)科及專業(yè),所以編輯在對論文學(xué)術(shù)價(jià)值評判之前一般都要請專家審稿,專家審稿和編輯審稿的目的大致相同。專家在審稿的過程中重視文稿學(xué)術(shù)價(jià)值及學(xué)術(shù)質(zhì)量,因?yàn)槎喾N原因,專家審稿過程中有時(shí)候會出現(xiàn)誤審的情況。對于同篇論文,幾位審稿專家意見不盡相同,這個(gè)時(shí)候就要求編輯對文稿認(rèn)真閱讀,查閱相應(yīng)文獻(xiàn)資料,使用自身的知識積累根據(jù)專家審稿意見進(jìn)行鑒別及分析,從而實(shí)現(xiàn)正確判斷,以此能夠去偽存真。論文刊出以前,在實(shí)驗(yàn)結(jié)果、方法、數(shù)據(jù)分析、參考文獻(xiàn)、引言、文章結(jié)構(gòu)等方面會存在不同的問題,那么要求編輯在審讀的過程中發(fā)現(xiàn)且在退修的過程中指出,盡可能的一次退修成功,使工作效率和刊物質(zhì)量得到有效的提高。但在實(shí)際工作過程中,部分編輯因?yàn)閷ψ陨韺徃宀恢匾暎话愣际菍<覍徃逄娲艞壛司庉媽徃瀛h(huán)節(jié),在沒有對文稿內(nèi)容充分了解之時(shí)將專家審稿的意見對作者轉(zhuǎn)抄。在當(dāng)時(shí)覺得節(jié)省時(shí)間,但是后期處理及編輯部復(fù)查的時(shí)候就會出現(xiàn)大量的問題,再返回到作者重新補(bǔ)充及修改的時(shí)候,不僅作者有意見,并且還使刊物的威信降低,對刊物的質(zhì)量造成了影響。所以,編輯在工作過程中要具有較強(qiáng)的責(zé)任心,不僅對專家審稿意見予以重視,還要重視自身審稿質(zhì)量。只有這樣,才能夠提高刊物的質(zhì)量,使作者能夠信服。所以,每個(gè)科技期刊編輯部都要對編輯進(jìn)行培養(yǎng),使編輯有效掌握深厚且扎實(shí)的基礎(chǔ)科學(xué)知識,學(xué)習(xí)專業(yè)技術(shù)知識并且提高專業(yè)審稿特長,學(xué)習(xí)審稿方法,掌握審稿技術(shù)提高自身水平。在審稿過程中,不同審稿人對于稿件內(nèi)容認(rèn)知、理解及掌握重點(diǎn)都各有不同,審稿人之間專業(yè)研究方向、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和領(lǐng)域都不相同,并且大部分論文都具有交叉性、綜合性及邊緣性的特點(diǎn),要通過多學(xué)科、多專業(yè)的評審,所以編輯要對各個(gè)專家評審意見進(jìn)行對比、分析及確認(rèn),綜合。另外,編輯還要對不同的審稿意見進(jìn)行深入的分析,尋找其中的原因,以自己的學(xué)識為基礎(chǔ)進(jìn)行判斷,提出合理的見解,這就要求期刊編輯不僅掌握編輯原理、技能及方法,還要提高自身專業(yè)理論素質(zhì)及學(xué)術(shù)水平,了解學(xué)科發(fā)展動態(tài)。[6]論文稿件是否能夠發(fā)表主要是從學(xué)術(shù)質(zhì)量相對性及性進(jìn)行考慮的,論文學(xué)術(shù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)性要求論文具備科學(xué)性、創(chuàng)新性、實(shí)用性及理論性。此基本尺度為無條件的和的。專家評審一般都是基于專業(yè)學(xué)科判斷稿件學(xué)術(shù)質(zhì)量,但是不同刊物及論文質(zhì)量不同,學(xué)術(shù)質(zhì)量也存在一定的相對性,此種差異主要表現(xiàn)在共時(shí)性及歷時(shí)性兩方面。不同國家、地區(qū)的科技總體發(fā)展水平、不同讀者的需求等都會使在科學(xué)性、創(chuàng)新性及重要性等方面有所不同,表現(xiàn)出不同的質(zhì)量水平。掌握審稿尺度相對性及性的辯證關(guān)系,能夠?qū)φ撐膶W(xué)術(shù)質(zhì)量水平進(jìn)行合理的分析,確定該論文是否能夠在刊物中發(fā)表。編輯對自身刊物學(xué)術(shù)地位、宗旨、報(bào)道范圍、讀者定位等都具有一定的掌握,根據(jù)刊物對于論文質(zhì)量的要求及審稿尺度對比自己刊物論文質(zhì)量,能夠評價(jià)論文整體質(zhì)量及價(jià)值,決定論文是否發(fā)表。
三、學(xué)術(shù)期刊編輯的審稿技巧
學(xué)術(shù)期刊編輯審稿的主要任務(wù)就是以學(xué)術(shù)期刊辦刊宗旨為基礎(chǔ),以評論家旁觀者的態(tài)度實(shí)現(xiàn)文稿的審讀分析,精準(zhǔn)且地判斷文稿基本思想內(nèi)容及學(xué)術(shù)價(jià)值,對文稿中的病癥進(jìn)行診斷,從而提出積極、具體的建議及意見,讓作者修改,把具有較強(qiáng)政治性、較強(qiáng)科學(xué)性及較高學(xué)術(shù)性的論文篩選出來。為了能夠完成此艱巨的審稿任務(wù),學(xué)術(shù)期刊編輯要使用科學(xué)的審稿方法,從而提高審稿效率。因此有必要對學(xué)術(shù)期刊審稿技巧進(jìn)行分析借鑒。
1.審稿的對比
審稿過程中的對比就是將內(nèi)容、觀點(diǎn)及形式具有一定聯(lián)系的文稿進(jìn)行集中,分析、對比地閱讀。編輯審稿的主要任務(wù)就是對文稿是否存在學(xué)術(shù)性及新意進(jìn)行判斷,從而為社會提供大量的全新的、有價(jià)值的成果。要求編輯盡量掌握大量的信息,但是編輯并不是萬事通,不能夠?qū)γ科母鍍?nèi)容都掌握,此種情況下要對文稿是否存在新意進(jìn)行判斷,可以通過對比的方法實(shí)現(xiàn)。首先,對對比對象進(jìn)行確定。編輯要能夠從不同文稿中發(fā)現(xiàn)形式或者內(nèi)容方面的聯(lián)系,并且從文稿之間找到聯(lián)系,從而能夠選擇對象。為了能夠精準(zhǔn)地選擇對象,編輯在審稿的過程中要充分聯(lián)想,對學(xué)術(shù)動態(tài)進(jìn)行密切的關(guān)注。以不同的對比對象,可以分為四種對比類型。及時(shí)種,同類對比。就是尋找和所審文稿相同的論著加以對比,從中發(fā)現(xiàn)被審文稿基于前人研究的近期進(jìn)展。第二種,異類對比。也就是尋找所審文稿的不同類論文加以對比,尋找是否對此論題進(jìn)行其他研究。第三種,橫向?qū)Ρ取τ诖苏擃}進(jìn)行左右切面研究對比。第四種,縱向?qū)Ρ取R簿褪菍Υ苏擃}進(jìn)行前后切面研究對比。
2.審稿的剖析
剖析方法指的是對文稿結(jié)構(gòu)進(jìn)行剖析,將其分解成多個(gè)不同的部分,對其中的優(yōu)劣進(jìn)行分析。在對比過程中判斷文稿是否具有新意并不是審稿結(jié)束,而是要基于文稿理論依據(jù)及邏輯推導(dǎo),對新意根基性進(jìn)行深入研究。首先,理論分析。審查其論點(diǎn)是否正確,用思想、馬克思主義、鄧小平理論、建設(shè)中國特色社會主義新思想以及黨的基本路線對文稿是否存在政治問題進(jìn)行判斷。之后,分析文稿邏輯及結(jié)構(gòu),將文稿中的論點(diǎn)及關(guān)系進(jìn)行梳理,將全部材料論點(diǎn)關(guān)系進(jìn)行分析,之后研究哪些材料能夠?qū)⒂^點(diǎn)充分說明,對判斷是否合理進(jìn)行分析,全文結(jié)構(gòu)是否能夠?qū)⒖陀^事物發(fā)展規(guī)律及內(nèi)在關(guān)系進(jìn)行充分反映,是否滿足表現(xiàn)主題需求。通過此種方法能夠發(fā)現(xiàn):部分文稿的論點(diǎn)不,并且沒有明確的段落層次,或者沒有從材料中表達(dá)全新的觀點(diǎn);部分文稿的論述過于松散;部分文稿論述較多,論證反復(fù),無法將主題展現(xiàn)出來。對以上問題診斷后,可對作者直接反饋,或者將沒有用的材料剔除。另外,還要分析文稿句法、概念及語義,對文稿的正確性進(jìn)行判斷,從而對文稿做出合理科學(xué)的判斷。
3.具備大局思想
學(xué)術(shù)期刊編輯處于繁榮學(xué)術(shù)及辦好學(xué)術(shù)期刊的重要位置,要具有大局意識。期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量與期刊社的形象具有直接的關(guān)系,好的學(xué)術(shù)期刊能夠團(tuán)結(jié)學(xué)人,并且倡導(dǎo)正確學(xué)術(shù)理念及學(xué)風(fēng),還能夠促進(jìn)社會的發(fā)展進(jìn)步。目前,并不是每個(gè)編輯都能夠做好工作,所以要求在編輯審稿過程中具備大局思想,促進(jìn)中國學(xué)術(shù)事業(yè)的持續(xù)發(fā)展。大部分編輯表示,自己將作者文稿推送給讀者,付出了大量艱辛而復(fù)雜的工作,卻沒有像作者一樣擁有稿件的知識產(chǎn)權(quán),所以苦惱,還會在工作過程中產(chǎn)生怨言。但是這也正是編輯職業(yè)的神圣所在,也是社會對編輯的期待。編輯要將學(xué)術(shù)期刊發(fā)表作為目的,公平公正地對作者來稿一視同仁,創(chuàng)建寬松學(xué)術(shù)環(huán)境,尊重每份學(xué)術(shù)成果,并且尊重讀者。學(xué)術(shù)編輯、讀者及作者三者都是相互連接的,期刊出版是為了實(shí)現(xiàn)對學(xué)術(shù)成果的及時(shí)傳播。編輯要具備大局意識,對作者及讀者的關(guān)系進(jìn)行正確的處理,掌握輿論的正確方向。其次,要求學(xué)術(shù)編輯具備自律精神,也就是涉及學(xué)術(shù)成果選擇及審理的活動都要能夠自我控制、約束及自我監(jiān)督,重視職業(yè)信念、職業(yè)道德,對學(xué)術(shù)期刊形象進(jìn)行維護(hù),使其具備社會責(zé)任感、專業(yè)責(zé)任感和擔(dān)當(dāng)精神。因此,編輯必須具備大局意識。
4.合理使用外在信息
在對大量的相關(guān)資料進(jìn)行研究的過程中,在分析編輯及審稿誤區(qū)及注意事項(xiàng)方面的問題時(shí),研究人員都反對通過作者知名度、文稿基金項(xiàng)目、研究單位及格式等是否對文章進(jìn)行肯定或者否定。因?yàn)榫哂惺滓蛐?yīng),編輯主體在審稿過程中都能獲得稿件少量信息推斷并且掌握稿件中的內(nèi)容及質(zhì)量,從而對稿件形成及時(shí)印象及評判標(biāo)準(zhǔn),此印象及標(biāo)準(zhǔn)會對編輯掌握稿件中的主體內(nèi)容造成影響,從而導(dǎo)致稿件評價(jià)有失公平公正,這也說明編輯在審稿過程中認(rèn)知存在一定的偏差。但是,此信息也能夠成為編輯在審稿過程中的判斷依據(jù),其前提就是不因外在的因素迷失判斷標(biāo)準(zhǔn),從而使其成為良好的輔助手段。因?yàn)榇诵畔⒍挤浅5姆e極且正面,某種程度上也表示了稿件的學(xué)術(shù)背景,也能夠有效提高期刊學(xué)術(shù)影響力,對此種信息不可以存在偏見。
5.查核法
查核法指的是對文稿材料真假進(jìn)行檢驗(yàn)的方法,其主要作用就是在使文稿材料精準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,做到道理精準(zhǔn)、引文精準(zhǔn)、事實(shí)精準(zhǔn),從而幫助編輯了解文中的專業(yè)術(shù)語,對作者文稿主旨進(jìn)行的理解,之后進(jìn)行精準(zhǔn)的評判。材料指的就是論據(jù),也是對論點(diǎn)真實(shí)性進(jìn)行確定的根據(jù)。假如材料是虛假的,無法對論點(diǎn)正確性進(jìn)行證明,此篇文稿就沒有科學(xué)價(jià)值。材料主要包括理論依據(jù)及事實(shí)論據(jù),通過此論據(jù)實(shí)現(xiàn)查核工作,從而實(shí)現(xiàn)原始資料、主要論據(jù)及引文的核對,并且還要對語言文字表述、注釋、名詞術(shù)語、圖表等方面是否錯誤進(jìn)行查核。在查核過程中,主要出現(xiàn)的問題包括:部分文稿主要根據(jù)某個(gè)經(jīng)典著作或者學(xué)者觀點(diǎn)進(jìn)行論述,但是引用的根據(jù)斷章取義;部分文稿將論敵觀點(diǎn)歪曲批駁,立論基礎(chǔ)無法深入推敲;部分文稿概念較為模糊,對于定理、定義的表達(dá)不清晰;語言不夠生動及精簡,文句不符合規(guī)則。總而言之,編輯利用查核方法,能夠使文稿中的材料更加精準(zhǔn),表達(dá)也更加合理,提高了期刊的社會效益。
結(jié)語
編輯審稿及專家審稿屬于學(xué)術(shù)期刊稿件監(jiān)審過程中尤為重要的環(huán)節(jié),兩者都具有側(cè)重點(diǎn),并且兩者是互補(bǔ)的。對于學(xué)術(shù)期刊總體出版來說,編輯是主編對期刊整體質(zhì)量及價(jià)值的主要把關(guān)職責(zé)。編輯要對專家審查意見進(jìn)行綜合,將自身的重要性及主觀能動性充分地發(fā)揮出來,使自身的學(xué)識水平得到有效的提高,根據(jù)期刊宗旨及出版要求進(jìn)行把關(guān),從而能夠?qū)崿F(xiàn)學(xué)術(shù)論文稿件的科學(xué)、評價(jià)及選擇,以此提高學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量。
免責(zé)聲明以上文章內(nèi)容均來源于本站老師原創(chuàng)或網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),與本站立場無關(guān),僅供學(xué)習(xí)和參考。本站不是任何雜志的官方網(wǎng)站,直投稿件和出版請聯(lián)系出版社。