隨著數字化技術的迅猛發展，媒體融合作為一種潮流，迅速席卷了整個出版界，以電視和報紙為代表的傳統媒體首先受到沖擊，大量傳統媒體與新媒體相結合，出現了一些全新的媒體形式，如手機電視、電子報紙等。
學術期刊作為傳統媒體的一部分，在媒體融合大潮中也不可避免地受到沖擊，但同時由于其具有區別于其他媒體的特殊屬性，學術期刊的媒體融合之路，必然也有著自身的發展規律與特征。
當前針對學術期刊媒體融合進行研究的文獻不多，可以說學術期刊的媒體融合研究剛剛起步。一些學者對于學術期刊的媒體融合模式進行了研究，如孫艷運用產業經濟學的研究方法和理論范式，分析媒體融合背景下中國學術期刊的產業轉型與政府規制，分析媒體融合背景下學術期刊的轉型之路；筆者研究團隊探討了學術期刊新媒體產業聯盟的組建方式、運行模式、風險防范及保障機制，并論證了其相對于傳統運行模式的優勢。樊雅夢和劉國正通過分析國內學術期刊辦刊特點及數字技術帶來的傳播環境的改變，引入管理學中的集約化管理理論，提出集約化經營概念，探討學術期刊在新媒體傳播方式下的發展模式。另有一些學者對于媒體融合下的學術期刊發展理念進行了探討，文獻[4-7]認為媒體融合給學術期刊帶來新的挑戰，學術期刊應選擇切實可行的發展路徑，借助媒體融合之力實現自身的可持續發展。文獻[8]分析了數字出版環境下學術期刊面臨的機遇與挑戰，認為學術期刊在媒體融合背景下應抓住機遇，提升自身對數字出版的適應能力。鄒小榮和苗變對媒體融合下學術期刊的傳承與創新進行了研究，提出改革辦刊體制、樹立品牌意識、增強服務意識、堅守學術期刊的初心、弘揚工匠精神的對策。文獻[10]認為媒體融合背景下學術期刊自身的努力與政府的政策支持相輔相成，并提出了優化學術期刊政策環境的對策建議。文獻對媒介融合背景下網絡學術平臺和專業學術期刊間的競合關系進行解讀，從功能定位、傳播效果和贏利模式等方面對二者進行了比較，并對傳統出版與數字出版的協同立體出版進行了探討。
上述研究為學術期刊的媒體融合發展提供了參考與借鑒，但是總體來看，目前學者對于學術期刊媒體融合的研究還都停留在對辦刊理念和模式的探討，鮮見系統地探索學術期刊融合發展規律的文獻。因此，本文對學術期刊的媒體融合規律及演化路徑進行探討，并分析其融合發展的路徑障礙及路徑保障，以期為學術期刊的融合發展之路提供參考與借鑒。
媒體融合是指各種媒介結合呈現出多功能一體化的趨勢。從這個概念出發，學術期刊的融合應界定為基于互聯網技術，將學術期刊與數字終端如電腦、手機等結合在一起，通過集中方式的處理，實現資源共享，從而生產出更多樣化的、滿足不同個性需求的產品。
學術期刊作為媒體的一種組成形式，其融合發展之路，既遵循大眾媒體的一般融合發展規律，又有著自身的獨有特性。不同于電視和報紙等媒體，學術期刊由于自身財力和發展規模所限，沒有能力在傳統媒體內部發展出新媒體業務或部門。因此學術期刊的進一步融合思路，應是與大型數據平臺合作，最終實現二者的融合。
從具體運作過程的角度看，學術期刊和新媒體的融合是相互影響、相互滲透，并最終融為一體的過程，這種融合不是我們之前習慣地認為的新舊媒體的外延式的合作關系，而是一種多方位的立體融合。這主要表現在以下幾方面。
首先，學術期刊融合是一種“血肉相融”。在這個融合過程中，學術期刊與新媒體的關系是相互滲透，而并非哪一方融入了另一方。融合之后雙方都會在性質上發生根本的變化，產生一種新的既不同于學術期刊也不同于新媒體的新的媒體形態。即學術期刊與新媒體的融合是真正的血肉相融，而非單純形式上的合并。
其次，學術期刊融合是一種“重構”。融合是對學術期刊的打破和重組的過程，新媒體解構了學術期刊的傳播渠道、生產方式和經營模式，使學術期刊不得不進行適應性變革，但是新媒體的出現并不意味著學術期刊的死亡，這是一個雙方打破重組，重新形成新個體的過程。新媒體與學術期刊是一種優勢互補的關系，雙方你中有我，我中有你。
再者，學術期刊融合是一種“轉變”。學術期刊融合的本質和最終目的，是要使自身的思維方式發生轉變，而不僅僅在形式上發生變化。融合意味著學術期刊要改變以往“埋頭辦刊不問市場”的思維，主動轉變為時刻為受眾服務的思維，從而在思維和態度上進行徹底的改變。學術期刊在融合的過程中需要時刻適應數字化時代的變化，改變自己的思維方式和辦刊模式，適應與新媒體的融合。
免責聲明以上文章內容均來源于本站老師原創或網友上傳，不代表本站觀點，與本站立場無關，僅供學習和參考。本站不是任何雜志的官方網站，直投稿件和出版請聯系出版社。
